Разлученные
Наталья и Илья Ульяновы родом из Старотимошкино. Знакомы с детства. Поженились в 1994 году, когда оба учились в пединституте – он – на учителя труда, она – истории.
– В 1996 году мы переехали в Вешкаймский район, работали в школе. Родился старший сын. Муж вел в школе информатику, физику, труды. Потом работали в нескольких селах, родилась дочь. Времена были сложные, муж начал ездить на вахту. Мы вернулись на родину, в Старотимошкино, – рассказывает Наталья.
Сейчас у них трое своих детей – средней дочке 11 лет, младшей – три года. Старшему сыну – 19, он закончил школу и уехал в Ульяновск, поступил в университет. В доме освободилась комната. Ульяновы решили взять ребенка из детдома.
– Мы подумали: а почему бы и нет? Ведь есть возможность сделать кому-нибудь жизнь лучше. Выбрали Тимура, у которого, как оказалось, есть еще два старших брата. Согласились взять всех троих, хотя нас предупредили: старший, Саша, уже начал воровать, средний, Леша, был слишком агрессивным. Но мы решили, что справимся, – продолжает Ульянова.
Судьба у мальчишек сложная. По иронии судьбы, их мама родом из того же Старотимошкино: она вышла замуж и уехала из села в Тамбовскую область. У мальчиков была старшая сестра, в прошлом году она погибла. Мать развелась с мужем, оставила детей на бабушку в деревне и уехала на заработки.
Бабушка пила, пятилетний Саша, трехлетний Леша и годовалый Тимур остались без присмотра. Соседи, не выдержав, что голодные, полураздетые дети бродят в ноябре по улице и попрошайничают, вызвали опеку. Мальчиков забрали с истощением и разными диагнозами – Тимур даже не умел ходить.
С того времени братья были разлучены – лишь за три месяца до того, как Наталья и Илья нашли информацию о Тимуре, их, всех троих, перевели в Майнский детдом.
Найти язык
Сейчас Саше 10 лет, Леше – восемь, Тимуру – шесть. Привыкать к домашней жизни им было непросто. Второклассник Саша не умел ни читать, ни считать, ни писать. Спустя месяц, как Ульяновы взяли к себе детей, объявилась их мама.
– Я ее пустила – все же родной человек, хотя смутно помнил ее только Саша. После ее визита мальчики стали неуправляемыми. Леша проговорился: мама сказала им, что в “родном доме” их ждут горы игрушек и велосипедов. Чтобы вернуться, нужно плохо себя вести – тогда их заберут в детдом и потом отдадут маме, – вспоминает Наталья.
С Сашей приемные родители сразу нашли общий язык: договорились, что мама, если захочет, заберет его – никто препятствовать не будет. Мальчик успокоился, нагнал, а затем и перегнал многих сверстников.
Сложнее оказалось с Лешей. В коллективе мальчик вел себя очень агрессивно, если он считал, что его несправедливо обидели, реагировал остро. Начал убегать из дома, иногда брал с собой младшего Тимура. Однажды украл три велосипеда, разбил стекло у машины.
После долгих мытарств по больницам, санаториям и реабилитационным центрам, Ульяновы выяснили, что у Леши психиатрический диагноз, ему требуется индивидуальное обучение, вне коллектива. Учителя стали приходить к мальчику на дом.
– Мы радовались, что дети приходят в себя. Решили взяться за Тимура, на активность которого жаловались в саду – он был “неудобным” ребенком. Но не успели, – продолжает Наталья.
“Плохие родители”
Отношения с опекой у Ульяновых сложные. На сотрудников, работающих в районе, жалуются многие приемные родители – по их словам, приходя в дом, они смотрят не на настроение ребенка, а ищут, к чему придраться, пересчитывают трусы и носки.
– На диване чуть сдернуто покрывало. Пишут в акте: не убрано. Но у нас пять детей дома! Они рисуют, играют, читают книги, бегают. Тут, скорее, подозрительно, если в доме идеальный порядок, – считает Наталья.
Ульяновы перевели Тимура в садик, расположенный в Старотимошкино. “Сложный” ребенок явно оказался не к месту. Заведующая стала жаловаться в опеку, что у мальчика изорванные сандалии, что он грязный, неопрятно одет. Это шокировало аккуратистку Наталью.
Затем супругам заявили, что они не занимаются изготовлением поделок и костюмов, не принимают участие в утренниках. Наталья без устали доказывала, что это ложь. Поделки оказались одними из самых лучших, костюмов она шила всегда два – для Тимура и своей дочери, на всех мероприятиях и собраниях была. “Да, я ошиблась” – был ответ заведующей.
– Доходило до маразма. В группе 20 детей, 40 родителей. На эстафету нужно 10 человек. Я отказалась участвовать – есть те, кто помоложе. Но мне заявили, что мы обязаны были это сделать! – говорит Наталья.
Илья, не выдержал, написал заявление в прокуратуру. Правоохранители провели проверку и нашли “нарушения требований действующего законодательства, допущенные администрацией дошкольной группы, при проведении работы с семьей”. На имя заведующей было внесено представление, Ульяновым посоветовали обратиться в суд. Но Наталья, человек неконфликтный, отговорила мужа это делать.
Полгода семью не трогали. Но заявление все же вышло супругам боком. Заведующая детсадом дружна с сотрудницей опеки, а потому все, что произошло позже, было вполне предсказуемо.
Наказание без преступления
В начале сентября воспитатель заявила, что у Тимура изодрана вся спина.
– Мы посмотрели – да, была пара царапин, небольшие синяки. Но когда мальчишки играют вместе, это неудивительно, – говорит Илья.
Устроив Лешу на индивидуальное обучение, уставшие от претензий из детсада Ульяновы решили взять на время домой и Тимура. 15 сентября они написали заявление, а 16-го к ним нагрянула большая комиссия с участковым.
– Меня спросили, бьем ли мы мальчиков. Я ответила, что максимум, может быть шлепок по попе, как у всех родителей. С Тимуром беседовал психолог, он сказал, что “папа стукнул меня один раз”. Детей тут же увезли, – едва сдерживает слезы Наталья.
Судмедэкспертиза не нашла никаких следов побоев у Тимура. Никаких доказательств, что ребенка били. Однако на Ульяновых завели уголовное дело, мальчиков отправили в приют. Ни Наталью, ни Илью к детям больше не пускают. А они просятся домой. Леша снова начал истерить – осознавать, что его снова “бросили”, очень сложно…
– Нас, видимо, подозревают, что мы хотим “нажиться” на детях. На одного ребенка мы получаем пособие – 7200 рублей. На эти деньги разбогатеть очень сложно, если учесть, что мы должны покупать одежду и все необходимые принадлежности для учебы, лечить их и так далее. Но мы им нужны: что будет теперь, когда они только-только начали привыкать к нормальной жизни? – говорит Наталья.
Бескомпромиссная трагедия
Приемными родителями Наталья и Илья были полтора года. Но их статус зачеркнут одной фразой из уголовного дела: “гражданин Ульянов нанес один удар ладонью по ягодицам несовершеннолетнему, от чего последний испытал физическую боль”.
– Если отбросить эмоции, получается, у супругов отобрали детей за шлепок по попе, которым “грешат” и многие адекватные родители. Если подобное наказание ввести в практику, много родителей останутся без детей – и без своих, и без приемных, – считает юрист благотворительного фонда “Дари добро” Александр Мишалов.
Ульяновы всегда были на хорошем счету: Илья показывает мне толстую папку с грамотами. На их стороне приемные родители, члены Общественной палаты региона, представители фонда “Дари добро”, односельчане.
– Самое главное в этой ситуации – состояние детей. Все, что сделали Ульяновы за эти полтора года, теперь пойдет насмарку. Это огромный удар для них, для самой семьи, – говорит председатель областной ассоциации приемных родителей Мария Писарева.
– Мальчиков с психиатрическим диагнозом, с “историей”, больше не возьмет никто. А, значит, их судьба предопределена. По статистике, 90 процентов выпускников детских домов спиваются и становятся наркоманами, дальше – тюрьма и кладбище. В приемных семьях другой результат. Детдом – это казенщина: хождение строем, отсутсвие самостоятельности, – считает Мишалов.
Ульяновы не оставляют надежды вернуть мальчиков – пишут в разные инстанции, пытаются найти общий язык с опекой.
– Но мы для них преступники, которым страшно отдавать детей. Заявили: на компромисс мы не пойдем, – вздыхает Наталья.
По мнению Марии Писаревой, в этой ситуации интерес опеки, увы, не на стороне детей: Если даже Ульяновым и вернут мальчиков, думаю, будет строжайший контроль, такой, от которого взвоешь. А если нет, то дети просто будут потеряны для общества.
Главный специалист отдела опеки и попечительства Барышского района Светлана Погодина:
– По этому делу мы никаких комментариев не даем. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 116 “Побои”, в отношении обоих родителей. После того, как будет завершено его расследование, можно будет что-то комментировать.
Димас
Кароч, все мы рецидивисты-уголовники, ибо каждый хоть раз хлопнул по попе своего ребенка. А интересно следователь тоже преступник или он пока еще бездетный????
гость
сегодня в хабаровске убит отчим насиловавший детей три года,опека конечно этого не видела. семья была крайне неблагополучная.
Ирина
Если детей забрали из семьи, значит не просто так, есть за что. И уголовные дела даром не заводят…
Заволжцы
Не ты ли Ирина подруга зав. садиком?! Гнать надо таких заведующих и работников соц. служб. Пусть идут на свинарник, со свиньями поработают
Ирина
Нет, я не подруга заведующей садиком.
Алиса
Трое своих детей, трое приёмных, это же очень много ! Я понимаю , когда люди берут детей из детских домов – когда нет своих, а здесь? Зачем их взяли? Только ради денег, а потом ещё и издевались.
вредная училка
“Уважаемая” Алиса, а вы сами когда-нибудь бывали хотя бы в одной приемной семье? Видели условия, в которых они растут? Может быть, эти условия намного хуже тех, которые существуют в детских домах, если вы там тоже бывали? Как вам не стыдно писать такие вещи и обвинять людей, которых вы, скорее всего, даже не знаете, в таком огромном грехе – издевательстве над детьми! Что же касается денег, которые они получают от государства, то что в этом криминального, позорного! Это их работа, ведь ни один из комментаторов не возьмет на себя такой труд и такую ответственность. А в нашем государстве, слава Богу, пока еще каждый труд оплачивается. Попробуйте сами побыть родителями таких детей, да вы от любых денег откажетесь! Дети, которых такие люди, как Ульяновы, берут из детских домов, в 99% случаев отягощены различными заболеваниями, а это означает регулярные и длительные походы по всем медспециалистам, поездки на лечение и реабелитацию. Это проблемы в школе и детских садах, как и было у Ульяновых. А вот в порядочности органов опеки этого района я могу сомневаться, исходя из горького опыта приемных семей в других районах. Почему-то очень часть они стоят не на стороне интересов ребенка, а исходя из каких-то неведомых инструкций. И еще один вопрос в этоой ситуации: а что же уполномоченный по правам ребенка областной Палаты справедливости? Да, они не имеют права вмешиваться в ход судебного разбирательства, но они могут встретиться с семьей Ульяновых и помочь им хотя бы предоставлением бесплатного адвоката. Тут, как я понимаю, такого не сделано.
Алисе.
Голову включи. Тоже из соц. службы что ли? Разжились на 7200, да уж на такие деньги разживешься. И где ты увидела издевательство? Что, бездетная? Хочешь сказать сама не шлепала детей и сама не шлепана? Помолчали бы иногда, больше пользы бы было
Алиса
Кто Вы, что за хамка, как вас угораздило сюда попасть?! Попейте успокоительное.
Приемный родитель
трое детей -пособие на содержание 7 200 *3=21, 600 руб. плюс вознаграждение приемному родителю 8 400 *3=25.200 руб. плюс проезд школьнику 420 рублей, плюс алименты матери, итого скромно на троих в месяц 47 200 приблизительно (без учета алиментов и единовременного пособия на каждого ребенка при передаче в семью 14 500*3= 43 тыс.,)Неплохо!
Аноним
Это где вы видели такие выплаты?
родитель брянск
пособие на ребенка – 6 300 (включая “маленькую радиацию и проезд), моя “зарплата” – 4 300
Алиса
Прошу Вас не судить работников опеки, исходя из горького опыта семей других районов. И не следует всех работников равнять. Начальник опеки Барыша очень грамотный умный специалист, человечный, она давно там работает. Я являюсь волонтёром , поэтому в детских домах бывала неоднократно и видела те условия. Условия эти разные в зависимости от детского дома и интерната. Вы не нападайте на людей, если не знаете истинной правды.
костя
А где вы видели нормально относящихся к детям специалистов в органах опеки?? Если есть ,то их единицы.основная часть вообще не беспокоится за судьбы детей – они беспокоятся только за своё место.Всем известно,что воспитание в домашних условиях наносит меньше психологической травмы (если конечно семья благополучная,а в данном случае я считаю благополучная),но органы опеки,доказывая свою нужность для общества только наносят детям вред и видимо у них другие планы по отношению к детям (возможно финансовые). Не зря же пришлось аж президенту вмешаться в запрет усыновления иностранцами,где была одна коррупция.Хотелось бы ,чтобы органы правопорядка объективно разобрались в ситуации и не дали детей в обиду.
знаю эту
Знаю эту ситуацию лично. Органы опеки Барышского района необходимо проверить на адекватность – это однозначно. Запугали всех приемных родителей района: спросите любого из клуба приемных семей “Мамонтенок”, вам расскажут, что дети бледнеют при малейшем упоминании о тетях из опеки. Эти тети чувствуют себя там как боги и хозяева жизни. Что касается высказываний про деньги, из0за которых якобы берутся приемные дети – это несусветный бред, которые несут люди, никакого отношения никогда не имевшие к этой сфере. Брать приемных детей в настоящий момент – это невероятный геморрой, с которым никто из-за денег связываться не будет.
Односельчанин
Органы опеки занимаются всем чем угодно, только не тем чем должны заниматься. Это какое-то недобитое подразделение СС с садистскими наклонностями и отсутствием собственных мозгов. Им надо ввести черную форму, чтобы все видели, как они появляются, – алес капут семье, детдому прибыло…
Алиса
Вы бредите, уважаемый! При устройстве на работу в опеку людей проверяют в псих. больнице, поэтому не сомневайтесь в их адекватности!
верните
Верните детей в семью, ироды!
александр
Всех бюрократов на вилы так Россию не поднять нашли кого ставить по правам ребенка а раньше детей привязывали к кровати когда родители в поле уходили на работу теперь всех родителей надо лишать прав отдумайтесь до чего катимся ироды
Марина
Удивляюсь просто, мир с ума сошел. Значит, детей приемных бить можно? Взяли детей, так воспитывайте, а не только деньги получайте. Мы все так, если родного ребенка стукнет чужой дядя, то ему мы глотку перегрызем за это. А если ребенок из детского дома, значит шлепай сколько хочешь?
Олег Евгеньевич
Вымещают на детдомовских свою злость, таких на пушечный выстрел нельзя подпускать к детишкам!
Георгий
Согласен с Вами.
сирота
взгляд у них какой-то нехороший,
Владимир
Согласна, подозрительный какие-то…
Односельчанин
Меня отец в детстве ремнём отпорол, за то что курил. До сих пор не курю, и не в обиде. Правильно сделал. “Закодировал” на всю жизнь.
Жанна
Как так можно, я возмущена! Нельзя жестоко относиться к детям, нельзя бить их. Ни кровных , ни к приёмных. А теперь какую дальнейшую жизнь приёмные родители им уготовили? Снова чтобы дети познали прелести детского дома, их же после приюта обязательно туда отправят… Очень жалко пострадавших детей…
Вячеслав
Чтобы никого не обсуждать и не винить надо вернуть людям работу и восстановить предприятия,тогда не будет алкоголиков и брошенных детей. При разрушении вышеуказанного увеличивались детские дома и раздувались отделы опеки. Это большие затраты,чтобы сократить нашли посредника между государством и обществом-это приемные родители. А безработицы все больше и больше! В соседнем селе был замечательный сотрудник милиции,умерла жена,запил,отобрали детей,уволили с работы,теперь он очень брошенный бомж. Такое может случиться с любым человеком. А почему просто не помочь?