Вопрос повышения родительской платы за детский сад, который обсуждался достаточно долго, практически решенный. До конца года в Ульяновске будет определена новая стоимость. За счет повышения чиновники обещают, наконец то, кормить в полном объеме, ведь раньше «недокорм» был обычным делом, что неоднократно подтверждали проверки Прокуратуры и Роспотребнадзора.
Причем многие родители, как показывают опросы, не против платить больше, если в результате улучшится качество питания. Главное же опасение было то, что после повышения в самой системе питания ничего не изменится, просто продукты для садов начнут покупать по более высоким ценам. Косвенно это подтверждали объявленные аукционы на закупку продуктов.
Вот, что говорили родители в ответ на вопросы о питании в детских садах:
Мама двухлетней девочки, воспитанницы садика № 155, сообщила, что дочь кушает все и с удовольствием. Против повышения женщина не имеет ничего против, однако, как она пояснила, если питание, действительно, по-честному улучшат.
Ребенок из детского сада №197, как рассказали его родители, приходит домой всегда голодный, поэтому против повышения они не выступают. Но «деньги должны пойти, на самом деле, на улучшение качества питания».
А мама мальчика из детского сада №85 ответила, на наш взгляд, просто поразительно: «В садике мы не едим вообще. Он не любит там ничего, ну, бутерброд с сыром, например, и какао может скушать, а остальное нет. Хорошо, что забираем его рано и перед садом плотно кушаем. Повышение меня очень удивляет. Для чего оно?» – пояснила женщина.
В 253 садике дети наедаются хорошо, но, тем не менее, родители повышение оплаты оправдывают. «Продукты дорожают, а закупать всё равно надо. И не самые дешевые. Для детей же», – пояснили там родители.
Мамы из детского сада №226 сообщили, что их малыши приходят домой и «сметают все, что видят», значит не доедают они там или …не докармливают.
«Повышение родительской можно рассмотреть с разных сторон. Для одних семей оно будет не особо ощутимо, а для тех, у кого зарплата не более 15 тысяч в месяц, станет большим разорением. Да и качество нужно оценить сначала. Повышение будет только цены или детей реально станут лучше кормить?», – пояснили родители из сада №226.
Отец двоих детей из садика №153 сообщил, что его дети только начали ходить в детский садик, кушают там все, но домой приходят голодные. «От чего это? Цена на ребенка 75 рублей. Разве на эти деньги можно прокормить человека, пусть и маленького? Я лично выступал за повышение родительской оплаты с 1500 до 2500 тысяч.
Но нас обманули, получается, под эту цену сделают те же закупки только по завышенным ценам», – рассказал мужчина.
Но родителей и общественность все-таки услышали. Во вторник в Ульяновской Городской Думе прошло заседании комиссии, на которой было решено в качестве эксперимента изменить не только стоимость питания, но и саму систему. В следующем году часть садов пойдет по димитровградскому пути – услугу питания передадут на аутсорсинг. Хотя непонятно, почему это преподносят как эксперимент – такая система в том же Димитровграде работает давно и родителей устраивает. Но даже такое частичное решение можно отнести к положительным моментам – систему питания начали менять и есть все предпосылки, что в скором времени качество питания во всех садах изменится в лучшую сторону.
вот по теме
Активисты ОНФ выясняли, почему в одной из школ Димитровграда детям запрещали приносить еду из дома
В региональное отделение Общероссийского народного фронта в Ульяновской области обратились родители 4 класса «В» средней школы №6 Димитровграда. Они рассказали, что руководитель учебного заведения запретила детям приносить из дома еду, так как она якобы вредна и нужно питаться только в школьной столовой комплексными обедами и завтраками. Активисты ОНФ выехали в Димитровград, чтобы разобраться в ситуации на месте. В кабинете директора школы состоялся разговор с приглашением всех заинтересованных сторон.
«Мы изучили санитарные нормы и правила и выяснили, что принимать пищу в школе можно в специально отведенных местах, то есть в столовых, – рассказала одна из мам. – Но нашим детям не разрешают есть свои бутерброды и в столовой». Как выяснили родители, столовую арендует фирма, и она вправе не пускать туда ребят со своей едой. В октябре за наличные можно было купить выпечку, второе и компот, но в конце месяца эту услугу отменили.
Недавно несколько проголодавшихся ребят на перемене вышли из школы к киоску, находящемуся рядом, чтобы купить что-нибудь поесть. Из-за того, что ученики покинули территорию школы, их отвели к завучу, провели беседу, поставив двойки за поведение. Родители заявили о нарушении прав своих детей.
Заместитель директора школы пояснила, что выходить из школы нельзя ни во время учебного процесса, ни во время перемен в целях безопасности детей. Булочку и чай раньше разрешалось купить только в том случае, если ребенок не наелся комплексным обедом. Сейчас эта услуга отменена, так как школа переходит на полный безналичный расчет с фирмой, занимающейся организацией питания. Запрет на принесенную еду связан с отравлением ученика, которое случилось в прошлом году – ребенок отравился не в школьной столовой. Выяснилось, что про этот случай никому из родителей не сообщили.
«У детей должно быть право выбора, тем более у тех, кто учится во вторую смену, – считает руководитель региональной ревизионной комиссии ОНФ, доверенное лицо президента страны, Герой России Олег Лобунец. – Горячее питание они получают дома, поэтому могут вместе с родителями решать, что для них лучше – комплексный обед или йогурт. К тому же есть дети, которые по состоянию здоровья (диабет, аллергия и т.д.) не могут питаться тем, что предлагает школьная столовая. Огульный запрет на принос пищи из дома может создать угрозу их жизни».
В качестве одного из вариантов сопредседатель регионального штаба ОНФ Елена Куцына предложила оборудовать специальное место (буфет) для продажи выпечки.
После разговора с «фронтовиками» руководство учебного заведения согласилось разрешить ученикам приносить свою еду, но каждый родитель должен написать заявление с формулировкой, что за здоровье и безопасность своего ребенка он несет ответственность сам. Руководство школы также пообещало решить вопрос с буфетом.
Вот именно
Притащит ребенок чего-нибудь из киоска или в портфеле полдня что то скоропортящееся поносит, траванется. А потом директору огребать от Прокуратур и прочих СЭС и Роспотребнадзоров. Кому это надо? А так, если траванулся – 100% вина столовки. Родителям естессно неудобно, но последствия разгребать проще
вот по теме
а зачем киоски? выпечку раньше во всех школах продавали. почему сейчас это нельзя вернуть?
Сергей
Так и сейчас продают, просто есть одаренные директора, которые запрещают выпечку продавать, мол из-за этого охват питания падает, а у них от этого з/п зависит
Да все правильно
Какому директору лишние проблемы нужны? Купит ребенок чего-нибудь в киоске или в портфеле полдня что то скоропортящееся поносит. Потом отравится. На директора сразу же со всех сторон набросятся – прокуратура, роспотребнадзор, сэс и прочие. У нас же не ищут причины, главный показатель – найти крайнего и наказать. Не ребенка же наказывать, что он яблоко немытое съел. Понятно, что родителям неудобно, но когда все дети едят в школе – есть контроль и ответственные.
Бред какой то
В Димитровграде радиация что ли так влияет? У нас в школе вообще никакой проблемы с этим нет – дала ребенку бутерброд, спокойно в столовой его есть, никто никого не гоняет. Видимо крепко на этого директора после предыдущего отравления насели. Этому онф бы с реальными проблемами разбираться, а не заниматься ИБД
Аноним
ей просто крепко заплатила фирма, арендующая столовую
Неужели?
Вот сейчас поставщики то завоют, на ком же они теперь бабло то рубить будут? Чую ждет нас очередная волна киданием коричневой субстанции
Вот тут про поставщиков
http://bragin-sasha.livejournal.com/3868647.html
Всю осень в СМИ активно обсуждалась тема питания в детских садах Ульяновска. Проблем в этой сфере хватает – Роспотребнадзор и Прокуратура неоднократно находила нарушения при организации питания дошкольников, основным из которых был «недокорм» детей. По некоторым продуктам выполнение норм едва дотягивало до 50%. Это неоднократно подтверждали городские и областные чиновники от образования.
Городские чиновники из всего этого смогли сделать только один вывод – размер родительской платы в 75 рублей недостаточен для обеспечения полноценного питания детей, поэтому плату нужно повысить. Сразу же нашлись и родители, которые вторили чиновникам – «да, плату нужно поднять, мы готовы платить больше». Цифры звучали разные – Управление образования совместно с Минсельхозом говорили о 110-116 рублях в день, что выливается в 2500 рублей в месяц.
Заинтересованными в таком размере родительской платы, прежде всего, поставщики, которые привыкли «побеждать» на конкурсах на поставку продуктов питания в сады. Например, «Средняя Волга» поставляет мясо, «Молвест» – молоко. И вот на прошлой неделе все сады централизовано объявили конкурсы и аукционы на основные и самые «денежные» группы товаров – молочка (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0368300000115001446, http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0368300000115001443), мясо (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/oku44/view/common-info.html?regNumber=0368300000115001433, http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/oku44/view/common-info.html?regNumber=0368300000115001434, http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/oku44/view/common-info.html?regNumber=0368300000115001435 ), овощи (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0368300000115001436, http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0368300000115001437 ).
Таким образом, вся шумиха закончилась достаточно предсказуемо – чиновники решили просто брать из кармана родителей побольше денег и ничего не менять в прогнившей системе. Неоднократно в различных СМИ писалось о том, что на подобных конкурсах цены нередко завышены изначально, а конкуренции при проведении торгов нет, соответственно нет и снижения цены.
Возьмем объявленные аукционы на овощи. Цены таковы: картофель – 28 руб., капуста – 30 руб., лук – 28 руб., свекла – 26 руб., морковь – 32 руб. А вот по таким ценам проводят конкурсы автономные детские сады, например 223 сад – картофель – 20 руб., морковь – 22 руб., свекла – 15 руб., капуста – 20 руб., лук – 22 руб. Средние цены, которые в расчетах использует Минсельхоз также варьируются в пределах 15-24 рублей. Нехитрые подсчеты дают очередное завышение цен в размере примерно 30-35%. В итоге получается, что после повышения родительской платы, есть вероятность, что и продукты также начнут закупать по новым, повышенным, ценам.
О возможных махинациях говорит и то, как проводятся конкурсы. Раньше торги проходили в виде конкурсов с ограниченным участием, до которых допускались поставщики, имевшие опыт поставок продуктов. Теперь же молочка и овощи будут закупаться через аукционы, в которых смогут участвовать любая фирма – без опыта, «однодневка» и тд. А с учетом, сколько сейчас на рынке того же молочного фальсификата, под угрозой может оказаться здоровье детей. Но городским чиновникам до этого, видимо, нет дела. При этом мясо будут закупать на конкурсе, где требование о наличии опыта присутствует. Странная избирательность. Есть подозрения, что это сделано для того, чтобы «завести» нужных поставщиков.
Для детей же в итоге скорее всего ничего не изменится – как сейчас не хватает денег на полноценное питание, так и в дальнейшем их хватать не будет. Дети будут голодными, зато у городских чиновников и приближенных олигархов все будет хорошо.
Александр Брагин, папа двух детей посещающих детский сад
«Золотая» картошка для детских садов в Ульяновске
Вот про поставщиков – http://bragin-sasha.livejournal.com/3868647.html
Всю осень в СМИ активно обсуждалась тема питания в детских садах Ульяновска. Проблем в этой сфере хватает – Роспотребнадзор и Прокуратура неоднократно находила нарушения при организации питания дошкольников, основным из которых был «недокорм» детей. По некоторым продуктам выполнение норм едва дотягивало до 50%. Это неоднократно подтверждали городские и областные чиновники от образования.
Городские чиновники из всего этого смогли сделать только один вывод – размер родительской платы в 75 рублей недостаточен для обеспечения полноценного питания детей, поэтому плату нужно повысить. Сразу же нашлись и родители, которые вторили чиновникам – «да, плату нужно поднять, мы готовы платить больше». Цифры звучали разные – Управление образования совместно с Минсельхозом говорили о 110-116 рублях в день, что выливается в 2500 рублей в месяц.
Заинтересованными в таком размере родительской платы, прежде всего, поставщики, которые привыкли «побеждать» на конкурсах на поставку продуктов питания в сады. Например, «Средняя Волга» поставляет мясо, «Молвест» – молоко. И вот на прошлой неделе все сады централизовано объявили конкурсы и аукционы на основные и самые «денежные» группы товаров – молочка, мясо, овощи.
Таким образом, вся шумиха закончилась достаточно предсказуемо – чиновники решили просто брать из кармана родителей побольше денег и ничего не менять в прогнившей системе. Неоднократно в различных СМИ писалось о том, что на подобных конкурсах цены нередко завышены изначально, а конкуренции при проведении торгов нет, соответственно нет и снижения цены.
Возьмем объявленные аукционы на овощи. Цены таковы: картофель – 28 руб., капуста – 30 руб., лук – 28 руб., свекла – 26 руб., морковь – 32 руб. А вот по таким ценам проводят конкурсы автономные детские сады, например 223 сад – картофель – 20 руб., морковь – 22 руб., свекла – 15 руб., капуста – 20 руб., лук – 22 руб. Средние цены, которые в расчетах использует Минсельхоз также варьируются в пределах 15-24 рублей. Нехитрые подсчеты дают очередное завышение цен в размере примерно 30-35%. В итоге получается, что после повышения родительской платы, есть вероятность, что и продукты также начнут закупать по новым, повышенным, ценам.
О возможных махинациях говорит и то, как проводятся конкурсы. Раньше торги проходили в виде конкурсов с ограниченным участием, до которых допускались поставщики, имевшие опыт поставок продуктов. Теперь же молочка и овощи будут закупаться через аукционы, в которых смогут участвовать любая фирма – без опыта, «однодневка» и тд. А с учетом, сколько сейчас на рынке того же молочного фальсификата, под угрозой может оказаться здоровье детей. Но городским чиновникам до этого, видимо, нет дела. При этом мясо будут закупать на конкурсе, где требование о наличии опыта присутствует. Странная избирательность. Есть подозрения, что это сделано для того, чтобы «завести» нужных поставщиков.
Для детей же в итоге скорее всего ничего не изменится – как сейчас не хватает денег на полноценное питание, так и в дальнейшем их хватать не будет. Дети будут голодными, зато у городских чиновников и приближенных олигархов все будет хорошо.
Александр Брагин, папа двух детей посещающих детский сад
Вот Соловьев то растроится наверное
Уж как он с этими овощами не вертелся, то левые контракты прикладывал, комиссия на это глаза закрывала, в итоге заведующие садов на штрафы минимум по 30 тысяч влетели. Теперь видимо спецом под него не конкурс, а аукцион сделали, чтоб не надо было контрактов прикладывать. И тут такой облом. Придется ему свою капусту просто так раздавать – снижение будет лучше любого конкурса.
Наталья
Родители в своем большинстве никогда и не узнают, кормят их садиковские повара или оператор. Главное, чтоб кормили нормально. А то бывает дочь после сада ест так, будто ее вообще весь день не кормили
Аноним
Вы посмотрите как повара из садика или школы, так же больниц домой возвращаются, с полными сумками ежедневно. И продают продукты за 50-80% от стоимости. Лично наблюдал в детском саду, задавал вопросы воспитателю, в меню есть допустим апельсин – 1 шт, то дают половину; Рыба отварная с гарниром, но рыбы нет. Ответ воспитателя все равно детки не любят рыбу. И таких примеров множество. На соседней улице мужичек ежедневно встречает на машине жену-повара, т.к. та донести не может сумки.
Дима
Брагин,тебя ещё не посадили.Ты же по уголовному делу, главный подозреваемый.
Кто ж его посадит
он же … скучно вобщем без него
гость
Премию ему дать “Сашка Мономаха”.
Светлана
Менять что то действительно нужно. Воспитатели уже давно в открытую говорят, что на эти деньги детей нереально накормить, пытаются как то выкручиваться. Если кашей и супом более-менее могут накормить, то фрукты и соки – это уже что то из прошлой жизни. Продолжать делать вид, что все нормально – нельзя. Хотелось бы знать, в каких именно садах теперь операторы будут кормить
Мишярин
Вот в этом вопросе ..я в бешенстве….Теперь многих селах школы закрыли и детей возят ..в одну школу…Дети встают 7 часов..уезжают 8 часов утра и целый день в школе..и кормять их один раз в день..и так не кормять даже бродячих щенков…И предствте..так девят лет..и заканчивая школу детям …можно давать инвалидность второй группы..и отправит на пенсию..по инвалидностью..А в это время извените ..блядь…страна покупает за бешанные деньги обезьян футболистов …за государственные деньги..Пример Халка и кудряшкой Виценом купили за СТО миллионов евро…это же на наши рулям выходи почти 8 миллиардов рублей..и что они паро по пинают мяч и к себе на родину убегут а дети которых моя великая страна РОССИЯ..при голоде содерживает остается баласом больным ..
Дмитрий
Отдадут питание операторам и хорошо. Все эти закупки только видимость конкуренции. Все попилено заранее. Заведующие только рады будут – не надо будет возиться с закупками этими. Сады никто больно не проверяет. Частника проверять будут постоянно и с пристрастием, так что кормить будет нормально. Частник и оборудование поменяет и ремонт сделает. Вобщем пока вижу только плюсы. И да, сады озвучьте
Вот прям плюсую
В школе реально кормить стали лучше, кто бы что ни говорил. Я в школьные годы вообще в столовой есть не мог, один запах весь аппетит отбивал. А тут приходил пробовать – нормально, вполне едабельно
Вот прям плюсую:
Ничего личного! Понимаете? Только деньги! Кто мне платит,тот на мне и женица!
Вот тут по ценам все расписано
http://73online.ru/readnews/38408
К слову об “эффективности” закупок через конкурсы. По ссылке сравниваются цены операторов, работающих напрямую с поставщиками, и садов, покупающих на конкурсах.
Это только продуктовый набор
Без зарплат поваров и прочих расходов. А детей сейчас “кормят” на 75 рублей
вредная училка
Может, повышение родительской платы действительно необходимо, но ведь далеко не все родители, особенно в сельской местности, да еще если в семье не один ребенок, смогут в полном объеме и вовремя вносить такие деньги. Ведь не секрет же, что в сёлах в большинстве своем люди работают на минималке, и если родители отдадут за ребенка в детском саду 2500 тысячи, да еще и школьника в школе тоже надо накормить и оплатить его обеды, то что останется семье в сухом остатке? Видимо, начнется волна отказов от посещений дошкольных учреждений. Вот вам и исполнение майских указов Президента об обеспечении местами в детских дошкольных учреждениях! Тупиковая ситуация
училке
А если отказаться от посещения, то придется дома сидеть с ребенком и даже минималку не заработаешь. А дома ребенка тоже кормить нужно так то
Мишярин
ы вредная…не лучще ли приостоновит купить обезьян ..футболистов …за сотни миллионов евро..а на эти деньги кормит своего будущего..детей..своих..для будущей великой РОССИИ.
Родитель
Брагин Поясни. Ты как вроде на окладе у ООО “Галеас”. На кого заказ получил, коррупционер?
костя
О нормальном питании детей никто не задумывается,а все думают только о доходе и кормушке.Только должно быть грешно экспериментировать на детях.И директора школ,не разрешая приносить с собой еду ученикам,к большому сожалению,думают не о детях.В нашей стране очень востребованы пословицы: “Не подмажешь-не поедешь” и “Рука -руку моет”.И все действия имеют данное направление.
“губернатор” Морозов “…”.
А при чём тут брагин, а Ежов?
знаю
п р гнойный
Аноним
Вы посмотрите как повара из садика или школы, так же больниц домой возвращаются, с полными сумками ежедневно. И продают продукты за 50-80% от стоимости. Лично наблюдал в детском саду, задавал вопросы воспитателю, в меню есть допустим апельсин – 1 шт, то дают половину; Рыба отварная с гарниром, но рыбы нет. Ответ воспитателя все равно детки не любят рыбу. И таких примеров множество. На соседней улице мужичек ежедневно встречает на машине жену-повара, т.к. та донести не может сумки.
вредная училка
Беда в том, что детей не просто не будут водить в детские сады, потому xnj платить за них будет нечем, а в том, что этих детей либо будут просто запирать дома одних, либо оставлять с какими-нибудь полоумными бабушками-соседками. Так что, за минималку будут продолжать работать, а детей начнем терять
училке
А есть ребенок тоже не будет дома? Родители то только за продукты по сути платят. Ну это если не считать уже вполне стандартные поборы
Колесник
Просто Рябову и Эдварсу со школ денег мало. Там ведь надо ещё убедить родителей денежку принести в клювике, поэтому и едят в школах только 20-30%, а в садиках бабло просто так будет сыпаться. Поэтому жопу и рвут на полоски за аутсорсинг, а аутсрсинг-ЭТО АЛЬТЕРНАТИВА И ДАРС! Ура товарищи! Правильно катимся!!!!