Для светского интеллигентного человека библиотека — это храм. А библиотечная консервативная атмосфера является духом просвещения. Книга же — источник знаний и глубочайшего человеческого опыта. Именно она является связующей нитью народа со своим культурным ядром. Например, публичное сжигание книг нацистами в 1933 году было, в некотором роде, ритуалом. Это ярко выражает название действия — «акция против негерманского духа». Времена нацистской дикости, как будто бы прошли. И уж тем более, казалось бы, эту крамолу не увидишь в глубинке. Но все становится с ног на голову, когда сталкиваешься с очередной инициативой креативных менеджеров. Ранее ИЦАЭ для своих мероприятий не нуждался в отдельном помещении. Да и сами мероприятия этого центра можно проводить на базхе любых библиотек города, что и делается большим колличеством клубов без всякого уничтожения “лишних книг”. За библиотеку вступилась старейший библиотекарь Дворца книги, проработавшая в нем 45 лет и продолжающая трудиться на общественный началах Лариса Брюхович, рассказала об этом и нам, и губернатору области Сергею Морозову. В своем письме главе региона она подчеркнула, что отдел абонемента дает половину всех посещений библиотеки, но его собираются сократить на 80 процентов: урежут и площадь абонемента, отдав большую часть ИЦАЭ, и большую часть книжного фонда, который «некуда теперь деть». Лариса Матвеевна напомнила о других трудных временах, которые переживала областная библиотека. Например, когда едва не погибла Карамзинская библиотека, размещавшаяся в Краеведческом музее, и как библиотекари спасли ее — перевезли в здание Дворянского собрания. В 2011 году отдел абонемента отстояли, когда на его площадях планировалось разместить отдел электронного доступа к президентской библиотеке. Последний уже несколько лет размещается на втором этаже, а первый этаж по-прежнему не дает покоя. По установившейся традиции письмо Брюхович Морозову переадресовали в областное минискусства, и Лариса Матвеевна получила ответ за подписью министра Татьяны Ившиной. В нем говорится, что «анализ деятельности отдела абонемента ОГБУК «Дворец книги» за период с 2011 по 2014 годы показал падение основных показателей деятельности: количество посещений за четыре года снизилось с 28367 до 14311 единиц (почти в два раза), количество книговыдач — с 87124 до 40804 единиц (более чем в два раза)».
Из ответного письма министра Татьяны Ившиной можно сделать логичные оргвыводы о служебном несоответствии чиновника занимаемой должности. На этот счет есть выражение “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”. То какая работа проводилась министерством по привлечению читателей может повергнуть в шок любого здравомыслящего культурного человека. Чего только стоит акция «Селфи с книгой» во Дворце книги, которая прошла в марте прошлого года. Иначе как изгнанием духа просвещения — это и не назовешь. А вместе с консервативным духом библиотеку покинут оставшиеся читатели, которые ценят ее особую атмосферу и сами книги, а не креативные развлекушечки. |
|
|
горожанин
А информационный атомный центр, для которого делают зачистку библиотеки, не связан с “толерантными” НКО? Тоже акцент делается на просвещение нашей молодежи, тоже у них связи и деньги. Очень странная структура, вызывающая много вопросов. Они уже поглотили дворец им. Чкалова, теперь внедряются в святое-святых – Дворец книги. Зачем нам это? Что происходит на уже занятых площадях? Я понял бы, если бы открывались бесплатные кружки, как когда-то было во дворцах пионеров и детского творчества, но совсем не понимаю разграбление библиотеки под интересы какого-то не понятного таинственного общества, “отмывающего” какую-то деятельность.
эх…
“А информационный атомный центр, для которого делают зачистку библиотеки, не связан с «толерантными» НКО? Тоже акцент делается на просвещение нашей молодежи, тоже у них связи и деньги”
Что за накручивание негатива? Вы были в этом центре? Или рассуждаете по принципу “не читал, но осуждаю”? Если бы были, то зналибы, что никакого негатива ихдеятельность не несет
Анонушка
Это всё Абамка напрямую из Госдепа гадит, не иначе.
горожанин
Так расскажите про этот центр, если знаете.
интересующимся
О работе центра http://ul.myatom.ru
интересующийся
То, что там показывают, в советское время изучали в школе и в факультативных бесплатных кружках. На сайте обычный пиарный ролик. Если в структуре Росатома созданы такие центры за госсчет, которые не особо напрягаются, то какие деньги они списываю под это? Не вижу смысла в этом странном центре, кроме, как прикрывающая вывеска. Нужно вернуть настоящее образование в школы, именно там дети изучат физику, а не плодить какие-то центры по ликбезу, пусть и даже в атомной энергетике.
Анна2
Даже в самых захудалых школах на уроках физики и химии показывали и самостоятельно проводили опыты, а так же показывали кинофильмы по каждому разделу изучаемого предмета
гость
А ведь действительно:
Министр ившина – из Кирова.
Диреткор театра кукол Колтун – из самары.
Главный прокатчик на всех праздниках в регионе “Лайт СД” – из Йошкар-олы.
Директор ТЮЗа Терехов – из Самары.
Монополист по концертам в области “К-концерт”- из Йошкар-олы.
Режиссер всех государственных праздников в области Файерман – из Самары (друг колтуна).
Директор фонда “Культурная столица” – Муромцева из Нижнего Новгорода (лучшая подруга ившиной.)
Директор мемориала – Казаков из Москвы. (Ившина привезла лично).
Главный консультант по всем культурным вопросам – Гор из Нижнего Новгорода. (главная протеже ившиной в свое время) И так далее и тому подобное.
Это что? Вредительство областного масштаба на государственном уровне? Или ившина считает, что в Ульяновске работать не с кем? Или так воровать и коррумпировать легче? Все чужие! Не сдадут?
Ившину надо отправлять в Киров! В посылке! Срочно!
патриоту
Вы хотите сказать, чтоТеатр кукол в упадке? Или Колтун плохо работает или у ТЮЗА не полные залы? У нас вон президент тоже из Питера, а страной руководит из москвы, может и на него свой рот раскроете
Пиндос
“публичное сжигание книг нацистами в 1933 году было, в некотором роде, ритуалом. Это ярко выражает название действия — «акция против негерманского духа». Времена нацистской дикости, как будто бы прошли.”
С чего это они прошли?! Они как раз набирают оборот. В 2014 в Крыму жгли книги по истории Украины, а в 2016 «Чуждые российской идеологии книги» уже жгли в Коми:
“десятки книг, изданных при поддержке Фонда Джорджа Сороса, признанного «иноагентом» и попавшего в реестр нежелательных иностранных организаций. Еще сотни — изъяли из библиотечных фондов. «Запрещенными» оказались классические учебники, по которым занимаются в ведущих российских вузах, написанные профессорами МГУ, ВШЭ и других.” http://www.gazeta.ru/politics/2016/01/13_a_8020199.shtml
Так что Ульяновская область, как говорит наш Губернатор, в тренде…
а что, кто-то где-то что-то сжег
Как хорошо, что вы помните историю. Самое главное в вашей тираде, что все, о чем говорится – это подтасовка фактов, переписывание истории, вранье людям, введение их в заблуждение. Вот вы сейчас занимаетесь именно этим! Хватит врать! Никто книг не сжигал, продаются и продавались книги списанные и так делается везде, а списывать их библиотеки обязаны по многим показателям из-за ветхости, устаревшие экземпляры и проч.
Пиндос
Врете как раз вы. “«Это откровенно странный поступок — сжигать книги вне зависимости от их содержания, — говорит первый проректор ВШЭ Лев Якобсон «Газете.Ru». Его книга «Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов» изъята из республиканских библиотек. В 2004 году ученый-экономист Лев Якобсон получил благодарность от президента России. — Что касается самих учебников, то их же не Сорос писал, а российские авторы, которые потом тщательно отбирались российскими учеными.
Мой учебник — это по сути старые лекции, положенные в основу нового учебника, которые я читал еще в советские времена.
И даже с точки зрения тогдашней КПСС в их содержании не было никаких проблем. Курс за эти годы менялся, конечно, и в том виде, как представлен в учебнике, был адресован студентам, живущим уже в рыночной экономике.”
московские вузы — ВШЭ, МГУ и другие — массово закупают иностранную литературу, а у студентов всегда есть свежие статьи на нужную тему».
Под запретом оказалась и книга «Экономика человека: учебное пособие для высших учебных заведений» доктора экономических наук из РАН Ирины Соболевой, написанная совместно с уже умершим Виктором Марцинкевичем.
«Я первый раз слышу, чтобы книги сжигали и уничтожали, это, конечно, очень большая глупость, хотя в провинции всегда было сильно желание угодить властям, — говорит она «Газете.Ru». — Джордж Сорос в 1990-е годы много денег тратил на поддержку российской науки и ученых и издавал разные книги: и хорошие, и не очень. Конечно, кто платит — тот и заказывает музыку, существует такое мнение, я лично не принадлежу к ВШЭ и не разделяю их идеи, но я против того, чтобы их не издавали — а это все-таки разные вещи. Люди, конечно, должны знать различные мнения и взгляды. Влияние Фонда Сороса на российских ученых огромно, может, то, что происходит в нашей экономике, во многом сформировано под этим влиянием, но, с другой стороны, иной возможности у ученых издавать свои книги тогда не было».
В списке «нежелательных» в Республике Коми и недоступных теперь читателям есть и классические учебники, по которым занимаются в МГУ.”
мда
Вы, кажется, не в себе
давайте объективно
Интересно, а сколько можно накручивать эту тему? Вы сходите на абонемент, поговорите с его сотрудниками. Вся библиотека за его развитие, за новые формы работы, за создание Центра чтения, целый хорал экспертов это обсудил и только сотрудники абонемента главным аргументом “против” называют то, что “они помнят чернобыль и атомный центр им по-соседству не нужен”. Вы озознаете степень этой дремучести? Они готовы сидеть еще 20 лет и не развиваться. Почему упала посещаемость абонемента? Да потому что его главная цель – это книговыдача, а помимо этого сейчас развивается множетсов других отделов. Востребован электронный архив президентской библиотеки – самый посещаемый отдел, книговыдаяа ведется в других тематических отделах, работает КИБО. Поэтому хватит лукавить и валить все в одну кучу! Учреждение должно развиваться в связи с потребностями читателей
Ха-ха-ха
“Электронный архив президентской библиотеки — самый посещаемый отдел”. Вам самим не смешно?
необъективному
Я вам открою страшную тайну Центр чтения уже существует и давно, так что никто ничего не открывает и не бьется за или против открытия центра чтения!
нашли к чему докопаться
Книжные ярмарки по 10 рублей за книгу в библиотеке – это, КОНЕЧНО ЖЕ, во сто крат хуже, чем продажа новых минимум по 400 рублей за каждую в твердом переплете, а то и вовсе в мягком в книжных магазинах. Ну правда, бредятина какая-то написана, а люди реагируют так, будто это все истина в последней инстанции.
ившину на мангал!
Срочно!
Инфо
2011рушали мед.библиоиотеку, сколько ценных фундументальных научных книг было выкинуто в мешках (через окно грузили несколько тон на макулатуру частникам). Просили библитекари, передать книги мед факу,или врачам им категорично ответили нет. Теперь здание рушится, оставшиеся в подвале.
пенсионер
Хотела посмотреть и купить несколько книг,если можно.
Мне показали несколько потрепанных старых журналов,сведущие люди
сказали:пришел какой-то мужчина,погрузил в машину.увез в аэропорт
около 300-400 книг.Везут в Москву и продают букинистам.(опят бабло).
rhjy
где Иончик, где этот дурашливый апологет мусора и любитель кидаться какашками?
без него тут скукотища
,b,bkbjntrfhm
да уж, ужа как то поднадоело смотреть как полощут несчастный дворец книги в связи с ИЦАЭ. Во всем, что пишут имеет смысл выделить три претензии:
Уничтожение Абонемента как структурного подразделения
Уничтожение книжного фонда
Передача площадей ИЦАЭ
Предлагаю разобраться.
Абонемент это подразделение библиотеки имеющее универсальный по составу книжный фонд и осуществляющий его выдачу на дом. Фонд данного абонемента на сегодняшний день, по словам администрации, составляет 80 тыс экземпляров. В библиотечной практике есть такое понятие как Обращаемость (степень использования фонда)фонда, в норме он 2-3, в нашем случае этот показатель не дотягивает до единицы. Второй показатель который имеет смысл учитывать в нашем случае – это Обновляемость фонда. По рекомендации ИФЛА фонд общедоступной библиотеки (а абонемент в нашем случае это эквивалент общедоступной библиотеки) должен обновляться в течение 10 лет и в нем должны присутствовать: 10% книг, изданных за последние 2 года, 30–40% книг, изданных за последние 5 лет.
На мой вопрос про обновление фонда сотрудники просто махнули рукой: Ты же знаешь сколько денег дают на комплектование.
Вывод один: книжный фонд Абонемента устарел. Впрочем и нужды нет в таком объеме книг, больше 20 тыс. там и не надо, по большому счету.
Во Дворце книги все отраслевые отделы, кроме отдела технической литературы выдают книги на дом если они более чем в 1 экз. Все отраслевые книги из Абонемента имеющие ценность, т.е. морально не устаревшие будут переданы туда. Остается художественная литература. Значит имеет смысл сделать подразделение которые будет выдавать, но как мы видим оно есть – Центр чтения.
В итоге списано будет будет минимум книг, по ветхости.
Библиотека (любая библиотека, в том числе и Дворец книги) вообще не может списать больше чем приобрела. Так что никак весь фонд они не спишут это уж точно.
Итог по первым двум пунктам, на мой взгляд, таков: Как бы не называлось та комната в которой будут выдавать книги читатели в обиде не останутся. Фонд в 80 тыс будут списывать 10 лет, так что те книги что у них в лавке продают это совсем не книги с Абонемента все еще работающего.
По передаче площадей ИЦАЭ сказать могу мало, передают меньше 300 квадратов, библиотека сажает себе под бок людей умеющих работать с молодежью и имеющих деньги на всякие «ништяки» на которую молодежь можно привлечь. Это не только высокотехнологичные «игрушки» и интересные образовательные проекты, но это еще и «мозги атомщиков». Будет ли молодежь подниматься с первого этажа на остальные еще вопрос. Надо будет ее «завлекать» еще более интересными проектами. Библиотеке надо будет очень сильно работать над собой, что бы не проиграть в этой гонке. Надеюсь, конкуренция пойдет им на пользу.
И в конце хочу спросить всех комментирующих: когда вы лично последний раз брали книги на Абонементе Дворца книги и брали ли вообще когда-то?
Прошу прощения за длинный текст и сумбурность
Аноним
Понятно всё с вами, попросили написать, уж как то изнутри взляд?