|
О Карсуне. Случай безусловно дикий. Но меня как человека который работает с проблемой сиротства изнутри удивило другое. Разве Оксана единственная сирота в области? Вся общественность, СМИ, органы власти готовы ей помогать, в том числе деньгами, информационной поддержкой, правовой защитой. А разве нет у нас в области еще 7 тысяч сирот? Разве нет у них проблем с жильем, финансами, образованием? Разве их никто не обижает? Проблемы Оксаны можно решить, особенно всем миром, но для этого нужно у нее спросить, что она хочет. Не решить за нее, что ей нужно перевестись, уехать и.т.д., а просто заинтересовано с ней пообщаться. А также, с еще 60-ю выпускниками детских домов, которые там учатся. Складывается впечатление, что должно что-то случится, чтобы об этой проблеме вспомнили. Всем выпускникам нужна помощь и адаптационная и социальная в меньшей степени материальная. Но мы работая 5 лет, с трудом пробиваемся через непонимание СМИ и равнодушие общества. Бич нашего общества не жестокие дети, так как дети, всего лишь отражение общественного здоровья, а именно равнодушие, самолюбие. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Владимир I
Вы кого упрекаете, господин благотворитель? Если бы не тракторист Виктор, выложивший на Ютуб ролик об избиении, мир бы не то что про избитую сироту никогда не узнал, но и о существовании вас и вашего проекта никто бы не догадался. Кто вам мешает информировать население о положении сирот? Вместо этого – казенные мероприятия, конфетка сиротке к празднику. Вы такой же чиновник, как органы опеки, деятели из инспекций по делам несовершеннолетних, для вас главное – продемонстрировать свою необходимость, жрать за счет сирот.
Угнетатели народа были милосерднее вас.Среди членов царской семьи было немалое число людей, творящих добро. Жена Александра I, Елизавета Алексеевна, экономила на собственном содержании. Из 200 тысяч рублей, положенных ей из казны, она тратила за год лишь 15 тысяч. Оставшиеся деньги она отдавала нуждающимся.
А наша «царская семья» Морозовых много ли сирот согрела? Многие ли помнят, что Елена Анатольевна –руководитель Ассоциации общественных объединений «Благотворительность»?
Слова Иоанна Златоуста: «Верх щедрости – не только ничего не брать, но и отдавать свое, отдавать не просто, но с великим усердием, даже при недостатке».
А в чем заслуга чиновника-благотворителя? У нас в области – исключительно в степени пиар-эффекта персоны губернатора.
Ежов
По справедливости – фонд негосударственный, частный. Я в них путаюсь, но это вроде бы тот, что ведет бывшая жена Рябова. Но посыл у человека очень верный, почему и вынесли. Меня и самого совесть мучает: крутим одну историю. Власть унянчивается с одной раскрученной девочкой. Надо, конечно, но сколько этих драм. И хочется хоть как то систему ввести, хоть до какой то глубины обсудить и хоть какие то решения власти подложить. В августе сколько по подростковой преступности обсуждали после трагедии в Матросова. Но глухо же
Владимир
Эта история интересна тем, что здесь власть уже просто вынуждена реагировать. И все ждут, какой же будет эта реакция. Это индикатор.
“…крутим одну историю.” Ну так “крутите” разные истории – Кто не даёт? На то вы и журналисты. Вы же сами подсели на эту “прокаченую” тему. Возможно оглаской других историй, вы спасёте ещё не один десяток судеб. А там глядишь и система исправится.
Кстати, можете написать каких системных решений ждёте от власти лично Вы? А на уровне “хочется…как-то” ничего вы власти не “подложите”.
Ежов
Крутой вы парень, Владимир, ну сил нет. Всем по совету раздали и пошли чайку попить (или нет).
Мы обратную связь свою даем везде и как только можем при каждом удобном. И как только информацию получаем хоть сколько то значимую-работаем.
О власти. Позиция простая. Власть на то и власть. Проблему нужно работать, обсуждать медийно и экспертно, мониторить соседей, предлагать решения и когда то принимать их. Что то мы берем на себя, часто до уровня прямого влияния на принятие решений. Но бюджеты, ресурсы, политволя и власть – это к власти. Или она не власть.
В данном случае я от власти жду хотя бы нормального алгоритма обратной связи с детьми. Чтобы каждый ребенок в области узнал что есть у него такая возможность – связаться анонимно с каким нибудь аккаунтом в родном Вконтактике и там его услышат и смогут помочь или хотя бы разобраться. Это очень просто на самом деле. Ну а в идеале замахнуться на что то и более серьезное (перечитайте у нас экспертные отзывы по теме). А пока читаю на каждый форс-мажор только минобровские релизики о “проводимой работе по профилактике”. Надо кстати ковырнуть уже если там хоть что то конкретное
Владимир
Крутой – не крутой, даже отвечать не буду.
По-моему, по меньшей мере странно говорить о системе там, где этой системы нет. Вернее там виновата не система.
Вы думаете у подростков мало “нормальных алгоритмов обратной связи”? Педагоги, психолог, отделы по делам несовершеннолетних, общ.организации, тот же Астахов и т.д., где должны “хотя бы разобраться”, – мало?
Какой из них мог бы помочь парню, которого зарезали в парке Матросова?
Так что перед тем как чинить систему, надо определённо знать, что в ней сломано. “экспертные отзывы” видимо пропустил.
Интересно, кто из “экспертов” посоветовал первым делом уволить вахтёршу? Да уж, мера, так мера – теперь то система заработает!
Задеть не хотел. Работаете – верю и вижу.
Просто по-моему, вы и сами не заметили как встали на уже прокатанную кем-то лыжню. И упорно продолжаете по ней ехать.
Хотите писать о системных проблемах в воспитании и образовании в общем, тогда отвяжитесь от “карсунских девчонок”,т.к. это частность.
Ежов
А потому что формальны. А потому что дети не доверяют. И это отдельная работа.
Ну а насчет лыжни – мы же не свои шаблоны навязываем и наивные в каких то компетенциях представления. Наша работа в том, чтобы вытащить эксперта, выслушать хоть сколько значимое мнение, представить разные точки и предложения… А эта проблема, как и любая другая, должна быть поводом. Иначе вообще ж никого не растормошишь. Уж как можем
Мишалов Александр
Что то жестко, Вы Владимир по мне прошлись, за мое частное мнение, выраженное у себя же в блоге. Как Вы видите, в тексте нет упоминания о фонде “Дари добро”, это мое частное мнение. Фонд самодостаточен и на таких вещах не пиарится. Жру я за счет своего бизнеса, многие считают меня неплохим юристом. Благотворительность это личное и частное дело каждого по принуждению она не делается. Что касается качества проектов и конфет раздаваемых сиротам, то перепроверьте свою информацию она не точна. Мы реализуем как раз программы и проекты, направленные на социальную адаптацию сирот.
тов.Сухов
Эт точно! Текучка заедает. То понос, то золотуха приключится! Так и ездим по кругу по области на ассенизаторской бочке, откачиваем дерьмо то там, то тут, а его все не убавляется, а даже наоборот. А Владимир на факты опирается, а не на агитпром и это по делу. Надо думать благотворители при царе не ходили в продавщицких цветных накидках с названиями партий на спине-а это говорит только об одном – сейчас делаем на полушку, а трубим на целковый!
Владимир
Рано ещё подводить итоги “карсунской истории”. Ждём окончания расследования и решения суда.
Садисток даже не изолировали от пострадавшей – до сих пор в одной общаге живут. А вопрос давления любого рода на Оксану никому из взрослых дядь и тёть в голову не пришёл?
господину Мишалову
Кто бы к совести взывал и общество упрекал! так и скажи что как руководитель фонда ратуешь за пополнение его, а не за сирот беспокоишься. Ты вспомни что творил когда работал в опеке ульяновского министерства образования.
Ваня
Во-первых, речь не о кротких сиротках. А о подростках-дегенератах, развитием на уровне диких обезьян. Сиротство тут вообще не определяющее и фигурировать здесь не должно совершенно. Наличие родителей или отсутствие родителей никаким образом не может быть гарантией наличия культуры или её отсутствия.
Ситуация – в безобразном состоянии мозгов, невоспитанности поколения. А вы уводите тему в совершенно другое.
Спекулировать здесь на сиротстве – низко и пошло.
Во-вторых. Откуда у нас столько сирот? У нас что, война что ли, геноцид? В истории фигурируют аж три сироты.
Бич нашего времени это безнаказанность в отношении безответственных родителей, которые бросают своих детей. Детей, содержание которых переложено на государство – читай – на других людей. Упрекать в равнодушии посторонних людей – наглость и глупость. Заботиться о своих детях обязаны их родители, родственники и тд. Это их пожизненная ответственность. И какую же они несут ответственность? Никакую! “Равнодушие общества!” У общества свои семьи, свои дети, и масса забот и проблем. Прекрасно знаете, что на одного же детдомовского ребёнка государство выделяет средства, несравнимые с тем, что может потянуть семья с одним своим ребёнком. Плюс детдомовским полагается жильё. О каком равнодушии здесь может идти речь?
Люди деградируют в отношении родительских обязательств. Детдомы у нас становятся нормой. Подростки деградируют и самостоятельно и с позволения взрослых. Бескультурье кругом, массмедиа, реклама, новые нормы поведения, право сильного и богатого – все направлено на утверждение поведения через хамство и разборки. Какие в этом отношении применяются меры? Никаких! Вы тушите пожар пирогами. Материальная помощь, материальная помощь. У вас всё упирается в материальные проблемы. Какие проблемы у этих диких подростков? Посмотрите, у них смартфоны и интернеты, они не одеты в рванину. Всё это они могут себе позволить. Какие проблемы? Их проблемы в дерьме в головах, они избалованы и испорчены. А вы всё благотворительности просите.