СУСК по Ульяновской области завершило По данным следствия, с августа по ноябрь 2011 года обвиняемый, находясь на своем рабочем месте и используя свои должностные полномочия, из личной заинтересованности заключил договор купли-продажи здания детского сада в селе Кивать по явно заниженной цене. При стоимости в 4 млн рублей его продали всего за 324 тысячи. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Серега
А вы найдите покупателя дет сада, в котором поди кроме стен ничего нет, в Кивате за 4 млн. Я бы и 324 т.р. не дал.
Кузоватовец
Вы правы. Садик был недостроем с советских времен, двухэтажный панельный. Был сборищем мусора и представлял опасность для детей так как был не огорожен. 4 млн. он не как не стоил.
Гость
Во во, 4 мульта наверное по балансу, а если б на балансе оно за 400 млн. было?
из города
Он нарушил процедуру:
Должен был 10 раз провести торги, начиная от 4 млн. р., и из-за отсутствия покупателей каждый раз снижать цену, продал бы в 2015 году за 50 тыс. руб.
ммм
Похоже продал не тем пацанам, которые на садик прицеливались. Пацаны обиделись.
Артур
Никто почему-то в предыдущих постах не задался вопросом: а куда пошли деньги от продажи, в бюджет или личный карман чиновника? Если в личный карман чиновника, то действительно, на лицо расхищение государственного имущества. А если в бюджет, да ещё если садик действительно был недостроем и представлял опасность для детей, то чиновник благое дело сделал, даже если тайком в карман себе положил от такой продажи пару десятков тысяч. Но вот если село кишит спиногрызами, и садика в селе нет, а единственный недостроенный сад продаётся за копейки, то это очень плохо. Но я очень сомневаюсь что детей в селе много. Так что мало информации, как дела обстоят на самом деле знают только в селе.