-Игорь Викторович, праймериз “Единой России” для большинства сейчас проходит фоном в графе «официоз». Знаем, что вы побывали в Москве на Форуме «Кандидат». Можно, в том числе и в этой связи, несколько слов о том, что такое праймериз не просто для “Единой России”, но и для всего политического пространства региона. 

1460699883099

Во-первых, не очень нравится слово праймериз, я думаю, что мы постепенно от него отойдём, потому что от него веет каким-то американизмом. Нормальное, хотя и более длинное обозначение – предварительное народное голосование. Почему предварительное? «Единая Россия» определяет список тех кандидатов, которых она поддержит на выборах Государственной Думы, хотя такое голосование предполагается и на выборах губернатора, главного должностного лица региона. Почему народное? Потому что в нынешних условиях, в этой открытой модели будут принимать участие все желающие избиратели, все зарегистрированные избиратели, независимо от принадлежности к какой-то партии, политических предпочтений и так далее. То есть подчеркну: все, кто посчитает необходимым принять участие в этом процессе, получить площадку, дискутировать, «пиариться»… – милости просим. Ну а главная задача, как вы и отметили в вопросе, это не сделать так, чтобы ресурс партии остался только внутренним ресурсом. Задача, чтобы “Единая Россия” раскрылась как бутон, и общие процессы происходили вместе с “Единой Россией” на тех площадках и форматах, которые “Единая Россия” предлагает и активной общественности, и своим формальным конкурентам. Народность, открытость предполагает, что это не голосование абстрактных выборщиков, это не голосование даже членов партии, в каком-то закрытом режиме… Это голосование всех избирателей, которые пожелают в этом проекте принять участие. Это главная и сложность, и важность того, что мы называем предварительным народным голосованием. Второй задачей кроме открытости является конкурентность. Количество участников праймериз, предварительного народного голосования, – показатель того, насколько люди этому проекту или процессу, или формату, как вам будет угодно, доверяют. И сегодня это доверие, а значит и легитимность результатов, в Ульяновской области достаточно высоко. Несмотря на все прогнозы скептиков, критиков, интерес к этому проекту высокий. Площадка людьми воспринимается как серьёзная и эффективная. Конкурс 16 человек на место – это высокий конкурс. Ни один ВУЗ в Российской Федерации, единицы, наверное, ВУЗов могут похвастаться таким конкурсом. Это первый, серьёзный этап, и уже на нем выстраивается настолько серьёзная конкуренция. Понятно, что участники разные, понятно, что мотивация у каждого разная, понятно, что известность, популярность, политический опыт у всех разный, но то, что люди, многие из которых практически неизвестны и практически не имели политического опыта, заходят на эту площадку, говорит о том, что они идут не только для того, чтобы попытать счастья, или как говорят в интернете, «пофлудить”. Это люди, которые на будущее вполне могут стать кадровым резервом, которые делают определённые заявки на свое будущее участие в политической жизни, и, по большому счёту, уже могут себя проявить в тех форматах, которые в процессе подготовки к предварительному народному голосованию будут отработаны. А это и дебаты, и программные предложения, и предвыборная кампания, самые различные формы агитации…

Что касается Форума «Кандидат». Я принял участие во втором этапе, была цель посмотреть на моих коллег-участников предварительного народного голосования из других регионов. Хочу вам сказать, что поехал я туда не зря, увидел, что в других регионах дело обстоит не менее серьезно, конкурентность высочайшая, активность участников высочайшая, подготовленных к политическим дебатам, баталиям, и к острой агитационной борьбе очень много. Общее впечатление: всё, что называется, «по-взрослому». Например, я был свидетелем жёсткой дискуссии между рядовыми участниками праймериз, которые просто вставали в зале, и первыми лицами партии – Сергеем Ивановичем Неверовым, Ольгой Юрьевной Баталиной. Причём, участники этого предварительного народного голосования представляли не только лично себя, они представляли реальные группы интересов, например, многодетных матерей города Москвы. Или даже другие партии, например, представители партии “Справедливая Россия” тоже заявились для участия в предварительном народном голосовании в других регионах, мы знаем, что у нас тоже есть такие представители. Всё действительно очень серьёзно. В итогах я уверен: «Единая Россия» будет выдвигать на выборы в Государственную Думу настоящих лидеров, настоящих политических борцов. Ну, а мы, как люди, которые не первый год в партии, и не первый год занимаемся выборами, понимаем, что этот жесточайший отбор позволит ей сформировать сильнейшую команду. Такую, которая не просто будет представлять партию, быть верной идеалам партии и всей страны, но и победит. Убедит людей. Победит не усилиями административного ресурса и технологиями. А победит, потому, что люди в открытом формате уже поддерживают этих кандидатов. И мы для себя мы считаем так: для “Единой России”, для кандидатов “Единой России” праймериз – это, условно, две трети дороги к депутатскому мандату, поэтому очень серьёзно к этому относимся.

-Насколько видим, на народное голосование заявились серьезные фигуры региональной политики. Например, удивила фамилия далекого от “ЕР” Сергея Герасимова, – фигуры масштабной и во всех смыслах ресурсной.
Здесь же депутат ГосДумы Вадим Харлов, вышедший в свое время из “Справедливой России”, и до сих пор формально беспартийный. Тоже включился в системную борьбу в этом формате. Как вы прокомментируете их участие?

Это ещё раз говорит о том, что площадка серьёзная. Теперь дискуссию ведем не только мы, но и наши оппоненты из соседних партий, беспартийные коллеги, которые имеют свою позицию и своей включенностью показывают, что этот политический ринг – он самый честный, самый открытый. И если ты что-то серьёзно из себя представляешь, если ты рассчитываешь на какую-то политическую перспективу, то никаких других площадок, которые настолько открыты, максимально демократичны и комфортны для тех, у кого есть политические амбиции, сегодня на территории Российской Федерации нет. Если ты хочешь себя показать, если ты считаешь себя политиком, приходи, и ты сможешь себя раскрыть и продемонстрировать.

Здесь сделаю особый акцент: политика – это использование всех возможностей, и “Единая Россия” фактически даёт в руки оппозиции серьезный инструмент: пожалуйста, используйте площадку в том числе и для собственной агитации. Те, кто его не берёт и не пользуется, лишний раз доказывают, что роль, которую они играют, на самом деле ограничена, локальна, а главное – их устраивает.
Исходя из этого можно сделать прогноз и на выборы: люди не собираются использовать площадок для агитации, да и вообще агитацией не собираются заниматься, они по-прежнему собираются стенать, ныть, бормотать о каком-то административном ресурсе, о нечестных избирательных комиссиях, о нечестной избирательной кампании каких-то кандидатов… Я смело могу прогнозировать, что будет дальше. Те, кто не пришёл сюда, не воспользовался этой гарантированной возможностью, будут и дальше говорить, что их никуда не пускают, им ничего не дают, доступа к информационным ресурсам у них нет, говорить им негде. А когда стартует избирательная компания начнут рассказывать, что их «затёрли», этого не дали, того не дали… пойдут в своей привычной парадигме и еще раз покажут свою неспособность к реальной политической борьбе. И это ещё одна значимая сторона проекта, которая по большому счёту, четко указывает на тех, кто способен к жесткой дискуссии, кто готов за несколько месяцев до выборов начать активную избирательную кампанию с помощью предоставленных собственных (подчеркну) ресурсов “Единой России”, а кто и не собирается этим заниматься, не собирается сейчас, 100% не собирается и во время официальной кампании. Есть такой стиль политической работы. Он, увы, присущ многим.

– Были ли случаи недопущения желающих баллотироваться на праймериз?

Ни одного не было и не будет факта недопущения кого-то из желающих до участия в предварительном народном голосовании. 100%, – найдите мне человека, который хотел бы принять участие, и ему не позволили. Нет таких. Любой мог зайти, получить официальный статус участника, и все площадки для открытых публичных дебатов по всему диапазону повестки были бы предоставлены наравне с другими кандидатами.