СИМ,Панчин и Гаев стрелочника нашли, усиленно навязывают информацию, что виноват вор-Юсупов, а они не причем.
Юсупов то да виноват, НО…….дальше угадайте с 1 раза?
Кто ввел Юсупова во властные структуры и покрывал его деятельность, несмотря на возражения и разоблачения со стороны общественности, тот прямой соучастник преступления. Это очевидная истина.
Да да да, именно Юсупов пять лет назад подмочил склон, а он сейчас пополз, именно сплетни о Юсупове спровоцировали опозень!!! Если бы Юсупова не было, склон бы оброс подпорной стенкой, вода ушла в гору, а оползневые массы окаменели и замерли на веки! А главное дорога, которая каждый год обваливается, покрылась бы нано асфальтом и исчезли ямы???
Юсупов в своё время прилюдно опустил одного известного …, кстати друга и соратника хозяина этого сайта, и на протяжении пяти лет фофан бегает и проплачивает на многих интернет ресурсах материалы и комментарии, которые поливают Юсупова грязью. А сказать в чем виноват или не виновен Юсупов, думаю это не уровень писателей коментариев.
А оползень, который на протяжении ста лет живет на склоне, уж точно не спрашивает у людей, сползать ему или нет.. Думаю этот коментарий долго не продержится, его удолят, но кто то успеет прочитать….
http://bragin-sasha.livejournal.com/1399249.html
(1)(0)
Ответить
Брагин писал ещё 2011 году?:
15 апреля 2016 в 23:27
Пишет bragin_sasha (bragin_sasha)
2011-05-03 16:12:00
Назад Поделиться Вперёд
Кто есть кто? ЛИЧНОЕ ДЕЛО ДИРЕКТОРА ЮСУПОВА
Удивительное дело! Согласно программе, разработанной специалистами, на восстановление противооползневой системы Ульяновску требуется 90 млн. рублей, и такую сумму от местных и федеральных властей добивается директор муниципального казенного унитарного предприятия противооползневых работ (УППОР) некто Ильдус Юсупов, возглавляющий эту организацию с 2009 года. Не будем лишний раз пугать ульяновцев катастрофическим положением дел на Венце и других склонах города. Об этом известно, пожалуй, со времен правления царя Гороха. Мы сегодня представляем лицо того, кто должен заниматься у нас противооползневыми работами. Итак, Ильдус Юсупов – бизнесмен и сомнительный специалист, наделенный доверием власти.
1. Остались крайними более 200 рабочих
Несколько лет назад вышеназванный бизнесмен, будучи руководителем Набережночелнинского ОАО «Ремонтно-механический завод К-700», распродал имущество завода по заниженной стоимости и причинил существенные убытки акционерам завода. И что любопытно, к краху благополучного некогда предприятия привела его семейная ссора.
Благополучно пережив кризис 90-х годов, небольшой ремонтно-механический завод к 2002 году стал набирать обороты. Тогдашнему директору Айзатуллову удалось реструктурировать долги по налогам и ликвидировать задержки по зарплате. А самое главное — работники РМЗ К-700, которых в то время насчитывалось около 200 человек, почувствовали, что у завода есть будущее. РМЗ К-700 выиграл тендер на ремонт тракторов для «Татнефти», а директор Айзатуллов по итогам 2002 года получил благодарственное письмо от президента Шаймиева и был награжден золотым нагрудным значком.
Разве это не повод для гордости? И мало кого из заводчан беспокоило то, что директор выкупил в собственность 30 процентов акций предприятия и назначил своим заместителем племянника Ильдуса Юсупова, которого пригласил в Набережные Челны из Ульяновска. Впрочем, по большому счету простому рабочему до лампочки, кто собственник завода — государство или директор. Главное, чтобы деньги платили хорошие и вовремя. А Айзатуллов рабочих не обижал.
К началу 2003 года основные фонды завода оценивались примерно в 23 миллиона рублей, имелась готовая продукция на сумму около 10 миллионов. А главное — были заказы. Беда подкралась с неожиданной стороны. Дядя с племянником разошлись во взглядах на управление заводом. А Ильдус Юсупов к тому времени был уже не простым работником РМЗ К-700, а совладельцем предприятия. С братом и матерью Юсупов выкупил контрольный пакет акций завода, поэтому дядя — генеральный директор был ему уже не указ. И когда конфликт зашел слишком далеко, племянник собрал внеочередное собрание акционеров и освободил дядю от занимаемой должности. Тот не пожелал сдаваться без боя и стал писать жалобы в прокуратуру. Семья акционеров раскололась на два враждующих лагеря и начала бумажную войну. Революция на заводе затянулась, и новый директор, не дожидаясь ее исхода, стал распродавать завод по частям. Как следует из материалов дела, весной 2003 года Юсупов продал одному из частных предпринимателей гараж и часть помещений административного корпуса. Потом избавился от двух цехов.
Распродажа продолжалась до лета, после чего директор обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании завода банкротом и в ОАО «РМЗ К-700» ввели внешнее управление. А потом и конкурсное. Акционеры из противоборствующего лагеря в ответ направили в правоохранительные и контролирующие органы целый ворох жалоб и заявлений. На предприятие пожаловали оперативники из управлений МВД по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями. Согласно их заключению, директор завода продал имущество стоимостью более 11 миллионов рублей за 4 с половиной миллиона. В связи с этим и было возбуждено уголовное дело по признакам преднамеренного банкротства.
.Бумажная война вокруг завода продолжалась несколько лет. Акционеры писали жалобы и друг на друга, и на конкурсного управляющего. Впрочем, делить родственникам уже, по сути, было нечего. РМЗ К-700 окончательно встал, ушли с молотка последние станки и квадратные метры недвижимости. Уголовное дело по факту преднамеренного банкротства находилось в производстве Тукаевского РОВД, но судебная перспектива его сомнительна. Доказать ущерб и злой умысел в данном случае было не так уж просто. Не случайно, правоохранительные органы Набережных Челнов пытались закрыть это дело за отсутствием состава преступления, да, видно, простых рабочих было жаль. Ведь кто-то должен был ответить за то, что две сотни челнинцев оказались на улице.
2. Уголовное дело по факту убийства
Но это, как говорится, цветочки, — ягодки – впереди! В 2004 году Верховный суд Татарстана вынес приговор четверым молодым людям, обвинявшимся в убийстве семьи предпринимателя Айзатуллова. А предыстория была такова. В Заинске 29-летний челнинец Алексей Савинов с двумя подельниками — Ренатом Зиятдиновым и неким Азари ворвались в квартиру знакомой Савинова с молотками в руках, связали хозяйку и избили ее гостя. Налетчики забрали драгоценности и деньги почти на 115 тысяч рублей, а также икону с изображением Иисуса Христа, цена которой, по данным следователей, составляла три миллиона рублей.
Через месяц к грабителям обратился наш герой Ильдус Юсупов. Он заплатил бандитам 50 тысяч рублей за то, чтобы те избили его родственников. Таким образом, по материалам следствия, он хотел напугать своих дядю и тетю, которые были акционерами его завода, для того, чтобы они не вмешивались в его бизнес. От того, что Юсупов сменил на посту генерального директора завода “РМЗ К-700” своего дядю Альберта Айзатуллова, выкупив контрольный пакет акций, а дядя же был явно не согласен с действиями племянника, который, по его мнению, стремительно банкротил завод ради собственной наживы, и потому подал на Юсупова в суд. В ответ молодой гендиректор обратился к Алексею Савинову, а тот в свою очередь нанял старого знакомого Рената Зиятдинова и Рамиля Хамидуллина, согласившегося помочь решить проблему за пять тысяч рублей.
Савинов дожидался нанятых им костоломов в машине возле коттеджа Айзатулловых. Ворвавшись в коттедж, Хамидуллин и Зиятдинов стали избивать хозяйку молотками, на шум, доносившийся с первого этажа, вышел Альберт Айзатуллов. Началась борьба. Все трое скатились с лестницы. Айзатуллова сильно ударили молотком по голове, и он потерял сознание. Однако преступники на этом не остановились. Пока кто-то из них бил мужчину молотком, другой сходил на кухню, взял нож и нанес Альберту Айзатуллову шесть ударов в спину и один в живот, а затем воткнул нож в лежащую в бессознательном состоянии женщину. Уходя, они забрали два сотовых телефона и 20 тысяч рублей.
Вскоре преступников поймали, и они сразу стали давать признательные показания. Тут же был арестован и Ильдус Юсупов, но в суде его адвокатам удалось снять обвинение с Юсупова в том, что он заказчик убийства, и переквалифицировать его действия как побуждение лиц к совершению преступления. В ходе судебных допросов молодые люди в один голос заявили, что их «работодатель» Алексей Савинов просил лишь «напугать Айзатулловых и избить так, чтобы они попали в больницу», и что они не собирались убивать хозяев коттеджа. Судебно-медицинская экспертиза показала, что все нанесенные Айзатулловым травмы были прижизненными, то есть скончались супруги позже из-за того, что им вовремя не оказали медицинскую помощь.
Соответственно, суд посчитал невиновным в убийстве Айзатулловых Алексея Савинова. По этому эпизоду его обвинили лишь в пособничестве и приговорили также к году исправительных работ. За ограбление же в Заинске Савинов получил 5 лет 9 месяцев.
Ренат Зиятдинов и Рамиль Хамидуллин, которые запутались в собственных показаниях и так и не объяснили суду причину своей жестокости, получили по 22 года лишения свободы в колонии строгого режима.
А Ильдуса Юсупова приговорили к одному году исправительных работ, но сразу после вынесения приговора он был освобожден, так как положенный срок уже отсидел в следственном изоляторе, пока шли судебные процессы.
Вот такие у нас в Ульяновске руководители, отвечающие за жизненно важные объекты и требующие от властей многие миллионы рублей, которые потом – неизвестно куда исчезнут!
«Симбирский Гвоздодер»
Этому ненормальному который ” …змм…ммэ…обещаю обещать!:”
Еще раз сообщаю, что есть два РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА: Трибунский Сергей Иванович – это вот этот, о котором материал, а есть Трибунский Владимир Федорович,который был начальником Ульяновскавтодорадавно уже, при Горячеве.. Сколько можно, нельзя же быть таким невменяемым идиотом.
Брагин вызвал Фофана на поединок.
Оригинал взят у bragin_sasha в Вызываю на словесную дуэль Ильгиза Насыбуллова. Кто готов прийти на дуэль?
Я привык всё открыто говорить, с фактами и доводами. В последние время самарские чернушные писаки и прочие «борцуны» с коррупцией пишут про меня всякие фантазии. При этом прячутся за спинами других людей, либо анонимно «строчат доносы».
Бросаю перчатку в адрес Ильзига Насыбуллова и его «шайки» и вызываю на словесную дуэль по вопросу лаишевских земель, газеты «Закон и Единство», «Юрзовской воды» и других вопросов, которые якобы обличает Насыбуллов.
Если вам хватит смелости прийти открыто сказать, кого я покрываю, кто мне платит, а самое главное, по лаишевским землям есть, что сказать и доказать свою правоту, то вы придете.
Легко прятаться за спинами других людей, показывая «фигу», писать аномные доносы, и в сети Интернет показывать свою смелость и важность.
Может пора в реальности все рассказать при людях, в лицо. Если конечно, есть честь и достоинство, а главное смелость у Ильгиза Насыбуллова.
Отдельно приглашаю руководителя сайта Улпресса, Дмитрия Ежова, который может стать третейским судьей на словесной дуэли.
Предлагаю дуэль провести 26 октября 2012 года с 15.00 до 18.00 часов в рамках круглого стола по проблемам предпринимательства на территории Ульяновской области. Круглый стол пройдет по адресу: г. Ульяновск, Кузнецова, д.20 в зале заседаний. телефон для справок 727243
Брагин вызвал Фофана на поединок.
Оригинал взят у bragin_sasha в Вызываю на словесную дуэль Ильгиза Насыбуллова. Кто готов прийти на дуэль?Да ,было место этой ситуации. Закончена словестная дуэль уголовным делом на Брагина.
На днях позвонил друг из Москвы, он по образованию (закончил “керосинку”)и стажу работы геолог (Дальний Восток, Мурманская область, Оренбургская область), и спросил, что у вас там с оползнем. Я ему подробно рассказал все, в том числе и версию властей. Реакция его была мгновенной: “Представь себе, что ты хочешь почистить засорившийся рубанок. Для этого бьешь молотком по “заду” инструмента. В результате нож вместе с стружколом вылетают. То же самое и случилось у вас на склоне. При забивке свай пошла волна, как при землетрясении, и грунт, насыщенный влагой, просто соскользнул с материнской породы”.
Дима, на самом деле столько с твоего сайта поливают грязью Юсупова, а почему нет информации от прямого лица? Почему нет инервью или мнение самого Юсупова по всему происходящему? И в правду складывается впечатление о твой какой то ненавести к нему, или личной неприязни. А может и вправду пишут что кто то платит за поливание грязью.
Допускаю, что Юсупов не ангел, но по рабочим вопросам я несколько раз взаимодействовал с ним. Что меня удивляло, так это уровень его исполнительской дисциплины и нацеленности на результат. Меры он всегда принимал самым оперативным образом. На все обращения реагировал ответственно. Это для Ульяновска было как то не типично. Если что то натворил, то конечно ответит. Просто это штрихи к портрету.
Юсупов не ангел, но по рабочим вопросам я несколько раз взаимодействовал с ним. Что меня удивляло, так это уровень его исполнительской дисциплины и нацеленности на результат. Меры он всегда принимал самым оперативным образом. На все обращения реагировал ответственно.”-Ты имел в виду вопросы по обналички бюджетных денег?
Нет. Я имел ввиду вопросы, связанные с выклиниванием грунтовых вод на склоне, подтоплением некоторых объектов, восстановления нормального режима работы дренажной системы и своевременной подготовки ответов на поступающие обращения.
Поддержу мнение гостя. Юсупов не свойственно для чиновника, ответственный и порядочный, даже если не его вопрос старался помочь и решить проблему когда к нему обращались. И при его порядочности, все эти сплетни считаю просто оговором, или в действительности заказными наездами.
Юсупов нормальный честный человек, попавший в не простую жизненную ситуацию, а те кто представляет его вором сами воры и не совсем люди . одним словом ублюдки.
На 12:00 16.04.2016 обнаружено значительное обрушение обнажения (разреза) Милановского.
И еще один участок подвижки грунта ближе к Президентскому мосту, затрагивающий и уже частично нарушивший дренажную систему нового моста. Вода в месте нового оползня стекает по склону еще больше насыщая и подмывая его.
Несмотря на заявления КЧС о контроле всего волжского склона на месте новых участков оползня нет даже “маячков”, не говоря уже о контроле и восстановлении дренажной системы.
По всей видимости большое значение имеют многочисленные стройки, ведущиеся по всей горе, изменение естественных потоков подземных ручьёв. А также частые прорывы инженерных сетей.
Уже провели.
http://www.kommersant.ru/doc/2963529
думаю
СИМ,Панчин и Гаев стрелочника нашли, усиленно навязывают информацию, что виноват вор-Юсупов, а они не причем.
Юсупов то да виноват, НО…….дальше угадайте с 1 раза?
Аноним
Кто ввел Юсупова во властные структуры и покрывал его деятельность, несмотря на возражения и разоблачения со стороны общественности, тот прямой соучастник преступления. Это очевидная истина.
Ого
Да да да, именно Юсупов пять лет назад подмочил склон, а он сейчас пополз, именно сплетни о Юсупове спровоцировали опозень!!! Если бы Юсупова не было, склон бы оброс подпорной стенкой, вода ушла в гору, а оползневые массы окаменели и замерли на веки! А главное дорога, которая каждый год обваливается, покрылась бы нано асфальтом и исчезли ямы???
Никитин Олег
Юсупов в своё время прилюдно опустил одного известного …, кстати друга и соратника хозяина этого сайта, и на протяжении пяти лет фофан бегает и проплачивает на многих интернет ресурсах материалы и комментарии, которые поливают Юсупова грязью. А сказать в чем виноват или не виновен Юсупов, думаю это не уровень писателей коментариев.
А оползень, который на протяжении ста лет живет на склоне, уж точно не спрашивает у людей, сползать ему или нет.. Думаю этот коментарий долго не продержится, его удолят, но кто то успеет прочитать….
Олегу Никитину
Та … или как?
Это точно
Про экспертов
https://www.youtube.com/watch?v=axUjUXmTpuI
Некурящий
Кто бы забанил этого придурка с “бросить курить легко” навсегда?
…змм…ммэ…обещаю обещать!
Дорожный строитель,просидевший всю жизнь в кабинете,рассказывает нам как будут ликвидировать оползень. Гениально!
Брагин Саша
http://bragin-sasha.livejournal.com/1399249.html
(1)(0)
Ответить
Брагин писал ещё 2011 году?:
15 апреля 2016 в 23:27
Пишет bragin_sasha (bragin_sasha)
2011-05-03 16:12:00
Назад Поделиться Вперёд
Кто есть кто? ЛИЧНОЕ ДЕЛО ДИРЕКТОРА ЮСУПОВА
Удивительное дело! Согласно программе, разработанной специалистами, на восстановление противооползневой системы Ульяновску требуется 90 млн. рублей, и такую сумму от местных и федеральных властей добивается директор муниципального казенного унитарного предприятия противооползневых работ (УППОР) некто Ильдус Юсупов, возглавляющий эту организацию с 2009 года. Не будем лишний раз пугать ульяновцев катастрофическим положением дел на Венце и других склонах города. Об этом известно, пожалуй, со времен правления царя Гороха. Мы сегодня представляем лицо того, кто должен заниматься у нас противооползневыми работами. Итак, Ильдус Юсупов – бизнесмен и сомнительный специалист, наделенный доверием власти.
1. Остались крайними более 200 рабочих
Несколько лет назад вышеназванный бизнесмен, будучи руководителем Набережночелнинского ОАО «Ремонтно-механический завод К-700», распродал имущество завода по заниженной стоимости и причинил существенные убытки акционерам завода. И что любопытно, к краху благополучного некогда предприятия привела его семейная ссора.
Благополучно пережив кризис 90-х годов, небольшой ремонтно-механический завод к 2002 году стал набирать обороты. Тогдашнему директору Айзатуллову удалось реструктурировать долги по налогам и ликвидировать задержки по зарплате. А самое главное — работники РМЗ К-700, которых в то время насчитывалось около 200 человек, почувствовали, что у завода есть будущее. РМЗ К-700 выиграл тендер на ремонт тракторов для «Татнефти», а директор Айзатуллов по итогам 2002 года получил благодарственное письмо от президента Шаймиева и был награжден золотым нагрудным значком.
Разве это не повод для гордости? И мало кого из заводчан беспокоило то, что директор выкупил в собственность 30 процентов акций предприятия и назначил своим заместителем племянника Ильдуса Юсупова, которого пригласил в Набережные Челны из Ульяновска. Впрочем, по большому счету простому рабочему до лампочки, кто собственник завода — государство или директор. Главное, чтобы деньги платили хорошие и вовремя. А Айзатуллов рабочих не обижал.
К началу 2003 года основные фонды завода оценивались примерно в 23 миллиона рублей, имелась готовая продукция на сумму около 10 миллионов. А главное — были заказы. Беда подкралась с неожиданной стороны. Дядя с племянником разошлись во взглядах на управление заводом. А Ильдус Юсупов к тому времени был уже не простым работником РМЗ К-700, а совладельцем предприятия. С братом и матерью Юсупов выкупил контрольный пакет акций завода, поэтому дядя — генеральный директор был ему уже не указ. И когда конфликт зашел слишком далеко, племянник собрал внеочередное собрание акционеров и освободил дядю от занимаемой должности. Тот не пожелал сдаваться без боя и стал писать жалобы в прокуратуру. Семья акционеров раскололась на два враждующих лагеря и начала бумажную войну. Революция на заводе затянулась, и новый директор, не дожидаясь ее исхода, стал распродавать завод по частям. Как следует из материалов дела, весной 2003 года Юсупов продал одному из частных предпринимателей гараж и часть помещений административного корпуса. Потом избавился от двух цехов.
Распродажа продолжалась до лета, после чего директор обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании завода банкротом и в ОАО «РМЗ К-700» ввели внешнее управление. А потом и конкурсное. Акционеры из противоборствующего лагеря в ответ направили в правоохранительные и контролирующие органы целый ворох жалоб и заявлений. На предприятие пожаловали оперативники из управлений МВД по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями. Согласно их заключению, директор завода продал имущество стоимостью более 11 миллионов рублей за 4 с половиной миллиона. В связи с этим и было возбуждено уголовное дело по признакам преднамеренного банкротства.
.Бумажная война вокруг завода продолжалась несколько лет. Акционеры писали жалобы и друг на друга, и на конкурсного управляющего. Впрочем, делить родственникам уже, по сути, было нечего. РМЗ К-700 окончательно встал, ушли с молотка последние станки и квадратные метры недвижимости. Уголовное дело по факту преднамеренного банкротства находилось в производстве Тукаевского РОВД, но судебная перспектива его сомнительна. Доказать ущерб и злой умысел в данном случае было не так уж просто. Не случайно, правоохранительные органы Набережных Челнов пытались закрыть это дело за отсутствием состава преступления, да, видно, простых рабочих было жаль. Ведь кто-то должен был ответить за то, что две сотни челнинцев оказались на улице.
2. Уголовное дело по факту убийства
Но это, как говорится, цветочки, — ягодки – впереди! В 2004 году Верховный суд Татарстана вынес приговор четверым молодым людям, обвинявшимся в убийстве семьи предпринимателя Айзатуллова. А предыстория была такова. В Заинске 29-летний челнинец Алексей Савинов с двумя подельниками — Ренатом Зиятдиновым и неким Азари ворвались в квартиру знакомой Савинова с молотками в руках, связали хозяйку и избили ее гостя. Налетчики забрали драгоценности и деньги почти на 115 тысяч рублей, а также икону с изображением Иисуса Христа, цена которой, по данным следователей, составляла три миллиона рублей.
Через месяц к грабителям обратился наш герой Ильдус Юсупов. Он заплатил бандитам 50 тысяч рублей за то, чтобы те избили его родственников. Таким образом, по материалам следствия, он хотел напугать своих дядю и тетю, которые были акционерами его завода, для того, чтобы они не вмешивались в его бизнес. От того, что Юсупов сменил на посту генерального директора завода “РМЗ К-700” своего дядю Альберта Айзатуллова, выкупив контрольный пакет акций, а дядя же был явно не согласен с действиями племянника, который, по его мнению, стремительно банкротил завод ради собственной наживы, и потому подал на Юсупова в суд. В ответ молодой гендиректор обратился к Алексею Савинову, а тот в свою очередь нанял старого знакомого Рената Зиятдинова и Рамиля Хамидуллина, согласившегося помочь решить проблему за пять тысяч рублей.
Савинов дожидался нанятых им костоломов в машине возле коттеджа Айзатулловых. Ворвавшись в коттедж, Хамидуллин и Зиятдинов стали избивать хозяйку молотками, на шум, доносившийся с первого этажа, вышел Альберт Айзатуллов. Началась борьба. Все трое скатились с лестницы. Айзатуллова сильно ударили молотком по голове, и он потерял сознание. Однако преступники на этом не остановились. Пока кто-то из них бил мужчину молотком, другой сходил на кухню, взял нож и нанес Альберту Айзатуллову шесть ударов в спину и один в живот, а затем воткнул нож в лежащую в бессознательном состоянии женщину. Уходя, они забрали два сотовых телефона и 20 тысяч рублей.
Вскоре преступников поймали, и они сразу стали давать признательные показания. Тут же был арестован и Ильдус Юсупов, но в суде его адвокатам удалось снять обвинение с Юсупова в том, что он заказчик убийства, и переквалифицировать его действия как побуждение лиц к совершению преступления. В ходе судебных допросов молодые люди в один голос заявили, что их «работодатель» Алексей Савинов просил лишь «напугать Айзатулловых и избить так, чтобы они попали в больницу», и что они не собирались убивать хозяев коттеджа. Судебно-медицинская экспертиза показала, что все нанесенные Айзатулловым травмы были прижизненными, то есть скончались супруги позже из-за того, что им вовремя не оказали медицинскую помощь.
Соответственно, суд посчитал невиновным в убийстве Айзатулловых Алексея Савинова. По этому эпизоду его обвинили лишь в пособничестве и приговорили также к году исправительных работ. За ограбление же в Заинске Савинов получил 5 лет 9 месяцев.
Ренат Зиятдинов и Рамиль Хамидуллин, которые запутались в собственных показаниях и так и не объяснили суду причину своей жестокости, получили по 22 года лишения свободы в колонии строгого режима.
А Ильдуса Юсупова приговорили к одному году исправительных работ, но сразу после вынесения приговора он был освобожден, так как положенный срок уже отсидел в следственном изоляторе, пока шли судебные процессы.
Вот такие у нас в Ульяновске руководители, отвечающие за жизненно важные объекты и требующие от властей многие миллионы рублей, которые потом – неизвестно куда исчезнут!
«Симбирский Гвоздодер»
отрыжка
много текста!
umka
Этому ненормальному который ” …змм…ммэ…обещаю обещать!:”
Еще раз сообщаю, что есть два РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА: Трибунский Сергей Иванович – это вот этот, о котором материал, а есть Трибунский Владимир Федорович,который был начальником Ульяновскавтодорадавно уже, при Горячеве.. Сколько можно, нельзя же быть таким невменяемым идиотом.
Взято с журнала Брагина А.
Брагин вызвал Фофана на поединок.
Оригинал взят у bragin_sasha в Вызываю на словесную дуэль Ильгиза Насыбуллова. Кто готов прийти на дуэль?
Я привык всё открыто говорить, с фактами и доводами. В последние время самарские чернушные писаки и прочие «борцуны» с коррупцией пишут про меня всякие фантазии. При этом прячутся за спинами других людей, либо анонимно «строчат доносы».
Бросаю перчатку в адрес Ильзига Насыбуллова и его «шайки» и вызываю на словесную дуэль по вопросу лаишевских земель, газеты «Закон и Единство», «Юрзовской воды» и других вопросов, которые якобы обличает Насыбуллов.
Если вам хватит смелости прийти открыто сказать, кого я покрываю, кто мне платит, а самое главное, по лаишевским землям есть, что сказать и доказать свою правоту, то вы придете.
Легко прятаться за спинами других людей, показывая «фигу», писать аномные доносы, и в сети Интернет показывать свою смелость и важность.
Может пора в реальности все рассказать при людях, в лицо. Если конечно, есть честь и достоинство, а главное смелость у Ильгиза Насыбуллова.
Отдельно приглашаю руководителя сайта Улпресса, Дмитрия Ежова, который может стать третейским судьей на словесной дуэли.
Предлагаю дуэль провести 26 октября 2012 года с 15.00 до 18.00 часов в рамках круглого стола по проблемам предпринимательства на территории Ульяновской области. Круглый стол пройдет по адресу: г. Ульяновск, Кузнецова, д.20 в зале заседаний. телефон для справок 727243
Опер
Брагин вызвал Фофана на поединок.
Оригинал взят у bragin_sasha в Вызываю на словесную дуэль Ильгиза Насыбуллова. Кто готов прийти на дуэль?Да ,было место этой ситуации. Закончена словестная дуэль уголовным делом на Брагина.
Оперу
Ну это опять подтверждает моральную импотенцию ФОФАНА. Испугался дуэли с Брагиным, и в итоге заказное уголовное дело.
Дед Щукарь
На днях позвонил друг из Москвы, он по образованию (закончил “керосинку”)и стажу работы геолог (Дальний Восток, Мурманская область, Оренбургская область), и спросил, что у вас там с оползнем. Я ему подробно рассказал все, в том числе и версию властей. Реакция его была мгновенной: “Представь себе, что ты хочешь почистить засорившийся рубанок. Для этого бьешь молотком по “заду” инструмента. В результате нож вместе с стружколом вылетают. То же самое и случилось у вас на склоне. При забивке свай пошла волна, как при землетрясении, и грунт, насыщенный влагой, просто соскользнул с материнской породы”.
поколение пепси
а что такое рубанок?
Для тех, кто оппился пепси
Смотри…
Себатьян Перейра
им Буратинку Папа Карло творил
Ежову
Дима, на самом деле столько с твоего сайта поливают грязью Юсупова, а почему нет информации от прямого лица? Почему нет инервью или мнение самого Юсупова по всему происходящему? И в правду складывается впечатление о твой какой то ненавести к нему, или личной неприязни. А может и вправду пишут что кто то платит за поливание грязью.
Аноним
…Тут ничего личного,просто заказ,все сейчас “скинут на него”,мол он ничего не делал, по недопущения преславутого оползня…Все ясно как дважды два…!
Гость
Допускаю, что Юсупов не ангел, но по рабочим вопросам я несколько раз взаимодействовал с ним. Что меня удивляло, так это уровень его исполнительской дисциплины и нацеленности на результат. Меры он всегда принимал самым оперативным образом. На все обращения реагировал ответственно. Это для Ульяновска было как то не типично. Если что то натворил, то конечно ответит. Просто это штрихи к портрету.
Юсупов-“ангел”
Юсупов не ангел, но по рабочим вопросам я несколько раз взаимодействовал с ним. Что меня удивляло, так это уровень его исполнительской дисциплины и нацеленности на результат. Меры он всегда принимал самым оперативным образом. На все обращения реагировал ответственно.”-Ты имел в виду вопросы по обналички бюджетных денег?
Гость
Нет. Я имел ввиду вопросы, связанные с выклиниванием грунтовых вод на склоне, подтоплением некоторых объектов, восстановления нормального режима работы дренажной системы и своевременной подготовки ответов на поступающие обращения.
Антон
Поддержу мнение гостя. Юсупов не свойственно для чиновника, ответственный и порядочный, даже если не его вопрос старался помочь и решить проблему когда к нему обращались. И при его порядочности, все эти сплетни считаю просто оговором, или в действительности заказными наездами.
захар
Юсупов нормальный честный человек, попавший в не простую жизненную ситуацию, а те кто представляет его вором сами воры и не совсем люди . одним словом ублюдки.
Новые оползни в Ульяновске
На 12:00 16.04.2016 обнаружено значительное обрушение обнажения (разреза) Милановского.
И еще один участок подвижки грунта ближе к Президентскому мосту, затрагивающий и уже частично нарушивший дренажную систему нового моста. Вода в месте нового оползня стекает по склону еще больше насыщая и подмывая его.
Несмотря на заявления КЧС о контроле всего волжского склона на месте новых участков оползня нет даже “маячков”, не говоря уже о контроле и восстановлении дренажной системы.
Александр
По всей видимости большое значение имеют многочисленные стройки, ведущиеся по всей горе, изменение естественных потоков подземных ручьёв. А также частые прорывы инженерных сетей.
На самом деле
Чиновники показывают пальцем на Юсупова, нашли крайнего.