Видео одного из тура дебатов, наиболее интересные фрагменты которого мы представляем вниманию ниже по ссылке. По ним можно получить какое-то представление о  степени накала и содержательности дискуссии.

15 мая, г. Ульяновск, проспект 50-летия ВЛКСМ, д. 19, ДШИ №3.

Тема: “Качество повседневной жизни: жилищно-коммунальные услуги, жилье, комфортная городская среда”

Фрагменты.

Ведущий: Сегодня со своей программой “Качество повседневной жизни: жилищно-коммунальные услуги, жилье, комфортная городская среда” выступят:

-Беспалова Марина Павловна, 1963 года рождения, проректор экономики и финансов Ульяновского государственного университета, депутат Ульяновской городской думы V созыва, член генерального совета партии Единая Россия, член президиума регионального политического совета Партии Единая Россия, руководитель регионально-общественной приемной, председатель партии Единая Россия Дмитрия Анатольевича Медведева.
-Герасимов Сергей Алексеевич, 1958 года рождения, председатель совета директоров ООО “Группа компаний “ГерасимовЪ”, беспартиен.
-Гулькин Сергей Викторович, 1985 года рождения, директор ООО “Темп”, депутат Ульяновской городской думы V созыва, член Партии Единая Россия, начальник регионального штаба ульяновской региональной организации “Молодая гвардия Единой России”.
-Фалюшина Лариса Игоревна, 1953 года рождения, временно не работает, беспартийна, доктор педагогических наук, член общероссийского общественного движения в поддержку политики президента Российской Федерации.
-Харлов Вадим Борисович, 1966 года рождения, депутат государственной думы федерального собрания Российской Федерации VI созыва, член комитета государственной думы по физической культуре, спорту и делам молодёжи, беспартиен.
-Ярушкина Надежда Глебовна, 1962 года рождения, 1-й проректор. Проректор по научной работе Ульяновского государственного технического университета, беспартийна. Прошу всех участников не отпускать неправдивый непроверенных высказываний по отношению друг к другу.

Беспалова
Добрый день, Тема “Качество повседневной жизни: жилищно-коммунальные услуги, жилье, комфортная среда проживания” является, наверное, самым злободневным, сложным вопросом из тех вопросов, которые идут в том числе в приемной Дмитрия Анатольевича Медведева, которую я сегодня возглавляю. Хочу сказать, что вопросы повседневной жизни, безусловно, это не только вопросы системы жилищно-коммунального комплекса, это и вопросы градостроительной деятельности. Строительство, хаотичная установка киосков и павильонов. Актуально? Актуально. Пожалуйста, последний пример: без согласования жителей устанавливается очередная пивнушка. Вопросы общественного транспорта, вопросы безбарьерной среды, вопросы экологии. Можно перечислять до бесконечности, какие вопросы будут в целом составлять комфортную среду. И это уровень качества жизни людей по тем или иным показателям. И, безусловно, они характеризуют нашу экономическую  политику и удовлетворенность как качеством жизни, так и отношением ко всем уровням власти. Населению всё равно: федеральная это власть, субъектная или муниципальная. Всё равно мы эту категорию относим к чиновникам различного уровня. Несмотря на то, что конституционный суд совсем недавно подтвердил закон о взимании платежей за капитальный ремонт,  вопрос остался открытым.   При правоприменительной практике мы сталкиваемся с теми вопросами, которые не прописаны в законе. И здесь конфликт интересов: управляющей компании, компании-монополиста и нас, потребителей. И поэтому на сегодняшний день идёт продолжение внесения изменений и дополнений в жилищный кодекс. Жилищный кодекс нужно постоянно анализировать, и брать опыт, практику применения, смесь, чтобы была обратная связь, что сегодня не очень хорошо выстроено. Даже если это и выстроено, есть конфликт интересов лайт-бизнеса, монопольно-больших компаний и организаций, которые оказывают эти услуги. Сегодня неокончательно решён вопрос и по ветхим аварийным фондам. Почему жители сами должны подавать  документы, делать оценку того жилья, в котором проживают, и признавать его аварийным за счёт своих средств. Жители остаются одни с этими проблемами. Безусловно, должна быть государственная политика, органы власти местного уровня и субъекты муниципалитета должны моделировать этот вопрос и решать, кто может отселиться, у кого второе и третье жилье, а у кого -единственное. Через приемную Дмитрия Медведева, через прокуратуру,  органы власти за счет собственных средств мы признаем это жильё аварийным.  

Вопрос, который сегодня относится к проблемным, это неплатежи за жилищно-коммунальные услуги. Я предлагаю  исключить посреднические функции организации, которые за эти услуги собирают до  6% . Золотой порошок? Золотой порошок. Управляющий компании, который собирает средства за потреблённые услуги, перечисляет их себе и банкротится. Есть такая проблема? Есть. Зато регулируя этот вопрос частично, можно прийти на прямую абонирования. Есть такое понятие как неплатежи тех собственников, аморально ведущих образ жизни, не платящих за коммунальные услуги. 

2 этап

Вопросы

-Здравствуйте. Мы выбрали для нашего дома капитальный ремонт.  Дом с 87 года, сейчас он в страшном состоянии, 144 квартиры. И вот мы не знаем, как бы сделать так, чтобы нам помогло государство . Вы только что озвучили, чтобы беспроцентную ссуду нам дали.

Марина Беспалова: Я скажу вам, что есть замечательные специалисты ЖКХ и юристы, которые распишут вам весь порядок. И мы проработаем этот вопрос с фондом. Какой период времени, в какой год. Вопрос достаточно сложный, мне бы хотелось конкретный пример разбирать и оказывать уже конкретную помощь. Заходите на прием. Мы пообсуждаем эту проблему в сообществе с фондом. К сожалению, таких старых домов, в том числе многоэтажных, у нас не очень много. Это всё аварийный фонд. 

2 вопрос (партийная принадлежность и ЖКХ)

-А у нас здесь беспартийные стоят даже. Первый вопрос: вы всё-таки должны в партии состоять. И все про ЖКХ говорят, что хорошо работают депутаты ульяновской городской думы, когда есть управляющий компании. Потому что жители платят за благоустройство, за уборку территории. А вы приедьте в пригородную зону. Нет освещения, ни одной лампочки. Аэропорт светится. Спасибо Марине Павловне, Сергею Сергеевичу. Лично я просила.

Сергей Герасимов: Что по поводу партийной принадлежности, то “Единая Россия” –  единственная из партий, которая допускает участие беспартийных на таких вот дебатах. Я считаю, что это положительное движение, но ваше пожелание я учту, если коллеги не против.

Совет. Есть попечительский совет по фонду ЖКХ. Его возглавляет депутат законодательного собрания. По поводу лифта вашего  к нему подойдите. Я думаю, что это будет быстрее. Но скорее всего, вопрос не решится, потому что существующий порядок не позволяет. Но что я предлагаю: вы 30 лет платите за свой дом и у вас денег на лифт не хватает? Как так? У него срок работы какой? Уже вышел, наверное. У вас денег по большому счету должно хватать, чтобы его заменить полностью. Не ремонтировать, не восстанавливать, а заменить. Как вы правильно сказали, государство должно дать вам ссуду. И мы давайте сделаем так. Мы этот наказ передадим любому победителю, чтобы он всё-таки попробовал эту проблему решить. Будем стараться это сделать. По поводу массы проблем по пригородной зоне хочу сказать, что здесь присутствуют коллеги депутаты городской думы. Я думаю, что их надо пока оставить городской думе. Чтобы они сначала все ваши вопросы решили. Я вам хочу сказать, что надо более настойчиво и более активно привлекать силы депутатского корпуса. Я для себя отметил, что в свое время люди обращались ко мне. Я никакими  полномочиями по большому счету не обладаю. Я не государственный человек, не чиновник.  Всё, чем я обладаю, – это опыт жизни, может небольшое уважение со стороны определённых людей. И вот думаю, что когда приходят и обращаются с помощью, то помогите людям, ну что же вы. Будем стараться. Спасибо.

Вопрос (повторение для Харлова)

Я господину Харлову задал вопрос, когда” Единая Россия” просто не стала голосовать за вопрос о национализации центрального банка. Если вы все-таки будете в законодательном собрании или государственной власти, в данном случае вы бы как поступили?

Вадим Харлов: Ну, я бы, наверное, проголосовал за национализацию. Есть определённая формула работы депутатов во фракции: избранник определенной партии должен придерживаться партийной дисциплины.  Но эта вещь носит глобальный характер. Она касается вопросов безопасности страны, и т.д. Но есть вопросы, которые вынесены на свободное голосование. Я, как человек имеющий свою точку зрения, в первую очередь буду придерживаться именно взглядов своих избирателей.

– Вопрос о национализации центрального банка. Да, я воздержался от голосования, потому что считаю, что нужно сохранять свою политику. Если мы сейчас вместе все будем единым государством, то можно при определенных условиях схватиться за галопирующей инфляцией. Спасибо.

– Спасибо. Сергей Викторович, пожалуйста.

5 вопрос насчёт работы федеральных служб судебных приставов в сфере ЖКХ. К счастью потребителей,  ульяновские суды очень многие иски удовлетворяют по завершению капитального ремонта в домах. Вы знаете, что эти судебные решения исполняются годами. Нет денег. И преступная работа судебных приставов не может больше продолжаться на таком уровне. Помогайте потребителям.

Сергей Герасимов: Вы знаете, вот вы один из тысяч людей, которые задаются этим вопросом. Я на самом деле удивляюсь, почему в России закон действует только  в отношении беззащитных людей. Вот попробуйте кто-нибудь из вас здесь сидящих в зале не выполнить решение суда. Минимум 15 суток. А вообще там как бы есть санкции, возбуждается уголовное дело. Суд кого обязывает? Местную власть. А некоторые наши коллеги постоянно избирались в местную власть, занимали там большие посты и не выполняли решение суда. Вы меня простите, конечно, не хотел этого говорить, но Марина Павловна должна бы уже отсидеть.  Да на самом деле хотя бы не воровать. Решение суда не выполняют по 10 закону местной власти, понимаете, и вот здесь не надо ждать кого-то, чтобы избрали депутатом.

-Решения суда должны исполняться. Я считаю, что это дело не столько депутатов, а дело прокуратуры, которая должна следить за неукоснительным соблюдением всех законов на территории Российской Федерации. И если бы правоохранительные органы хотя бы на одного чиновника возбудили  уголовное дело за злостное неисполнение решений суда, я думаю,  остальные были исполнены. И деньги бы нашлись. А уж источников, из-за которых можно сесть на лет 7, Марина Павловна нам уже назвала.

-А если депутат городской думы?

-Тоже должен отсидеть.