Продолжаем историю с обманутыми дольщиками недостроенных домов на Красноармейской, где уже не первый год от директора «Тагайской птицефабрики» Дмитрия Лебедева инвесторы не могут получить ключи от своих квартир ( дома по адресу ул. Красноармейской, 67 и 140). Последний не могут сдать уже около двух лет. В аналогичную историю попали и дольщики четырехэтажного дома по адресу ул. Красноармейская,34, который обещали сдать ещё в 2013 году. Нововведение в строительстве от птицефабрики В договорах долевого участия, заключаемых Птицефабрикой «Тагайская», появилось нововведение: условие о том, что застройщик вправе отказаться от исполнения договора долевого участия в случае отказа дольщика от подписания соглашения о продлении сроков строительства. Застройщик, нарушивший обязательство, приобретает право, а не несет ответственность?! Получается застройщик, нарушивший обязательство, приобретает право, а не несет ответственность как предусмотрено законом. В таком случае говорить о свободе договора неуместно. Тем более что законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» предусмотрен исчерпывающий перечень оснований расторжения договора. Включение в договор условия о последствиях для дольщика при отказе продлевать сроки является ничем иным как злоупотребление правом со стороны застройщика как экономически более сильной стороны договора. Такой пункт договора можно и нужно оспорить. А если соглашение о продлении сроков было подписано, оспорить и его. Напомним, что закон императивно устанавливает: застройщик обязан передать объекты долевого строительства не позднее срока, предусмотренного в договоре, и срок этот должен быть единым для всех участников долевого строительства. Каждый сам для себя решает, быть ли ему жертвой За нарушение сроков передачи объекта дольщик вправе требовать уплаты неустойки. Подчиниться подобному договору и не оспорить его означает не только простить застройщику долг (неустойку), но и потерять возможности быть признанным «обманутым дольщиком». Данный статус нужен для того, чтобы получить дополнительные гарантии от государства, если застройщик так и будет «строить вечно». В случаях нарушения закона каждый сам для себя решает, быть ему жертвой или обратиться за юридической помощью и сделать жертвой правонарушителя. |
|
|
То же
мне нашел проблему.
У “тагайцев” вот проблема. Третья очередь.
Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2014 г. № 2-О “По запросу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части 3 статьи 13 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и пункта 1 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Мдаа
Очередной бред от “юриста” Кучембаева. Клиентов явно нет совсем. Никто ответственность, установленную 214-фз, не отменял и отменить не может. Расторжение договора в таком случае не является основанием для неприменения ответственности установленной законом.
Ведь в каждой бочке…Много шума, а толку….
какой умный
предлагаешь при расторжении договора потребовать неустойку? а ты понял суть то проблемы – люди чтобы не лишиться квартиры люди подписываются под продлением срока строительства. и это шантаж может работать бесконечно
Это
вы не поняли. Любые пункты, противоречащие действующему законодательству являются недействительными, даже если человек и подпишет. Это ни начто не влияет в случае каких-либо судебных действий.
Гость
Позвольте кратко о статье:
1. Изложение ситуации в фактах – пересказывать умеют все.
2. Некие несвязные юридические опусы и неглубокие измышления.
3. Финал – все ко мне, я вам помогу взыскать (повторяю – взыскать, но не получить) неустойку.
P.S. Видел подобный “заход” к дольщикам на ул.Буинской, это самый верный способ иметь на руках положительное решение суда и квартиру на бумаге.
Молодец Алмаз, аплодирую, все ради клиента.
Читатель
Да что вы все к Алмазу-то придираетесь?
Кудрин отмечает повышенную напряженность в УО
http://www.kommersant.ru/doc/3012970
Скептик
А дом, между прочим, должен быть трехэтажным. Куда только власти смотрят?
за правду
https://m.youtube.com/watch?v=2wxL3DYen5g
аноним
Инвестор — лицо или организация (в том числе компания, государство и т. д.), размещающие капитал, с целью последующего получения прибыли (инвестиции). Если тот или иной проект будет убыточным, то капитал будет утрачен полностью или частично.
так что инвестируйте и дальше “на этапе строительства”
Михаил
Застройщики хорошо устроились.
Конечно, нужно разбираться в причинах просрочки.
Хотя дольщиков причины должны мало интересовать. Людям нужно жилье.
Как защитить свои права?
Неустойка, конечно, подсластит пилюлю.И застройщика должна расшевелить.
Но нужны ещё более решительные действия: коллективные жалобы в прокуратуру, органы власти.
Любомир
… тагайская в изложении алмаза бабайского