Помогать людям – всегда приятно. Особенно приятно – это когда в любой спорной ситуации получается найти компромисс среди враждующих сторон. Подобное и произошло по «мусорной» проблеме в селе Поповка. Визит, беседа с местными жителями, статья. Логичным завершением цепочки стало обсуждение вопроса, поднятого на уровне правительства.
Как стало известно нашей молодой редакции, проблема, поднятая в статье «Собака лает, а дело делается», — ВРИО Губернатора УО о ситуации в Поповке» по планируемому строительству полигона нашла отклик среди экологов и руководства области. Особое внимание скандальной свалке уделили 16 августа на совещании по реализации областного проекта «Зеленый патруль» , прошедшем в городе Сенгилее. На заседании присутствовал и врио губернатора области Сергей Морозов. Его, естественно, не смог обойти стороной этот острый вопрос. Во время обсуждения были сделаны ряд важнейших заявлений и предложений. Особо хотелось бы выделить слова Морозова: «Полигона ТБО в селе Поповка не будет, и точку пора поставить. Никто не собирается его там создавать».
Главный эколог области Дмитрий Федоров прокомментировал полигон в Поповке так: «Да, в Чердаклинском районе проводились работы, попытки найти участки, альтернативные Красному Яру. Однако близ Поповки не нашлось ни одного такого, какой бы подходил по требованиям. Отмечу, в Генеральной схеме нет ни одного нового участка. А слухи о том, что полигон все же пошли от того, что местные жители увидели людей с приборами и сделали неправильные выводы». «С 2017 года на федеральном уровне вводится запрет на размещение отходов в окружающей среде без переработки. На мой взгляд, в Ульяновске необходимо строительство как минимум двух объектов по сортировке и переработке мусора», — добавил Дмитрий Васильевич.
Таким образом, можно сказать, что наша редакция с первых дней существования нашла мостик диалога между простыми ульяновцами и властью. Спасибо Сергею Морозову за поддержку людей в вопросе полигона. Надеемся, что его слова окажутся правдой.
По поводу свалок и санкционированных полигонов от редакции хотелось бы сказать следующее: «Никто не спорит, что необходимо строить новые современные полигоны по переработке мусора, но подходить к таким проектам нужно с широким обсуждением, включающим мнения простых жителей, специалистов, экспертов и представителей власти».
Чупа-чупс
Вот и славно, что вопрос закрыт и желающие обсасывать палку от леденца могут успокоиться.
Владимир
Так и напрашивается несколько вопросов.
1. Кто тогда и зачем придумал эту свалку?
2. Является ли идея создания свалки равно как и её отмена заранее спланированным элементом предвыборной технологии?
3. Будет ли в рамках этого “исторического” решения строительство “нового современного полигона по переработке мусора”?
4. Куда всё-таки, пока не построился современный полигон, будет свозиться мусор и не станет ли вышеуказанное решение причиной стихийных свалок?
им там не жить
после выборов в Сентябре свалка будет в Поповке я вас уверяю.
наивный
Старые свалки переполнены, нужна новая. У любой точки на карте, даже у южного полюса, есть ближайшее село. Жители этого села неизбежно будут возмущены, когда узнают, что в точке на карте планируется свалка. Чтобы люди согласились, нужно предложить им выбор из двух зол. Давайте запроектируем свалку на ул Промышленной и попросим выбрать: свалка или мечеть?