Из цикла «Древо жизни».
Эта фотография, сделанная “мыльницей” возле деревни Сюндюково, вряд ли сможет проиллюстрировать мое ощущение природной драмы – но некое представление о ней все же передаст…
Я сфотографировал присвияжские сюндюковские луга.
К фотографии я еще вернусь. Сейчас немного о другом. О человеке и его взаимоотношениях с природой, которую все же не зря называем «матушкой».
Тысячелетиями человек от «матушки» все брал, брал, брал. Ныне он взял от природы – увы! – почти все. Реальные факты наших дней таковы: катастрофически быстро исчезают виды животных; мелеют реки; рыба, которой было на Руси в изобилии, становится редкостью; лягушкам уготована та же участь; о судьбе бабочек, разноцветья и воздуха говорить без слез не возможно…
Читаешь классиков русской литературы (Аксакова, Пришвина, Тургенева и прочих) – и то и дело спотыкаешься на словах: “душистый воздух был наполнен цветочными ароматами…”, “река кишела рыбой…”, “…хороводы бабочек кружились над лугом…”, “неистовый хор лягушек заглушал звон колоколов сельской церкви…”
Неужели это не фантазии писателей? Неужели все это так и было?!
Да, было. Разнообразно обильной, щедрой и красивой досталась нам, людям, планета Земля. Чистые воды омывали ее , чистым воздухом дышало все живое на Земле, плодились и размножались животные всех видов, всех пород, всех сфер обитания. Но мы – именно мы, люди, упорно и ударно превращаем планету в безжизненную свалку…
Это не только преувеличение. Недавно в Кейптауне состоялся всемирный форум ученых, изучающих прошлое и настоящее планеты Земля. Они размышляли о том, что ждет нашу Землю в ближайшие тысячи лет. Вердикт был неутешителен: с пятидесятых годов прошлого века планета вошла в эпоху так называемого «антропоцена». Это – третья фаза ее существования.
Эпоха «антропоцена»… По мнению ученых, началом этого периода в жизни Земли следует считать первый взрыв атомной бомбы в 1945 году.Термин был придуман для обозначения эпохи широкого распространения человеческого влияния на планете. Наша цивилизация изменила Землю и влияет на климат и биосферу.
То бишь: судьба Земли, ее будущее теперь определяется тем, как будет жить на ней человек и человечество…
Почему Земля стала так зависима от жизни и деятельности человека? Ну, гадать тут нечего: нас стало слишком много, мы попрежнему думаем прежде всего о своих потребностях и удовольствиях- и для удовлетворения оных кромсаем землю, отравляем воды, кладем железные дороги, строим бесконечно химические заводы, шахты, карьеры, города. А также создаем атомные, водородные и прочие скромные системы самоуничтожения, бесконечно и всемирно хвастаясь этим.
Совершенно не задумываясь, а вытерпит ли все это безобразие Земля?
Думаю, не вытерпит. И сюндюковские луга это вполне наглядно демонстрируют. Хотя они и весьма далеки от всякого рода испытательных полигонов, подземных закрытых городов, ядерных реакторов ,химзаводов и прочих «достижений ума человеческого». Как прав был классик, заметивший: “Горе от ума”!
Так вот, луга. Когда-то они были заливными. Река Свияга с апреля по май превращала эту чудесную равнину в бескрайнюю водную гладь. Лет пятнадцать тому назад деревенские сторожилы рассказывали мне, как носились над водой стаи уток и гусей, как садились на воду переночевать лебеди…
А в мае вода спадала, оставив три заливных озера…
• Рыбы там было – тьма! Мы, ребятишки, в тех озерах коней купали! Заберешься на лошадке холку и поплыл коняга на другой берег!
Ныне же озера превратились в болотины – ибо Свияга теперь почти не разливается. Река вырыла себе глубокую канаву – и как бы не желает показываться более людям даже в половодье. Трава на бывших заливных лугах еще растет – но все больше и больше теснят ее репейники и прочий четополох. Луга просто-напросто высыхают…
Желто-бурый фон на снимке – это то, что мы видим сегодня
Луга выкосили еще в июне. Казалось бы: поднимется отава, снова потянется зелень… Но лугов нехватает сил снова стать зелеными и радостными…
Луг мертвеет.
И так горько, так обидно видеть это! И лишь мальва луговая еще находит силы выстоять даже после покоса – вопреки всему цвести пытается…
Как бы в упрек нам, неразумным ( отнюдь, отнюдь совсем не «хомо сапиенсам»…
хомо эректус
ну таки какой вывод дядя?
Васо Колбасо
Што это?!
местное самоуправление
Что !? Что!? Русские народные галюцинации!!! Конечно он прав , а что делать!?
што это?
словесный понос…..без обиды, к жан бареевичу, будет сказано:) потому,что не предлагается путь решения этой….всего лишь, одной из многих проблем; а путь может быть только один-это смена всей системы; с олигархической на национальную.
долой – это не путь
с олигархической на национальную?? што это?, как не словесный понос.
именно так,
потому что олигархия выступает против национальных интересов…против всего национального.
Жан Миндубаев
Вероятно, нет путей решения ЭТОЙ ( по настоящему с большой буквы) ПРОБЛЕМЫ. Ибо Господь глубоким ,планетарным разумом человечество все же не снабдил. Или еще круче: жалковатый разум человечества вошел в неразрешимое противоречие с Высшим разумом. Поколения поживут после нас- увидят. Мы же видим уже иссякание резервов жизнеобеспечения на планете Земля? А они ( будущие поколения) увидят абсолютный конец, скорее всего…
И все эти песнопения типа, “На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы…” из категории ” А Земля стоит на трех китах…”
хомо эректус
зря вы так, вот иногда заносит меня в солнечную швейцарию или австрию, там все как то по другому.
могут земляне когда захотят.
Романенко
Если исходит из основного Закона природы – человек, как и все, стареет и постепенно умирает с Момента своего рождения. Что живущего не радует, конечно. Недавно в музее одной из губерний увидел газету – местные “ведомости” на рубеже ХХ века, всего 120 лет назад. Что поразило: средняя продолжительность жизни мужчины в 1890 году составляла в городе(!) всего 26 лет. Перепроверил, так и есть. Подумал, нашел объяснение – высокая детская смертность, уровень медицинского обеспечения)
Пародокс – свою жизнь научились продлевать, а Земли, похоже, нет. Если, не приведи Господь, не выдернем чеку из атомной гранаты, то так и будем жить с “неприятным” ощущением от собственного присутствии и прогрессирующей глупости
А.К.
1. Вы не верите в бессмертие души?
2.И полагаете, что это во власти человека диктовать условия жизни Земли? Конечно, нам, как любимым детям, до поры – до времени разрешается баловаться, но всё же Матушка – Земля не позволит перейти обезумевшим деткам ЧЕРТУ.
3. Материализм – это мировззрение ушедших веков.
Романенко
Почему же не верю – Верую. Иначе не так “удрученно” смотрел бы на суетливых: кому владычества хочется, кому сласти утробной, кому то строение на несколько га и яхту, на худой конец. И во имя этого всего человек готов подличать, пресмыкаться, унижаться и унижать, обманывать и даже убивать. О земле и ее болях большинство, к сожалению, не задумывается.
Об этом хотел, о безумии – “результаты” деятельности здесь же остаются, а мы уходим.
а разве романенко
был другим?:)весьма точный автопортрет….просьба не воспринимать, как переход на личность.
а КАК понимать, аноним?
что просишь, аноним – понимания? Понятно – пукнул и спрятался) И лайк себе поставил. художник!
не так, а КАК,
писатель! хотя похоже на лингвистическую школу, что на Площади д.1, осталось добавить – “о том, что” для яркости изречения.
ну, если тебе так больше нравится,
пусть будет,”КАК”:)
бездарь ты, аноним,
и неуч. всему тебя учить)
1-й кочегар звездолета
Это что-новое: г-н Миндубаев для своих мемуаров стал использовать фотографии. Но поскольку в этом он явно не мастак, видимо, передоверил изготовление иллюстрации человеку далекому от понятия “качество” (хотя допускаю, что краски специально “сгущены”, но очень не профессионально). И что мы видим? Поверхность Венеры? Да такое бывает, если забывают про баланс белого. Но, слава богу, есть фотошоп, после которого снимок приобретает более-менее приемлимый вид …
Жан Миндубаев
За “фотошоп” спасибо – хотя это ничего по чути не меняет. Фотографировать научусь, возраст еще позволяет.
Теперь по существу ПРОБЛЕМЫ. Напоминаю невероятную дикость человека и человечества по отношению к природе..
1. Аральское море высушено и превращено в кусоччек пустыни.
2. Англосаксы, прибывшие в Северную АмерикуФ за счастьем( и частично обретшие его) от радости млея из пушек картечью истребляли бесчисленные стада бизонов- дабы не только пашню себе обеспечить- но и лишить индейцев еды.
3. То же самле они сделали потом с популяцией голубей.
4 Вслед за ними ( спустя лет 2000) Великий Кормчий приказал уничтожить в Китае ВСЕХ воробьев _ они иногда клевали рис. Птиччек извели, затем пришли насекомые на поля- и пришлось из СССР эшелонами возить в Китай воробьев..
5.Русские звероловы в погоне за “мягкой рухлядью) -то бишь пушниной, перли аж до Аляски, Над напомнить, что в те времена более половины буджета России составляли дохды и налоги именно с ПУШНИНЫ.
Таких идиотических примеров вистории “хомо сапиенса ” тьма. Вспомним наоследок последнюю убитую “Стеллерову корову”
не печальтесь, Жан Бареевич!
Корову, пусть не и Стеллерову, нам Чубайс скоро вырастит в ульяновском Заволжье – полпред Бабич уже видел выращенную им,Чуайсом, кожу! Ждать осталось недолго, до очередных выборов.
А.М.
Ну хорошо, давайте сокращать население обратно :-)
С себя начнём?