Выборы прошли. На время исчез страх потерять голоса, можно попробовать восстановить законность. Строительство так называемых «клубных домов» или, по-другому, малоэтажных многоквартирных домов (далее – ММКД), повсеместно ведется с нарушениями. Практика 2015 года по подаче администрацией города исков о сносе ММКД, оформленных как индивидуальные дома, закончилась судебным решением о сносе одного дома и по большому счету сработала. Застройщики перестали оформлять свои объекты по такой схеме. Однако в другом вопросе, в отношении количества этажей в ММКД, городские власти до сих пор не проявили принципиальности. Согласно Градостроительному кодексу РФ, строительство дома более 3-х этажей требует экспертизы проекта. Такая экспертиза неизбежно приводит к удорожанию самого строительства и ужесточению требований к объекту. Сегодняшняя схема узаконения дополнительных этажей сводится к тому, что строится 4-х или 5-этажный дом. Но вводится в эксплуатацию дом как 3-х этажный. После ввода застройщик, как правило, с согласия дольщиков идет за получением разрешения на реконструкцию дом с целью уже легально увеличить количество этажей. И администрация города такие разрешения выдает стабильно. Для реализации этой схемы нужно только одно условие – кадастровый инженер, который за деньги нарисует 4- или 5-этажный дом первоначально 3-этажным. Сотрудники администрации при приемке объекта больше верят бумажкам, чем своим глазам. Кроме того, городские чиновники выполняют политическую установку – вводить как можно больше жилья. Берут ли городские чиновники при этом взятки большой вопрос. Однозначно, на этой схеме зарабатывают различного рода посредники, увеличивающие свой гонорар под предлогом дачи взяток. Другие правоприменители такой схеме тоже не помеха. Прокуратура сама в суд не идет, пишет бесполезные предписания мэрии. Кадастровая палата и Росреестр в унисон талдычат, что у них нет полномочий проверять законность того, что описал частный кадастровый инженер. Казалось бы, если все правоприменители не против нарушения закона, так в чем угроза? Не надо забывать, что судебное решение о сносе, по крайней мере, одного дома уже есть. И в суд может подать любой, чьи законные права и интересы затронуты. Вот пример двух кейсов. В первом случае соседей не устроило, что рядом с ними строится такой «клубный дом» с нарушением этажности. Выйдя в суд к застройщику, жильцы дома получили от него отступные и ремонт своего дома. В другом доме дольщики уже самого ММКД обнаружив, что вместо заявленного 3-этажного дома, застройщик возводит дом в 5 этажей, потребовали от застройщика или привести дом в соответствии с разрешением на строительство или вернуть им их деньги. Застройщик пока думает перепродать квартиры, но есть вероятность, что после данной публикации выбора у него уже не останется. Домов построенных по такой схеме в Ульяновске много десятков. Для примера рассмотрим некоторые из них. г. Ульяновск, ул. Циолковского 25. ул. О. Кошевого, д. 17. и ул. Павлика Морозова, д. 58. На всех этих примерах вы видите окна 4 этажа. Это значит, что законность дома, даже если он введен в эксплуатацию, под вопросом. По закону этажом считается пространство высотой 1,8 метра и более. Если этажей более чем три, должна быть экспертиза проекта. В проектной декларации указывается, проведена экспертиза проекта или нет. К сожалению, на большинство домов декларации вообще не размещены в сети интернет. Это само по себе преследуется по закону и на отсутствие проектной декларации можно подать жалобу. Если вы будущий жилец такого дома, вам следует понять одно обстоятельство, что даже если дом введен в эксплуатацию, это не означает, что он законен. Если через какое-то время после передачи вам квартиры соседи выйдут в суд о сносе дома, застройщик вполне вероятно уже прекратит деятельность, и вы останетесь один на один с беззаконием. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Странно
” …По закону этажом считается пространство высотой 1,8 метра и более.” Интересно, в каком законе Кучембаев нашел 1,8.
См. http://economy.gov.ru/minec/references/faq/doc20130325_10
Очередная провокация аля Алмаз
Вообще не понятно, если собственники дома разрешают реконструкцию, а несущие конструкции здания позволяют это сделать при этом не затрагивая чьих-либо интересов (напр. соседей), алмазоподобные не в счет, где в этом случае нарушается закон? Другой вопрос, что тот кто этим занимается или заказывает подобный цирк с конями, преследует корыстные цели, а не подразумевает восстановление справедливости…
застройщику
незаконность в том что дом построен изначально самовольным, не такой какой разрешали, и это прикрыть последующим получением разрешения на реконструкцию самостоятельное нарушение. это как взять взятку, а потом вернуть. расклад может устраивать и того кто давал и того кто брал, но тех кто смотрел на это стороны и думал а каждый ли раз тот кто берет возвращает, а что она за это делает, почему он до сих пор при должности… так вот это парня со стороны такой расклад не устраивает, материал вообщем то об этом, как я понял
Вы глухой или читать не умеете
Где нарушение-то? Вы видели проекты этих домов? Или хотите сказать, что технический этаж, каковым он скорей всего заявлен, не может быть похож на мансардный? А парень со стороны тоже похоже не промах, что решил включиться в тему со взятками и что-то тоже поиметь… Или сейчас скажете, что интересы его кристально чисты и вообще он никогда не пукал, потому что королевских кровей?..
Ko6ka
Вопрос № 1: откуда известно, что “несущие конструкции позволяют сделать”? Если экспертизы проекта не было, значит, остаётся верить застройщику под честное слово. Порядок реконструкции с надстройкой этажей какой? Боюсь, что там надо делать экспертизу покруче, чем для проекта, с осмотром текущего состояния этих самых несущих конструкций.
Вопрос № 2: как думаете, если на улице, рассчитанной на малоэтажные дома каждый на 1-2 семьи, построят несколько домов каждый на 10-20 семей, как там с трафиком будет, учитывая, что у каждого по машынке? Улицы-то узкие. Плюс резко растущая нагрузка на электросети и подстанции – в каждой квартире по кондиционеру, плиты электрические и пр. Плюс резко возросшее потребление воды, на которое не рассчитан существующий водопровод – в каждой квартире ванны, души, стиралки. Соседи не смогут спокойно подъехать к своим домам, будут терпеть перебои электричества и слабый напор воды, потому что застройщик не будет вкладываться в инфраструктуру, а просто сядет на то, что есть. Классно так “не затронуты” их интересы. Один дом ладно, но когда их начинают пачками строить, в округе начинается армагеддец.
Кучембаев
то ли не в курсе, то ли придуривается. До кадастрового инженера вообще-то далеко – с начало надо получить разрешение на строительство с проектом, затем надо дом сдать в соответствии с проектом. Вышеуказанные дома сданы как трехэтажные ? Наличие окон не является показателем нарушения порога в 2 м. На фото только на Рылеева,31 явно четвертый этаж и то мы не знаем была там экспертиза или нет.
а в танхаусе на отрадной,46, была экспертиза? когда этот дом построили на детской площадке, раньше здесь был частный дом на 6 сотках
Таунхаус на участке 6 сот. построили на придомовой территории многоквартирного дома по Отрадная,46 ?
https://www.avito.ru/ulyanovsk/doma_dachi_kottedzhi/taunhaus_120_m_na_uchastke_6_sot._835833529
не хотел бя я жить на Отрадной 46, вдумайтесь
продажа в ОБЩЕДОЛЕВУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, это даже не многоквартирный дом и как эти 4 “квартиры” будут делить и платить коммуналку и земля там под воросом
Не хочешь
жить, не живи, никто не заставляет. Была ли экспертиза ? Узнай, пошевелись. Ущемили твои права, подай в суд, в чем проблема? Не хочешь идти в суд, хочется только задавать вопросы? Твои проблемы, если до сих пор не понял.
Аноним
Бойко, бойко вы тут огрызаетесь. Покупателям бы задуматься…
Почему
только покупателям ? Вообще-то думать надо всем, а уж при покупке жилья, да еще в ипотеку тем более .
Лерка
Чудные домики, вот бы в таком жить! Может, кто-то просто завидует))))
Расчетливый
Сколько стоят сия чуда?!))) за эти деньги лучше взять дом с землей на границе с городом рядом с озером, лесом и тд, подальше от городской вони и тесноты.. даешь свободу! а не этот бетонный мешок!
да тамошняя татарва завидует!
Вот и жалуются всем подряд. Обратите внимание,что жалобщики все северские. В Киндяковке и засвияжье никто не жалуется,…!А по мне,так лучше вот такие красивые дома,нежели татарский самострой с раздолбанными прилегающими дорогами,что аж скорая проехать не может.
Аноним
обратите внимание, что основной беспредел со строительством этих курятников, называемых в рекламных целях “клубный дом” – происходит именно на севере.
2 пер декабристов. тот же творец, что и на циолковского 25. 30! квартир вместо 2.
Что вы там несете про русских и тп?
никто не доволен этим беззаконием. Про какую зависть вы говорите? у нас ЧАСТЫЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ дома на 6 сотках, а здесь на этих же 6 сотках еще 15 соседей. чему завидовать? вы в своем уме?
Это не зависть, это возмущение.
Все верно говорили выше. Сети на этот ужас не рассчитаны. гаражи там не предусмотрены. где будут парковаться 30 машин на узком переулке?
О! Вот и недовольная … подтянулась)
Мои 6 соток! Чё хочу,то и строю! А в этих 30-ти квартирах,мои родственники живут. Выкуси!)
Покупатель
А в самом деле,почему на своих шести сотках,я не могу построить такой дом?! Аэропорта рядом нет. Не небоскрёб строю. Какие претензии?
Аноним
Твой красивый дом,будет предметом зависти татарвы и будет загораживать их огород с петрушкой)
Аноним
а если и я построю такой же дом в периметр участка? и что получится? окно в окно? воды нет, света нет, газа нет. сети не выдержат. Но вам то все равно, вы в этих общагах не живете. вы их лохам продаете.
И да! ваши общаги загораживают мою петрушку и тазы жителей этой общаги мешают мне проехать на машине к моему нормальному дому
татарскому завистливому анониму
твои проблему! У нас всё есть!)
Аноним
да, у застройщика все есть, никто и не сомневается. а у тех, кому они продают – ничего не будет. Но с ними то ладно, лохи сами лезли в мышеловку, но вот почему нормальные люди должны страдать?
Действительно, беззаконие во всей красе.
Еще и оскорбления по национальному признаку. Я хоть и русский, но читать такое противно.
А вы, покупающие, думаете у кого вы покупаете.
Когда вы придете к ним со своими проблемами, контора будет расформирована уже и вам ответят в таком же хамском тоне. А проблемы будут. Это точно, потому что эти люди ничего не делают по правилам, ищут где сэкономить. Также и на вашей безопасности экономят при строительстве.
жители клубняка
да всё у нас хорошо,перестаньте завидовать! Ведёте себя не по-мужски устраивая здесь истерику.
Аноним
ты не житель клубняка, ты житель общаги)
Ну так тем более тогда!
Чего ж ты с самого утра вопишь здесь как резанный эчпочмак?
Аноним
претензии просты: по генплану города эти территории под усадебное домохохозяйства с высотой не более 2 этажей.
Аноним
админ! забаньте этот коммент выше, провоцирующий национальную рознь!
а тебе идиот, выложи тут сканы, что вы все тут родственники в 30 квартирах.
любому понятно, что ты чушь несешь
завистливому татарчонку
Да узбагойса уже,нытик!) Строили и будем строить.
Аноним
подавишься деньгами-то
Ko6ka
“Строили и будем сносить по суду за свой счёт” – так будет правильнее.
драной кошке
Ага! Накось скорее! ахахах!))
а, что скажет администрация, когда
Таунхаус на участке 6 сот. построили на придомовой территории многоквартирного дома по Отрадная,46 ?
https://www.avito.ru/ulyanovsk/doma_dachi_kottedzhi/taunhaus_120_m_na_uchastke_6_sot._835833529
Ko6ka
Это коровник какой-то двухэтажный ((( Ни балкона, ни веранды. Фу так жить.
Алла
на Буинской очень симпатичные домики. Уютный район получается. Хороший вариант, я считаю. В частный сектор вписываются красиво, и удобно для тех, кто не хочет жить в многоэтажке, а свой дом содержать не может. И если там будет не 10 квартир, и 13, например, большой беды в этом нет
Аноним
нормально! вы значит свой дом содержать не можете, но хотелки у вас ого-го! и поэому окрыжающие должны пожертвовать качеством своей жизни ради ваших хотелок? должны протискиваться к своему дому по улице, заставленной вашими тазиками, потому что у вас гаража нет и парковки тоже, должны сидеть без воды и тепла, потому что нет напора воды и газа?
Может вы свои хотелки будете в рамках закона реализовывать?
по одежке и протягивай ножки!
Александр
Ты рехнулась что ли? Какой там к чёрту на Буинской уютный район?
Думаю
Замуровать окна четвертые по счету от земли, и будет трехэтажный дом А это ( краша-мансарда) с окном.)
Гость
Да проще все гораздо, делаешь фальшпотолок из гипсокартона – и всё. Когда надо – размолотил его, вот и полноценный этаж.
yes
с нормами и законами играться -это ай как нехорошо. Но в данном случае поддержу застройщика. Удорожание объекта = удорожание жилья. А так подешевле может купить человек такую квартирку. И потом они не небоскреб на месте одноэтажной халупы возводят, а аккуратный домик для приличных жильцов, которые немалые бабки вкладывают в квартиру и гадить вокруг по идее не должны.
Ko6ka
Застройщик “удешевил” жильё за счёт того, что залез в карман к соседям. Если в районе предусмотрено малоэтажное индивидуальное строительство, то вся инфраструктура и инженерные сети рассчитаны на малую плотность населения. За подключение к сетям застройщик тоже заплатит меньше, чем должен бы. В итоге инфраструктуру развивать не на что, страдать будет всё население района. Зато квартирка подешевле.
Ежов
Присоединюсь к Ko6ka: Алмаз касается вначале темы по решению суда и сносу дома – ссылка http://ulpressa.ru/2015/06/22/pervyiy-poshel-na-sobstvennika-novogo-samovolno-postroennogo-doma-vozlozhenyi-obyazannosti-po-ego-snosu/
Там в тексте и комментах подробнее о том, насколько и почему такой дом “садится” на ближних соседей и более опосредованно на весь микрорайон. Вся эта бизнес схема – результат недоработки законодательной базы и еще один показатель непродуманности и недоформализованности горзастройки. Опять выползает тема генплана как основы и стратегии от которой нужно плясать ниже к конкретным нормативам. Тему не закрыли – в ближайшее время продолжим
Дмитрий
Кошка не права, так как удешевление никак не связана с соседями. При проведении экспертизы при большем количестве этажей эксперт не смотрит на состояние инфраструктуры. Это дело ресурсосбытовых организаций, которые будут давать или не давать разрешение на подключение и на каких условиях. За подключение застройщик заплатит именно этим организациям по договоренности. И именно решение этих организаций может ухудшить или улучшить положение соседей в инфраструктуре.
Ko6ka
Ну так в этом районе вообще не разрешается строить такого плана дома, разве нет? Индивидуальное жилищное строительство не подразумевает многоквартирных домов. Плюс ресурсники не выдадут разрешение на подключение многоэтажки на много семей вместо коттеджа. Нагрузка-то сильно разная.
Если
кто-то не разрешал, значит потом кто-то может и разрешить. Например, лет двадцать назад в районе за УЦМ по генплану предполагались только малоэтажки, а теперь какие домищи отгрохали в ста метрах от коттеджей (а люди их строили в расчете не уединение). И ресурсники разрешения дали . Есть ли проблемы с ресурсами не знаю, жалоб не слышал.
Теоретически генплан и должен исходить из состояния инфраструктуры и возможности ее развития, но это только теоретически.
Аноним
какие приличные жильцы?
вы о чем? 1,5 млн за квартирку в 30 м.кв что тут приличного? и все 30 квартир примерно такие же.
Кто в этих однокомнатных курятниках, размером меньше хрущевик приличный то?
нищеброды с огромными хотелками, которые не могут себе позволить свой дом, но кто хочет пустить пыл в глаза : “я живу в клубном доме” . Ага! в общаге ты живешь! открой глаза!
Аноним
Кризис дает о себе знать.монстры строительства вытесняют ММКД с рынка. Качеством надо брать, а не заказным статейками!
Гость
А Алмаз не пишет как быть желающим купить квартиру в таком доме? Тупо не покупать?
Аноним
разумеется, не покупать. какие тут могут быть варианты?
гостю
Наоборот,ПОКУПАТЬ! за клубными домами будущее! А татарские курятники мы всё равно снесём как пережитки прошлого.
Аноним
ага! и будет у вас вот так как на картинке: окно в окно
Ko6ka
Если убрать забор и тротуар подвинуть, то ещё парочка уютненьких домиков поместится. Земля пропадает попусту, сколько лямов застройщик недобрал!
Алмазу
Посмотри какая чудная изба на Радищева строится, рядом с диспансером ;)
генплан
В будущем,планируется снос татарских курятников в вырыпаевке и на севере и застройке этих районов добротными трёхэтажными домами. Нормальные люди,думаю не будут против.
Аноним
Ежов, долго мы тут будем читать про татарские курятники? может забанишь автора? Или в доле и рекламируешь эти самострои?
Аноним
это ты иди на работу, заработай себе на нормальное жилье, а не на общагу)
анонизму
Что ты верещишь как баба? Тряпка!
Аноним
простите, вы больны? у меня коттедж 300 м, а у вас конура 30 метров и вы не имеете возможности содержать свой дом. Сами же пишете. И кто тут лузер?
твой?
)
Аноним
Похоже, это такая изощренная реклама самостроев.
Улпресса, не стыдно?
татарской анонимке
Самострои,это ваши курятники! ФОТО прилагается выше;)
Ko6ka
Самострой – то, что построено без разрешения или с отклонением от утвержденного проекта. Курятники в 4-5 этажей на земле, предназначенной для индивидуального строительства, – самострои. Один такой уже снесли напротив Дома Советов. Застройщик снёс за свой счёт. Ждём следующих судов. К тому же и правила противопожарной безопасности нарушены в большинстве случаев: расстояния между строениями не соответствуют их высоте, брандмауэров нет. Если бы полыхнул тот курятник, то с высоты 4 этажа горящий хлам полетел бы на соседние дома, а жильцам пришлось бы сигать с балконов, потому что пожарных проездов со всех сторон здания не было предусмотрено.
Господяяя!
Обед приготовила? Детей накормила? В квартире прибралась? Так какого … ты тут делаешь!!? Марш домом заниматься!
Кошка
вы привели очень неудачный пример с домом напротив Дома Советов, как я понимаю около Теремка. То что построили, с юридической точки зрения, может и не самострой, но с фактической точки зрения та же фигня, ничуть не лучше предыдущего . И это позволяет предполагать, что предыдущий собственник просто не везде прочехлил, а не то, что возобладал общественный интерес.
Брэйк
жилье в городе должно быть разным. И на подобные клубные дома есть спрос, значит они должны быть. Ничего плохого не вижу в них. А насчет коммуникаций…если их подключают, и там люди живут, значит, все в порядке. Все равно там застраиваться будет территория, и не факт, что клубняки – худший вариант.
Аноним
понимаете, никто и не спорит, пусть будут, если кому-то нравится в них жить. Но давайте четко будем придерживаться правил: вот район многоэтажной застройки, вот район т.н. клубных домов, вот территория инд жилья. И не надо мешать мух и котлеты.
И сети надо проектировать и реализовывать при строительстве такие, которые рассчитаны именно на планируемое количество потребителей, а не как сейчас: на сеть для инд дома с 1-2 квартирами максимум вешать 15 потребителей
Брэйк:
Я рад,что вы согласились с тем,что строить клубные дома заместо татарских курятников можно и нужно!)
молодёжь
Давно пора сносить эти самострои! Живём как в шемурше. Фу!(
Мы ходим жить в небольших красивых домах на несколько квартир и не видеть эти разнокалиберные татарские развалюшки
Местный
Правильно нужно же новые бетонные Российские дома поставить, чтоб в подъездах собираться курить пить пиво и плодиться…
Предупреждение от сайта
Не забывайте Про ответственность за комментарии!
авось
Хрр,тьфу на вас! У нас демакратия гласность и полюрализм мнений. нам горбачёв разрешил