При довольно печальных демографических показателях вдруг снова со всех сторон посыпались инициативы: церковь в лице патриарха объявила войну абортам, одиозный сенатор Елена Мизулина протолкнула в правительство запрет бэби-боксов, а подпевающие им общественники заголосили: не хотите детей – отдавайте нам!
Лучше – на Свиягу?
Бэби-бокс – специально оборудованное место для анонимного отказа от ребенка и передачи его на попечительство государству. Как правило, их располагают при больницах или религиозных организациях, в месте, не оборудованном камерой видеонаблюдения, с открытой дверцей со стороны улицы, которая блокируется через полминуты. Специальный сигнал сразу после блокировки двери оповещает сотрудников учреждения, что в бэби-боксе ребенок – а дальше уже они занимаются его передачей в органы опеки.
Чтобы совсем уж просто объяснить, для чего нужны эти сооружения, напомним одну страшную новость, потрясшую всех весной этого года: возле гаражей на Свияге нашли труп новорожденного. Ему было всего-то несколько дней, однако мама, видимо, решила от него избавиться. Так как закона об анонимных родах у нас нет, она решила его просто выбросить. Бэби-бокс мог бы ребенка спасти.
Но, по словам ульяновского министра здравоохранения Павла Дегтяря, в Ульяновске бэби-боксов никогда не было. Более того, сам он категорически против их появления.
– Позиция по их запрету, я считаю, абсолютно правильная. Они только стимулируют нерадивых мамочек отказываться от своих детей, снимать с себя ответственность, – считает министр. – Более того, мера эта – по запрету бэби-боксов – скорее профилактическая, чтобы не было лишнего повода отказаться от детей. Ведь тенденции у нас таковы, что все меньше и меньше становится детей в детских домах.
С подачи Мизулиной бэби-боксы теперь признают едва ли не самым страшным преступлением. Правительство ее законопроект уже одобрило, хотя и не без оговорок.
Абортам – тоже нет
Особенно же на фоне всего этого удивляет разгоревшаяся с новой силой дискуссия о запрете абортов. Хворосту в огонь подкинул патриарх Кирилл, а за ним и муфтий Талгат Таджуддин, один из которых подписал обращение о полном запрете абортов, а другой поддержал первого. Позиция РПЦ была высказана еще весной: мол, не можете воспитывать детей – отдавайте нам. Вслед за этим к ним присоединился хор моралистов разных мастей: Диана Гурцкая, которая ныне председатель комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, детей и материнства, заявила, что не нужно делать аборты, а лучше отдать детей ей.
В то же время от инициативы дистанцировались и в Кремле, и в Минздраве – его глава Вероника Скворцова лишь заявила, что вообще-то опасно убирать аборт из ОМС, потому что увеличится материнская смертность.
Лишний раз о том, к чему приведет запрет абортов, говорить не будем – об этом «СК» уже подробно писал 28 апреля в статье «Делай добро и убегай». Напомним лишь, что в течение 20 лет в середине ХХ века в СССР такой запрет действовал – и материнская смертность от абортов резко возросла. Пришлось вернуть.
Но вот что удивляет. Как можно всерьез и одновременно обсуждать и запрет абортов, и запрет на анонимный отказ от ребенка? Неужели хочется, чтобы детей несли на Свиягу? Вся история законотворчества, особенно современного, показывает, что полный запрет приводит только к ухудшению ситуации: так было и с абортами, и с алкоголем. И трудно поверить, что там, наверху, никто этого не понимает. Может, очередной вброс, чтобы обсуждали не еле теплящуюся экономику страны, а с пеной у рта отстаивали свою позицию по абортам? Вот это больше похоже на правду.
А демография – сама по себе
И уж, скорее всего, ни та ни другая мера не повысит рождаемость и не улучшит демографию. С ней у нас, увы, сейчас не слишком хорошо. Родилось за август меньше, чем в прошлом году, смертность почти не снизилась. Более того, браков стало меньше на 13 процентов.
Демография идет своей дорогой. Как ее ни регулируй, все равно все будет своим чередом. Был провал в годы войны – был подъем с 50-го по 65-ый. Был провал в конце 60-х, был и небольшой подъем в 80-х. Грандиозный спад в 90-х сменился подъемом в 2000-х. Сейчас уже пришло время рожать детям 90-х. А их мало. Рожать некому. Приказами «не рожать нельзя!» демографию не выровнять. Ждите, господа, 20-30-х годов, там, наверное, статистика будет получше.
Сергей Гурьянов
из города
Всё идёт по “кругу”, запретить всегда проще, чем создать нормальные условия для жизни и воспитания детей
Правдоруб
Дягтярь – …! Пох на смерть младенцев, главное – не испортить статистику по детдомам.
Аноним
не могли бы вы развестись в будущем месяце, чтобы не портить нам показатели квартала?
“Иван Васильевич меняет профессию”
ммм
Мне кажется , Павел Дегтярь и сам понимает, что детей в детдомах становится меньше по одной простой причине – их в принципе меньше, рождаемость-то низкая. По какой-то причине он лукавит.
Жан Миндубаев
Очень правильный анализ ситуации. Детей рожают не по приказу или в интересах государства.. Их заводят ДЛЯ СЕБЯ. ДЛЯ СЕМЬИ, ДЛЯ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР, И уж причем тут церковь, мулла,министр здравоохранения,премьер и участковые?
Все мною перечисленные- это всего лишь должны быть ПОМОЩНИКАМИ деторождения.Но отнюдь не законодателями в этой сфере.
Одно лишь хочу добавить: детей стало больше рождаться в пятидесятых годах прошлого века не только потому, что Товарищ-господин Сталин отнес аборты к категории уголовных преступлений- а еще и потому, что вернувшиеся с войны мужчины знали: их ждут невесты, жены, подруги и так далее…
Право на аборт- это право женщины. Неотъемлемое, подчеркну, право ее…И только ее.
Зомби
какой вы умный, однако, охереть не встать
“Их заводят ДЛЯ СЕБЯ. ДЛЯ СЕМЬИ, ДЛЯ БРАТЬЕВ И СЕСТЕР, И уж причем тут церковь, мулла,министр здравоохранения,премьер и участковые?” – так не нойте, что пособия маленькие, что педиаторов мало, детских садов не хватает и тд. Не втягивайте, государство в свою жизнь! Справляйтесь, сами, раз вы их завели для себя, как игрушку. Сами сидите с ними дома, вместо садика, сами ищите деньги вместо пособия и тд.
Государство НЕ запрещает аборты!!!!! Государство НЕ ХОЧЕТ за это платить и в принципе не обязано. В каких странах аборты делают БЕСПЛАТНО????
На Мальте – уголовная ответственность и тюрьма за использование контрацептивов и абортов. В Греции тоже вроде бы не делают. В Ватикане нет. В Германии нет практики абортов по «свободному выбору», да ещё за счет государства. Женщина может прервать беременность только до 12 недель — в случае инцеста, изнасилования, угрозы жизни и настойчивого нежелания доносить беременность, при условии, что она прошла обязательное консультирование, направленное на то, чтобы убедить её отказаться от аборта. После 12 недель аборт разрешен только в случае серьезной угрозы физическому и психическому здоровью женщины. Как правило, аборты не оплачиваются государством. Кроме того, в Германии был принят специальный закон о защите прав эмбриона. Це Европа !
книжки почитайте! грамотный вы наш!
Горожанин
в этом все лицемерие нашего государства: лучше пусть младенец сдохнет на помойке, чем испортит какую-то статистику по подкидышам. и это все подается под “православным” соусом и высокоморальными приправами.
Ujcnm
А вы не знаете, куда деть своего ребенка, горожанин? На помойку собрались нести?
А третьего не дано? Либо на помойку, либо в ящик сунуть втихаря и убежать?
Это же твой ребенок, что с ним еще делать? Не растить же его, не воспитывать. И папочки у мамочки не было. Это же проклятое государство всех подкидышей зачало, РПЦ да Путин зачали, а теперь не хотят взять на обеспечение. Не “мамочке” же своим ребенком заниматься. Так и вынуждают “мамочку” выкинуть свое дите на помойку.
Горожанин
я думал главное- сохранить жизнь ребенку, а вы опять пускаетесь в лицемерие и словоблудие
Старожил
Если у мамочки УЖЕ парочка есть, а контрацепция не сработала, и аборты запретили, тогда что ей делать? На что “растить и воспитывать”? Подкинете этой семье денежек, поможете жильём обзавестись? Нет, будете клевать ей мозги морализаторством.
Ольга
О повышении какой рождаемости вы говорите, вы зайдите на сайт любой детской поликлиники, посмотрите расписание врачей специалистов, принимают по 1-2 раза в неделю по два часа, талоны к лору. окулисту караулим месяцами. Вызывали врача на дом когда ребенок заболел, 40 минут висели на телефоне что бы оставить вызов, вызов приняли. но врач так и не пришел. Смотреть и лечить наших детей некому. Каждый раз платить за частный вызов и прием, можно только имея одного ребенком и то если твоя средняя з/п выше 20 000 руб. У нас на нашем участке на одного терапевта около 1000 детей
Аноним
тыща детей – это не много. норматив 800 чел.
Аноним
Оленька, дальше будет хуже: дороже, детей больше
Зомби
Вы знаете, в войну рожали, в голодомор рожали и не считали сколько детей на 1 терапевта и есть ли он вообще, терапевт этот. Нужна еда-посади её, заведи скот, найди другую работу, поменяй город, страну, среду обитания и тд. ТВОЯ жизнь-твои правила! А ходить за 20 тысяч на работу и прожигать свою жизнь и энергию на кого-то, это и есть ваш смысл жизни???? Значит вам нравится такая жизнь. У ульяновского стада нет какого-то представления о жизни-что есть что и для чего создан человек. Стадо считает, что его проклятие жить в этом городе, упахиваться за гроши и платить банковский кредит за машину всю жизнь, без которой можно прожить и тд. Бог создал человека, чтобы он плодил себе подобных и производил в разы больше, чем он потребляет сам. Его главное предназначение – жить ради людей, а не ради себя любимого, протирающего диван с бутылкой пива после работы. Ну не купите вы себе очередную тряпку или смартфон, зато какое счастье когда в старости за вами ухаживают 5 детей, а не 1, которому может быть будет не до вас. Да, жизнь прожить это труд, большой труд. Но все ищут лёгких путей. Наверное, поэтому выстояли в войну наши отцы и деды и продолжили род человеческий. А нынешнее поколение-это путь в никуда, в тупик. 1 родитель + 1 родитель = 3 детей, только тогда твой род продолжится. Это понимают на Кавказе, поэтому их семьи большие. Все хотят продолжить свой род. Это присуще, всем малочисленным народам. А большие народы вымирают. Как говорится, дал Бог ребёночка-даст и на ребёночка. А все эти разговоры про нет денег-не состоятельны.
Ujcnm
Где все мозги растеряли?
1. Использование названия-англицизма “бэби-бокс” это лукавство и заигрывание с целью смягчить суть предмета.
“Бэби-бокс” это буквально, по сути и по-русски: ЯЩИК ДЛЯ РЕБЕНКА. Так что защитникам ящиков для детей стоит так и называть это, и говорить – “Я выступаю ЗА ящики для детей!”
2. Одобрение и распространение яшиков для детей – суть – одобрение и распространение отказа от детей, перевод безобразного и недопустимого в категорию нормального и допустимого. Причем, ящик для ребенка избавляет анонимную родившую не только от ребенка, а еще и от ответственности, от стыда, от угрызений совести, от испытания осуждением. И это, как мы видим, с одобрения многих – и государства, и простых граждан, что просто дико видеть. Эти же люди, что выступают за “красивое” избавление от ребенка, легко выступают против, например, усыновления детей однополыми супругами. Где логика… Уж либо за все, либо против всего.
3. Найденные трупы в лесах и кустах – абсолютно не аргумент, не оправдание ящиков для детей. Ровно так же можно оправдывать легализацию любого преступления по тому лишь умозаключению, что преступления все равно совершаются и будут совершаться, так зачем мешать? Давайте просто узаконим и поможем делать это “цивилизованно”! Нет, мои дорогие. Корень этой проблемы не в том, куда “мамочка”, бросила ребенка, в кусты или в спец. ящик, а уже в самом намерении избавиться от рожденного ребенка. Вот эту проблему надо решать, вот это надо осуждать, а не косить на трупики в лесу и помойках, оправдывая “мамочек”, что рядом не было ящика. Ребенок – не бутылка от пива! Пенять на отсутствие урны на улице тут просто дико. И трупики на помойках – это уголовное преступление и работа для полиции, а не просто так. Поэтому надо проводить весь комплекс мер по профилактике подобного, врачами, психологами, полицией, участковыми и тд. Наблюдать за беременными, за родившими, как у них обстоят дела, есть ли предрасположенность к отказу от ребенка, как там новорожденный поживает и тд. И тогда не будет трупиков. А правильное воспитание начинать в семье и в школе. Переполненные детдома с одобрения общества – это, конечно, очень позитивное решение проблемы, ага, с бесчисленными программами по призыву к усыновлениям и миллиардами разворовывающихся на детдомовском бизнесе денег. Надо лечить причины, а не придумывать, как припудрить и закамуфлировать последствия.
Старожил
Ну если box по-вашему только “ящик”, тогда и пациентов в инфекционных отделениях держат в ящиках. Какой цинизм медиков, правда? Больного человека заживо в ящик кладут. Давайте, развивайте мысль. У вас получится.
Зомби
целую ваши ручки Ujcnm:! очень точно отобразили и мои мысли тоже.
Ujcnm
И не “мамочки”. “Мамочка” – это слово оставьте её ребёнку.
Для министра – мамы, матери.
Как стадо подхватили глупейшую инфантильную манеру сюсюканья и коверканья слов. Где мамочки, там и папочки, там и министрочки здравоохраненьица, там и аборточки с церквушечками. Будьте тогда уж последовательны, людишечки, в глупеньких манерочках выраженьица.
отец Алупецый
ваши маточки принадлежат наааааам!!!!
Ндааа…
Эта тема раскачивается для отвлечения народа от других, более насущных (повышение налогов, ввод новых и прочие ухудшения социально-экономической ситуации в стране, а также на мировой арене).
Зомби
ПО ВСЕМ МОРАЛЬНЫМ И ДУХОВНЫМ АСПЕКТАМ АБОРТ – ЭТО УБИЙСТВО! УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕКА! ОДИН ИЗ СМЕРТНЫХ ГРЕХОВ! В ВАШЕМ МУХОСРАНСКЕ НАРОД НЕ ПОНИМАЕТ всю чудовищность ситуации. Для вас это как в туалет сходить. Никогда в жизни потом человек, сделавший аборт по любым причинам, по любым показаниям, богатый или бедный, никогда он не будет счастлив. Вся его оставшаяся, жизнь будет просто существование. Очень большой % абортов по Ульяновску, очень большой. В других городах нет такого. Вы как проклятые какие-то! Может поэтому причина всех ваших бед? Потому что не живёте по общечеловеческим ценностям?
Жан Миндубаев
Господину “Зомби”.
Ваше преосвященство! Прежде чем давать “указивки” как человеку жить, сколько детей рожать и сколько еды производить для их прокормления и определять в чем СМЫСЛ ЖИЗНИ, Вы постарайтесь поставить СЕБЯ в положение другого человека.
Вот я о себе. Я вырос в многодетной семье ( девять детей,девять!)Отец сельский учитель. Мы всю ВСЮ(!) жизнь скитались по пустым (временно пустым) крестьянским избам ( поменяли их восемь раз) – а однажды половину лета просто жили под открытым небом ( в деревне Старое Русское Маматкозино не оказалось пустой избы). Помню, как мать просто выла, когда подходило время ( появлялся хозяин избы) – и надо было куда-то уходить с детьми и дырявыми ведрами… Про постоянный голод уж умолчу.
Я мог завести не только одного ребенка,да. НО этого не сделал СОЗНАТЕЛЬНО. Ибо…далее домысливайте сами, проповедник Вы наш…
Ндааа…
Вы правы. Когда у молодой семьи (не говоря уже об одинокой женщине!) нет своего жилья (и нет возможности его купить из-за низких зарплат и постоянной угрозы сокращения штата или банкротства предприятия), нет уверенности в том, что родители смогут дать ребенку хотя бы необходимый минимум благ (ведь государству каждый день приходят в голову все новые идеи о поборах с населения, вместо того чтобы хоть чуть-чуть урезать доход богачей), т.е. нет никакой уверенности в завтрашнем дне, КУДА РОЖАТЬ? Делать своих детей несчастными? Этого никто не хочет!
Зомби
А что вашим родителям мешало построить дом?????? В советское время это было проще паренной репы, всем селом строили каждой семье. Учителям давали жильё казённое. Никто на улице не жил, что мешало переехать в город?? Поэтому вы такой злой, потому что старость наступила, а вы не нужны никому. Эгоист хренов.