Родители участников народного коллектива “Театр моды”, который базируется в ДК “Губернаторский”, и его теперь уже бывший руководитель Мария Тюрина бьют тревогу: после 11 лет руководства кружком с последней не заключили очередной срочный трудовой контракт. Тюрина уверена: поводом послужила её беременность и предвзятое отношение со стороны директора дома культуры Елены Лаковской. В письме региональному министру искусства и культурной политики экс-руководитель “Театра моды” прямым текстом говорит об издевательствах над ней со стороны Лаковской, “желании довести беременную до невроза” и о планах распустить кружок, который, по словам директора ДК, не показывает высоких результатов и “подхиревает”. Модельное агентство «Театр моды» Ирины Азоркиной (ныне «Т.М.И.А») было создано в ноябре 1998 года. С января 2006 года агентство носит звание “Народный коллектив”. Театр моды неоднократно получал благодарность от руководства города за «большой вклад в эстетическое воспитание молодежи и реализации молодежной политики в Ульяновской области». На протяжении последних лет “Театр моды” выступает соорганизатором таких конкурсов красоты как «Мисс УлГТУ» и «Мисс УлГУ». Сейчас в коллективе занимаются около 60 человек. На базе народного коллектива существует платный кружок «Школа красоты», который является подготовительным курсом к основному составу. Каждый год родители воспитанников пишут заявление и составляют срочный трудовой договор с руководителем народного коллектива Марией Тюриной. Документ действует сезон: с сентября до мая. В конце сентября было назначено собрание с родителями участников платного кружка «Школы красоты» и директором ДК «Губернаторский» Еленой Лаковской. По словам родителей, вместо последней пришел другой человек, который озвучил инициативу Лаковской о смене руководителя театра моды и представил нового преподавателя. “Оказалось, что нового преподавателя уже оформили на ставку руководителя “Школы красоты” с 1 октября без ведома и согласия руководителя театра моды Тюриной, то есть фактически на живое место. Представитель Елены Николаевны озвучила Марии Владимировне следующее: “Через 3 года выйдешь и наберешь других детей”. “Эта фраза была озвучена при детях, которые в последствии очень сильно переживали. То есть получается, что директор учреждения не заинтересована в наших детях”, – говорится в письме родителей к министру культуры. – У Вас так принято, чтобы директор учреждения культуры так издевалась над беременной женщиной уже не в первый раз, пытаясь закрыть ее коллектив когда она в положении?- Она что, считает за товар наших детей, перекидывая их кому хочет? С коллективом работает человек, который еще не ушел в декретный, и работает, между прочим, бесплатно, потому что Елена Лаковская не подписывает ей заявление на платные кружки. Просим Вас остановить беспредел, который творится со стороны директора ДК “Губернаторский”, в противном случае вы вынуждаете нас обратиться во все инстанции нашего города и за его пределами”. Мария Тюрина рассказывает, что аналогичная ситуация с ней произошла два года назад, во время первой беременности: “Елена Лаковская говорила: «Пусть коллектив развалится». На мой вопрос: «А как же дети?», она ответила: «какие дети? … главное бюджет! Вам сейчас посчитать, сколько на ваш коллектив уходит? И какая отдача от вашего коллектива? У вас пока не видно значимости коллектива, он что-то подхиревает у вас…», – это были слова человека, который возглавляет учреждение культуры областного уровня”. В течении двух дней вопрос о судьбе кружка и его руководителя мы пытались задать министру искусства и культурной политики региона Татьяне Ившиной. Однако чиновница все время ссылалась на занятость и не брала телефон. Позже с нами связалась пресс-служба ведомства, которая сообщила, что Ившина находится в командировке. В ведомстве сообщили, что 7 октября состоялась встреча Ившиной, Лаковской и Тюриной, на которой было озвучено, что коллектив “Театра моды” и подготовительные курсы к нему продолжат работу на базе ДК “Губернаторский”. Однако вопрос о назначении нового руководителя коллектива в связи с планируемым декретным отпуском Тюриной будет решаться Лаковской в установленном трудовым законодательством порядке и по согласованию с нынешним руководителем “Театра моды”. Комментарии Елены Лаковской в течение двух дней получить не удалось. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Так что она хочет?
Работать будучи беременной и в декрете?
Или уйти посреди учебного года “ариведерчи! ищите кого хотите, я в декрете”?
Родители вопят, а они будут искать сами нового преподавателя?
Если беременность началась после мая (то есть конца предыдущего договора), то никто ничего не обязан. Dura lex sed lex.
учитель
Для тех кто вообще ничего не понимает? или делает вид, что не понимает, пишу:
Она хочет сохранить свой коллектив, свое дело, которому уже 18 лет, в которое она вкладывает очень много душевных сил и энергии. Этот коллектив уже часть ее жизни. Это ее творчество. Она работает не на режимном предприятии. Она работает в сфере, в которой если не будешь отдавать всю себя, то ничего не получится, будет лож, дети не придут к ней учиться, и не будут по 8 часов с ней репетировать перед концертом.
Еще, она прекрасно сможет сама найти себе замену и потом никого увольнять не придется, т.к. это будет ее бывшая ученица, ее человек, который готов ее поддержать! Да и в декрет она уйдет только чтобы родить. Разве она сможет все оставить и сидеть дома спокойно!? Она в любом случае будет всегда во всем участвовать, просто какое-то время ее должны будут подстраховать. И все! Проблем никаких!!!
Да только, почему-то, ей не дают такой возможности! Почему -то Лаковская уверенна, что человек со стороны, который имеет другую школу и не знаком с 18-летними традициями коллектива сможет его сохранить.
Наверное, для этого и приглашается чужой человек, чтобы все развалить ??????!!!!!
Или
Сохранить тепленькое место. Получая за время отсутствия деньги. Да еще и делегировать полномочия и быть таким “серым кардиналом”.
Круто-чо! По другому это называется “она хочет этим коллективом не руководить, а ВЛАДЕТЬ”. Как Барткайтис владеет Экситоном.
Ноу проблем, основывайте СВОЙ коллектив и вперед. Хоть прямо после декрета.
Выпускница
Спасибо за комментарии работникам Дворца, помощникам и подлизам Лаковской!
Вот вы , наверно, и получает по несколько зарплат и сидите на тёпленьких местах.
Вы в своем уме? А чей же это коллектив? Лаковской что ли? Она что ли создавала все это?
Она хоть что то создала в своей жизни? Или только разрушает все?
Этот коллектив создала Азоркина и передала его своей ученице Тюриной (Майоровой) Марии. Дети раньше шли учиться к Азоркиной, а теперь к Тюриной. Они не шли учиться во Дворец и тем более, вряд ли бы пошли учиться к Лаковской!
Если так рассуждать, то например, Корниловых пора уже подвинуть хорошенько. А то они уже лет 40, наверно, руководят «Счастливым детством» и не догадываются, что это не их коллектив. Надо будет им об этом сказать…. Они обалдеют, наверно, от такой новости.
Я выросла во Дворце Профсоюзов и сейчас вожу во Дворец своих детей и никогда не слышала, что там руководили кружков получают суперские зарплаты. И даже предоставить себе не могла, что должность руководителя кружка- это тепленькое место. Это- тяжелый труд! И они не сидят на своих местах – они их заработали. Они своим трудом и талантом добились того, что к ним родители стали приводить детей, а иначе, кому бы нужен был этот кружок!
А что сделала Лаковская!?? Она не дает никому спокойно работать. Я сейчас, во Дворец, вожу своих детей и вижу все это, чувствую общий нервоз.
Руководители кружков! Что вы сидите по своим углам! Разве вы не видите, что твориться! Сейчас Театр Моды разгонят, а потом, может, и до вас доберутся! Вот уже и «Волгу» к вам взяли, хотя у них вряд ли были проблемы с помещением. Им место не будет хватать во Дворце и вас всех попрут. У вас же беспредел твориться. А вам походу это нравится, вы уже привыкли, что ли к такому?
Ни разу не угадали
Вообще первый раз слышу что о первой, что о второй. про Азоркину еще слыхал.
Просто реально не пойму, чего она хочет. Ситуация видится что преподаватель желает.
1) Продление контракта в обход законодательства, (я не уверен в обход ли),
2) Даже отойдя от должности, распоряжаться кадровой политикой в коллективе, который существует на бюджетные деньги.
Это если абстрагироваться от личности руководителя ДК.
СОТРУДНИКИ
ДАВНО УЖЕ ПОРА УБРАТЬ ГОСПОЖУ ЛАКОВСКУЮ ОТТУДА.ГНАТЬ НАДО ЕЕ ПОДАЛЬШЕ ОТ НАШЕГО КОЛЛЕКТИВА, ОТ КУЛЬТУРЫ, ОТ ДЕТЕЙ, ОТ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ…. У НЕЕ ОДНИ ШАБАШКИ. ОНА УЖЕ В ТЕЧЕНИЕ 5 ЛЕТ У МНОГИХ КРОВИ ПОПИЛА . ПОСМОТРИТЕ, С ЕЕ ПРИХОДОМ УШЛИ ТАКИЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ, ИЗ ЗА ЕЕ ОТНОШЕНИЯ К РУКОВОДИТЕЛЯМ, К РОДИТЕЛЯМ МНОГИЕ УШЛИ В ДРУГИЕ ДК. ОНА ЖЕ ДАЖЕ ЗДОРОВАТЬСЯ НЕ УМЕЕТ С ЛЮДЬМИ. ЕЕ МЕСТО ДЕТСКОМ САДИКЕ УБОРЩИЦЕЙ ИЛИ КУХАРКОЙ. ( У НЕЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ДОШКОЛЬНОЕ ВОСПИТАНИЕ).
от ДК Губернатроский
Не ругайте Лаковскую,она руководит, как может. Еще не всех многочисленных родственников устроила на работу… Пафосный и офигевший руководитель!
Фея
Напишите жалобу в трудовую инспекцию
На что?
не напишут жалобу, потому что не на что. Да и потом придется еще объяснять трудовым инспекторам, как умудрялись в основное рабочее время вести платные кружки. Не так ли?
учитель
Дворец культуры- это не режимное предприятие, и там не может быть основного рабочего времени. Там все время- рабочее и основное. Т.к. направлено на достижение основной общей цели- воспитание детей, обучение, приучение их к труду и творчеству , и как результат- несколько больших и маленьких концертов в год, и участие в различных концертных мероприятиях.. Если руководитель и педагоги будут плохо работать- это будет сразу видно. Тут и проверять нечего.
По поводу платных кружков:
Не руководители кружков придумали собирать деньги с детей! Кроме того, их вынуждают это делать и очень сильно ругают за то, что их кружки не приносят миллионы! Сами же коллективы с платных групп имеют 40% на з/п всех педагогов данного кружка (это около 1500 р на человека). 60 % идет во дворец. Дети платят деньги не руководителю, а в бухгалтерию Дворца.
Дворцы культуры, в принципе, вообще не могут самоокупаться. Тем более заработать столько денег, что бы полностью содержать такое здание как Дворец Губернаторский- это просто нереально! (там 11 тыс. кв. метров).
Детские кружки- это должна быть государственная программа, направленная на воспитание будущего поколения.
От ДК Губурнаторский
Держит всех за дурачков!!! Вот,например, есть новогодние праздники, в которые проводятся различные елки. Но почему 5 лет подряд весь ДК пашет на этих елках, а билеты продают через подставную подконтрольную директором фирму, а не через ДК ?! мог бы заработать на своих билетах, пополняя собственный бюджет.
Таким образом, деньги уходят на подконтрольную фирму. Недалекими дурачками считают видимо нас. ПРОТИВНО!!!
Светлана Корякина
А главное ВСЕ ЗНАЮТ И ВСЕ МОЛЧАТ. И пока так будет, то все останется по прежнему. Нищие руководители коллективов будут работать за идею и любовь к детям, а руководство ДК спокойно пополнять бюджет, но далеко не областной, а свой собственный.
Справедливец
Лаковской бы только денег побольше присвоить, а людей всех куда подальше послать и все разрушить.
учитель
В трудовую писали уже. Там у Лаковской хорошие связи.
Аноним
Модельки!
Их детей делают бл..дей!
Никакого творчества в этой грязи нет. Только деньги!
Девочки с ранних лет начинают понимать, что я красивая и мне за это дарите подарки, грамоты, конфеты, телефоны, машины…
Гнать в шею с государственного пайка!
Не все в трудинспекции друзья Лаковской
Сейчас идет проверка трудинспекции, Лаковская предоставляет документы, составленные задним числом, а так же документы, противоречащие тем, что находятся на руках у сотрудников ДК. Летом большое количество сотрудников ДК добровольно-принудительно были отправлены Лаковской в отпуск без сохранения заработной платы. Но по предоставленным документам они оказывается работали и получали зарплату, только кто ее получал? Здесь вопрос уже к прокуратуре.
Справедливец
А получал снова собственный карман Лаковской Е.Н. Это уже очевидно.
Ежов
Формально придраться здесь не к чему. Ну не продлили контракт. А вот по справедливости с человеком, который столько проработал и фактически реализует свой проект – стоило искать пути. Поэтому мы включились. Это первое.
Второе. поражаюсь тому, что культура едва ли не самая закрытая сфера. Безусловно куча собственных репостящих друг дружку аккаунтов, какуой то супер гипер сайт Минкульта (со слов руководства – как то слышал отчет перед губером, дикие цифры по которым его одного достаточно (мол) для того чтоб все все узнали о массовых событиях) но как только хоть сколько то проблемные вопросы извне – никого не найдешь.
И третье. Насколько вижу с собственными коллективами разговора особенного не ведется. Как ни коснемся какого заведения – сразу свалка в комментах. Значит в реале не слышат
Духовно-материальный дуализм
А справедливо ли будет “выкидывать на мороз” того преподавателя, который будет подменять 3 года, по окончанию декрета?
Справедливо ли вытаскивать деньги с других статей на “отступные”?
Есть закон, надо им руководствоваться. Если положено продление контракта, добиваться судом, не положено – идти лесом.
Развели в ДК бюро платных услуг – теперь пожинают плоды.
Закрыть к чертям собачьим все такие дополнительные “курсы, подготовки, кружки на базе ***”. Отвязать их деятельность от ДК. Хотите работать? Работайте, арендуйте зал, составляйте свои программы, вкладывайтесь в рекламу, платите педагогам зарплаты, (в том числе декретницам), владейте правами на коллектив. Хотите денег “помимо кассы” – живите по законам бизнеса
Ежов
Тогда так и нужно обозначить и подойти системно. Я согласен что история неоднозначная и руководство здесь ничего не обязано. Но и культура – не бизнес, где передал готовый проект условному “директору” и дальше побежали. Здесь человеческий фактор-главное. А хотите все на бизнес-рельсы перевести – так и скажите. И посмотрим что от культуры останется. Я безотносительно этого случая – модельный – это какой никакой но действительно бизнес (ну или образование).
“Системно” это как?
Звучит здорово, но по факту получается что?
Преподаватель непереведенного на бизнес “платного” кружка, хочет денег образно в размере 3х летней зарплаты (да я знаю что на самом деле там меньше).
Людей-детей передать так или иначе при этом придется. Платить тому человеку тоже так или иначе придется.
Какие возможные варианты чисто теоретически могут быть предложены?
Закрыться?
Предоставить возможность выбирать преемника? Не слишком ли это?
Имхо просто еще одна подковерная интрижка.. Захотели выдавить нынешнего руководителя (не знаю заслуженно или нет). И воспользовались удобным поводом.
Мих
Ежов прав. Модельные дела – бизнесс проект отдного отделного преподавателя, бывшей модельки. Лаковская права- нечего за бюджетные деньги растить старлеток и ходуль. Самодеятельность, песни, танцы. Это настоящее. На них денег кот наплакал. Модельки в отдельное помещение на самоокупаемость. Поверьте, для родителей стоимость обучения не увеличится. Просто с суперприбыльного биза преподавателью будет оставаться чуть меньше. Остальные же выживают Макарова, Шамшина и др. ?
Выпускница
Ну вы и сравнили… Это разный бизнес! И Театр Моды никогда не был известен как «старлетки и ходули». Там всегда было много детей. Что же, по-вашему, мы родители дураки, которые водим своих деток в этот коллектив? Так можно и к любым танцам придраться. Они там с мальчиками в обнимку танцуют, разные чувства, мысли, прикосновения… чему там учат детей?! Везде можно найти плохое и любой коллектив можно выгнать в отдельное помещение! А Азоркина всегда себя считала частью Дворца. А Тюрина продолжает ее традиции во всем!
Марина Николаевна
Какие там 3 года? В прошлый декрет Тюрина отсутствовала каких-то несколько месяцев, а потом занималась с детьми несмотря на грудного ребенка, постоянно приезжала, организовывала концерты, выступления. Причем сама нашла себе замену на это время, все прошло без изменения программы обучения.
хотелось бы объективности
В чем закрытость культуры на, конкретно, этом примере?
Министр не поговорил по телефону с журналистом, потому что был в командировке. Такое бывает. Действительно, человек может быть на переговорах. Никто не отмахнулся, срочный вопрос был перенаправлен в пресс-службу, которая и взаимодействует со СМИ. На ваш запрос, достаточно оперативно, в этот же день был подготовлен ответ.
Также, когда письмо Тюриной поступило в министерство, руководителем был сразу же организован прием граждан. Вопрос рассматривался с участием директора ЦНК, Марии Тюриной, родителями детей, занимающихся в кружке. По итогам беседы, все было решено в пользу Марии и коллектива. Человек как руководил «Театром моды», так и руководит. У вас же с самого первого предложения в материале – неправда! Здесь речь не идет не о каком контракте – это ее основное место работы и никто ее не увольняет. На время декретного отпуска, чтобы не останавливалась работа коллектива, по согласованию с Марией будет подобран другой специалист.
Ежов
Пресс-службе день добрый. Было бы здорово если бы не в комментах анонимно эту инфу давали, а нам по тому самому запросу. Потому что у нас информация что с 1 октября контракт с ней закрыт. И вся “неправда” (я так понял вы имеете в виду мнение другой стороны) действительно имеет здесь односторонний характер только потому, что вы, вслед за министром прячете голову в песок. Чем обусловлена эта нелюбовь к Улпрессе я не знаю, но она прослеживается давно и вполне последовательна. Подозреваю что после нашей критики министра и схемы с мордовскими торговцами билетами улзавадений. Но мы не такие обиженые и позу подобную занимать не любители. И поэтому честно 2 дня пытались получить комментарий. Все что удалось добыть- в тексте.
хотелось бы объективности
Добрый день, именна эта информация и была в ответе. И ее мы предоставили в день обращения вашего журналиста. Неправда в том, что Тюрина, как возглаввляла театр моды, так и возглавляет. А вы пишете, что с ней не продлен контракт. Она не по контракту является руководителм коллектива. Это ее официальное место работы, постоянное. Никакой нелюбви к Улпрессе у нас нет. Читаем, во время готовим всю интересующую вас информацию по запросам.
Ежов
Я видел текст вашего ответа – все значимое мы дали. Мы же заказуху какую даем – мы пытаемся разобраться по справедливости.
Справедливец
Всегда не любят тех, кто истину глаголит!!!
Хммм
Дим, я слышал, что Марий Эл, а не Мордовия..
Аверьян
О, Танюха Шмоннова ни хао!!!
Не ожидал тебя здесь увидеть.
Танюха Шмоннова
Салям, Аверьян!
Какими судьбами?
культурник
Лаковская НИКОГО не слушает, ни с чьими мнениями не считается. Думает, что все крутится вокруг нее, что все будет так, как она захочет. Но от нее сбегают все руководители. Никто не хочет иметь с ней дело. Переходит все грани разумного и нравственного. Ни в культуре, ни в творчестве не смыслит.Обалдевшая Лаковская. Не руководителем ей надо быть…а…гонять свиней на ферме и доить коров.
Извините!
Вы, конечно, извините, но это глупости. Раньше вообще вон написали, что ее даже никто и не собирается увольнять. В первом же предложении – ложь. И этому верить?
Различные нападения в адрес Лаковской не точны. Да, никто не идеален, но почему люди помнят только минусы? Почему никто не думает о том, что при ней появился Государственный ансамбль песни и танца “Волга”? Почему никто не помнит о том, что во Дворце постоянно ведутся ремонты, постоянно проходят фестивали и концерты, постоянно достаточно полные залы (в особенности на бесплатные концерты, которые даже дохода не приносят!) Почему никто не вспоминает о том, что во Дворце проходит куча всяких благотворительных акций, сбор денег на лечение детей и тому подобное? Коллективы процветают, дети занимаются, выигрывают всевозможные гранты, конкурсы и прочее. Бред какой то. Никто не идеален и придираться можно ко всем. Даже у самых святых людей при желании можно столько грязи накопать, что кошмар. (особенно если подобным образом все раздувать как это сделано в подобной статье)
И, между прочим, на месте Лаковской я бы вообще в суд подал за клевету. Что за пересказанная прямая речь с уст разозленной беременной женщины? Есть хоть где то подтверждение ее словам? записи? все вот эти словечки “подхиревает” и прочее? Почему все думают в комментариях, что виновата одна Лаковская, а какая то Тюрина ангел? Бесит просто. Все пишут одну грязь и грязь, хотя сидят дома и вообще, по сути, без понятия в чем смысл ситуации (только со слов разозленной женщины и журналиста).
борец за правду
Плюсы дааа ,и правда “замечательные”. Ремонт, ансамбль, фестивали – и выходит дополнительный бонус в виде процентных денежек в БЮДЖЕТ!!! именно и только в бюджет. ВЫГОДНО! Также как и выгодно поставить своего родственника, непонимающего ничего в преподавательской деятельности и воспитании… Ибо какая Лаковская – такое и ее близкое окружение. И следовательно все развалится. ах, Лаковская, молодец! Всем завладеть хочет… не много ли?
Сомневаетесь, что Лаковская виновата, а Тюрина-ангел?! По-моему стоит просто поздороваться с ними,ну или просто понаблюдать со стороны на яву и все понять, что так оно и есть. Факты, подтверждающие отношение ко всем людям с большим пафосом – на лицо. Не таким должен быть руководитель вовсе, а тем более руководитель культурного учреждения, а тем более культурного учреждения культурной столицы!!! Но только если культурную столицу поставить в кавычки, то как раз сойдет и она,которая не умеет общаться с людьми и видит во всем выгоду и потенциальных врагов.
давно в ДК
Я сторонний наблюдатель. Не знаю за какие заслуги Лаковская является директором ДК, но ее деятельность носит двусторонний характер. Все комментарии оставленные людьми НЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ!Почему?! Потому что вы, дорогие и уважаемые, не знакомы с ней лично и не работали под ее руководством.
Прокомментирую последний КОММЕНТАРИЙ!
“ремонты”- делаются не за счет директора и не из ее собственного кармана, это ее работа. И потом вы видели линолеоуми паркет. С какого он года в ДК?! Вот и я думаю не в том году положили. Кто видел Красный зал?! ПОЗОРИЩЕ! Кто видел наш главныфй зал?! Все оборудование старое, устаревшее!
“ПОЛНЫЕ ЗАЛЫ” это прям мое любимое!!!!!!!!!!!! АПЛОДИСМЕНТЫ! Ничего что директор ставила вопрос ребром перед коллективом театра моды и заставляло ПЛАТНО ПРОДАВАТЬ БИЛЕТЫ и Собирать определенное количество мест ибо мы не имеем право ни на что. 1 раз в год агентство красоты устраивает концерт и заставляет своих родителей платить за него. Между тем девушки из модельного агентства участвуют во всех концертах бесплатно, и грамоты выносят и просто с номером выступают.
Не надо пожалуйста удивляться тому что в ДК постоянно концерты, так и должно быть! и концерты эти из года в год одни и те же.
“Балетные концерты дохода не приносят” ЭТА ФРАЗА ПРОСТО УБИЛА!!!!!!!!! аааа… прибыль же должна быть!!!дело совсем не в искусстве,а в дЕньгах оказывается. Что касается “благотворительных акций”, то в нем участвуют опять таки все коллективы, в том числе и ТЕАТР МОДЫ ТЮРИНОЙ!!! и ни разу она не отказывала!!!!КЛЯНУСЬ!
“Разозленная беременная жензщина” вот такой жестокости совсем никто не ожидал((((((((((((((((((((
В прошлую беременность , руководитель Театра Моды, хоть и была в декрете, но вела заняти и контролировала процесс… Правда ЛЮДИ об этом не знают!!! и часто получалось так,что эта святая женщина оставляла ребенка и занималась другими детьми, теми кто ей так же дорог!!!!
Хочу подчеркнуть, что Лаковская ,как директор, никогда доселе не прижималась и не критиковалась публично. Но последней каплей были ее слова «какие дети? … главное бюджет!”. Все таки ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ, хотя и название свое не оправдыват уже. Никто не собирается смещать с должности директора.Эта статья мольба!! Мольба женщины, которая всем сердцем борится за свой коллектив, как за свое ДИТЯ.
А вы еще ее и унижжаете. Хорошо что никто не видел как она сильно расстраивается. Спасибо тем кто ее поддерживает! Думаю вы прекрасно знаете какой она отличный человек, и знаете она всегда поможет и поддержит в трудную минуту.
Если вопрос не стоит о деньгах
То какого лешего вообще о непродлении контракта речь зашла?
Дети же самое главное, как вы говорите?
Да и с основной должности никто не гонит? И кстати, который коллектив из них “дело всей жизни”? Который основной, но бесплатный или который детский подготовительный?
Может дело-то все таки в деньгах?
Выпускница
Да вопрос не стоит о деньгах! Что вы прицепились к этим платным кружкам!! 1000 р с платных кружков- это что такие больше деньги! Такие кружки НЕ существуют сами по себе и они не призваны только для сбора денег! Там дети вливаются в атмосферу коллектива, закладываются основные принципы работы в коллективе. Эти кружки- это развитие детей и подготовительные группы основного коллектива!
Как может платным кружком руководить чужой человек, с улицы!?
Платные кружки – это неотъемлемая часть коллектива.. Если не будет платных кружков, то сложно будет пополнять основной коллектив!
У каждого коллектива во Дворце есть такие подготовительные группы. Не всем детям дано потом блистать на сцене, но многие родители хотели бы что бы их дети, для общего развития, поучились танцам, пению…
Прицепился
Потому что несколько раз в тексте встречаются слова
“работает безвозмездно”, “концерты за бесплатно” и так далее.
Если же вопрос не стоит.. В чем проблема
1) уйти в декрет, сохранив должность руководителя основного коллектива.
2) выйти из декрета и сделать свой другой “подготовительный кружок”?
Да и в чем необходимость совмещения должностей? В университетах учат не те, кто в школах. В спортсекциях тренера тоже меняются, танцевальные коллективы есть детские, а есть подростковые. Худруки разные.
И только блин модельная школа, есть такое высокое искусство, при котором такое положение дел ну никак не выходит.
Выпускница
Ничего себе! Ну вы и подготовились!!! Респект!
А вы это , например, Корниловым тоже говорили? Или Никоновой? Вы их подготовительные группы тоже отберёте и передадите «школам» и «секциям»?
Да это ее коллектив! В том то и дело. Что означает «свой другой «подготовительный кружок»»!? Она сделала свою подготовительную группу-школу красоты!!! Почему ее отбирают !!???? Почему она должна выходить из декрета и все начинать заново!? Уже все было создано! Звание народного коллектива дают не просто так! Коллективу 18 лет вообще то! А совмещать должности необходимо- т.к. школа красоты – это подготовительная группа Театра Моды! И руководить ей может только руководитель Театра Моды! А так как с основной должности ее не увольняют (законодательство РФ не позволяет) , то и из Школы красоты ее не могут уволить. Школа красоты- создана так же как и Театр моды 18 лет назад, и является его неотъемлемой частью! Что тут не понятного? Или вы просто издеваетесь над всеми?
Вы передергиваете
Я не готовился, мне абсолютно побоку кто такая Корнилова, Никонова, Лаковская или Тюрина.
Эти фамилии я слышу впервые.
Я вполне допускаю что нышешний директор что-то там мутит.
Но желание посадить свою задницу на 3 стула разом бесит меня еще больше. Свой коллектив, это тот который ПРИНАДЛЕЖИТ. Со всеми правами, брендами, доходами, расходами. За который ХОЗЯИН коллектива несет материальные расходы и прибыль. Как бы там не хотелось вам, коллектив принадлежит ДК, так как живет в нем.
Не надо пороть чушь про “подготовительные группы и неотъемлимые части”, было бы так – был бы один коллектив. Отрываться от кормушки плохо – понимаю, обидно, что вложено столько сил, но дамы, делайте выбор – семья или карьера.
Кзот и так защитил вас, но не надо жрать в 2 горла. Есть и другие преподаватели, кто хочет и может работать. Специфика традиции и прочее прочее я вас умоляю, речь идет о детишках ведь. Это ротация и ротация, не надо ляля.
И, более того, на месте директора я бы специально разбил это совмещение, чтобы не плодить незаменимых людей, которые начинают путать берега. Не нравится? Всегда можно уволиться и начать строить свои порядки в другом месте. Хоть бы и в другом ДК, если конечно там вам дадут их строить.
Что видимо и происходит.
Время все расставит по своим местам.
я
Нападения в адрес Лаковской?
Мы все, надеюсь все, культурные люди!
Описаны просто взаимоотношения между директором-работодателем и беременной подчиненной, которая, в свою очередь, является руководителем народного коллектива, которая работает не покладая рук, которая как никто лучше знает его специфику, хранит традиции и теплую в нем атмосферу, которая не разводит родителей участников на деньги, которая совершенно безвозмездно, как выяснилось, почти полтора месяца ведет платные занятия только потому что госпожа Лаковская приняла решение о вреде доп. платы беременной (в размере, приблизительно 1000р.) и о получении этих денег неким иным человеком.
А как Вы, дамы и господа, поясните факт отсутствия Елены Николаевны на собрании, которое она же и собирала? Да, могло быть срочное совещание с вышестоящей инстанцией и т.д., но этого не было и Е.Н. Лаковская тем самым, на мой взгляд, высказала своё неуважение к родителям участников, к самим участникам, к руководителю и ко всему коллективу в целом.
За что уважать коллектив, чей руководитель не занимается доп. сборами денежных средств и, соответственно не приносит дохода?
Зачем ему на бесплатную большую сцену, если его руководитель не может оплатить аренду?
Зачем ему помогать, если проще раздовить, разогнать, растоптать и открыть другой, тот, что принесет доход и оплатит сцену..н
Александр Иванович
Со стороны руководства, требовать с коллектива ДК оплату за сцену, которая и так в определенное время простаивает – по моему это свинство
поработал,
уступи другому….чтобы застоя не водилось:)
Аноним
Чушь, творческий коллектив это не чиновники, это традиции, это школа, это воспитание на легендарных личностях, это преемственность в конце концов
чиновник из правительства
Уважаемые симбиряне!!!Пожалуйста поддержите коллектив дома культуры. лаковская должна уйти в отставку, подальше от нашего коллектива. наш коллектив за 5 лет правления сафроновой стала чувашским,потому что она каждый день приводит своих родственников,и устраивает на работу -начиная от личного секретаря до главного экономиста родственники-чуваши.Но нельзя же до такой степени оборзеть и наглеть , всю таки это центр народной культуры.
Мордвин
Безобразие!
Александр Иванович
Даже если и снимут, благодаря шумихе в прессе, то подвинут в другое теплое местечко. Тому пример бывший министр культуры.
Сергей
Вспоминаю дворец середины 90-х, вот была атмосфера, ходил заниматься . Г. Н. Родионову. Легендарная студия ,Старшеклассник,, а Студия Соло Галины Лагуцкой, Счасливое детство, Вернисаж. 21век Ольги и Евгения карниловых,, Виртуозы симбирска Валерия Григорьева. Театр моды Ирины азоркиной. Все коллективы гремели, выступали везде, залы всегда были полные, я во дворце тогда практически жил. Время видимо другое пришло, изменилось все. Не до творчества сейчас видимо.
Выпускница
Вот-вот ! И я в это время там занималась! Счастливое было время!А сейчас разруха и нервоз….
Аноним
Просто раньше людей уважали , нет роль личности в творчестве , искусстве велика, сейчас людей ни во что не ставят, местечковочть везде, свои-чужие, мышиная возня
Я
ЛЮДИ, ПРОСТО ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО НА ВАШИХ ГЛАЗАХ НЕКИЙ КТО-ТО ЗАЖИВО РАСЧЛЕНЯЕТ ВАШЕГО ЖЕ РЕБЕНКА, ОТДАВАЯ ПРИ ЭТОМ КУСОК НАИБОЛЕЕ, НА ЕГО ВЗГЛЯД, ПОДХОДЯЩЕЙ КАНДИДАТУРЕ!!!
МОЛЧАТЬ БУДЕТЕ, РАССУЖДАТЬ, СМОТРЕТЬ И ПЛАКАТЬ?
ВЫ БУДЕТЕ БИТЬ, ДРАТЬСЯ… ДА ВСЕ ЧТО УГОДНО, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ ЕМУ ЖИЗНЬ!
“ТЕАТР МОДЫ” УЖЕ ВОТ 11ЛЕТ ОСТАЕТСЯ РЕБЕНКОМ ТЮРИНОЙ М.В..
ТАК ПОЧЕМУ ОНА ДОЛЖНА ПОСТУПАТЬ ПО-ДРУГОМУ?
Это первое.
Второе: коллективу просто желают скорейшего окончания его существования и ген.директор ОГБУК ЦНК всячески этому способствует. Сначала отдадим “Школу красоты” педагогу, который не имеет понятия ни о традициях коллектива ни о его специфике, потом поменяем расписание занятий так, чтобы его участники могли посещать кружок все реже и реже, а кого не устроит, пусть не ходит вовсе. На эту “подготовленную почву посадим другие цветы”, и т.к. в основной состав, пока руководитель в декретом отпуске, войдут уже др. воспитанники переименуем ( или создадим) совершенно иной театр с совершенно иными порядками.
На место Тюриной М.В. тоже найдётся замена, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ, и директор ЦНК считает, что лучше чем сама она, Е.Н. Лаковская, никто этого сделать не сможет, ведь она такой “хороший директор”, она так обеспокоена жизнью своих коллективов, лучше всех разбирается в специфике каждого из них и, конечно, в полном об”еме несёт ответственность за здоровье своих сотрудников.
Цитатник
“какие дети? … главное бюджет!”
Е. Лаковская
Сторонний_наблюдатель
Ситуация, которая вынесена на обсуждение в комментариях, является следствием системного кризиса в ульяновской культуре. Этот кризис не зависит от министра, либо от руководителей учреждений – их нет смысла менять, новые люди не решат проблем, а скорее, еще новых добавят. Проблема кроется в том, что при не совсем высоком бюджете культура региона работает на износ лет 5, считая с 1 культурного форума. Руководителям ничего не остается, как выжимать максимум из коллектива, отсюда – и нервозы, и прочая, и прочая. И вырванная из публикации фраза “вашего коллектива не видно” тоже отголосок этого кризиса. Если сейчас “пятилетка культуры” завершится 12 декабря, и культуре дадут развиваться планово, без форсирования “вводных” препятствий – то и кризис иссякнет. Проще говоря – есть план, бюджет на исполнение плана, и сообразный с планом отчёт. Проще говоря, плановая работа культуры. А когда есть план, бюджет, а отчет в конце года в разы превосходит план – вдумайтесь, какими трудами было выполнено все то, что в план и в бюджет не входило. И каково приходится и министру, и руководителю учреждения, и так далее. Попробуйте утром распланировать свой день, взять на плановые расходы определенное количество средств, а за день сделать раз в 5 больше, чем планировали. Нервоз как минимум обеспечен.
Основная причина системного кризиса кроется в том упадке культуры, который имел место ещё лет 10 назад. И все эти 10 лет культура была вынуждена догонять и перегонять, не взирая на планы и бюджеты. Потому что иного пути не было. Люди за этот спринтерский забег попросту устали. И руководители, и спецы, и рядовые сотрудники. Можно не снижая темп бежать дальше, добиваться новых успехов. Можно почить на лаврах, и заняться плановой работой. Это тоже принесет свои плоды, не столь быстрые, но также основательные. А призывать к отставкам – удел недальновидных людей. Заболела рука – можно ее вылечить, а можно и отрубить, здесь уж кому как проще.
Я
Возможно оно и так… И кризис и бюджет и упадок культуры, который имел место ещё 10 лет назад… А что дал этот спринтерской забег в итоге?
Дальше бежать можно, да, и бегут. Да, можно почить на лаврах и заниматься плановой работой, и занимаются.
Здесь речь не идёт о кризисе, речь конкретно о ситуации, а не о предпосылках.
Здесь простые отношения в капиталистическом мире, где единственная его ценность — деньги.
Если коллектив приносит доход, а в данной ситуации это и детский коллектив тоже, то он важен. Нет — уйдите с пляжа! И поверьте на слово, многие из родителей сталкивались (и сталкиваться продолжают) с системой так называемых добровольных взносов, из которых кормятся все(от педагогов до директоров) в виде премий, поощрений и пр. другого…
ЦНК — не исключение, такие коллективы там есть, причём имея, в тоже время, весьма стороннее к нему отношение.
Вот только в “Театре моды” это никак не приветствуется. Там все скраивается именно за счёт бюджета. Видимо это любителей премий и раздражает.
Но мы верим, что “пятилетка культуры” все-таки закончится 12декабря, кризис иссякнет и все будут жить счастливо, а наши дети начнут впитывать в себя культурное наследие согласно ТОЛЬКО бюджету и по плану.
А пока не настал этот радостный миг, может все же директор ЦНК даст возможность Тюриной М.В. сохранить коллектив и примет кандидатуру представленную её, пока последняя будет находиться в декретом отпуске?
выпускник стороннего коллектива дк
Уже не раз обсуждалось то, что цнк не отнимает коллектив у этой тюриной. ни отнимает и малейшие доли зп. никто не претендует на ее место и не отнимают разнообразные регалии, наподобие народного коллектива. никто не гнобит этот коллектив и не держит на затворках, “одевая в хлам” и пиная по углам.
как занималась тюрина – так она и занимается.
цнк тоже понять можно – на учреждения культуры сверху вешаются планы. которые должны выполняться. обязательно. сейчас по всей стране идет оптимизация. ставки сокращаются, денег совершенно нет. на мероприятия выделяется денег меньше. у лаковской тоже много проблем. на нее давит министерство. на министерство – правительство или министерство рф. показатели сейчас самое главное. я думаю многие сталкивались с отчетами и так далее. и бывают такие случаи (не утверждаю, что сейчас именно такой), когда у руководителя просто выбора нет, понимаете? ну нужно ему что то делать. ставку убрать или план горит. что вы привязались к никоновым, карниловым и так далее. вы представляете СКОЛЬКО у них детей занимается? 7 октября у счастливого детства был полноценный концерт – огромный заполненный зал, куча номеров, куча, сотни детей. разные возрастные группы. никто не отрицает, что тюринский коллектив тоже искусство. но не дает он таких концертов. дай бог вспомнить 1 в год или в два года. и нет, это не значит, что его нужно гнобить. ЕГО НИКТО И НЕ ГНОБИТ. он существует. и никто оттуда тюрину не выгоняет.
просто руководителя дк тоже нужно понять. как бы ты хорошо не относился к людям, руководителям, но нужно думать не только о них. нужно думать о тех же детях, которые посередине обучения останутся без руководителя, нужно думать о планах, которые вешают на тебя с министерства, нужно думать о том, чтобы все же как то деньги заработать дворцу, потому что костюмы надо покупать, ремонт в классах делать (и да, это делается не только за счет бюджетных средств, чтобы вы знали)
по поводу платного кружка – это совершенно отдельная история. где заключается срочный договор. с сентября по май. этот договор не относится к народному коллективу. это платный кружок. отдельный от коллектива.
давайте представим такую ситуацию. тюрину поставили руководить кружком. через, буквально, пару месяцев она свалит в декрет. и дальше то что? дальше? об это то кто думает? кто дальше будет детьми заниматься? искать резко другого человека? а кого? в середине обучения? сама тюрина то предложила хотя бы себе на замену кого то? НЕТ. она только хочет, хочет, хочет, а сама? ну поруководит она пару месяцев, потом уйдет, а о детях думать кто будет?
оффтоп: я мало знаю о структуре цнк, но с чего вы взяли, что у лаковской там чуть ли не весь штат своих родственников? откуда такая информация вообще взялась? может хоть кто нибудь всю вот эту грязь, которые вы выливаете подтвердить хоть чем то?
правильно сказали выше о клевете и тому подобным. что за бред? откуда люди все это выдумывают вообще? новостей начитались? каких то чувашей приплели. читаешь – такой бред, что тошнит от всего этого.
Выпускнику от МЕНЯ
Заказная статейка!!! Чушь! Опровержение чуть ли ни каждого комментария в каждом предложении. Любимая отговорка действительно виновных ссылаться на давящих сверху… Мы поняли кто вы! здесь все могут отличить, где люди сами пишут, а где надиктованный текст. Удачи Вам на тепленьком месте.
Семён Нюркин
Во-первых, большинство чувашей – честные, работящие люди. Во-вторых, она всегда называет себя русской – с чего взяли, что она чувашка?
чиновник из минкультуры УО
“Выпускник стороннего коллектива” -автор предыдущего комента, откройте свое личико, пишите свое ФИО, если вы пишите правду. узнали мы вас – вы чего боитесь? Вы, благодаря Е.Н. свое время заняли место талантливого, принципиального руководителя, к сожалению сегодня которого уже нет живых. И Вы еще будете говорить о совести, о нравах…. “Выпускник стороннего коллектива” не может так много знать о цнк , о коллективах , о внутренней жизни цнк. Вам лишь бы продержаться подольше на этом посту.
А.К.
После прочтения всех комментов напрашивается один лишь вывод: закрыть этот террариум, а всех моделек и моделей вместе с рукодством – на капустные поля, за швейные машины, в пекарни . Польза будет и для страны, а для них самих, появится наконец – то у них возможность для духовного роста, приобретения простых человеческих качеств.
Аноним
Удивительно, сколько грязи. Уж если говорить о совести, правде и и.д., то автору статьи стоило бы для разнообразия проверить информацию, которую он вынес на всеобщее обозрение. Остаётся только пожелать автору удачи, потому что после таких проколов карьера журналиста обычно сворачивается. Дорогие читатели, делайте выводы там, где это уместно и находится в зоне вашей компетенции.
пенсионер
“Аноним” вы уж не говорите,что это чушь. В конце концов пора уже ставить жирную точку на деятельности Лаковской. Сколько можно терпеть эту… Сегодня эту статью и все комментарии я отправлю заказным письмом губернатору ЗСО и Ившиной. В цнк работает 500 сотрудников и никто указав свою фамилию не выступил с поддержкой ЕЛ. Это же о чем то говорит. Только она звезда, а остальные…Пусть немного поработает по специальности в дет. садике и пусть научиться у детей хотя бы поздороваться по человечески. Что она сделала для развития культуры, для развития детской самодеятельности, для области и т. д. Ее место с Балакшиевой.
не пенсионер
Смешно, среди анонимных комментариев вы ждете фамилий?!Это чтобы такие пенсионеры как вы, потирая руки, выволокли наружу все грязное белье подписавшегося?Начните с себя!А всем беременным мамам хочется напомнить, что детей не только родить, их еще и вырастить надо.Это главное.
ПростоКоммент
Интересная ситуация. Во-первых, по истечении срока контракта имеется законное право не продлять его, в чем проблема? Беременность не приговор.
Если это личный кружок, нужно просто арендовать площадь в другом место и создать полноценный платный кружок и перетянуть всех действующих участников к себе.
Единственный выход – отделиться и стать уполномоченным лицом в организации , где она будет в праве нанимать кого хочет. Пора уже развиваться и что-то менять, значит.
А вот этот человеческий фактор закону не будет интересен
Алена Игоревна
Я не могу судить о всей этой ситуации,т.к. знаю Марию Владимировну как руководителя Театра Моды, она просто замечательный человек,очень отзывчивый…она вместе с основным составом ездила с нами в благотворительную акцияю в детский дом… при том это все было бесплатно…и как ты выразился не кий аномим,что это
“Аноним:
10 октября 2016 в 17:26
Модельки!
Их детей делают бл..дей!
Никакого творчества в этой грязи нет. Только деньги!
Девочки с ранних лет начинают понимать, что я красивая и мне за это дарите подарки, грамоты, конфеты, телефоны, машины…
Гнать в шею с государственного пайка!”
выступали не перед простыми детьми,а детьми с ограниченными возможностями Максимовского детского дома…и то что они показывали перед этими детьми это просто искусство…это не просто показ какой то либо коллекции,это целый танец…
Когда она готовила нас на конкурс “Мисс стройка” ( она с нами нянчилась как мама) сразу видно, что человек отдает себя полностью делу,что она живет этим все,что для человека это не просто работа…на которую мы все ходим что бы отсидеть там день и получить за это деньги…ЭТО ЕЕ ЖИЗНЬ,ЕЕ ВСЕ…ДЛЯ НЕЕ ЭТОТ ШКОЛА КРАСОТЫ,ЭТОТ ТЕАТР МОДЫ,ЭТО ЕЩЕ ОДИН РЕБЕНОК,КОТОРОГО ОНА РАСТИТ И ВОСПИТЫВАЕТ…поставьте себя на ее место,что будет если попытать забрать у вас ваше дитя,вы будете драть и кусать и отстаивать свои права и не отдадите этого ребенка ни кому…так почему она должна это делать? почему то что она создала, вырастила должна кому то отдать? может проще поговорить с кем нибудь из основного состава и девочки заменят ее на время (тем более как я знаю,она в декрете то в первом толком не была,все пару месяцев) этого,если можно так сказать, декрета?
А вообще мне кажется что этот Театр Моды кому то очень мешает и его хотят таким образом закрыть…это мое личное мнение…
За что боретесь?
Не пойму, вы намеренно вводите в заблуждение анонимных пользователей? Замечательный человек Мария Тюрина не увольняется, а уходит в декрет!
техработник
не зная ситуации с творческими работниками, скажу, что Е.Н.Лаковская грамотный, адекватный руководитель.Все возникающие проблемы решаются в спокойной, рабочей обстановке!
техработник-2
“Техработнику” Вы наверное бывший муж лаковской, которого она приняла на работу работником сцены. Если она была хорошая не надо было развестись. Вот сейчас и работай адекватным , грамотным руководителем! но она нам не нужна, верните нам Астраханцеву, Синеву или хотя бы Глебову.
Техработнику-2
А вы Астраханцева, Синева или Глебова?
техработник
не угадали
Прохожий
Сафроновой (Лаковской) все равно, что разрушать – чужие семьи или ДК.
Прохожий
Она только пока еще не знает и не понимает, что на чужом несчастье счастья не построить и есть такая штука как КАРМА, которая вот вот уже ее накроет с головой.
Идите…лесом
И вас накроет, если будете писать о том, чего не знаете!
Аноним
Лаковская хорошая, а нервы беременной мотает, что аж та и в министерство ходила и в тудовую и не первый раз мотает, а ни кто не подумал о ее ребенке как о первом так и о втором?
Ребята! а как же социально-демографическая политика в Ульяновской области, а как же целый комплекс мер поддержки женщин, готовящихся стать матерями. Или Лаковская нашему правительству не подчиняется?
Как же: «Например, по итогам поступающих от жителей обращений мы планируем ввести компенсацию за оплату услуг няни для ребёнка от полутора до трёх лет, что позволит родителям совмещать воспитание детей и профессиональную занятость» и ведь это государственная программа в сфере социально-демографической политики!
Всем анонимам посвящается
У беременной отличные нервы-столько инстанций посетить на последних месяцах беременности,вести занятия и борьбу за…! Кстати. за что? Так и не понятно. Руководителем Театра Моды она была и останется. Не будет до родов вести платный кружок? Для чего тогда государство предоставляет 70 дней отпуска до родов? Отменить эту дурацкую государственную программу! Тюрина не хочет ей подчиняться! И после родов выйдет через пару месяцев – это вы, уважаемые анонимы, нам то и дело сообщаете! Компенсация, говорите, планируется на нянь? Внимание!!! От полутора до трех лет! Тюрину это тоже не должно устроить! Полтора года воспитывать собственного ребенка не входит в ее планы! У нее есть еще один- ее коллектив! Вот тут-то “драться и кусаться” самое оно! Гораздо проще любить чужих детей, чем воспитывать своих? Один малыш уже, видимо, с нянями.
Раиса Павлова
Спасибо Ежову, что публикует комментарии без цензуры, на мозаике все комментарии по данной теме куда-то пропали.
Тамада на свадьбе Сафроновой
Обращение к госпоже Ившиной. Уважаемая Татьяна Александровна! Вы очень добрый и хороший по природе человек и этим пользуются, находящиеся в Вашем прямом подчинении, такие как Лаковская или Муромцева, которые используя свое служебное положение наполняют свои карманы бюджетными рублями. Дело с госпожой Лаковской уже не столько касается отношений с Тюриной, сколько касается огромного недовольства ей как руководителем всеми сотрудниками, находящимися в ее подчинении. Это понятно, что Вы с ней находитесь в дружеских отношениях, гуляли и пили у нее на свадьбе в 2014 в пиццерии Восток-запад, выезжаете с ней на шашлыки и прочее. Но сейчас уже время пришло задуматься и о своей репутации, как руководителя невольно допускающего такой бардак среди своих подчиненных. Дело уже дошло до Москвы, действовать нужно очень быстро, чтобы не оказаться в некрасивой ситуации в программе Время на первом канале, Мурдасовой для этого хватило только напиться, а тут ситуация посложнее, возможно начнет всплывать не только ДК Губернаторский, но и фонд “Культурная столица”, ДК “1 Мая”, ДК “Руслан”, закрытие клубов по области. Нужно буквально сегодня, буквально сейчас подписать приказ об увольнении Лаковской с занимаемой должности. Это понятно, что без высшего одобрения такое сделать Вам будет невозможно, этим-то как раз она и пользуется (дружбой сами знаете с кем), ведет себя без всякого уважения к окружающим, общается оскорбительно даже со своими коллегами по ОНФ, не говоря уже про обычных смертных, поэтому нужно как можно скорее данное одобрение получить.
п.с. Тем более, что волноваться о дальнейшей судьбе госпожи Лаковской не стоит, ОЧЕНЬ СКОРО ПРО ЭТОТ КОНФЛИКТ ВСЕ ЗАБУДУТ и сработает старая проверенная схема – сперва начальник ЗАГС, а затем в Москву, представлять Ульяновскую область.