По информации Госавтоинспекции, в пятницу в 19.20 в 300 метрах от р.п. Карсун, водитель ВАЗ 21100 наехал на 16-летнего Никиту Лушина, который перебегал дорогу в неустановленном месте. Пострадавшего, который находился в сопровождении взрослого, госпитализировали. Как стало известно, в субботу подросток от полученных травм скончался.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Вадим
Подросток собственно сам и виноват в случившимся. 16 лет, пора бы уже думать о последствиях своих действий, и не перебегать дорогу в неустановленном месте.
Злой
Представь своего ребенка на месте этого мальчика и после этого вякай.
ВОдитель в черте населенного пункта должен ехать с безопасной скоростью, предотвратить подобное.
Т.е. по русски говоря снизить скорость и смотреть вперед в четыре глаза.
Водитель должен понести самое строгое наказание, вне зависимости прав или виноват ребенок.
Он на автомобиле, ОБЯЗАН УЧЕСТЬ и возможность подобного несчастного случая и его последствия.
НЕ МОЖЕТ, ПРАВА ОТОБРАТЬ и ПОШЕЛ НАХРЕН!!!!!
Лина
А с чего вы взяли, что водитель нарушил скоростной режим?
ледоруб Меркадера
а при чем тут водитель? ДТП в 300 метрах от населенного пункта. Т.е. 90 км/ч – допустимая скорость. даже если бы в темноте ты в последний момент увидел пешехода, перебегающего дорогу в неположеном месте, то шансов у пешехода мало.
Вадим
Насчет своего ребенка я сказал ровно так же, если бы он поступил подобно.
И я не вякаю в отличии от вас, а пишу! Вякаете чушь это вы тут.
Вы бы хотя бы в обстоятельствах происшествия разобрались, прежде писать ту чушь которую вы написали.
ДТП было вне населенного пункта, а соответственно водитель имел полное право держать 90 км/ч.
Помимо водителя, смотреть “в четыре глаза” и думать о последствиях, должен и пешеход, так как он тоже участник дорожного движения во время пересечения проезжей части. А водитель какой он бы не был хороший и опытный, не всегда может иметь техническую возможность избежать ДТП, из за дурака пешехода, который плюет на правила и здравый смысл.
По российскому законодательству, водитель не должен понести самое строгое наказание, и лишение водительских прав, если он не виновник ДТП. Это вы уже снова пишите и утверждаете отсебятину и чушь, не лезьте в то в чем вы не разбираетесь и являетесь откровенным дилетантом, т.е. в правовых вопросах. Глупо выглядите.
Злой
Похоже я знаю больше об этом ДТП.
Аноним
Не надо всю вину валить на водителя. Пешеходы не соблюдают никаких правил, хотя являются участниками движения.
Злой
Это ребёнок.
ледоруб Меркадера
в 16 лет уже уголовку могут эти дети заработать. в 16 лет жениться разрешают… а у Вас всё “онижедети”
Вадим
Не важно, ребенок это или взрослый, в соответствии с ПДД ответственность на дорогах как пешеходы, они несут одинаковую. И как пешеходы, они должны думать о последствиях своих действий.
гость
Как бы не было а очень прискорбно. Умер молодой мальчик. Соболезнования родным и близким
Иван
Он не виноват! И не нужно его осуждать! Водитель виноват, произошло это в селе Таволжанка. Водитель был пьян. Некит останется в наших сердцах. Помним, любим, скорбим???
Иван
По близости, где это произошло нет пешеходных переходов!
я
На самом деле, Никита ни куда не перебегал, а шёл по обочине. То что он перебегал дорогу – версия ГИБДД.
ссс
да,вот и нужно спросить у ГИБДД где в Карсунском районе и в самом Карсуне есть пешеходные переходы?по улице Гусева находится всего один пешеходный переход и получается,что все жители переходят в неположенных местах,а в Песках или в Таволжанке пешеходных переходов нет вообще,как в таком случае переходить дорогу,получается что везде расположенные места…..Водители должны это предусматривать и ехать осторожнее,соблюдая правила и скоростной режим.
z
“который находился в сопровождении взрослого”. Куда этот взрослый смотрел?