На днях «Деловой Петербург» обновил свой рейтинг самых некрасивых новых зданий. Антирейтинг составлялся архитекторами на условиях анонимности. Мы решили сделать аналогичный обзор по местной архитектуре, не обязательно новодельной. Обзор мы составили сами, так как у нас есть большие сомнения в существовании профессионального экспертного сообщества – ведь наши архитекторы причастны к нижеизложенному. Представляем вам здания, которые больше всего бросаются в глаза, но наверняка мы многое и упустили, поэтому приглашаем к открытому обсуждению. Нумерация носит произвольный характер. Ниже прикрепили голосование, чтобы составить свой рейтинг уродливых сооружений. 1. ТЦ “Спартак” 2. ТЦ “Дивизион” Недалеко от “Спартака”, по ул. Железная Дивизия открылся еще один офисный центр “ДивизиON”. Само строение был возведено в середине 90-х годов – в виде пристроя к зданию физкультурно-профессионального училища №3. Однако из-за отсутствия финансирования недострой законсервировали. Шесть лет назад училище ликвидировали, а в освободившихся помещениях открыли МФЦ. За 20 лет появлялось несколько вариантов использования недостроя, в частности перепрофилирования под спортивный манеж. Однако выяснилось, что корпус восстановлению не подлежит из-за треснувшего фундамента. В итоге к весне здание отделали под торгово-офисный центр. Проект хоть и однотипный, но в итоге “Дивизион” выглядит презентабельнее брошенного в центре города недостроя. Было Проект Стало 3. ТЦ “Версаль” ТЦ “Версаль” построен на месте Спасского монастыря, который снесли в 1932 году. Про само здание торгового центра на официальном сайте сообщается, что “актуальные тенденции современной архитектуры гармонично слились с историческим обликом Симбирска, воплотившись в уникальном стиле здания”. Торчащий оранжевым бельмом посреди старой застройки города “Версаль” не отличается ни заявленным маркетологом уникальным стилем, ни слиянием с историческим обликом. 4. Дом Курчатовых Дом №4 по 2-му переулку Мира, известный как «дом Курчатовых», является памятником истории регионального значения. В 1912 году в этом доме снимала квартиру семья известного академика, изобретателя атомной бомбы Игоря Курчатова. В то время физик учился в подготовительном классе Симбирской мужской гимназии. В 2009 году из-за аварийного состояния дома начались работы по его разбору. Здание полностью снесли до основания. Дом обещали восстановить на новом, укрепленном, фундаменте из исторического кирпича. В итоге здание якобы выстроили в первозданном виде, но с бонусом. Теперь “дом Курчатовых” – это угол современной многоэтажки, отделанный красным кирпичом. Плюс “приблуда – надстроенный третий этаж, “приспособленный под современные нужды”. Было Стало 5. Торговый центр “Сити” Очередной торговый центр с облицовкой из бежевых глянцевых плит. И если фасад здания в принципе схож со всеми новоделами, то вот задняя стена ТЦ уже который год выделяется отделкой из пены и вечной надписью “С добрым утром” (или что-то там еще). 6. Торгово-офисный центр “Олимп” Внешней отделкой торгово-офисного центра “Олимп” на ул.Шевченко занимается “Симбирская фасадная компания”. По словам знакомых с проектом здания, изначально не предполагался достраивающийся верхний этаж. На выходе получим очередной типовой торговый центр, с претензией на позолоченную лепнину. 7. Клуб “Паутина” Четырехэтажное здание бывшего стриптиз-клуба Паутина на ул. Нариманова. Попытка построить средневековый замок. Есть вопросы и к ремонту зданий. Открывшийся после реконструкции Дворец творчества детей и молодежи некрасивым не назовешь, но к однотипным и схожим с ТЦ можно отнести сразу. Светлое-красивое-советское просто-напросто закрыли облицовочной плиткой. Дворец пионеров был открыт в Ульяновске 7 ноября 1935 года по инициативе А.И. Ульяновой-Елизаровой. Сначала он размещался на ул. Гончарова – в здании бывшего государственного банка, где теперь находится театр кукол. 11 марта 1970 года учреждение переехало в новое здание, специально построенное для него на ул. Минаева. В 2010 году в здании провели капитальный ремонт, Дворец пионеров полностью переоснастили. В итоге комплекс для творчества детей и молодежи по своей архитектуре обрел облик привычного нам ТЦ с внешней отделкой из бежевых глянцевых плит. Загрузка ...
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Аноним
спартак конечно на первом месте. Дворец пионеров на первый взгляд читенько,аккуратненько а на самом деле испортили. версаль тоже ужас.
Аноним
то что сделали с Дворцом Пионеров, почти тоже самое что обшить профлистом
ГОСТЬ
Уродливее Аквамолла нет ничего в городе. Ангароподобный гараж.
Вор-нацист-тапочник
Совсем не упомянут офисный Симбирск на перекрестке Железной дивизии и Карла Либкнехта. Прямо таки статься от конкурентов…
У дворца творчества различий вообще не видно. Во влажных мечтах совков разве что “было лучше”.
Ежов
Так мы и вкинули на то чтобы предлагали свои варианты – тем более что их пруд пруди. А Дворец пионеров – это шедевр комплекса архитектуры 70-х. И здесь приведен просто как пример спорного ремонта, который (хорошо что только частями но) корежит его первоначальный облик. В голосовании его нет
гость
эдак вы и до рейтинга кормушек мужественных стражников дойдёте – круглосуточные сауны.
Полина
Во Дворце пионеров есть смотровые площадки, от которых по замыслу архитектора проекта открывался прекрасный вид на Волгу: водохранилище воспринималось, как бескрайнее море в зелени деревьев. После постройки коттеджей внизу, вопреки протестам граждан и архитекторов, синие крыши этих построек теперь “перерезают” водную гладь.
Аноним 2
Самый уродливый – и снаружи и внутри – это ТЦ Велес в Новом Городе на ул. 40 летия Победы, д.7.
Иван
Cбербанк на Гончарова(самое страшное здание), Кривой дом, ЦУМ, ТЦ Садко, здание на Федерации 3, Амарант, Мираж, ТЦ Созвездие, ТЦ Альянс, ТЦ Лидер, ТЦ Панорама, ТЦ Пушкаревское Кольцо.
О’гюст де П’ука’н
мог бы и короче написать – все ТЦ уроды
Старожил
Версаль – кошмарный и наглый уродец, вылезший из ряда домов чуть не на проезжую часть. С Дивизионом печально. Так-то он ничего, но: на проекте видится парковочка, хоть и маленькая. Так где она? На Железке и так сплошные пробки, а если Дивизион заработает, и к нему поедут люди на автомобилях, то сразу начнётся вайн “убрать трамвай, маффынкам мешаит!” Тов. Ежов, не хотите осветить сей вопрос, куда деваются парковки, нарисованные на проектах и отсутствующие потом в жизни?
Ежов
Так известно: туда же откуда из двухэтажных гостиниц вырастают 27-ми этажные жилые дома.
Аноним
Алимов версаль задумывал вообще не как торговый центр. вернее задумывал-то как раз как торговый центр, только протаскивал не как ТРЦ, а что-то другое. теперь имеем, что имеем: в исторической части города – оранжевый квадратик. эстетично, чё. вон арифллин схавал участок чуть ниже, но посмотрите какую красоту построил. и тут то же самое должно было быть. но взяточки решают, видимо.
Странный
Дмитрий, такая тема уже звучала много раз и вообщем-то она не очень интересна. В том числе и потому что интересы застройщика и ген.подрядчика главенствуют над интересами архитекторов и итог часто смотрится по другому по сравнению с проектом, в том числе и по цветам.
Интереснее другая тема – что из новодела самое красивое с вашей точки зрения.
Странный
В Ульяновске , конечно
Ежов
Хорошая идея. Правда лично у меня пока в голову приходит только Хилтон, который отлично вписался. А вопрос поднимать нужно. И к чему то приходить. Пока – продолжение беспредела
Еще
здание, где кафе Лето, на мой взгляд .
Аноним
это и есть ресторан арифуллина
Аноним
ресторан арифуллина очень достойно смотрится. а штукатурные фасады хилтона просто убожество.
Странный
Оценка Хилтона, как раз наглядный пример поговорки – на вкус и цвет. Штукатурка вроде как созвучна со старыми зданиями напротив, но идет в резонанс со зданиями рядом. То есть всегда будет недовольный любым решением.
Аноним
фасад сделанный штукатуркой (15 лет максимум) не идет ни в какое сравнение с клинкером (бельгия, германия), который на века. тут ни о каком “на вкус и цвет” и речи быть не может. штукатурка – фуфло! особенно в нашем климате.
Странный
А вам не о долговечности говорят, а о соответствию стилю . Ведь недаром , когда Купеческий делали, то хотели клинкер использовать, а Комитет не разрешил.
Иван
Пардон, а у нас что, архитекторы в городе крепостные что ли? Или поставлены в такие условия, что нельзя им придумать достойный проект или не браться за заказ??? Или они с ножом у горла проектируют?
Ей богу смешно.
Я в этой кухне варился. И я вам совершенно точно скажу, никакое главенствование не является причиной уродства и бездарности проекта, тем более и хотя бы внешнего вида здания. Я лично наблюдал, как без всякого главенствования производились точно такие же уродливые проекты один за другим, без каких-либо сомнений и смущений. Это натура проектирующего, это его уровень, это его бездарность. Без каких-либо оправданий внешними причинами.
Раз
в в этом варились, то и вам и карты в руки. Будьте добры – примеры бездарного новодела, где реальность соответствует проекту, и кто их проектировал.
На счет крепостных, мы в большинстве своем крепостные, как бы обидно это не звучало.
Иван
Я могу назвать самое красивое сооружение на всём левом берегу Ульяновска, построенное в постсоветский период. Это здание Макдональдс на Ульяновском проспекте. И это всё. Более ничего приличного и интересного здесь за весь этот период не построено.
Я не фанат Макдашки, но сооружение отличное.
О’гюст де П’ука’н
Показательный коммент. Если здание Макдака называют отличным – представьте, какая у нас жопа со всем остальным.
Аноним
А где же белая коробка аквах…ни? Немного стекла и ангарная белая коробка, мега ужасное строение.
Аноним
скотобаза общего загона
Аноним
На улпрессушке низя писать плохое про Рябушку, он же благоустраитель каких свет не видовал, даже если будет зас..на вся река и вырублена и убита вся флора и фауна. Занесли походу, либо страшненько….
Аноним
а страшно чего? просветите
Илья
Все торгово-офисные постройки, которые перечислили одинаково ужасны и безвкусны, но относительно функциональны. Олимп ассоциируется ровно с одним “пошлая роскошь”.А у паутины есть конкретный прототип по крайней мере в плане оформления фасада, вот только не замок, а амбар, в смысле склад товаров Ганзы 17 века.
Автолюбитель
Прообраз Паутины
Все здания, представленные
здесь, город не могут “украсить” ни при каких обстоятельствах – уродливы все в одинаковой степени. Насколько надо не любить город, в котором живешь, чтобы создавать подобные архитектурные убожества и давать разрешение на их строительство.
Горожанка.
Дворец пионеров – это теперь горестный памятник бескультурью. Стильное здание 70-х из стекла и бетона, здание, построенное по конкурсному проекту, тупо осквернили облицовкой “а ля общественный сортир”. Сказать нечего, кроме: “Автора на сцену!” Чтобы закидать его помидорами.
А здание “Спартака” вполне тянет на оценку в форме современного вульгаризма “высер”, вот только не простой, а архитектурный.
И еще об облицовочном обновлении. Стояла школа №4. Типовая и не шедевр архитектуры, но как всякое здание она несла на себе оттенок эпохи. Взглянул и понимаешь, когда построена. А что сделали? О чем и про что говорит это облицованное под бисквитное пирожное здание? Чистенькое? Наверное. С точки зрения грибка, который обязательно разведется под облицовкой – еще и вредненькое. Хотелось бы знать героев в лицо. Кто плодит в городе безвкусицу, стирая культурную память?
Житель
Неожиданно Сарибек выходит в лидеры по уродству =)
гость
А при чем здесь Сарибек??? ЕСЛИ ВАМ ЗДАНИЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.. А рядом разваленные домишки это очень красиво??? По крайней мере человек старался, строил. А вкусы у всех разные..
снести наху…й
Паутина, самое стремное, как дом БАБЫ_ЯГИ
Турист
Вот я всегда думал что за х..ня с этим домом проходя мимо дома Курчатова, оказывается опять банальная жадность застройщика. Это же надо было так прилепить к многоэтажке да еще и сверху надстроить – лучше бы вообще снесли, жадности нет предела. Скоко взяток отнесли интересно за такое решение.
Букин
архитекторы то в городе остались?
Иван
Остались те, которых в нормальных городах к проектированию и строительству на пушечный выстрел не подпустят.
А здесь, в колхозе “Подпертый Колобок” бездарям и мошенникам раздолье! Проектируй что угодно чудовищное – и будет оно построено. Вот такие и остались, зарабатывают на безвкусице и пофигизме, уродуя город.
Видимо только
такие, за одним из которых гнался черезвсю площадь с клюшкой Симбирский губернатор Иван Жиркевич, а тот шустро удирал, теряя бумаги принесённые на подпись.
Иван
Почему нельзя выбрать сразу все варианты???
Мастерская стройпорнографических уродств главного вредителя области Сергея Кангро это вообще нечто. Давным давно их знаю и не представляю, как можно такое терпеть, выбирать на такие посты и такое строить. Это натурально строительная порнография. Это монстр Франкенштейна. Это полная безграмотность по части архитектуры. Вообще, архитектуры в этом нет от слова “совсем”.
А за оранжевую помойку на Карла Маркса должны полагаться пожизненные исправительные работы.
В Ульяновске архитектуры нет. И архитекторов нет. Запомните это и уясните. Назваться все вольны, как им угодно. Донцова тоже “писатель”. Но есть архитектура, а есть уродская застройка. Ульяновск это уродская застройка. Всё это с подачи администрации, у которой нет ни вкуса, ни знаний, ни соображения.
ЧЕРЕПОВ Александр Владимирович
Представленные дома не вызывают у меня резких отрицательных эмоций, даже некоторые интересные и привлекают взгляд (в хорошем смысле). А вот такие строения, как Дом Печати (на Гончарова), Центральный дом быта (многоэтажное здание), Казармы бывшего УФВУС-Училища связи (те, что на территории, а не на ул. Тухачевского), баня №5 на ул. Жуковского и некоторые другие не мешало бы как-то отреставрировать или “заретушировать”.
Гость
Трындец, Черепов. Морозов – ваш кандидат.
Катерина
ОЛИМП. спилили все деревья и возвели эту фигню с огромной парковкой,на что они надеются интересно,напротив такое же здание стоит полупустое
Andrey
На проспекте Нариманова есть еще “шедевры” архитектуры-Торговые центры у кольца Нариманова. Сколько проезжаю там,всегда удивляюсь отсутствию вкуса и(!) необходимости объектов.
Вадим
С перекрёстка Гончарова и К. Маркса чудовищный вид: кругом на всех домах огромные рекламные плакаты
О’гюст де П’ука’н
В городе подрастает новый урод – пионер-парк. Все приведенное здесь меркнет по сравнению с этими 8 сиамскими близнецами-домами, сросшимися в одно большое чудище в самом центре.
Аноним
А про Цум-то, завешенный рекламой чо это все забыли? Про дворец губернаторский, также тряпочноупакованный вместо ремонта, гостиницу Советская с тряпкой-приветствием Патриарха, который уехал уж года 2 назад :-))))))))))))
Это чьи шедевральные идеи завесить здания советского модернизма тряпками?
Мда
ну и людишки. Паутина говорят убогая)) Паутина лучшее здание, из предложенного здесь. Хоть выглядит нормально и стиль естm определенный. А не однообразные здания как все эти ТЦ !