17 ноября в региональном Заксобрании рассмотрели инициативу правительства РФ по снижению температуры горячей воды с 60 до 50 градусов Цельсия в точках водоразбора.

Напомним, что по поручению федерального правительства Роспотребнадзор выступил с предложением изменить нормы СанПиН, регламентирующие температуру горячей воды, которая поступает в квартиры. В ведомстве считают, что снижением температуры с действующих 60 до предлагаемых 50 градусов по Цельсию можно добиться уменьшения расходов россиян на горячее водоснабжение. При этом оговаривается, что «снижение градуса» возможно «при соблюдении условий, позволяющих обеспечить противоэпидемическую безопасность водопользования горячей водой населения».

Заместитель директора регионального департамента по регулированию цен и тарифов Сергей Курбатов привел данные предварительных расчетов в случае принятия нововведения. Стоимость одного кубического метра горячей воды с температурой 50 снизится на 15 процентов, но при этом на 19 процентов возрастет норматив потребления ГВС, так как увеличится объем потребления. В денежном эквиваленте норматив на горячую воду при 60 градусах составляет 496 рублей, при 50 градусах – 527 рублей.

Конкретные цифры невыгодности (на основании показаний общедомовых приборов учета) привел директор управляющей компании ООО «Строительно-монтажное управление» Анатолий Яшанов:

“За горячую воду при температуре 77 градусов жители дома заплатили 45 тысяч рублей в месяц. При температуре 59 градусов, горячая вода обошлась уже в 48 тысяч рублей”.

Главный инженер ОГКП «Облкомхоз» Сергей Гигирев сообщил, что подаваемая сейчас температура горячей воды рассчитана на основе исследований и заключений, в том числе научного сообщества и в предложенном варианте «охлаждения» подаваемой воды до 50 градусов  ничего, кроме популизма, нет.

Депутат Валентин Трубчанин отметил, что инициатива уменьшения температуры горячей воды технически выполнима, но экономически двояка:

“Как руководитель ресурсоснабжающей организации (ПАО «Т Плюс») могу сказать, что нам это выгодно, поскольку просматривается снижение расходов по приготовлению горячей воды, хотя не исключены новые затраты на дополнительную химобработку. Но как депутат и житель, пользующийся коммунальными ресурсами, заявляю, что это предложение невыгодно, ибо возрастет объем потребляемой воды и, соответственно, увеличатся цифры в платежных документах”.

В итоге комитет по жилищной политике регионального парламента принял решение подготовить обращения в министерство строительства России, федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, федеральную антимонопольную службу с рекомендациями не принимать предложенную инициативу.

Видеозапись заседания