Дмитрий Ежов в качестве введения: Во-первых. Новость конца сентября текущего года: На XX Петербургском экономическом форуме президент обозначил задачи законопроекта: уменьшить возможность для незаконного уголовного преследования, ввести персональную и уголовную ответственность силовиков за разрушение бизнеса… Цель: “продолжить дальнейшую либерализацию и улучшение делового климата”. Во-вторых. Не буду напоминать сколько говорится и делается в плане поддержки и развития бизнеса в нашем регионе. Этот вектор – один из главных в работе и позиционировании и губернатора и (особенно) нового главы правительства. И отдельно выделю то, каким предметом гордости являются ульяновские предприятия в сфере высоких технологий. Пару цитат навскидку. Губернатор: “«ИТ-отрасль – приоритетное для нас направление, особенно с учетом реализации региональной технологической инициативы…”. РИА Новости: “Власти Ульяновской области совместно с Ульяновским наноцентром, российскими и зарубежными партнерами приступили к реализации проекта по созданию в течение 15 лет в Заволжском и Чердаклинском районах “Большой технологической долины… Не буду забивать ленту – новости “о благоприятной среде” как (отдельно) для айти, так и для всего бизнеса, мы читаем каждый день. Не дети. Знаем, что ветви власти они разные и, бывает, растут в противоположных направлениях. На то и власть. Но данной публикацией хотим привлечь к истории как общее внимание, так и (особенно) внимание исполнительной власти. История Александра (как топ-участника регионально-мирового IT-бизнеса и члена узкого круга местной IT, простите, тусовки) сейчас на виду у всего сообщества. И ее развитие – фактор принятия решений для многих. А история, как минимум, странная. Мы все хотим чтобы регион действительно развивался. И вектор на поддержку местного (и без того много более патриотичного чем в их весьма космополитической среде) технологичного бизнеса – не просто здрав и мудр. Он – условие развития. С нашей стороны прошу считать эту публикацию скромным вкладом в это общее дело. Надеемся на справедливость. Автор – руководитель энтерпрайз направления софтверной компании «DZ». Занимается общественной и благотворительной деятельностью. Член ульяновского «Ротари-Клуба». Информация из источника. Александр КОВАЛЕНКО: Утром прошлой среды у меня дома был обыск. Так-то обысками меня не удивить. Я – основатель бухгалтерского аутсорсера “Ассоциация Профессиональных Бухгалтеров” (АПБ), http://www.apb-ul.ru/, и обыски у нас регулярны, примерно раз в два года. Вся наша инфраструктура под это заточена, и ни разу ещё ничего порочащего наших клиентов у нас силой не изъяли. В нашей миссии на первом месте стоят слова “Мы защищаем клиента любой ценой”. Накосячим мы – приходят к нам (ни разу такого не было). Накосячат наши клиенты – приходят к нам, документы-то и базы клиентов у нас хранятся (четыре раза было). Накосячат клиенты клиентов – опять же, приходят к нам (было дважды). Я это рассматриваю как часть опасного бухгалтерского бизнеса. Сюда же – регулярные письменные запросы из разных органов, вызовы на допросы и т.д. Обыскивают нас по тривиальной причине – у нас хранятся базы и документы более сотни наших клиентов.Но чтобы приходили с обыском домой к учредителю бухгалтерской фирмы – это что-то из ряда вон. Чтобы понять, зачем обыскивали мою квартиру, надо сперва разобраться, как работают бухгалтерские фирмы. Мы предлагаем разные услуги. Кто-то приносит нам готовый отчёт, чтобы мы отправили его через интернет в налоговую. Кто-то – базу 1С, чтобы мы по ней сделали отчёты. Другие периодически присылают пачки документов, и мы базу ведём сами, у себя. А для некоторых клиентов мы ведём вообще всё и мы для них – как их собственная бухгалтерия: и документы у себя печатаем, и сами их по клиентам отправляем, и с органами сами общаемся, и платёжки проводим. Одним словом, делаем всё, что и должен делать штатный бухгалтер. Только сидим при этом в своём помещении, а не на территории клиента. В законе о бухгалтерском учёте это прописано подробно: “Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета” (403-ФЗ “О бухгалтерском учёте”, статья 7, п. 3). Таким образом, мы действуем в полном соответствии с законом. А как мы узнаём, что и куда отправить, какие документы сделать? Конечно, нам об этом сообщает директор фирмы или назначенные им сотрудники. Ровно так же, как директор общается со штатным бухгалтером – по телефону, по почте, письменно – любым доступным способом. Ничего нового. В начале 15го года произошла очень печальная история – умер директор одной из обслуживаемых АПБ фирм. И понеслось! До этого он заключил крупный договор с московской фирмой ООО “Дом.ру”. Получил товар, перепродал и должен был им денег. Дом.ру были должны по совсем другому, какому-то своему контракту минской компании. По просьбе и по соглашению с ООО “Дом.ру” он перечислил денег напрямую белорусской фирме. Законная операция, подтверждённая всеми документами. Ульяновская таможня всю весну проводила проверку по этому поводу и не нашла никаких нарушений. Претензий по этой сделке не было ни к фирме – нашему клиенту, ни к Дом.ру, ни к минской фирме, ни к нам. Вообще никаких претензий ни к кому. С этим клиентом у нас длительные отношения. Деньги он отправлял белорусам с января по март. В это время болел, лечился и не всегда был на связи. Чтобы не тормозить дело, он оставил нам письменные распоряжения – что и куда отправлять. А вы бы как поступили, ложась в больницу? Остановили бы бизнес? Сказали бы клиенту “Я в больнице, ты подожди неделю-другую с деньгами, мне не до тебя сейчас”? Отправили бы бухгатера в отпуск?.. Если вы ответственно относитесь к своим партнёрам, ваши сотрудники будут знать, что делать, пока вас нет. Наш клиент не выходил на связь около месяца. Потом пришёл его партнёр, показал документы и сообщил, что наш клиент умер пару недель назад. И теперь он новый директор. Мы продолжили работать с новым директором. Повторюсь, по сути сделки претензий ни к кому нет. Все документы и фактическое состояние дел таможня проверила. Все – и белоруссы, и Дом.ру подтвердили со своей стороны все аспекты сделок. Но видимо транспортной прокуратуре, которая курирует таможню, надо выполнять план… А может, у нас преступлений не совершается совсем, и им тупо нечем заняться. Транспортная прокуратура заставила таможню возбудить уголовное дело, зацепившись вот за эти две недели, когда наш старый клиент уже умер, а новый директор ещё не был назначен. За то время, когда мы не знали о смерти директора, и продолжали работать по оставленному им плану. Печально, что работники транспортной прокуратуры совершенно не понимают специфики аутсорсингового бухгалтерского бизнеса, и видимо не читали Закон о бухгалтерском учёте. Наши попытки им что-то объяснить наталкивались на недоумение: как это так, у вас в фирме лежат печати других фирм? Вы сами отправляете платёжки за другие фирмы? Вы точно мошенники! Ещё печальнее, что они серьёзно приукрашивают действительность и сами в это верят. В пресс-релизе, который таможня распространила в конце лета и который перепечатали большинство местных СМИ, искромётно всё: http://ptu.customs.ru/index.php… * “Более 62 миллионов рублей было незаконно выведены…” – всё было сделано совершенно законно. Та же самая таможня проверяла эту сделку весной 2016 года и не нашла никаких нарушений. Очень надеюсь, что в транспортной прокуратуре и таможне поймут, как работают бухгалтерские фирмы, вернут нам изъятую технику и извинятся. А пока пожелайте удачи мне и нашим сотрудницам – Белова Татьяна (Belova Tatyana), Светлана Лакаевская и Елена Уткина (Elena Utkina). Все они уже не работают в АПБ, я вообще только учредитель, но нас всё равно продолжают дёргать. И да, мы продолжаем защищать своих клиентов. Даже мёртвых. |
|
|
Терминатор
Ротари club……
Аноним
а как регион может развиваться если вся прибыль предпреятий уходит в москву в виде явных и скрытых налогов(гсм). а из москвы деньги приходят в виде пенсий, зарплат бюджетникам и строительства фоков и все эти деньги вытягиваются из населения торгашами продуктами питания.
михаил
Нет дыма без огня…
Странная
статья. Не понятно для чего и для кого.
Первое. Незаконный обыск? Жалоба и в суд. Если решение суда укажет, что вы правы, то претензии к проводившим обыск через прокуратуру и суд. Таких обысков пруд пруди – какие-то судами признаются законными, какие-то нет.
Второе. При чем тут Путин непонятно. Либерализация не означает вседозволенность и устранение налоговых и правоохранительных органов от экономических процессов. И силовые косячат и бизнесмены не промах. Кстати, если не в курсе, недавно Путин подписал закон , согласно которому учредители будут отвечать за свои организации по целому ряду вопросов.
Третье. Обыски у учредителей давно уже достаточно обычное дело, уже лет пять как.
Четвертое. Суть дела спорна и непонятно зачем вы выложили его суть. Могу только указать, что с момента смерти директора в дело вступает ГК и Закон об ООО. Кстати непонятен наиважнейший вопрос – кто учредитель. Поэтому ссылка на закон о бухучете несерьезна.
Пятое. Если всё всех устраивает, то это не значит, что всё проведено законно.
Ежов
Материал вытащил я, поэтому поясню. Лет 10 назад одна гнида (знаю кто – все знают что это действительно гнида) подала на Улпрессу и меня заявление по “разжиганию”. Претензия был к опубликованному стихотворению Всеволода Емелина. Засивяжскую прокуратуру тогда не смтило что текст уже был много раз опубликован в сети и, даже, в книгах. Мне сказали что дело заведено будет. Я по каналам закинул инфу в Москву (говорят сам Всеволод крепко пил, как узнал, – правда он и так не промах)) И одна известная персона просто позвонила и обозначила, что потенциально это скандал федерального масштаба. Тему тихо слили.
Здесь не провожу никаких параллелей, но. Александра знаю только через знакомых, друзей и сеть. Но этого достаточно, чтобы доверять. Текст опубликован для того, чтобы действующие силы понимали, что само дело масштабно и публично уже в силу значимости фигуры для региона. А то, сами знаете, читаете: разные бывают у этих действующих сил интересы, увы. Чем можем.
Вам спасибо за компетентный юридический расклад
Тем
более, посоветуйте при любых раскладах подавать жалобу и в суд. Правда при этом должен быть грамотный юрист.
Вообще-то бизнес по ведению налогового и бухгалтерского учета достаточно нервный и если вы в него впряглись, то будьте готовы к неприятностям в любой момент. Даже очень тщательный выбор клиентов не гарантирует вам спокойствия в силу противоречивости российских законов и судопроизводства. Тем более, что судебная практика всё время меняется.
Олег Викторович
Б…ть! Извините, но как еще выразить отвращение с государственному произволу и его двойным стандартам? Хоть бы одна сука в мундире попробовала заработать рубль на “вольных” хлебах. И не надо удивляется почему малый, средний и большой бизнес чахнут, почему процветает серая и черная зарплата. Почему предприниматели уходят в “норы” или ставят неприступные стальные двери на входе. Идет системное разрушение бизнеса. И если кто-то процветает, то не благодаря государству а вопреки!
Односельчанин
Насчёт “сука в мундире попробовала заработать рубль на «вольных» хлебах”, – судя по их материальному достатку, их основная служба “на вольных хлебах”, но при этом на госсодержании. Короче, каждому надо по две декларации заполнять…
работадатель
несколько лет назад транспортная прокуратура приходила к нам на фирму – беспредел полный. Только жалобы в Москву и выезд представителя с котролирующего органа из Самары – остановили это. После этого действительно возникает отвращение…..
Прохожий
Знавал лично это чудо, мутноватый он типчик. Лапши на уши навешать может легко, и после лапы умыть.