|
19.02. Закончил историю Ульяновского трамвая. Пришлось встречаться с директором УТТУ Чернышом, который принадлежит к начальником, ставящим работнику всегда одну и ту же задачу: «Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Он собственно и нанял меня, чтобы я написал сагу об его личном спасении трамвая во времена развала. Но спас трамвай не он, а работяги, и нищий бюджет Ульяновска. Объективный подход пришёлся не по ндраву директора, и с моей книгой он распорядился по-своему: деньги мне выплатили, но печатать не стал. А работал над ней я всерьёз. Опирался на документы, беседовал с прежними начальниками, ветеранами, просмотрел много документов. Через год Черныш издал угодный ему фотоальбом: своя рука владыка. А книга ждёт своего часа.
22.02. Написал небольшой очерк о бывшем главном инженере радиолампового завода Дмитрии Михайловиче Ордине, который попросил меня отредактировать книгу о заводе, приговорённом перестроечным бедламом к уничтожению. Ордин — лауреат Государственной премии, закончил институт вместе с Жоресом Алфёровым. На фронт ушёл в семнадцать лет, добровольцем. Воевал в полковом музвзводе. Кавалеристы юнцов берегли, но война есть война.
19.03. Вчера ходил в «Ульяновскую правду» с очерком об Ордине. Редактора Ю. Ромбовского не застал, в кабинете за столом копошится в бумагах незнакомец. — Ромбовский на пенсии, — говорит он. – Я—редактор Дюжий. Прочитал очерк. Поморщился. — Да вы, кажется, защищаете коммунистов? Какое тонкое классовое чутьё! Но вроде очерк взял, хотя на моё «поэтическое чутьё» пахнуло таким либеральным свинством. Присмотрелся. Видно, идейный перестройщик, идеалист, штанишки мятые, по физиономии видно – язвенник.
21.03. День пропал. Утром забился стояк на кухне. Премьер Касьянов: в России нет прироста населения, нужно привлекать иностранцев. 24.03. Недавно один мой старинный знакомый, человек, обычно воздерживающийся от обобщений, особенно политического толка, разразился целой тирадой. А что, собственно, изменилось?.. Что при социализме, что при капитализме — в магазинах обвешивают и обсчитывают, в автобус не влезешь, по радио и телеку как врали, так и врут, как одни раньше жрали паюсную икру, а другие – магазинные коклеты, так и сейчас… Высказался и замолчал. Надолго?.. Не знаю, может навсегда. Ибо все уже решено, расписано, упаковано, и говорить вроде больше не о чем, а вот беда – душа протестует. Сегодня он высказался, завтра другой, а вот если б хором… Представьте, тысяч сто собрались бы у Кремля и гаркнули: «Вон!» Да никак не получается. Один про Фому, другой про Ерему, а третий вообще в подпитии только и может проблеять: «За милых дам! За милых дам!» Страсти вроде кипят, пузырятся, а наши реформаторы, ну ни сколечко их не боятся – ни зюгановцев, ни жириновцев, потому что знают — все это слова, слова… Подобное состояние общества угнетает тем, что в нем не видно людей действия, поступка. Народовольцы так запугали Александра III, а их была кучка, что он вообще не показывался на людях. А тут в голодный-разголодный край приезжает вице-премьер, ему жмут руки, и ни одного тухлого яйца в спину. По сведениям печати, в прошлом году что-то порядка трехсот офицеров покончили жизнь самоубийством, в основном молодежь. Да соберись они в организацию людей, презирающих смерть во имя высшей цели, что бы вышло?.. Из недавнего. Меня всегда интересовали «прозревшие» (Казаниик, Говорухин). Один пропуск в президенты выписал Ельцину, другой задурил перед голосованием депутатов своим фильмом. Вот и еще один прозрел – генерал Рохлин. Сейчас он мечется по стране, что-то там организовывает, призывает. А ведь у него в руках был в Чечне полнокровный корпус, бригады сорвиголов-контрактников. У него были под началом тысячи людей, ясно понимающих, что их бросили в чеченскую бойню кремлевские правители. Там, в Чечне, этих людей не нужно было агитировать и указывать, где враги России. Наверняка и Рохлин, приговоренный сейчас чеченцами к смерти, в своем блиндаже уже тогда все это понимал. Но нужно было еще ему протирать два с лишним года штаны в Думе, чтобы окончательно понять совершенную ошибку. А ведь у него были и правовые обоснования для невыполнения приказа Верховного главнокомандующего. Война в Чечне с самого начала была объявлена всем общественным мнением как преступная. И поступи он так, как требовало тогда время, политический момент, ходить бы ему не Героем России, а Героем Народа. Вспомним, как генштабист генерал-полковник Воробьев не выполнил приказа Грачева, не поехал в Чечню и за этот «подвиг» в такие домкраты попал, в такие демократические депутаты! Могут возразить, что, дескать, началась бы гражданская война. Конечно, были бы стычки с наиболее ретивыми кремлевскими охранниками, а гражданская война уже шла, шла в Чечне, и остановить ее в благоприятном для России смысле можно было только в Москве.
27.03. Близится двухсотлетие Николая Языкова. Комитет по юбилею возглавил некто Нарышкин, самозванец и графоман из Казани. Ульяновские писатели опять в стороне. 29.03. Русская идеология — это А.С. Пушкин. Иногда задаешься вопросом, правильно ли в школе преподают русскую литературу?.. Ведь у нас и так бывает, что цели провозглашаются благие, но, они, не всегда достигаются. И многие выносят из школы не любовь к отечественной литературе, а равнодушие к ее красоте и основным русским смыслам. Почему так происходит?.. Смею выразить убеждение, что преподавание литературы, начиная, может быть, с министра просвещения графа Уварова, поставлено у нас с ног на голову. Как построено изучение литературы?.. Отвечаем — хронологически. Существует раз и навсегда закрепленный ряд: Державин, Карамзин, Крылов, Пушкин, Лермонтов, Гоголь… Шолохов. Но позвольте, это разновеликие писатели. Один из них жил на подъеме русской общественной жизни, другой – на её спаде. Один смог объять собой всю Россию, другой – только область войска Донского. То есть, налицо бессистемность, такого в точных науках нет и в помине. Там изучение построено от простого (основополагающего) к сложному. Там никому в голову не придет сначала изучать законы термодинамики, а потом извлечение квадратного корня. Но если задача школы – обучение и воспитание человека разумного и одушевленного, то преподавание литературы как человекообразующего предмета должно вестись по-иному. Во-первых, нужно резко ограничить круг писателей, обязательных для изучения в школе. Достаточно будет глубоко изучить Пушкина, чьё творчество объемлет собой все стороны русской духовной жизни, как в прошлом, так и в обозримом будущем. В нём содержится вся проблематика, присущая современной России, а также галерея бессмертных образов, которые и сегодня существуют в России. 01.04. Холодный,ветренный день. Ходил в ЖЭУ за справкой о составе семьи. Оказывается, не оплачена квартира. День смеха, хотя России пору рыдать, а русским — в первую очередь. По местному радио пригласили на передачи заместителя начальника ОВД. Телефон в студии не умолкал. Бьют, грабят уже в открытую. Правоохранители что-то лепетали, ведущая, что-то бормотала. Молодежной группировки “Сопля, Пески” и тд устанавливают свой порядок в Ульяновске. 05.04. Есть в жизни мгновение, порой незначительное, но оно почему-то отпечатывается с необыкновенной силой и ясностью. Старица Иртыша,1988 г. Маша, Настя, Люда и я на лодке заплыли в заливчик. Девочек и Люду поразило обилие кувшинок, самых разных по цвету. Они лежали вокруг нас пестрым ковром и слегка колебались от движений воды. 10.04. Состоялось подведение итогов конкурса на памятник букве Ё. Карамзин её ввел, а мы про нее забыли, хотя зря, отсюда невнимание к своему языку, путаница, но мало кого это волнует. Вчера был в Союзе. Собирали деньги, чтобы заплатить за телефон. Писателей Матлина напринимало много, а платить никто не хочет, хотя 100 рублей год — небольшие деньги. 28.06. Вчера окончательно решено Маша выходит замуж, свадьба 3 августа. 03.07.«Всем бессмертия хочется…» ( по поводу одного знаменитого поэтического лейбла).Человеческая память похожа на глину: она податлива к лозунгам (лейблам), которые вдавливаются в нее СМИ, ТВ и творения советско-либеральных русскоязычных лже-поэтов. Они сами делают себе оценки и формируют выгодное для себя мнение толпы, элиты и забугорных авторитетных доброжелателей, изобретая речевые фигуры, которые пускают в оборот в качестве своих визитных карточек. На этом поприще всех перещеголял Евгений Евтушенко. Он так закрутил свой маркировочный лейбл, что некоторые всерьёз считают его «самой звонкой фразой эпохи застоя»: — Поэт в России – больше, чем поэт! А ведь и правда, лихо сказано, заковыристо, занозисто, в самую, что ни на есть точку. Только в какую?.. Эти слова давно стали опознавательным знаком в определенной части недоброжелательно взирающей на Россию публики и сразу определяли в любой компании: кто здесь свой, а кто – чужой. Поэтому неудивительно, что эта сомнительная по смыслу фраза сразу вошла в общественный оборот. Лже-афоризм Евтушенко с большим апломбом стали употреблять очень многие люди, не понимая, что это всего лишь звонкая бессмыслица. И бродит она по России уже несколько десятков лет, и никто, кажется, не сказал против нее даже слова. Но сначала надо определиться с самим автором, что за поэт сам Евтушенко и соответствует ли он определению русского лирического поэта, которое дал Николай Васильевич Гоголь в своей статье «О лиризме русских русских поэтов»: «…Вновь повторяю то же самое: в лиризме наших поэтов есть что-то такое, чего нет у поэтов других наций, именно – что-то близкое к библейскому, – то высшее состояние лиризма, которое чуждо движений страстных и есть твердый возлет в свете разума, верховное торжество духовной трезвости. Не говоря уже о Ломоносове и Державине, даже у Пушкина слышится этот строгий лиризм п повсюду, где ни коснется он высоких предметов…» Над этими словами стоит подумать и сопоставить их с поэтическим наследием Евтушенко. И ни где не сыщется у него, ни в одном стихотворении «что-то близкое к библейскому, – то высшее состояние лиризма, которое чуждо движений страстных и есть твердый возлет в свете разума, верховное торжество духовной трезвости». Способностью зарифмовать текст газетной статьи так, чтобы угодить слушателю и сорвать аплодисменты — этим наш Евгений владеет. Но по гоголевскому счету Евтушенко может претендовать только на малопочтенное звание версификатора русской поэзии. «Всем бессмертия хочется, а бессмертия нет» — сказал поэт Исаковский в последнем своём стихотворении. 16.07. Был у Люды. Перелом руки с вывихом. А настроение веселое. Какой чистый человек, нет даже больше светящейся изнутри добротой и любовью, честно проживший жизнь. 28.08. Отгуляли свадьбу. Маша была счастлива, прекрасна. Людочка очень волновалась, но все прошло хорошо. Сейчас молодые и Настя на юге. Я просто отдыхаю. 15.09. В наши дни восприятие такого сложного и многозначного явления как культура во всей полноте вряд ли возможно по той причине, что «культурой» сегодня называют многое из того, что не имеет к ней никакого отношения. В массовом сознании она ассоциируется с чем-то второстепенным из разряда «развлекалова», но никак не с коренными смыслами русского бытия, в коих русский народ обретает свои духовные силы, чтобы противостоять попыткам лишить его самобытности и исторической перспективы. Нужно сразу признать, что русская культура пришлась не по вкусу победителям социализма, и была подвергнута ими обструкции только потому, что она есть культура СПРАВЕДЛИВОСТИ. В Советской России первенствовали ученые, инженеры, учителя, земледельцы и производственники, она никогда не была и, надеюсь, никогда не будет страной спекулянтов, лавочников, ростовщиков и мигрантов, в которую пытаются её превратить либералы. И их усилия по разрушению традиционной культуры русского народа получают весомую поддержку со стороны властных структур. Во-первых, именно благодаря ним, русская культура незаметно утратила национальную принадлежность. В автономиях еще пребывает своя национальная культура, а в коренной России о русской культуре уже не вспоминают даже на заседаниях Президентского Совета по культуре. Во-вторых, вместо традицонной державообразующей русской культуры предпочтение отдано так называемой современной культуре, основанной на абсурде. В-третьих, культурой руководят дилетанты, случайные люди, равнодушные исполнители либеральных креативок по культурному вопросу, которые всякий раз заставляют вздрогнуть и призадуматься. Вот и совсем недавно из-за кремлёвской стены, уже в который раз, донеслось: «культурная платформа… переформатирование сознания… модернизация культуры…» 24.09. Две недели назад я очутился в урологическом отделении ЦГБ. Пробыл неделю, 50 уколов, в перспективе операции. 30.10. Еще раз ЦГБ — инсульт. Это уже исполнение растянутого во времени смертного приговора. *** Не спрашивай, когда и как он жил. Кто б ни был он – ушла земная сила. Среди других распаханных могил Есть и его безвестная могила.
Зарыты рядом друг его и враг, Лежат безгласно под земным покровом. Из мрака выйдя, он ушёл во мрак, Не завещав ни звука, ни полслова.
И наша жизнь не ведает о нём – Ведь нет за ним ни славы, ни позора. Одно я знаю: на веку своём Хлебнул он, как и всякий смертный, горя.
Так в чём же смысл ему светивших дней? И есть ли смысл в истории туманной? Он стал землёй для будущих людей, Её крупицей, вечно безымянной.
Я не могу себе бездумно лгать Пред памятью его, что буду вечен. На всем лежит забвения печать. Для всех живущих наступает вечер.
И я, как все, пойду на перегной, И в мире не оставлю даже эха. Но ты, мой дух, печальный и живой, Зачем надеждой тешишь человека? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
