Городской бюджет Ульяновска решили обогащать за счет владельцев гаражей?

Из года в год у нас повторяется ситуация, когда участники гаражно-строительных кооперативов (ГСК) сталкиваются с высоченными налогами на землю под гаражами. В 2005 году Городская Дума установила ставку этого налога в размере 1,5 процента от стоимости земли. Инвентаризационная стоимость, которая использовалась при расчете налога раньше, была умеренной, и, соответственно, приемлемым был и сам налог. Потом при определении налога стала использоваться кадастровая стоимость земли, которая на порядок, то есть больше, чем в десять раз, выше, и этот налог в 1,5 процента стал автовладельцам не по карману.

В соседних областных центрах власти при переходе на кадастр снизили ставку налога. В Самаре, например, она равна 0,45 процента от стоимости земли. А в других соседних областях ставка и вовсе 0,3 процента. В Ульяновске же менять ничего не стали, и руководство ГСК год за годом пишет в Гордуму челобитные, прося в них снизить ставку. Депутаты «входят в положение» и устанавливают временную скидку. Заканчивается год, заканчивается и скидка. В ноябре 2016 года администрация ГСК («Энергетик», «Реставратор», «Ярус», «Альянс», «Связь», «Волга», «Полет» и др.) направила в Думу очередное обращение, в котором недоумевает, почему в Ульяновске ставка налога в три раза выше, чем в той же Самаре. Пенсии там, видимо, на том же уровне, что и у нас, а зарплаты раза в два выше, и ульяновцев при этом фактически обирают.

Авторы просят Думу уравнять ставку налога с соседями, уравняв таким образом и автовладельцев, являющихся вообще-то гражданами одной страны. Ответил на обращение глава Ульяновска и одновременно Городской Думы Сергей Панчин. Сергей Сергеевич сообщил, что «учитывая необходимость сохранения в целом достигнутого в муниципальном образовании «город Ульяновск» уровня социальной защищенности малообеспеченных категорий граждан, в том числе пенсионеров, составляющих значительную долю членов ГСК города, решение поставленного Вами вопроса находится на контроле у главы города Ульяновска и в Ульяновской Городской Думе…». Вместе с тем Сергей Панчин информирует всех владельцев гаражей, «что от администрации города Ульяновска получено заключение о нецелесообразности установления… ставки земельного налога… в размере 0,3 процента в связи с дефицитностью городского бюджета в условиях неблагоприятной экономической ситуации».

Логика интересная. В экономике ситуация неблагоприятная, а у граждан наоборот, что ли? Но так не бывает, и подобное называлось бы экономическим абсурдом, а не ситуацией. Или же в Ульяновске она неблагоприятная, тогда как в Самаре вполне благополучная? Тогда закономерен вопрос: кто виноват в том, что у нас она такая? Да и не сходится эта позиция горадминистрации с официальной позицией облправительства, информирующего, что регион находится в России в числе лидеров по экономическому развитию. Но главное, в чем провинилось население Ульяновска, поставленное властью в положение, гораздо худшее, чем в других субъектах Федерации? И почему это все имеет место в канун уже скорых выборов президента России?

Кого под монастырь-то тем самым подводят – губернатора? Руководители городских ГСК сетуют в своем обращении, что до сих пор вопрос не решен и ГСК не в состоянии формировать сметы расходов на 2017 год и проводить собрания.

Алексей Чернов