100 лет назад произошло событие, обойденное вниманием в сегодняшнем Ульяновске. В лучшем случае – кратко упоминали о нем в контексте векового юбилея февральской революции. Между тем, по драматизму и символичности, дата эта вполне заслуживает отдельного рассмотрения. В марте 1917 года сложил полномочия последний симбирский губернатор.
Михаил Алексеевич Черкасский (1867-1953) – князь, представитель старинного рода Черкасских, камер-юнкер Двора Его Императорского Величества, статский советник. В 1892 г. окончил Императорское училище правоведения, после чего служил в Министерстве юстиции, а в 1895 г. перешел в Государственную канцелярию. Земляки – дворяне Одоевского уезда Тульской губернии – призвали его к общественной деятельности, избрав в 1902 г. Почетным мировым судьей, а через год уездным предводителем дворянства. Эти обязанности князь исполнял 12 лет. Надобно заметить, что при этом он продолжал числиться за Государственной канцелярией, постоянным местом жительства имел Петербург. С 1-х дней мировой войны М.А.Черкасский становится уполномоченным общественно-благотворительных военных организаций. За свою деятельность на этом посту награжден Георгиевской медалью и орденом Св.Владимира с мечами 4-ой степени. В конце 1915 г. назначен вице-губернатором Ярославской губернии. Значительную часть времени пребывания в этой должности он фактически управлял губернией, замещая больного губернатора. Видимо, это послужило основанием для повышения – Указом Николая II от 29 ноября 1916 г. М.А.Черкасский назначен исправляющим должность Симбирского губернатора. В декабре 1916 г. он писал управляющему Симбирской губернией вице-губернатору Н.Л.Шишкову: «…Я рассчитываю выехать из Ярославля 19-го… прошу не отказать в распоряжении, чтобы никаких встреч на вокзале не было. С вокзала предполагаю проехать в собор, и в дальнейшем поступать так, как Вы посоветуете…» (Горбунов К.Е., Сивопляс И.Э., Шабалкин А.Ю. «Симбирские гражданские губернаторы: Материалы к историко-биографическим очеркам», Ульяновск, 2003). Вступил в управление Симбирской губернией 21 декабря 1916 года.
Время губернаторства Михаилу Алексеевичу выпало очень непростое. Затянувшаяся война, истощенный бюджет, неимоверный рост цен на продукты и предметы первой необходимости, обнищание населения, растущее недовольство и связанная с ним череда протестных акций, сложнейшая политическая обстановка… Оценки кратковременной деятельности Черкасского на посту губернатора очень разнятся. Многие источники, дословно повторяя друг друга, приводят его в качестве образца беспомощного администратора «запрашивающего от центральной власти указаний по незначительным вопросам» (там же, а также Горбунов К.Е. «Административная власть Симбирской губернии в 1796-1917 гг.» и др.). При этом не встречал конкретных примеров подобных обращений Черкасского. А вот уважаемый историк Юрий Дмитриевич Ефимов описывает деятельность губернатора совсем иначе: «Черкасский делал все от него зависящее: организовывал помощь раненым в симбирских госпиталях, беженцам, солдатским семьям, сиротам. Боролся с дороговизной на рынке, пытался помочь городской управе решать вопросы обеспечения города дровами и солью, руководил работой комиссий по изготовлению военного снаряжения, по снабжению армии продовольствием…». Конечно, однозначно оценить работу губернатора за столь короткий срок (а пробыл он в должности немногим более 2-х месяцев) и в таких тяжелых условиях вряд ли возможно.
После февральских событий 1917 года в Петрограде ситуация начинает разворачиваться с энергией туго сжатой пружины. Практически каждый день приносит небывалые новости. 2 марта М.А.Черкасский, и.о. председателя Губернской земской управы М.Ф.Бонч-Осмоловский, городской голова Л.И.Афанасьев издают обращение «Жителям Симбирской губернии»: «Телеграф принес известия чрезвычайной важности по поводу событий в Петрограде, в связи с роспуском Государственной Думы. Не сомневаясь, что в ближайших же днях положение совершенно выяснится, мы считаем своим долгом обратиться к благоразумию жителей губернии, приглашая их сохранять полное спокойствие, которое теперь необходимо более, чем когда-либо». 3 марта в Симбирске получен Манифест об отречении от престола императора Николая II. Князь М.А.Черкасский публикует воззвание к населению губернии в поддержку Временного правительства: «Считаю долгом обратиться к населению с настоящим призывом, приглашая всех, желающих блага нашей дорогой родине, в единении, мире и согласии, следуя зову Правительства, отнестись к совершающимся событиям с полным доброжелательством и усилить свои труды, каждый в своем деле, чтобы показать себя достойными сынами Великой и Свободной Страны». Практически одновременно Черкасский получает телеграмму от Председателя Совета Министров Временного правительства князя Г.Е.Львова об устранении губернаторов и вице-губернаторов от исполнения обязанностей. Оставив ненадолго персону последнего губернатора, отметим, что в целом февральская (и октябрьская) революция была встречена в Симбирске относительно спокойно, хотя и не без эксцессов. Вот, например, как вспоминал эти события известный ульяновский фотограф Александр Иванович Маркелычев (А.Безденежных «Симбирский контекст»): «Самое яркое детское воспоминание – февральская революция 1917-го года. Как сейчас помню – стою на улице Сенной, а мимо идет демонстрация студентов за временное правительство. Шумели тогда много… Революция в Симбирске прошла тихо. Такого, чтобы улица пошла на улицу, а брат на брата, не было. Никого не расстреливали, никого не репрессировали. Да, проходила конфискация имущества, но это у купцов и дворян. Один раз добрались и до нас. Обыскали весь дом и забрали граммофон. Через некоторое время вернули, правда, в разобранном состоянии». Но, действительно, «шумели много». 5 марта 1917 г. в Симбирске состоялась многотысячная манифестация горожан и солдат гарнизона в поддержку Временного правительства. Горожане разоружили полицию, освободили из тюрьмы политических заключенных. Бюст П.А.Столыпина «свергли»… У здания городской управы (ныне музыкальное училище) члены городской думы непрерывно обращались к населению, призывая к порядку. Выступил с таким призывом и М.А.Черкасский. Это было последнее публичное официальное обращение губернатора к горожанам. 6 (по другим данным 9-го) марта он сдал управление губернией заступающему место председателя Симбирской Губернской земской управы Ф.А.Головинскому, назначенному губернским комиссаром Временного правительства. Надо сказать, Симбирская городская управа отнеслась к происходящим событиям весьма индифферентно. Она лишь приняла к сведению уведомления Губернской управы о временном устранении от должностей губернаторов и вице-губернаторов и о сдаче князем М.А.Черкасским управления губернией. Время городской управы и думы уже окончилось. Фактически, в Симбирске в тот период сложилось двоевластие. Были сформированы местные органы Временного правительства: городской Комитет народной власти во главе с князем С.М.Баратаевым, губернский исполнительный комитет при губернском комиссаре Ф.А.Головинском, назначены уездные исполнительные комитеты. Одновременно формировались Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, ведущее положение в которых заняли представители партий эсеров и меньшевиков. Был установлен своего рода компромисс. Советы признали губернского комиссара и губисполком законной властью, но при этом делегировали представителей для осуществления контроля за их деятельностью. По факту же авторитет Советов среди населения был неизмеримо выше. В мае 1917 г. объединенный Совет рабочих и солдатских депутатов разместился в бывшем губернаторском доме, который с этого времени получил наименование «Дома свободы». Что касается большевиков, то в этот период их влияние в Симбирске (в отличие, например, от Сызрани) практически не прослеживалось. В апреле 1917 г., вопреки указаниям центральных органов РСДРП, симбирские большевики объединились с социал-демократами (меньшевиками), что еще больше ослабило их позиции.
По букве распоряжения об устранении от должности, Черкасский оставался в штате служащих ведомства МВД по Симбирской губернии. 31 марта, в числе других сотрудников, он принял присягу на верность Временному правительству: «Клянусь честью гражданина и обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Русского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного Собрания». Вероятно, М.А.Черкасский покинул Симбирск в памятные события 1918 года, наряду со многими другими жителями города. Осенью 1918 г. он прибыл на Кубань и присоединился к Добровольческой армии А.И.Деникина. Командовал летучим отрядом Красного креста. В 1920-м находился в Крыму: заведующим санитарной частью в эскадроне Лейб-гвардии кирасирского полка и санитарным транспортом Сводно-Гвардейского кавалерийского полка. В бою под с.Жеребец «…при тяжелых условиях, под ружейным и пулеметным огнем, оказывал помощь раненым и вывез всех без исключения», за что награжден Георгиевской медалью 3-ей степени. После эмиграции проживал в Югославии, потом в Бельгии. Михаил Алексеевич Черкасский скончался 5 сентября 1953 года в Брюсселе.
Симбирский губернатор М.А.Черкасский. Рисунок Л.Н.Нецветаева по фотографии из газеты «Симбирянин» от 21 декабря 1916 года. Журнал «Мономах» 1996-2.
Заседание Симбирского Совета, 1917 год. Источник: zsuo.ru.
Симбирск. «Дом свободы», бывший губернаторский дом. Из книги «Очерки истории Ульяновской организации КПСС», часть 1. Приволжское книжное изд-во, 1964 г.
Симбирск. Городская управа (справа), Карамзинский сквер и Коммерческое училище. Открытка начала 20 века.
Симбирская губернская земская управа. Из книги «Юбилейный сборник: 1864-1914 гг. Симбирское губернское земство», Симбирск, 1914 г.
Симбирск. Здание уездной земской управы. Из адресно-справочной книги «Весь Ульяновск и Сызрань», 1925 г. (дореволюционный снимок).
Симбирск, 1920 год. Из книги: Пашкин А.Г., Забалухина Н.В. «Симбирский – Ульяновский край в новейшей истории России. 1917-1991». Ульяновск, 2012 г.
Вадим
Предатель.
Присягу приносил царю, а потом предал.
Ндааа…
Так все предали. Читаем русским по белому: “Были сформированы местные органы Временного правительства: городской Комитет народной власти во главе с князем С.М.Баратаевым, губернский исполнительный комитет при губернском комиссаре Ф.А.Головинском, назначены уездные исполнительные комитеты.” Заметьте, КНЯЗЕМ! Практически вся элита, как сейчас модно говорить, “слила царя”. А сейчас РПЦ и типа потомки слезы по нему льют. Лицемеры.
Черчилль о Николае II
В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.
Согласно поверхностной моде нашего времени, царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна.
Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки большие и страшные, тот строй, который в нем воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру — к этому моменту выиграл войну для России.
Вот его сейчас сразят. Вмешивается темная рука, изначала облеченная безумием. Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдания и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат… Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным? В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных — недостатка не было. Но никто не сумел ответить на те несколько простых вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
«Мировой кризис 1916-18. Т. 1.»
1
Предыдущее:
Доказательная ценность данных«
Следующее:
Видение архимандриту Илиодору (начало 20-х годов XIX века)»
С этой статьей также смотрят:
Воспоминания Тимофея Ящика (камер-казака при Николае II)
Июнь 11, 2016
Пьер Жильяр о гибели Царской семьи
Ноябрь 14, 2015
Профессор Эдинбургского университета Чарльз Сароли в своей работе «Правда о царизме»
Март 2, 2015
Новости
Защищать религиозные чувства верующих!
Февраль 17, 2017
Во Владивостоке открыт бюст царю-страстотерпцу Николаю II
Декабрь 26, 2016
В годовщину октябрьского переворота отслужен молебен перед Чудотворной мироточивой иконой Царя Николая II
Ноябрь 8, 2016
Популярное
Последнее
Комментарии
Темпы роста национального дохода и производительности труда
Апрель 2, 2015
Количество заключённых и вынесения смертных приговоров
Март 30, 2015
Отдых в Крыму. Девочки в лодке – старшие дочери.
Отдых царская семья часто проводила в Крыму и Финляндии
Март 30, 2015
4 миллиона рублей, оставшиеся от отца были потрачены на благотворительность
Март 29, 2015
Вещи и обувь в царской семье
Март 29, 2015
Мария Смолина
Найти нас на Facebook
Ндааа…
Вот всегда жаль разочаровывать таких… Но все факты, свидетельства современников и даже личные дневники последнего императора говорят о том, что он был совершенно никудышным правителем по одной простой причине: он был социопатом. Читаем внимательно статью, учим историю:
http://www.ymuhin.ru/node/1470/duhovno-blizkiy-car
Вот яркая выдержка:
“Смотрите, вот он записывает в дневнике важные для себя события: 28 мая 1905 года «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 года «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 года «гулял долго и убил две вороны»; 8 мая 1905 года он записал, что во время гуляния убил кошку. Его дневники надо читать не просто историкам, а историкам вместе с психиатрами, чтобы те ответили на вопрос, может ли психически здоровый человек в должности императора России считать для себя важным убийство кошки, когда в империи полным ходом идет революция? Только за два года, с 1905-го по 1907-й, в России было убито 4500 государственных чиновников! Не кошек, а его, Николая, слуг!!”
Борис
Дневники обычная большевистская фальшивка для дурачков- Ивашек. “Ивашек надо дурить. Без одурачивания Ивашек у нас ничего не получится” – писал кровавый палач России – сифилитик Ульянов- Бланк. ПРошло сто лет, но одураченные Ивашки все так же повторяют ложь и сказки большевистских ублюдков
Колесо истории, почти все повторяется…
В 1917-м после смены монарха пришли Временные,(практически те же, только без царя). После октября, сменив Временных пришли большевики. В 1991-м по аналогии с 1917-м, вместо монархии отменили КПСС и 6-ю статью (в которой было прописано что КПСС-круче парламента,сейчас ее место заняла ЕР,круче которой только варёные яйца)), вместо октября, когда Временных сменили большевики, в 1993-м расстреляли из танков Верховный совет. Бывшие руководящие коммунисты в своем большинстве остались на старых местах, одна часть на окладах значительно больше советских в администрациях, вместо райкомов и исполкомов,а вторая часть, из гос. директоров предприятий, стала превращаться в частных собственников бывшего госимущества. Ситуация 18 года, когда половина народа пришла служить большевикам в армию и учреждения, а вторая убежала по заграницамии там работала прислугой до самой смерти в 90-х не повторилась. За границу ринулись кутить, находящиеся в фаворе у новой власти и проматывать уворованное герои анекдотов т.н. “Новые русские”. Приехавший в Россию апреле 1917-го глава созданного в 1913-м в Америке ФРС Ульямс Томпсон уехал из Петрограда в США только 10 декабря 1917-го.После гражданской войны из США началась помощь Советской России в экономике, индустриализации, деньгами, спецами, станками и т.д., одновременно выход из экономической депрессии самих Штатов.В 1990-х Все было поставлено на более широкую ногу…доведенные до банкротства отрасли скупались (акционировались) за бесценок иностранцами, в правительстве Чубайса России трудились 200 советников США, активно участвуя в “темах” и “схемах”. Что касается Симбирска и Ульяновска когда Черкасский (от царя), передал власть Головинскому (от Временных), а тот Варейкису и Гимову(от большевиков).То Юрий Фроловичв свою очередь через 70 лет никому ничего не передавал, ни при Горбачёве, ни при Ельцине (время смены одними и теми же людьми, на своих пиджаках, красных бантов на белые).
Что касается никем неоспоримой роли симбирян в российской истории 1917-го ( Ульянов, Керенский, Протопопов, Ключарёви др.)то помимо туляка, Симбирского губернатора Черкасского из городка Одоева, то и Председатель Временного правительства Львов также был туляком из городка Алексина, Симбирский губернатор Жиркевич, был перед этим заместителем (товарищем) директора тульских оружейных заводов.Мелекесский Николай Кочкуров в 1919-м редактировал уездную тульскую газету в г.Ефремове а затем тульскую губернскую. А известный в Симбирске В.О.Каппель родом из городка Белёв также Тульской губернии. Есть и более современные аналогии, но это уже не тема 1917-го года.
СЛАВА ЛЕНИНУ! СЛАВА СССР!
Все кто против Ленина-все против нас!
Отличная статья !
Спасибо автору! интересный материал. Отдельная благодарность за редкие старинные фотографии.
ротмистр Клаус Главное управление охраны ОМСК
Меня терзают мутные сомнения, как это 16-ти и 17-ти летние подростки Орлов и Рябиков, “главные вожди большевиков” в Симбирске, сумели обвести между пальцев моего шефа – начальника Симбирского губернского жандармского управления генерала Бабушкина? Сейчас шеф возглавляет особый отдел в ГОУ Вооружённых Сил России у адмирала Колчака. Бабушкин очень грамотный генерал, а тут пацаны… Что -то тут не то…отправляю запрос для выяснения подробностей в Ульяновск сотрудникам музея 2 героев. Кто была их “крыша”? Может сам генерал-майор В. А.Бабушкин ?
Карапуз
Ротмистр Клаус реальный, там их 2 брата было, и фамилии ещё 34 сотрудников. А история Бабушкина оканчивается в 1934-м в Китае, там кстати в Китае и пошел и на металлолом в конце 30-х ровесник знаменитый Полупановский бронепоезд, зависший на фото на Императорском мосту переименованный затем в “Орлик”. Репрессированный бывший нарком НКВД Иегуда (Ягода) ровесник Орлова и Рябикова также трудился подмастерьем в Симбирске.
Карапузу
Мост через Волгу в Симбирске имеет официальное название Мост Свободы, в отличие от неофициального императорский.
Если имеете документ по новому названию, то представьте народу.
Карапуз
Я много лет вообще не имею дела с документами, никакой важности.Из всех документов только молочная книжка (молоко на молокозавод сдаю) и паспорт на кота Фому. “Биться” на “прынц” за уточнения названия моста – пустое, поди не последний экзамен в консерваторию. И так понятно, что речь идёт о старом мосте через Волгу, 1914-го года постройки. Вот запомнилось фото в интернете сошедшего с рельс бронепоезда вначале моста,захваченного затем белыми,про него и написал.Проследил сколько можно его судьбу. “Представить документ по новому названию”, ничего себе темка… К примеру на сайте Улград, уже лет как 6 есть 2 теста на знание области и города, называются “Насколько вы Ульяновец”и “На сколько вы знаете Ульяновскую область?” Там где то десятка два вопросов с вариантами ответов.Интересный тесты. Автоматический счётчик сразу же выдает вам результат.Помнится один из вопросов такой-там фото старого моста и варианты ответов;
1.Это мост через Суру
2.Императорский мост
3.Мост Свободы
4.что то насчёт пятничной пробки за Волгу…
Раз в год примерно я заглядываю на эти тесты Чего и вам на досуге желаю. Лучшие результаты на обоих это- Вы ульяновец 86% и области на 78%.Так что с мостами вроде все нормально.Его иногда называют ещё и Николаевским.А вот Сызранский носит название Александровского.Вы лучше выскажите сами, вместо того что бы припирать меня к стенке с названием моста, с которым и так все понятно-каков уровень статьи? Считаю что она очень полная по информационной насыщенности.Хотя интересно было бы узнать следующее-каков был состав, соотношение представительства российских партий в Симбирске на то время 100 лет тому назад? Сейчас в 2017-м понятно 38-ЕР,1-КПРФ, 1-ЛДПР. А в марте 1917-го? В России было несколько основных партий 1.Конституционные демократы 2.Октябристы-(17 октября царский манифест 1905 г.) 3. РСДРП (большевики) 4.РСДРП( меньшевики) 5.Союз русского народа 6.Прогрессивная партия 7.Русская монархическая партия 8.Эсеры (социал-революционеры).А Каков был их расклад по Симбирской губернии?
Кара-пуз
Его ещё Николаевским зовут, а который в Сызрани – Александровский. Вы лучше сами раскладку дайте по марту 1917-го года в Симбирске, если в курсе, какое представительство было на то время;
1.РСДРП(б)
2.РСДРП(м)
3.Союз 17 октября
4.Конституционные демократы
5.Русская монархическая партия
6.Прогрессивная партия
7.Союз русского народа
8.Эсеры ( соц.революц.) И ведь кто то изучил, и знает тот тогдашний “рейтинг”…
Какой расклад по Ульяновску на март 2017-го мы знаем ЕР-38 чел. КПРФ-1 чел. ЛДПР-1 чел.
Что касается точности ульяновских названий ,иногда захожу на УЛГРАД .Там есть тесты, насколько вы знаете область и насколько город Ульяновск. После вариантов ответов вам показывает с автоматом результат в процентах. У меня по области 76%, по городу 84%. Есть там фото старого моста и 4 варианта ответов. Загляните интересная штука…у меня там постоянная ошибка с фото котельной ТЭЦ, толи это Инза, Цемзавод, Засвияжье или Новоульяновск.
888
Не понятная истерика! ульянов-ленин как антихрист предан анафеме Русской Православной Церковью! А когда первый мавзолей затопило фекалиями из канализации , в том числе и труп этого вождя, то хорошо сказал один иерарх церкви; ” По мощам и елей “!