|
Четырнадцать турбин DF2.5MW-110 мощностью 2,5 МВт на пути в ветропарк компании Fortum в Красном Яре.
Напомним, в декабре 2016 года финская компания Fortum вышла на стройплощадку в Красном Яре на левом берегу Волги. Напомним, проект предусматривает строительство ветрогенерационного парка мощностью 35 МВт. Ульяновская область взяла на себя разработку соответствующих земельных участков, развитие инфраструктуры и проведение ветроизмерений. Александр Чуваев, исполнительный вице-президент корпорации Fortum и глава дивизиона «Россия» ранее заявлял, что ветропарк заработает в конце 2017 года. Инвестиции — 65 миллионов евро. Китайские турбины DF2.5MW-110 уже успешно эксплуатируются в шведском ветропарке BlaikenWind. Доставляли их морем. Подобные же, числом 14 штук, отгрузили для Ульяновска в городе Тяньцзинь с завода компании Dongfang Electric Wind Company Limited («Восточный ветер»).
Так части турбин доставляли морем в Швецию Летом 2016 года компания Dongfang Electric Corporation (DEC) подписала меморандум о намерениях с генеральным директором Корпорации развития Сергеем Васиным и гендиректором Наноцентра Андреем Редькиным при участии Fortum и «Роснано». Речь шла о локализации и техподдержке создания производства лопастей ветротурбин в Ульяновской области. Они имеют немалые размеры (более 50 метров) и делать их нужно рядом с площадкой ветропарка. Для всего этого в области создали консорциум инвесторов: Корпорация развития Ульяновской области, «Управляющая компания ДАРС», Ульяновский Наноцентр, компания «АэроКомпозит-Ульяновск» (дочерняя компания ОАК). Подписали соглашение с «Роснано». Управляющий директор ООО «УК «Роснано» Андрей Похожаев заявил, что «на эти цели планируется выделить 1 миллиард рублей».
Часть турбины Dongfang Electric Wind Company Limited – подразделение компании DEC, входит в пятерку крупнейших производителей ветроэнергетического оборудования КНР, является победителем конкурса ОАО «Фортум» на поставку оборудования для ветропарка в Ульяновске. Ранее компания отгрузила 100 ветрогенераторов для ветропарка BlaikenWind по заказу Fortum в Швеции. В 2013 году Dongfang Electric Wind Company Limited продала три турбины стоимостью 3,84 миллионов евро в Финляндию.
Лопасти Головная компания Dongfang Electric Corporation была создана 50 лет назад, работает под прямым управлением правительства КНР. Штаб-квартира этого огромного госпредприятия находится в городе Чэнду, провинция Сычуань. DEC занимается атомной генерацией, гидроэнергетикой, теплом, газом, альтернативной энергетикой, производит элементы энергооборудования, имеет подразделения по разработке и исследованиям, проектированию, монтажу и обслуживанию техники. Компания имеет проекты в 60 странах мира. Входит в число 250 крупнейших международных подрядчиков в сфере энергетики. Общая операционная выручка DEC в 2016 году составила 4,8 миллиардов долларов.
Андрей Белов 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
компрадору Морозову
браво !
опять чужую страну развиваем,
в чужой стране рабочие места сохраняем,
в чужую страну доллары вывозим,
а в Ульяновске ни дорог, ни работы, ни зарплаты приличной, спасибо, ваш план с Медведевым работает
umka
Как то резко взялись. Только вроде объявили, и тут же движуха началась. Активно так средства осваиваются, хотя объективной необходимости в этих ветряках нет. Почему нет? Да потому что дефицита электроэнергии не наблюдается. В стране её много, часть генерирующих мощностей простаивает. Ну и стоимость этой электроэнергии более высокая, чем при генерации на АЭС, ГЭС и даже ТЭС. Истинные движущие мотивы сего действия далеки от публично декларируемых. Эх… нет слов.
Ежов
Так уже в этом году сдача первой очереди. А деньги шведские – “Фортум”. И если вкладывают, значит есть резон
umka
Строго говоря Фортум – это не так уж чтобы Шведы. Скорее результат приватизации Шведами куска Российской энергосистемы.
ОАО «Фортум» (ранее ОАО «Территориальная генерирующая компания № 10», ОАО «ТГК-10») — российская энергетическая компания, созданная в результате реформы РАО «ЕЭС России». Производственные активы и деятельность сосредоточены на Урале и в Западной Сибири. Штаб-квартира — в Челябинске. В марте 2008 года финский энергетический концерн Fortum в лице своей дочерней компании Фортум Раша Б.В. приобрёл контрольный пакет (76,49 %) акций ОАО «ТГК-10». В апреле 2009 года компания была переименована в ОАО «Фортум». Сейчас в структуре «Фортум» восемь тепловых электростанций, расположенных на Урале и в Западной Сибири. Так что – эти деньги собраны у граждан РФ в на Урале и в западной Сибири за тепло и электроэнергию.
А резон, конечно, есть. Он не обязательно заключается в выгодности производства это самой “зеленой” электроэнергии. Очень часто резон – в увеличении количества денежных знаков у определенных лиц.
Владимир II
Насчет “зеленого” оттенка этих вентиляторов – не надо так категорично. Если внимательно приглядеться, этого самого зеленого очень мало! В Германии установки максимально удалены от жилья. В Греции в горах.В Испании (Гран-Канария), место где расположен “ветропарк” напоминает лунный пейзаж, люди рядом не живут (кладбище не в счет). Хотели сделать комплимент немцам в духе “какие молодцы – ветряки поставили”, немцы отреагировали кисло. Простое объяснение – энергия дорогая, выезжает только на “зелености”, ее необходимо разобрать до последнего ватта, технология накопления полученного продукта (по разумной цене) отсутствует. Ветряки там, где нет другого источника электроэнергии.
Анализируя реализацию всего того, о чем у нас в регионе поют, скорость реализации этого проекта пугает. Стоимость домов в Кр. Яре упадет. Хотя может лопастями будут разгонять запахи от свалки? Или разворачивать цемент обратно в сторону Новоульяновска!
В Самаре был такой завод “Продмаш”. Его быстро быстро развалили и с помпой также быстро запустили окрасочное производство. Слезы радости от запуска нового производства высохли быстро – аналогичное производство в Голландии (страна благодетель) запрещено как особо вредное для окружающей среды!
Как хорошо что не у нас в Шиловке!!!
Ежов
Ну в Эстонии я видел и рядом с деревнями – там таких ветряков полно
ежову
У нас в эcтоонниии,пол эсстооннцеев разбежааалось по европпаам,драить сортирррыы,побросав домма вместе с вещщаммиии!
https://www.youtube.com/watch?v=XAor8TQFiCg
ветродуй
Вообще очень интересный вопрос с ветрогенерацией. Вот буржуйская педевикия пишет(сомнительный источник, но в общих чертах представление дает):
“Electric power generated from wind power can be HIGHLY VARIABLE at several different timescales: hourly, daily, or seasonally. Annual variation also exists, but is not as significant. Because instantaneous electrical generation and consumption must remain in BALANCE to maintain grid stability, this variability can present SUBSTANTIAL CHALLENGES to incorporating large amounts of wind power into a grid system. Intermittency and the non-dispatchable nature of wind energy production can raise costs for regulation, incremental operating reserve, and (at high penetration levels) could require an increase in the already existing energy demand management, load shedding, storage solutions…”
При строительстве второй очереди на 600 МВт и выходе на 1 ГВт в 2024(http://rawi.ru/ru/gubernator-ulyanovskoy-oblasti-uvelichit-vetrogeneratsiyu-v-regione-do-1-gvt/) году возникнут интересные технические вопросы и как они будут решатЬся х3
Ежов
Не знал, интересно, спасибо. Ну а какая, по вашему, здесь возможна схема?
umka
Трудно писать насчет конкретных схем. Как только начинается конкретика, тут же могут возникнуть претензии о бездоказательных обвинениях конкретных лиц. Поэтому никаких обвинений и конкретики.Увы, или к счастью. То есть возможны только оценочные и субъективные суждения. И рассуждения о том, какие схемы применяются вообще и к сожалению в бизнесе крупном и среднем по стране в целом. А применяются в стране широко, например, откаты. Взятки в особо крупных размерах применяются. Покупка того что стоит дорого за гораздо более высокую цену или наоборот в зависимости от ситуации. Вообще, если есть движение финансовых средств, то вокруг всегда находятся желающие отщипнуть. Вот в Удмуртии, например, только что ещё одного такого желающего выявили, а ведь был уважаемый человек и член партии ЕР.
гость
вот схема
Рядовая выездная проверка налоговиков деятельности «Фортума» обернулась крупномасштабным скандалом. Фискальный орган подозревает российскую структуру финского концерна в участии в схемах незаконного вывода и обналичивания денежных средств в особо крупных размерах. По данным налоговиков, энергетики заключали договоры о взыскании дебиторки с компаниями-пустышками. Они, в свою очередь, получив десятки миллионов рублей, «транзитом отправляли их на обналичивание». Участники рынка считают, «что такие прецеденты могли носить массовый характер», напоминая о недавних претензиях фискального органа к «дочке» «Фортума» «Уральской теплосетевой компании». Вопиющими случаями на предприятии уже заинтересовались правоохранительные и надзорные органы, которые в ближайшее время, вероятно, «дадут свою жесткую оценку работе руководства».
http://pravdaurfo.ru/articles/134768-fns-obvinila-fortum-v-vyvode-sredstv-i-obnalichke
Житель
Вот читаю Морозова С.И и не понимаю:
https://rg.ru/2016/12/22/reg-pfo/v-ulianovskoj-oblasti-sdelali-stavku-na-vetroenergetiku.html
“Сергей Морозов: …энергия, получаемая от традиционных источников, имеет высокую себестоимость, транспортная составляющая тарифа постоянно дорожает. А себестоимость энергии ветра за последние пять лет подешевела на треть и продолжает дешеветь.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВЕТРОПАРК СТАНЕТ ДЛЯ НАС ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОНКУРЕНТНЫМ ПРЕИМУЩЕСТВОМ.” и
“В некоторых странах уже достигнут так называемый “зеленый паритет”: себестоимость энергии, полученной от возобновляемых, альтернативных источников, сравнялась со стоимостью энергии от традиционных источников.”
Т.е “зеленый паритет” достигнут еще только в НЕКОТОРЫХ странах, и когда будет достигнут у нас неизвестно, а пока альтернативная энергия дороже. Тогда в чем смысл строительства более дорогой генерации и КАК БУДУТ “ОТБИВАТЬСЯ” ИНВЕСТИЦИИ?
Made in China
китай против ветра? будет так
Алеша 13 лет
А почему в нашем городе эти турбины не производят??? У нас что ум только работает на уничтожение заводов, и строительства на этих территориях торговых центров ???
папа карло
ЗА ТО С КОЛИЧЕСТВОМ ЧИНОВНИКОВ И ДЕПУТАТОВ У НАС ФСЕ В ПАРЯТКИ…
местный житель
ну откроешь завод по их производству ,чрез год он загнется ,продукция то ведь никому не нужна, а у китайцев весь мир покупает
Аноним
ну йомайо! а сами че? никак? не могем? создавали же на территории авиастара предприятие, которое композитные крылья и ветряки собирались делать. опять наврали, потрындели ленту перерезали и харош!
Александр
Ура, прозрел! Я уверен, что завтра утром Вы начнёте курочить свою квартиру. С чего начнёте? Сначала разломаете свой (китайский) телевизор, или свою (турецкую) стиральную машину? А вдруг в квартире есть ещё и холодильник? Какой ужас, это ведь сколько бабла вы переслали проклятым буржуям за границу. А мебель ведь сделана была на немецких станках из композитов Китая или ещё чего, америкосов? Нет, я знаю, в ней опилки отечественные, это окрыляет. Мне кажется, завтра к вечеру у Вас кроме унитаза ничего в квартире не останется. Вы ведь такой принципиальный, радетель отечества.
Полиграфыч
Ну теперь заживём! Электричество подешевеет до 4 коп.за кВт, как при коммунизме! Спасибо инвесторам и братьям-китайцам.
китайса
нам владим владимыч по 1,50 квт/ч продаёт! а вам,расиянам,по 2,40;)
Аноним
А нам в Засвияжье продают по 3руб. 42коп , а будет еще дороже.
)
Ульяновская область взяла на себя разработку соответствующих земельных участков, развитие инфраструктуры и проведение ветроизмерений.
———————-
за чей счет банкет-то! не нажрутся никак родимые!!!
Вадим
Какими бы благими намерениями не перекрывалась власть, более чем уверен что затевалось это всё под хороший распил средств по карманам. Кто-то из местных властей с этого хорошо поимеет.
Разум
Как можно распилить деньги, которые даже в страну не заходили? Финны заплатили китайцам. Китайцы произвели турбины. С какого боку тут местные власти?
Тату синоним разврата и порока
Это вентиляторы для горящей свалки в красном яре
Ульяновец
После таких новостей хочется сказать, а сверх держава не могла произвести эти вентиляторы?
папа карло
ТАК ЭНТИ ВЕНТИЛЯТОРЫ И ПРОИЗВЕЛА СВЕРХДЕРЖАВА !…А БАНАНО-КАРТОФЕЛЬНЫ-НЕФТЯНОЙ УЛУС ТОЛЬКО МЕСТО ПОД НИХ ДАЕТ..
Недовольным
Не хотите нанотехнологи типа ничего не видно вот вам вентиляторы
Нанотеxнолог
Российские нанотехнологии – самые большие нанотеxнологии в мире. Только причем тут нанотехнологии и ULNANOTECH c Чубайсом(где его знаменитая светодиодная лампочка кстати?), если все опять сделано китайцами? Опять наноболт!!
http://demotivation.me/images/20090104/jguk3dajrkej.jpg
Рыбак
Алиэкспресс, не?
Односельчанин
Уписаться… Страна делающая турбины авиационных двигателей, заказывает вентиляторы из эпоксидки в Китае… Браво китайцы! О целесообразности этого строительства можно молчать. Только идиоту не понятно зачем оно нужно в районе, где целый каскад ГЭС, куча ТЭЦ и несколько АЭС.
Идиотам
Вам же сим сказал, что водохранилище спускать будем. Чо непонятного?
Односельчанин
Надорвётся cпускать. Его Русгидро как нанотузик-наногрелку…
Седло Деева
“Только идиоту не понятно зачем оно нужно в районе, где целый каскад ГЭС, куча ТЭЦ и несколько АЭС”
Уважаемый, Идиот!
Постараюсь Вам объяснить:
1. У китайцев заказ сделан из-за того, что Китай уже опережает в технологическом развитии Россию лет на 10-15 минимум.
2. Скорость исполнения заказа у китайцев выше, да и качеством получше будет. Прошли те времена, когда Китай был символом плохого качества. Простой пример – продукция Apple. Я уже и не говорю, что стоимость продукции из Китая будет ниже, чем если произвести здесь, несмотря на то, что средняя зарплата в Китае уже выше российской, китайцы просто работают с более высоким KPI 6 дней в неделю часов по 10-12 в сутки.
Теперь для Идиота и всех остальных “экспертов”, которые недоумевают о целесообразности проекта ветрогенерации в регионе. Товарищи, если вам трудно погуглить информацию о “зеленом тарифе”, то давайте я Вам на пальцах объясню. В соответствии с действующим законодательством потери в сетях электроснабжения должный возмещаться за счет возобновляемых источников энергии. Таким образом, существует обязанность для предприятий традиционной генерации покупать электроэнергию, произведенную возобновляемым способом, в объеме потерь для данного региона. В Ульяновской области объем потерь примерно 200 мегаватт. Первая очередь ветропарка будет генерировать всего 35 мегаватт, т.е. это менее 20% потерь, так что можно дальше инвестировать.
А теперь ключевой момент. Про деньги. Конечно, себестоимость ветрогенерации сегодня выше выработки электроэнергии традиционным способом. Но именно введение “зеленого тарифа” обязывает предприятия традиционной генерации выкупать эту “зеленую энергию” по высокому тарифу в объеме рассчитанных сетевых потерь. Мощности от ветрогенерации поступят в общую сеть и для конечного потребителя на цене никак не отразятся.
Учите матчасть, Товарищи!!!
работнику рекламного агенства “Пук во поле”
Доходчиво. Сами в качестве “изучения матчасти” ознакомьтесь с результатами модернизации Сызранской и Новокуйбышевской ТЭЦ по программе “Волжский агат” (подъем КПД и увеличение зелености) с использованием газотурбинных установок Дженерал Электрик и паровой турбины Сименс.
Для всех остальных, мило отнесенных седлом к разряду идиотов – в Сызрани грустная история… Построить то построили, в смысле отмодернезировали, а технику то содержать надо! Поинтересуйтесь скока обходится летному училищу ТО австрийских крылатых алмазов.
Деб.Бл.
Причем здесь газотурбинные установки? Они не относятся к возобновляемым источникам энергии. Правило “зеленого тарифа” не применяется в случае генерации за счет углеводородов. Оно применимо к ветряной и солнечной генерации.
Ндааа
До товарищей никак дойти не может, что ветропарк строят на деньги финнов, а не области
А то…да какие они финские?
Финнов по их доброте душевной самих кидают и часто.При чем тут финны? Это как юрта калмыка в степи,где должно проводится собрание акционеров в точно назначенное время,но никто не знает где она стоит в степи и как к ней добраться.А в это время проголосовали как нужно.А тобе только пакет!Все делается на деньги нищего российского пролетариата, районов Урала и Западной Сибири, где специально учреждённая челябинская фирма “Фортуна”(РАО ЭС) владея акциями всех ТЭЦ, АЭС И ГРЕСС этого района, за счет увеличения тарифов с народа и сбора денег,те же 4 руб за киловатт вместо 1,50 китайцам ,перегнала бабки в финскую конторку, обналичила и вот вам и Китай…с Гваделупой.Из воздуха.
работнику рекламного агенства “Пук во поле”
Ув. Деб. Бл.!
Для начала – жителю авиационной столицы положено знать что турбина имеет элементы, похожие на элементы компрессора, а элементы комрессора иногда называются вентилятором. и так далее до лопастей. Это так, шутка юмора.
По теме. В Сызрани начиналось красиво – уменьшить воздействие на окружающую среду и повысить КПД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНОСТРАННОГО ПРОДУКТА!!! ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ – ЧИТАЙТЕ В ИНТЕРНЕТЕ. В КРАСНОМ ЯРЕ СОБИРАЮТСЯ ЗАЛЕЗТЬ ТУДА ЖЕ, В ТУ ЖЕ ,,,,,
Деб.Бл.
Тебе хоть ссы на глаза… но ты будешь про компрессор. Еще раз спрашиваю, ты понял, в чем смысл “зеленого тарифа” и как на нем можно заработать???
Деб.Бл.
Товарищ Идиот!
Прошу проникнуться для начала темой госполитики в этой сфере http://government.ru/media/files/nthMKeFTloAfD4MAI2bR4pNQ1lsdce0M.pdf
Если для тебя слишком сложно и много букв, то дискуссию прекращаю
житель
Уважаемый Деб.Бл. !
Укажите пожалуйста нормативные документы регламентирующие использование упомянутого вами “зеленого тарифа”.
В гугле находится только всякий бред типа
“В России рассматривают ввод “зеленого тарифа””
“Медведев призвал распространить «зелёный тариф» по всей России” и т.д.
Опять нет конкретики. Кто, как, За сколько, и зачем вообще (если пока нет закона обязывающего это делать) будет покупать эту зеленую энергию. Интересуют примерные расчеты окупаемости аналогичных проектов или хотя бы ссылки на нормативные документы регулирующие эту сферу
Односельчанин
Уважаемый Деев, а обслуживание, ремонт и вообще возможность ремонта у китайцев тоже выше и технологичнее? Ресурс генераторов какой? Первая очередь 35 мегаватт генерировать может при максимальной ветровой нагрузке, а реальная мощность будет половина этой мощности. Срок самоокупаемости проекта и выход на прибыль можете сказать? Какое конкретно генерирующее предприятие будет закупать эту электроэнергию и по какому тарифу?
Axinski
С экономической точки зрения, установки «ветряков» в Чердаклах совершенно убыточны. Не только убыточны, но и скажем прямо, бессмысленны и наверное преступны, т. к. просматривается только чей-то шкурный интерес. Логики никакой здесь нет. В каких странах устанавливаются ветрогенераторы? В тех, где нет своих атомных или гидростанций где вынуждены покупать их за рубежом или топить углем, поэтому дорого (Испания и т.д.), в тех где решено перейти на альтернативную энергетику(Германия и т. д.). В России сотни атомных и гидростанций, линии электропередач протянуты по всей стране (возможно в Чердаклах аномальная зона, ток не идет по проводам), изначальная стоимость электричества копейки. Просто их владельцы-олигархи делают на этом бизнес, испытывает наши платежные возможности, получая при этом сверхприбыль.
В России увеличение стоимости киловатт-часа оценивается энергетическими компаниями до 20% в год. То есть согласно решения правительства, раз в 2 года стоимость будет увеличиваться на 20%. И так до бесконечности. Стоимость 1 киловат-часа для российского потребителя превышает европейский уровень цен в 1,5-2 раза и более чем в 6 раз североамериканский. При том что в большинстве стран установлен лимит «дешевой» электроэнергии в 150-200квт в месяц. Превышение лимита приводит к повышению цены на 50-80%. Почему эти страны так стараются облегчить положение потребителей? Почему Губернатор не выходит с предложениями о снижении стоимости электричества в правительство, почему не обращается с такой просьбой к своему другу Вексельбергу? В нашем же случае, больше похоже на пиар Губернатора + распил денег через компании-посредники (так называемые прокладки)+ прямой ущерб бюджету (приобретение, установка, содержание и обслуживание никому не нужных ветряков). Эти бы деньги на субсидии населению. Я думаю, что компетентные органы возьмут все это на заметку и может быть кого-то в будущем ждет судьба главы Удмуртии.
Аноним
интересно, у него есть усы?
Односельчанин
Ага, возьмут на заметку… когда-нибудь… в соседней галактике… Когда они возьмут на заметку, деньги уже будут на Кипре, а фигурант в Швейцарии!
Тощна
Только деньги уже в Китае, а лопасти плывут в Ульяновск потихоньку на зло Дееву
Аноним
походу бабло дали просто на распил, как было в 2003-2004 гг, когда Депутатам областного зак.собрания дали беспроцентные кредиты от 600 тыс.руб., откуда сразу коттеджи и 61,63 дома на Красноармейской появились
Пустозвону
Документы выложи, которые подтвердят твою версию
Бывалый
Ура! Только в Ульяновской области все самое- самое.
Самые поездатые поезда и деньги “из воздуха”
veniamin:
ЖДЕМ!
Карлсон
Эти надёжные! Настоящие! Из Китая!
Владимир I
Иногда кажется, что в собачий питомник бросили кошку. Это я о работе Чепухина. Разве нельзя любой бюджетный проект сопроводить аннотацией авторитетного специалиста в этой области? Или Деев дешевле обходится? Так он ведь эквивалент вашего IQ, получается.
Forecast
Авторитетные (по настоящему) специалисты начнут приводить цифры, факты, зачастую спорные, неоднозначные, трактуемые. После этого возникнут вопросы у публики. Сколько раз я слышал, как осекались у нас спецы, когда нужно что-то сказать о проекте… Привычка.
А пресс-релизы об инвестпроектах в Ульяновске – крепче брони, твёрже стали, они внушают уверенность в завтрашнем дне, ни шагу назад, короче.
Вот и вся действительность.
Аноним
Чепухин только губернатора,овощи и девчат в правительствах детсадовских фотографирует. Он в аннотациях не рубит.Это искромётному Смекалину нужно аннотации давать. Тогда заискрят заманчивой перспективой, как огни Лас-Вегаса.
Bob
Вот идиотизм цветёт!!!
Проект не бюджетный а коммерческий , финского концерна Fortune!
Вы что мелите вообще!?? Какой распил, какие выводы!??
Финны не дураки и без вас ” эксперты” все уже посчитали и определили и если делают значит выгодно!
Односельчанин
Ледовый дворец им.Шаманова тоже был “коммерческий”… Финны-же не …тые!
Bob
Fortum
Владимир I
А вы, Бобик, даже не из собачьего питомника, в вашем тявке никакого патриотизма: “Финны не дураки и без вас » эксперты». Так вот и Госдеп про Россию думает. Вы их породы?
345
Лопнет эта авантюра. Но мы не услышим. Её, как всегда, тихо похоронят и будут отмалчиваться.
Запомните этот комментарий.
Здесь бардак. Кромешный бардак. Здесь люди не могут даже окурок до урны донести. Какие им ветряки можно поручить и зачем? С дуба рухнули? Ну, дайте папуасам телескопы и посмотрите на результат.
Эти люди лишь смотрят на эти турбины с одним лишь желанием — спереть их и продать себе на наживу.
И отделаться условным наказанием.