|
21 апреля во Дворце книги – Ульяновской областной научной библиотеки имени В.И. Ленина должна была открыться выставка графических работ петербургского художника Андрея Бодрова “Живая линия образа”. Из анонса следовало, что экспозиция из 60 картин отобразит “каждодневное «осязание» Петербурга и его окрестностей, и привозимые из путешествий и странствий впечатления”. Однако во Дворце книги содержание работ – графическое ню – за пару дней до открытия сочли недопустимым для демонстрации в открытом пространстве библиотеки, выставку пришлось переносить в Музей современного искусства. В пресс-службе регионального Минкульта пояснили, что выставочное пространство Дворца книги является открытым, и по законодательству в холле, где в свободном доступе могут перемещаться дети, демонстрировать материалы, попадающие под классификацию 16+, недопустимо: “Действительно выставка предполагалась к размещению во Дворце книги. Когда договорённость была достигнута, речь шла о картинах с пейзажными изображения. Однако когда пообщались с руководителем, выяснилось, что картины содержат обнаженные натуры. Так как библиотека – открытое пространство, выставка бесплатная, то родители не могли ограничить детям доступ к этим работам. Соответственно допустить открытую демонстрацию материала 16+ мы не имеем права. В итоге была предложена другая площадка – музей современного искусства”. Работы Андрея Бодрова
Багряная осень. 2014. пастель. 64х49 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Анноним
Ульяновск город недоразвитых сексистов.
Ну и о чем, все это
Правильно сделали, что выставку отправили в музей.. для высокого искусства есть музеи, экскурсоводы и искусствоведы
Мороз
16+ это бородатая кочита, а тут всё пристойно! Олухи ЦН!
Не к месту
Груди и попы – не для библиотеки. Музей современного искусства – да, ходи и смотри тот, кто любит. А в библиотеку всякий народ ходит и не специально на выставку, а ещё и по разным образовательным нуждам. Придёт подросток с мамкой, а тут… не думаю, что родители будут счастливы от того, что их чады на это смотреть будут.
А музей-то что? Не могли сразу честно библиотеку в курс поставить? Библиотекари разве картинами занимаются? У них книги! А для выставок только помещение предоставляют.
Взгляд
в ту библиотику 3 человека ходят, а картинки ни че так, смотрибельно, тетки испугались, что у них не такие тела
Дина
Вполне пристойная графика, могла бы существовать и в библиотеке, никого бы не оскорбила. Тем более что большинство работ все таки пейзажи. не так ли? Хотя в музее ей конечно привычнее.
Возник вопрос: А альбомы по искусству, что хранятся во Дворце книги (их же можно отнести к книгам), выдаются только лицам достигшим совершеннолетия, или там странички иллюстрацими работ Рубенса и Тициана корректором замазаны, а может сотрудники библиотеки им одежки дорисовали
Дина
с иллюстрациями)) (извините)
Ну и бред
Тела то на этих картинках бесформенные все,чего красивого. А про книги -чушь ,их же случайно не увидишь . Мне ,как маме, было б неприятно прийти на мероприятие с маленьким ребёнком в библиотеку и увидеть на стенах такие силуэты. Хочется вам груди посмотреть-идите в музей
Алексей
Извините, но я так понимаю, что искусство ваш познавать будет изучать не раньше чем заведет собственных. И да в музее ходят не груди смотреть, за этим скорее к маммологу.
И как мужчина женщине – тела красивые и формы присутствуют. (возможно у вас просто женская ревность заговорила)
Ну и бред
То есть искусство ,по вашему -это только обнаженные натуры ?) а по поводу ревности -смешно ) тела эти со спортом явно не знакомы , это я вам как раз со своей стороны говорю ,так как очень слежу за своей фигурой . На этом заканчиваю диалог )
Уважаемая
“ну и бред” – вижу Вам настолько не понравились работы в стиле “ню”, что вы практически досконально их изучили, отметив и силуэтность их фигур и бесформенность запечатленных дам и наличие груди у изображенных и даже плохую физическую форму выбранных художником моделей. Это же, как внимательно нужно было рассматривать такую “пошлость”, наверняка еще и несколько раз подойти. Какие жертвы!
Ну и бред
Ой ,нет) бегло глянула )не переживайте:)
Вот и хорошо,
что бегло, а то за работы страшно стало. Вы их взглядом испепелить могли, непристойность этакую! СМИ говорит, что завтра на открытие художник будет, есть шанс выразить ему свое негодование.
Ндааа…
Слишком много беспокойства об этой мазне)
Навеяло:
“Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны.”
Сочуствующий
Бедный Аркадий Александрович, не висеть его работам во Дворце книги. Даже в виде репродукций!
Аноним
Пластов да!!! и как так же хороши его и другие произведения невероятным теплом и светом наполненые по ним можно изучать историю быт и характер русского человека вот посмотрите…кстати в одной из школ города выставлены работы Пластова и Айвазовского без информации о художнике…на остановке в новом городе были представлены его репродукции приятная находка современный подход http://allnews73.ru/2015/09/02/в-ульяновске-автобусную-остановку-ук/… по разумению многих плеяду в Александровском парке тоже можно снести…хотите верте хотите нет только сегодня собиралась отправиться именно туда! Так как оригинал передает мастерство труд и действительный талант письма по холсту. Вашему вниманию предлагаю не правдали удивительные работы https://yandex.ru/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fds02.infourok.ru%2Fuploads%2Fex%2F0dde%2F00032ea5-108ff39c%2Fimg17.jpg&p=1&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&noreask=1&pos=43&rpt=simage&lr=144215
И этому
тоже наше “НЕТ”
Ой. чё деится!
А “Данаю” в Эрмитаже под шторкой держат? А скульптуры античные? С Венерой ваще проблема? Можа новый министр культуры запретил? Биолух всё ж таки.
Колобок
Ой, про наш город что ска-а-жут! Про Шурыгину можно, а искусство нельзя! Стыд-то какой! А “Купание красного коня” в учебниках у детей. А по МХК наши детки всё смотрят и учатся ценить красоту! Вот уж опозорились так опозорились перед Петербургом!
Все нормально,
Мы же Культурная столица, выступаем в обще европейском трэнде – в Лувре Аполлонов тоже одевали, когда там арабские шейхи гуляли
Как всегда
репродукция картины Купание красного коня при СССР находилось в виде огромного панно в детском кинотеатре “Пионер”.
И персонально мамаше – не вздумайте случайно завести свое чадо в местный художественный музей! Там кошмар! куча голых баб и мужиков!))))
Вечные споры
Вечные споры-повесили бы обнаженных-жловались бы на это,не разместили в музей отдали-тоже плохо.Эра брюзжащих людей
Аноним
какой смысл прятать нарисованные титьки от детей, которые у себя на компе смотрят Blowjobs, Big Tits, Big Ass, Anal, Milf, Gonzo, Cumshot?
Ндааа…
И что, теперь и тр…ся при детях?
Аноним
Искусство и талант определяется умением не превратить в похоть и пошлость! кому это удается заслуживает внимания и признания.