ДТП произошло 1 мая в 16:00 на ул. Урицкого д.45. По предварительной информации УГИБДД, 47-летний водитель “Фольксваген Венто” на регулируемом перекрестке, двигаясь на запрещающий красный сигнал светофора, столкнулся с “Хендэ Сантафе”. В результате аварии пострадала 47-летняя пассажирка “Фольксвагена” – женщину  доставили в БСМП, отпустили домой и назначили лечение. Также в машине находился ребенок.

По словам журналиста Екатерины Нейфельд, чья мама пострадала в ДТП, виновником аварии стал не водитель “Фольксвагена”, как это написано в протоколе, а “большой и влиятельный человек” на “Хендэ Сантафе” (имя уточняется, – прим.ред.). В своём обращении она пишет, что последний “вызвал своих братков, которые все пошли понятыми, только с его стороны”, и  “братия” обещала лишить прав и кучи денег за доставленные “большому и влиятельному” неудобства”.

Цитируем:

“Вчера вечером “большой и влиятельный человек” чуть не убил мою маму и чуть не покалечил моего ребенка. Нарушив правила дорожного движения, на своем “танке” въехал в боковую дверь фольцвагена, на котором ехала моя семья. У мамы сломано два ребра, закрытая травма головы, сотрясение мозга. Её муж Эдик, который был за рулем и Мирослава, которая была пристегнута в детском кресле и закрыта от удара мамой, отделались легким испугом. Удар пришелся в стойку, иначе вмятина и травмы людей внутри могли быть больше.

“Большой и влиятельный человек” выскочил из машины и начал орать на Эдика “да ты знаешь сколько стоит моя машина?! Плати за царапину, если вызовешь гаишников, оставят тебя без штанов, потому что я такой-то такой-то”. Состоянием ребенка и женщины, которую покалечил даже не поинтересовался. Службы, конечно, вызвали.

Навстречу ехали родители маминой ученицы, на глазах которых все произошло. Видеорегистратора не было ни у них, ни у Эдика, но свидетели утверждают очевидную виновность “большого и влиятельного”. Свидетели привезли мне дочь, маму обратно на место аварии, откуда ее забрала скорая.

Эдик до ночи пробыл в полиции. А сегодня утром мама прочитала мне протокол, в котором “большой и влиятельный” числился…пострадавшим. Эдик рассказал, что он вызвал своих братков, которые все пошли понятыми, только с его стороны. Видеорегистратор сдавать отказался. По словам Эдика, дпсники исказили технические данные аварии. Эдика “братия” обещала лишить прав и кучи денег за доставленные “большому и влиятельному” неудобства.

Сейчас я занимаюсь тем, что собираю факты об этом случае. Все имена, фамилии, детали. Если суд окажется на стороне этого члена, я обещаю, что подниму все свои связи, мыслимые и немыслимые, которыми раньше не пользовалась, чтобы лишить как минимум репутации не только этого “человека с должностью”, но и всех, кто подтасовал факты в его сторону.

Буду благодарна любым подсказкам о том, в каком направлении еще можно пойти“. 

UPD:
1. Водитель на фольксваген – Стоюшко Эдуард Геннадьевич.
2. Водитель на Хендай гранта — Доценко Алексей Анатольевич, военный прокурор Ульяновского гарнизона.
Авария произошла в 16.50 на Урицкого в районе дома 45. По мед.освидетельствованию оба водителя были трезвые. На видео Эдуард рассказывает как всё было

Фото с места аварии:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Материал обновлен. 26 октября начальник ОИОС  Алексей Рыжов прислал официальную позицию УМВД, Цитируем:

“2 мая 2017 года на ряде новостных порталах г. Ульяновска были размещены материалы о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 1 мая 2017 года на ул. Урицкого г. Ульяновска с участием автомобилей «VolkswagenVento» и «HyundaiSantaFe».

Данный инцидент получил широкий общественный резонанс в связи с распространяемыми комментариями одной из журналисток региональных СМИ.
Не являясь очевидцем событий, но имея родственные связи с водителем «VolkswagenVento» в своих высказываниях представительница масс-медиа сразу же подвергла критики действия сотрудников Госавтоинспекции на месте дорожно-транспортного происшествия, обвинив их в предвзятом отношении к ее родственнику, а также в недостоверном отображении и искажении обстоятельств ДТП в пользу водителя «HyundaiSantaFe».

По факту данных заявлений в СМИ была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что порядок оформления и расследования указанного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску не нарушен, инспекторы ДПС выехали на место дорожно-транспортного происшествия незамедлительно, составили все необходимые процессуальные документы, предприняли все возможные действия по сбору доказательств, назначили все необходимые экспертизы.

По результатам рассмотрения собранных доказательств, заключению экспертиз и записи видеорегистратора, предоставленного водителем автомобиля «HyundaiSantaFe», суд постановил признать виновным водителя автомобиля «VolkswagenVento» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 12.24 КоАП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Оценивая пояснения водителя автомобиля «VolkswagenVento» по сути произошедшего и сопоставляя их с показаниями иных лиц, с материалами административного дела, в том числе, с выводами заключений экспертов, суд пришел к выводу, что показания водителя «VolkswagenVento» не соответствуют действительности и являются способом защиты.

Постановление суда вступило в законную силу и ответчиком обжаловано не было».