Наше расследование вопроса с застройкой пятачка за «Кривым домом» -целый сериал.
В начале февраля мы задали вопрос: Капитальная стройка в центре. Между «Кривым домом» и ТЦ Сити возводят новый объект. Муниципалы молчат-кто в курсе что строят?
Обычно муниципальные чиновники отвечают сразу, но на ведомстве городской архитектуры мы застряли. Нам просто отказывались отвечать. “Продвинутый” чиновник – глава городского архитектурного ведомства (то есть сферы, которая касается каждого из горожан) Михаил Мишин говорить по телефону с нами давно отказывается.
И даже на официальный запрос нам ответили уже после всех оговоренных законом сроков — только после того, как мы составили заявление в прокуратуру (о чем оповестили чиновников). Ответ по ссылке:
Опять незаконный торговый павильон. После долгой эпопеи выяснили, что планируют строить между Домом быта и ТЦ «Сити».
Несмотря на отсутствие согласований, застройка продолжилась. Сейчас работы вышли в активную фазу: монтируется металлоконструкция, основание залито бетоном, каждый день работают строители.
В пресс-службе администрации города нам пояснили, что там все же планируется установка нестационарного торгового объекта (цитата):
– Земля находится в собственности “Симбирского кольца”. Пока разрешение на установку НТО им никто не выдал, но процедура оформления документов на финальной стадии. Оснований для того, чтобы не включить их в общий список – нет.
Естественно, у стройки нет и публичного паспорта. Что конкретно строит принадлежащее представителю нашего региона в высшей палате парламента, сенатору Харлову “Симбирское кольцо” – непонятно.
Что имеем? Город-сплошная “точечная застройка”. Домами, ларьками, павильонами… всем, что торгуется. На виду у всех в самом центре скоро появится очередное уродство. “Оснований” (обратите внимание на саму формулировку и логику комментария) помешать этому у власти нет.
У нас в этой связи встречный вопрос. Есть ли основания для существования самой такой власти? И, в частности, ее архитектурного подразделения? Планируем в скором времени поднять этот вопрос более основательно.
Житель
Ларек кофейный тоже убрать!
администрация
Там идет плановый ремонт инженерных сетей, на Рябикова,77 мы тоже также ремонтировали
@@@@@
Подскажите,в Карамзинке обеды готовит тоже Альтернатива? что то плохо кормят
Владимир Воронин”
Логика есть – Единая, оккупационная…
Аноним
…Раися!
Владимир Воронин”
Чисто конкретная конституция Рассейской резервации.
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Рассейская резервация — Рассея есть уголовно-процессуальное государство с олигархической формой правления.
2. Коррупция есть финансово-административный механизм управления государством, обеспечивающий динамичное развитие Рассейской Резервации.
…
Вообще-то
“Что конкретно строит принадлежащее представителю нашего региона в высшей палате парламента, сенатору Харлову «Симбирское кольцо» — непонятно.” Хотелось бы напомнить, что чуть меньше 50% принадлежит городу.
Аноним
Глобус скорее всего
///
А в чем проблема? Ну строят и что? Там был какой-то зеленый сквер или историческая достопримечательность? Нет! Там было пустое место, только летом открытое кафе, теперь будет закрытое. Так в чем подвох?
Ежов
Пустое место в чьих-то перемонетизированных головах. А в головах нормальных существует такое понятие как “архитектурный облик”. Который все менее облик. И мы ставим вопрос в тексте: зачем власть, у которой нет полномочий? Зачем городу “главный архитектор”, например? Визы на разрешения на установку ларьков ставить? А кому-то не ставить ибо такой же ларек но “не соответствует облику”. Других функций не вижу. А в это время на центральных улицах – см фото
Ежову
+100500
ну-ну
Какой нахрен архитектурный облик, что ему соответствует Амарант или Сити? А, понял, дом быта! Разводят один халивар, только и можете ныть и статейкам заказанным поддакивать! Вы даже не заметите, что там появится, а если и заметите, то через неделю и обращать внимания не будете!!! Какой ужас, застраивают пустой бетонный участок, кошмар, караул, облик города сразу потеряется, тьфу на вас, идиоты!!!
Дмитрий
Вы серьезно считает архитектурным обликом цепочку: Дом быта – Сити (недострой с коричневой тыльной стеной) – Амарант – К.Маркса, 13 (Марафон и что-то еще) – К.Маркса, 15 (Сытный базар)? Вы всерьез думаете, что что-то строящее испортит вид на кривую часть Сити?
Металлист
В городе рулИт металло-профильный стиль! Уже который год цветные консервные банки заполонили город, даже центральную её часть. Гетто из жестянки- опора души и державы! Уродливо всё это.
наш главный архитектор
Зато готовит хорошо… С фантазией… Макаревич, вон, тоже архитектор по образованию :)
Владимир Воронин”
В советском “архитектурном облике” этого участка центра города торговля и услуги были чётко разделены и размещены: в ЦУМе и “Симбирке” – торговля, а Доме быта – услуги.
А нынешние амаранты и прочие ху…ты – это пустующее лишнее.
DWG
Дмитрий, скатайтесь на Тюленева 3. Очередное ООО “Копыто-инвест” построило на перекрёстке 40-летия Победы и Тюленева очередной “Пизнес-Центр”, перекрыв почти весь тротуар
Ежов
Фото можете прислать? Запрос сделаем
спин
Да, фото пожалуйста. Друзьям передам, чтоб позвонили предложили стройматериал))))
яночка
а чем кофейный ларек помешал? абсолютно не уродливый.
Аноним
Вывеска на зеленом заборе на первой фотке в тему. Самый, мать его, благоустроенный город!
А мне,нравится!
Пущай и центроживущее быдло,вкусит все прэлести гофростолицы!)
мунменеджеры
Изувечим всю архитектуру и весь облик города
Злая Кошка
Давно уже изувечили. Сожгли все старые домики на прилегающих к Гончарова улочках и прямо на этих же узеньких улочках натыкали высотки. Без дворов, без стоянок, практически без подъездных путей. На фоне этого смешно плакать по бетонному пятачку между двумя торговыми центрами.
Владимир I
За одну только фразу “У нас в этой связи встречный вопрос. Есть ли основания для существования самой такой власти?” Улпресса заслуживает Национальной премии «Гражданская инициатива» или (по нижегородскому образу) премии “Пробуждение”.
Глазам не верится, неужели журналистике надоело быть костылем “вертикали власти”?
Ежов
Упрощать – это энтропия. Мы с конкретикой работаем, с повесткой, а не флудом и “мнениями”. И если есть конкретный повод именно так поставить вопрос (как здесь касаемо городской архитектуры как структуры) то мы его ставим.
Романенко
Зря Вы, Дмитрий, об “энтропии” – распылили землю и объекты, утратили возможное на нее влияние, не Гаев-Панчин и архитектор Мишин, а их предшественники – Ермаков и Гвоздев. Такого подарка “инвестору” Харлову не делал никто – вспомните, как резко против выступали в то время против аферы под названием “Симбирское кольцо” депутат ЗС Олег Горячев и предправительства Майер. Не помогло. Должность Майера, кажется, даже был сокращена вместе с Правительством…
Ныне Вам ни Мишин, ни Панчин с Гаевым ничего вразумительного не ответят, Дмитрий, сколько их не тряси – не хозяева они на этой земле! И подписывать они будут любые документы, вот увидите) А вот Морозов, инициатор того Проекта, мог бы вам дать пояснения об урбанизационном и экономическом “эффекте”. Спросите, не стесняйтесь.
Владимир Воронин”
Гаев расписывается только в зарплатной ведомости – для подписания Разрешений у него есть штатный зицпредседатель А.В.Семёнов.
http://domnaminaeva.ru/public/documents/razreshenie_na_stroitelstvo.pdf
Для аферы на Кирова Гаев Гигирева выписал.
https://m.facebook.com/groups/1981750315384107?view=permalink&id=2247679792124490#comment_form_100013145957040_2247679792124490
глубоко спрятано (как коллектор, на 8 м
А.В.Семенов ставит подпись вместо И.О.(!) Гаева… и Панчину заодно память отшибло, кто(?) все же давал разрешение и землеотвод – даже Харлову позвал защищать его на стрелку перед жителями Минаева. Одна банда! Гигирев – простой послушный исполнитель, поэтому и держится в морозо-панчинской команде.
Ничего нового, всё как всегда…от этого и грустно
Вообще да, полностью поддерживаю – что творится в головах “архитекторов” города не совсем ясно. На заявления простых граждан отвечают отказом (как только не изворачиваются), а вот торговый объект в центре города строить конечно разрешают, без оснований, без документов… Видимо сильно (а может и много в более материальном положении) попросили, в таких случаях, как мне кажется, прокуратура должна сама реагировать, звездочки зарабатывать.
.
Все познается в сравнении. Архитектура Европы, качество жизни, комфорт соответствуют запросам общества и здравому смыслу?
Складывается впечатление, что наши наемные менеджеры – сгусток временщика, некомпетентности и коррупции.
Великое русское терпение.
Юстас
А что за индивидуальный жилой дом (судя по паспорту) строится на перекрёстке улиц Матросова и Бебеля, на площади в полквартала?
На Льва Толстого, на территории заповедника, под видом реконструкции индивидуального дома сам дом снесли и появилась кирпичная коробка в несколько этажей. Что это всё? Даже при полном отсутствии главного архитектора не было такого беспредела. Да и как вообще можно было сажать на эту должность человека уничтожившего основную реку и главную зелёную зону города. Это целый ряд особо тяжких градостроительных преступлений, которые, к сожалению, прожолжаются…
Ежов
Простите, а на Льва Толстого где? Но сомневаюсь что это территория заповедника – там Котова бы давно вопрос подняла, люди там очень ответственные и верные делу. Зубовские.
А по перекрестку Костя Толкачев писал – там вырубка была и лишнее дерево снесли. Будет тяжба
Юстас
Напротив детской больницы.
молодой
Народ(высшая власть) скажи свое слово: м-м-м-м-м…
Владимир I
Энтропия — это то, как много информации вам не известно о системе. В этом смысле касательно меня вы правы, Дмитрий. Но и вас эта родовая травма авторитарного устройства государственной власти всех уровней не миновала. Главный симптом болезни: реакция постфактум, еще один симптом: избирательная реакция.
Пару дней назад вы всех я бы сказал анатомических подробностях представили нам постановку бронзового Хо Ши Мина. Это постфактум события сомнительной необходимости.
Вы ни словом не обмолвились в адрес власти до этого события о необходимости этого шедевра скульптуры в Ульяновске вообще и на ул. Камышинской в частности. Сделали это за вас комментаторы простым русским вопросом: а на хрена?
То же самое было и продолжается с переименованием улиц.
Романенко очень хорошо сказал в адрес местной власти вслед за вами: “сколько их не тряси — не хозяева они на этой земле! И подписывать они будут любые документы, вот увидите) А вот Морозов, инициатор того Проекта, мог бы вам дать пояснения об урбанизационном и экономическом «эффекте». Спросите, не стесняйтесь.”
И я вас прошу о том же: спросите, не стесняйтесь. Иначе так и будем прозябать, придавленные болезнью робких – энтропией.
Ежов
Ну а кого она не коснулась – глядя на окружающий распад.
Памятник я бы в ряд не ставил. творчество, ткскзть, Клюева можно оценивать по разному, но это точно не барыжья гофра, простите. Тем более подарок другой страны, тем более обустроили сквер
Романенко
Опять влезаю, возможно, не по существу. Как то вспоминал историю с подарком-памятником (не Клюева) дружественного нам народа, установленного в сквере у м.Академическая в Москве. Мы, студенты стройотряда коммунистического труда “Искра”(в котором был комиссаром-замполитом), 50% заработанных денег на укладке шпал ж.д. дороги Сургут-Уренгой в 78-79 годах перечисляли на строительство памятника товарищу Хо Ши Мину..
Сегодня. проезжая мимо памятника, у меня на глаза, как у персонажа кинокартины Мимино, наворачиваются слезы умиления от испытываемой гордости. Не шучу – мы были молоды, и нам было пофиг, на что мы отдаем деньги.
Владимир II
С центром все понятно. А вот на остановке Автозавод, прямо на светофоре, наперекор всем мыслимым нормам безопасности, построили сарайчик. Вот вот заработает. Тоже ни у кого нет сил снести??
Владимир Воронин”
По советским градостроительным нормативам тут достаточно одного продмага.
Иное чужеродное – снести.
Злая Кошка
Мы давно уже живём не по советским нормативам. В ларьках отоваривается множество народа, потому что не хотят ради одной буханки хлеба топтаться в очередях в “продмаге”. Сносить – не строить. Выработать концепцию и сделать стильные-удобные торговые ряды для тех, кому это нужно, – куда сложнее.
Владимир Воронин”
Больших очередей при правильной организации труда быть не должно. Первоначальная советская концепция градостроительства, ориентированная на коллективизм, была правильная (столовая-клуб, сблокированная с двумя или несколькими МКД – т.н. “штаны”), но вирус индивидуализма начал внедряться в систему ещё в 50-е и в 90-е победил окончательно.
Что привело к краху всей системы/
Гэ
СССР развалил враг народа,и агнет ЦРУ–горбачёв! И не надо нам тут про системы итд рассказывать! Всё бы стояло и работало,если б не предательство!
Владимир Воронин”
Считаю, что стратегический развал СССР начался сразу после Сталина и прошёл несколько подготовительных “монезационных” стадий.
Тактическим исполнителем последней стадии развала Союза был Горбачёв, который провёл генеральную репетицию развала в 88-ом в Карабахе по госдеповскому сценарию.
В 2014 Путин продолжил процедуру дробления Союза по этому же карабахскому сценарию в т.н. Новороссии…
Гэ
С первой частью,КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!
Владимир Воронин”
Темпы роста производительности труда и раста уровня жизни трудящихся начали снижаться в 50-е при Хрущёве.
Программа построения коммунизма в 50-е было реальной и была бы выполненной, если б Хрущёв продолжил развитие по сталинскому алгоритму, как Китай.
Но даже при постоянно снижающихся темпах роста к середине 90-х в результате планового развития и внедрения в Госплан современных информтехнологий (УЦМ) социалистическая система сделала б качественный скачок в рациональном использовании ресурсов и производительности труда по сравнению с капиталистической, если б не прямое предательство Горбачёва и его подельников, из-за которого мы сейчас ускоренными темпами деградируем в обратную сторону в полном дерьме.
Горожанин
Сколько уже можно? Ведь травинки не остаётся. Уже и все тротуары начали заграмождать уродством.
Власть! Ты есть здесь или нет?
сельчанин горожанину
Власть есть, но не про вашу честь.
Вадим
Власти в Ульяновске нет, есть коррупционнеры-бизнесмены, которые занимают государственные должности, и работают в своих интересах. Но не в интересах города, области, граждан. Как выше отметили, такая “власть” действительно не нужна, от неё больше вреда чем пользы.
шурин
Это делает весьма состоятельный человек, имеющий связи во властных структурах. И не важно вписывается этот объект в общий архитектурный ансамбль или нет. Главное он строится и будет построен. Как раз напротив построен объект и работает. Единственный недостаток отсутствие остановки. А здесь остановка и море людей! Доходное место и все. И шуметь бесполезно. Поезд ушел. Самое главное это новые рабочие места. Таков основной критерий.
Алекс
а что вы хотите,когда городом,областью и страной руководят у…дки
юстас алексу
Сами ходили голосовать и выбрали этих людей. Вопрос закрыт.
Алекс
пока в стране 86% населения является стадом, неспособным думать самостоятельно, результат выборов неизбежен в пользу опг”Озеро”
Злая Кошка
Разумеется, потому что оппозиция даже стадо не умеет сагитировать. Ибо сама является частью того же недумающего стада, просто отколовшегося от основной массы. Стыдно, господа.
Злая Кошка
А вы не ходили голосовать, да? А чего тогда в интернетиках каркаете? Ах, ходииили! Ну что, проиграли. Проигрывать не умеем, сидим и источаем яд. Агитацией надо было заниматься ПЕРЕД выборами, а не ПОСЛЕ них. Приберегите красноречие на 2018 год, а пока закройте тему про…ых выборов. Приестся, вообще никто не будет слушать, даже когда агитация имела бы смысл. Оппозиция проигрывает выборы не потому, что “население тупое”, а потому, что большая часть оппозиции вот примерно такая бездарная.
закономернo
какой нарoд, такая и влaсть, вaтнaя и дeбильнaя!
папа Карло Первый
ЭТО ВПОЛНЕ ЦИВИЛИЗОВАННАЯ ШАВЕРМА БУДЕТ…
noname
Да забудьте вы про архитекторов Ульяновска. ИХ НЕТ! Нет тут никаких архитекторов в помине. Есть бездари, прохиндеи, вредители и жулики. И этот безобразный Шишин с десятиэтажным самомнением и отрицательным КПД.
Будет вам теперь “как в старых городах Европы”.
Туристы повалят валом смотреть на синие заборы платных стоянок и ларьки с фанфуриками.
Ах да, у нас теперь есть грязно-желтый Хо Ши Мин в Засвияжье. Ну точно как в Европе.
А прием простой. Выше вон гражданин, близкий на ногу, видимо, к “архитекторам”, этот прием и продвигает.
Делается очень просто. Множественные лакомые участки город доводятся до безобразного состояния запустения и помойки, параллельно распродаваясь администрацией. А после, под соусом “ну тут же ничего нет, посмотрите – тут же пустырь и помойка! Зато теперь будет благоустроенный магазин!” застраивается уродством. Уже было сто раз и будет продолжаться. Зеленые рекреационные зоны НАМЕРЕННО без ухода и контроля быстро превращаются в бесхозные места. И тут – вырубка и возникает ТЦ, магазин, офис и просто не пойми что под аренду.
Кто помнит, что было на месте богомерзкого уродства под карикатурным названием “Версаль”? Я очень хорошо помню. Но администрация постаралась все уничтожить и не вспоминать.
Баба Нюра
Год назад такая же громкая шумиха с морем негодования была про другой угол кривого дома, где втихаря спилили березки и прямо на газон водрузили Бургер-кинг. Шумели-шумели, а Кинг стоял. На зиму газон освободили. А по весне, как и раньше, вновь вырос кинг. Зачем только шумели, волну поднимали? Или это специально, чтоб народ выплеснул весь негатив в комментариях и успокоился?
Ежов
Так те же и спилили. Халовские подчиненные, за дополнительный рубль. При прямом потакании муниципалов. Мы же подвели тогда итог. Формально – все по закону, березки как бы померли сами, муниципалы оприходовали, барыги спилили… Земля их – так что после этого воткнуть настил уже ничего не мешало
Изгнанница
Где замешан Харлов, там всегда беспредел, уничтожение лёгких города и уродство, он всех купил, за него и суды, и власть, и всякие “природоохранные” службы. Когда он строил своего урода на Среднем Венце там срубили целую аллею, а потом тогда ещё Зеленхоз написал что её не было, а был только пустырь. И пошло, и пошло… И идёт дальше.