– Олег Юрьевич, почти 9 месяцев нового срока губернатора после избрания. Что изменилось в системе управления,  кадровой работе, в отношениях с общественностью?

– Пожалуй, стоит начать с того, что губернатор обещал. Мы помним его предвыборные и послевыборные встречи с общественностью, соперниками и политическими партиями, на которых он озвучивал свои планы действий. Губернатор обещал упорядочить работу с гражданским обществом путем ликвидации ряда неконституционных органов и усиления общественной палаты. Это сейчас и происходит. По моему мнению, это, безусловно, плюс, хотя бы из экономии бюджетных средств. Хотя уверен, что все эти палаты, включая общественную – декоративное, бестолковое дело. Но это уже проблема всей страны. Обещал кадровые перестановки. Они прошли, но в более скромных масштабах, чем ожидалось. Намного интереснее вопрос создания правительства, которое губернатор анонсировал. У Морозова это уже второй опыт. Первый закончился ликвидацией правительства, когда председателем был Александр Александрович Майер. Всё закончилось внутренним конфликтом, не вышедшим, правда, наружу, в результате которого Майер вообще был удалён из политики. Вот сейчас второй опыт и что можно сказать по прошествии полугода. Председатель правительства – Смекалин А.А., я с ним неоднократно общался, очень толковый молодой специалист. Но на сегодня он и близко не имеет политического влияния и веса, это первое. Во-вторых, Александр Александрович, как говорится, человек не от земли, что очень важно. Последним примером была проблема воды в Сенгилее, когда он пять дней только собирался туда выехать. Собирал в твиттере какие-то комиссии вместо того, чтобы  выехать в Сенгилей и на месте решать вопросы. И, в-третьих, — Морозов как занимался реальным управлением, так и продолжает им заниматься. Главы районов по-прежнему смотрят в рот губернатору, а не Смекалину. В результате создание правительства, я считаю, привело только к усложнению и утяжелению всей структуры системы управления. И это влечёт за собой не ускорение, а замедление решения проблем населения. Кроме того, в результате создания правительства мы получили два аппарата – аппарат правительства и аппарат губернатора. Видимо, с уходом Якунина и Чепухина губернатор активно ищет ту структуру и тех людей, которые будут заниматься внутренней политикой. Решаются вопросы, сколько замов должно остаться, сколько будет сокращаться. Моё мнение: среди тех, кто в своём деле действительно понимал, у Морозова были Большаков и Доронин. Ольга Никитенко (зам. губернатора- Улпресса), не тот человек, который определяет внутреннюю политику… Это специалист, который выполняет поручения губернатора. А Большаков и Доронин могли брать на себя и снимать часть вопросов с Морозова. Поэтому на месте губернатора накануне нового политического сезона я бы оставил «всё как есть»: работать самому, иметь рядом ту же Никитенко и небольшой аппарат для реализации своих шагов, то есть оставить всё как есть. А хозяйственные вопросы полностью передать правительству. А по-хорошему бы, конечно, вообще ликвидировать всё правительство и вернуться к старой схеме. И к этому, я думаю, придут, но года через два, как обычно.

– Штрих: журналисты привыкли, что настоящие новости (сиречь реальные решения и действительно значимые инициативы) исходят только от губернатора. То есть если, например, Морозова нет на аппаратном совещании, то за его ходом можно вообще не следить.

– Именно. Идем далее. Острые вопросы остались теми же. И в первую очередь, это проблемы ЖКХ, качества дорог и работы общественного транспорта.  Про дороги, я уже и говорить не хочу. Остаётся только надеяться, что под большую предвыборную кампанию, на этот раз президентскую, в этом году возможно, что-то и отремонтируется в должном масштабе. Такой инструмент (что-то реально сделать накануне выборов) всегда на вооружении власти. Вопрос с маршрутками, которые горят, с полупьяными шофёрами тоже никуда не исчезает. После губернаторских выборов на нашей встрече с губернатором мы договорились, что  я буду по некоторым вопросам его консультировать и для этого присутствовать на соответствующих совещаниях. Одним из таких вопросов является разработка схемы организации дорожного движения. Пока мы только ведём разговоры только о разработке схемы, в Казани и Нижнем Новгороде от маршруток почти избавились, а в Волгограде  такую схему сейчас внедряют с привлечением 300 больших автобусов. Поначалу, конечно, много было волнений со стороны маршрутчиков, но сейчас все довольны, схема хорошо работает. А мы все совещаемся. Причем при губернаторе все «за». И так от совещания до совещания.

– У нас много говорится неофициально и в прессе о коррумпированности сферы общественного транспорта…

– Либо этой сферой руководят совершенно недееспособные  люди, либо она действительно коррумпирована. Потому что  вопрос всего навсего о разработке схемы организации движения общественного транспорта в г. Ульяновске и области обсуждается почти год, но дальше слов «надо, надо, надо» не идёт. И если бы подобное происходило во времена Юрия Фроловича, то ни Тюрин, ни Бычков уже давно бы не работали. И я это высказал губернатору. И, кстати, таких вопросов много, один из них – это питание в школах и садиках. Тут моя позиция может и несовременна, но такова, что еду для детишек должны готовить в садике, повара, подотчётные заведующим этого садика. Конечно, может внешний подрядчик и поставляет более дешёвый продукт, но это полуфабрикат, а может быть и очередное явление коррупции.

–Хотелось бы ещё затронуть вопрос стартовавшей федеральной предвыборной гонки, которая видится до сих пор проблемной, в том плане, что стратегии нет никакой. На днях приезжали очередные московские исследователи, делали с ними экспертное интервью с каких ходов и как заходить в регионах. И тут ситуация осложнена слабостью местной ячейки ЕР, проявляющейся, например, в вечной склоке в ЗСО. Насколько проблемными могут быть эти выборы для губернатора и партии власти?

– Я считаю, что у Путина в таких городах как Ульяновск, Пенза и подобных провинциях особых проблем не будет. Проблемы ухудшения жизни в связи с санкциями, проблемами экономики и ценами на нефть людей ещё не достали. Также очень большую роль играет «антимайдан»: госпропаганда формата «ребята, хотите получить то же, что на Украине –  получите» – вполне эффективна, особенно на людей старших поколений, хорошо помнящих лихие 90-е. И, конечно, неоднозначная ситуация с Крымом, которая колоссально повлияла на рейтинг Путина. Крым – это долгоиграющая пластинка, одновременно проблемная для страны, но, в то же время, создающая популярность нашему президенту. Поэтому если и будут какие-то проблемы, то только с явкой. Кстати, по этой же причине, думаю, и Навальный свои штабы открывает, в первую очередь, в крупных городах, оставляя провинцию напоследок.

-Но, кто в последнее время у нас обращает внимание на явку? Слава богу, еще не настолько все плохо, чтобы люди действительно массово “вернулись в политику”… И в завершение о предстоящих выборах в региональное ЗСО. Что видится здесь?

– Здесь, я думаю, у губернатора и партии власти большие проблемы. Согласен, что не всё у самой партии нормально как на федеральном, так и на региональном уровнях. Играют роль все эти разоблачения, и не только Медведева. Навальный продолжает активно работать по всему руководству партии – фильмы про “рублёвку” и т.д. и т.п. Ну и внутрипартийные склоки не завершились. У КПРФ тоже уверен будут большие проблемы: задачу  лидер КПРФ А.Куринной выполнил, перебрался в Москву. Закончились все пикеты и митинги, спокойно строятся «Пионер-парк» и другие проблемные объекты, ну и сама партия с уходом Куринного и Кругликова сейчас оказалась в руках ребят, ориентированных на бизнес и криминал. Поэтому, думаю, наберут они процент поменьше, чем обычно. ЛДПР, уверен, наберёт меньше, чем на выборах в ГД. Но у партии власти возникает новая проблема – фактор Навального. Притащат ректоры  своих студентов голосовать, но вот теперь за кого эти студенты проголосуют? За КПРФ бы они никогда галочку не поставили, за ЛДПР бы не поставили, но при наличии партии Навального?  Здесь у губернатора будут проблемы, и единственный путь для него – вытаскивать в списки и по округам те фамилии, которые по-настоящему известны ульяновцам, по-настоящему пользуются у них авторитетом. Конечно, потом в ЗСО с ними будет тяжелее работать, но игра стоит свеч. И власть свои выборные проблемы решит, и области польза будет.

Беседовал Дмитрий ЕЖОВ