|
28 мая 18:45 часов на проспекте Созидателей водитель автомобиля ВАЗ-211440 совершил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте наискосок, сообщается на в пресс-службе ГИБДД. В результате ДТП пешеход госпитализирована в НХО ЦГКБ. На кадрах, снятых на видеорегистратор автомобиля, видно, что девушка переходит дорогу в положенном месте. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
*
п…ть опять гопота долбанная на ведрах в штанах с оттянутыми коленками
аноним
в капюшоне, по телефону болтая, через 4-х полосную дорогу в дождь. ни капельки заботы о себе.
Злая Кошка
Да разумеется! Хоть в дождь, хоть в ветер у пешехода не должно быть головного убора и опционально глаза на затылке, а то вдруг ещё сзади подъедут. Зато водитель с закрытыми окнами чтоб не сквозило, с затонированными стёклами, музончик погромче, чтоб таратайка подпрыгивала. Да, разумеется, ещё и по телефону болтать, а рулить левой рукой. Он же ВОДИТЕЛЬ, он же СМОГ купить права и машыну!
Парвирот
Это у кошек девять жизней, у гомо сапиенс одна.ПДД п.4.5 читай.Мертвым и правым быть не айс. вина водилы чепырки 146%.
rippy
пешеход не обязан водителю ничем, в ПДД нет ни одной обязанности у пешехода перед водителями. А вот водители перед пешеходами имеют обязанности. Только наши водители почему-то с особым усердием читают помнят обязанности пешеходов, вместо своих собственных обязанностей.
м
rippy: сдай права на пешехода!
Стасик
ПДД то хоть почитал или просто выдал?
аноним
да, пожалуйста, дорога, повторите ее подвиг. сомневаюсь, что сто раз головой не покрутите прежде чем через дорогу переходить
Стасик
А что там ПДД на сей счет?
MrV
Вот этот тазовод также думал. Они все думают, что пешики должны себя беречь, поэтому и гоняют.
аноним
ну и к чему это ее протестное поведение привело? пусть и дальше после больницы бунтует против тазоводов и своим телом тормозит машины.
Правдоруб
“28.05.2017 г. в 18:45 часов на проспекте Созидателей д.116, г. Ульяновска, по предварительной информации, водитель 1991 г.р., пристегнут ремнем безопасности, в/с 1 год, трезв, управляя а/м ВАЗ-211440, совершил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте наискосок (в попутном направлении), слева направо по ходу движения автомашины. В результате ДТП пешеход (женщина 1992 г.р.), госпитализирована в НХО ЦГКБ.”
Сколько занесли полицаям?
Уася
Недорого. Не дороже ТАЗика
Водятел
Как пристёгнутость определили? И какое это имело отношение к дтп?
Стасик
это из объяснений водителя.
аноним
не смог вывернуть руль, потому что был скован ремнем безопасности
Стасик
По ПДД водила не должен крутить рулем, а должен только тормозить… кручение рулем будет на ответственности водилы, а вот торможение будет квалифицировано как правильное действо… Нет смысла вообще крутить рулем, только тормозить… такова судебная практика…
Славка
Все так и кинулись на помощь…п…ц общество.
аноним
кризис. в этой стране каждый сам за себя.
rippy
максимальная помощь в данной ситуации – вызвать как можно быстрее скорую и отгонять желающих помочь. Это надо запомнить навсегда – если вы не врач и не обладаете знаниями по оказанию первой помощи, то не трогайте пострадавшего, если это не угрожает его безопасности
Стасик
главное, чтобы не на спине лежал. Можно захлебнуться… Аккуратно набок и ждать врачей, потому что реально никто не знает. что делать. Более того, тут при приеме в одно продвинутое онкологической учреждение, подавляющее число претендентов от врачей не смогли сдать облегченный экзамен по реанимации по США. Это просто полный пипец…
Эммануил
Хосподи! Ну что за самоуверенная молодежь пошла!?!?! Девушка даже не повернула голову вправо, чтобы хоть в чём-то убедиться!!!! Как будто идет по безлюдной лесной тропинке
А.М.
Ну полагаю, со временем таких беспечных станет меньше по очевидным причинам.
Ндааа…
Вряд ли. С такой дебильной системой образования, как сейчас (мозги куриные остаются), станет только больше, и не только на дорогах…
Ну
Пешеход, здоровья ей, неужели трудно оторваться от телефона, выглянуть из-под капюшона и посмотреть направо было?!
Шмектор
Зачем!!? Она же ш “права”!
Стасик
Не выполнила обязанности пешехода… предварительно обоюдка… Дальше экспертиза…
гость
А почему всегда виноваты пешеходы????? А ВОДИТЕЛЬ ВИДЕЛ ЧТО ДВА РЯДА МАШИН ПРИТОРМАЖИВАЕТ???? ИЛИ ДЛЯ НЕГО ПДД НЕ ПИСАНЫ??? И ВООБЩЕ УЧИЛСЯ ЛИ ОН, РАЗ СО СТАЖЕМ ВОЖДЕНИЯ ВСЕГО ЛИШЬ 1 ГОД, ОН УЖЕ ТАК КОСЯЧИТ.
Гость
Вообще-то там аж два знака “пешеходный переход”
Лис
Ну вот теперь в нейрохирургии пусть говорит, на сколько она права… Знаки не знаки, х… толку?? По сторонам смотреть ни кто не отменял, не оправдываю и водителя 14. Просто они нашли друг друга в этот роковой момент
Злая Кошка
Да правильно, какого лешего вообще через дорогу попёрлась. Купила бы тазик заниженный да каталась. Пешеход у нас всегда будет виноват в глазах общественного мнения колёсных.
Аноним
Разве не сам пешеход (человек), должен заботится о своем здоровье и благополучии? Или мы в совершенном обществе живем, где все друг о друге заботятся, и, случись, у кого-то банальная простуда – вся улица прибежит на помощь?
А в Африке, вы тоже будете свою правоту доказывать тиграм и львам, что они посмели на вас покуситься?
Снимите розовые очки, наконец. В современном обществе никто ни кому ни чего не обязан, каждый должен полагаться только на себя и смотреть своими глазами на происходящее вокруг.
Ндааа…
“В современном обществе никто ни кому ни чего не обязан” – это вас кто и где такому научил? Идите плюньте ему в рожу. Человек – существо исключительно СОЦИАЛЬНОЕ и КОЛЛЕКТИВНОЕ, запомните это, поодиночке люди не выживают.
Стасик
По факту пешеходов не наказывают за правонарушения так, как водителей… а, кстати, зря…
Васо Колбасо
И что? Это же не два противотанковых рва, машину не остановят. Смотреть по сторонам – _обязанность_ пешехода при переходе проезжей части где бы то ни было.
гость
А в обязанности водителя что входит? Пизлеть по телефону и не смотреть по сторонам, или слушать музон на всю, и плевать на пешеходов, они же все должны, должны смотреть по сторонам, носить куртки без капюшона, не трындеть по телефону, у пешеходов голова должна поворачиваться на 360 градусов, чтобы не дай бог вот такой тюлень не вьехал в тебя… Нормальная логика у вас…
rippy
пешеходы бывают разные – кто-то глухой, кто-то слепой, кто-то дебил, однако это не запрещает им ходить по пешеходному переходу в дождь в капюшоне. А вот быть водителем-дебилом запрещено, поэтому отдохнет парень в свои 26 лет годик-другой от суеты городской жизни. И поделом
Васо Колбасо
Конечно не запрещает. Вам тоже никто не запрещает учиться летать, но почему-то вы всё ещё с нами.
Максим К., Ульяновск
Что с того, что она на пешеходном переходе.
Да, она права, но от этого никому не легче, а тяжелее всего ей.
Дай, Бог, чтобы живой и здоровой осталась.
Но водитель явно зевнул, почему не ушёл налево
Стасик
Налево? это не по ПДД… Куча случаев ухода налево, где потом во все виноват… по ПДД, принятым избранной при твоем участие думой, крутить рулем не вариант… тока тормозить и будь, что будет…
Галилео
Водила однозначно м…к, все что можно нарушил, сажать надо
Стасик
Это решат после установления степени тяжести вреда здоровью…
спин
В этой ситуации виноваты все, но у каждого своя мера. Зрелище как подлетела девушка ужасное, словно кегля. Но самое ужасное ,что никто даже не остановился, чтобы узнать ее состояние. Общество полностью превратилось в животных, таких судить надо за преступное бездействие.
Парвирот
Видео внимательно посмотрите 21-22 секунду,а потом продолжайте про бездействие и бездуховность.Лично Вы имеете навыки оказания первой доврачебной помощи, знаете что делать,чтоб бежать и спасать,а не критику наводить?
спин:
ну…эта…хотя бы постояли вокруг трупа,поглазели,на мобилы по снимали,соплями по шмыгали
Стасик
Когда я давно сдавал на права, то оказание первой помощи было частью экзамена. Щас не так?
я
а мерзкие людишки на тачках…едут дальше…. не остановились…. не вызвали скорую….. мертвый город…
Дмитрий
Пожизненная лишать водительских прав надо и за решетку
Дорожник
за решетка пожизненая ты мая кармить будешь с налогав?
Дмитрий
А ты предлагаешь чтобы такие по улицам города ездили ?
Парвирот
Очнись,таких процентов 20 ездит.ещё один довод головой шевелить и глазами глядеть
А.М.
Да это вообще ёб…тый переход.
Постоянно бьются.
аноним
а потому что адекватная власть не допустит установку пешеходного перехода более одной полосы. вам намеренно их делают, чтоб вас же поменьше стало
нет
Это рептилоиды так зачищают планету от людей))
Васо Колбасо
Похоже ей ещё повезло – судя по видео приложилась головой о собственный рюкзак, не об асфальт.
Дмитрий
Вообще не очень повезло, опухоль головного мозга одно из не малых повреждений
Водила
Реально обоюдка:
1. Пешеход должен убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств
2. Водитель должен снизить скорость, если перед пешеходным переходом стоит транспортное средство
Столько роликов в инете – идут и не смотрят, откуда их могут сбить…
rippy
ага, обоюдка, только пешеходу штраф 500р, а водителю компенсация вреда здоровья и в тюрьму на пару лет
Стасик
не, при обоюдке другие последствия при таком раскладе…
Первая женщина Пушкина
Это за что 500 руб.? За то, что не убедилась в отсутствии? В какой статье прописан штраф за “не убеждение в отсутствии трансп.средств”? Не будет никакого штрафа, так как она шла там, где имела право. По человечески, дура напоролась на дурака, только вина этого дрища гораздо больше.
Стасик
“4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.”
Пешеход не убедился в соответствии с ПДД РФ. Тут обоюдка.
Акакий
Где штраф за это написан, скажи.
Александр
Дибил,куда несётся!
мда..
вчера автобус,сегодня ТП.
Ну,всё! Теперича на этом месте год гаишники в кустах будут тусоваться,потом светофор поставят,камеры и знак “40”,всё по сценарию ДТП на ул.Октябрьская
Гость
Для Водилы и прочих
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
Надо сказать, что быдловодители, обучавшиеся по фильмам типа форсажа и игрушкам ГТА, почему то мнят себя непревзойдёнными знатоками ПДД. Действительно – он смог купить себе права и ведро, а тут какие то помехи для него, любимого: и ограничение скорости, и светофор, и пешеходы, и гайцы, и много ещё кого. Безмозглых не жалко, жаль тех, кого они тянут за собой.
Стасик
Забыл рассказать про обязанности пешехода… для полноты картины…
Стасику
Про обязанности пешеходов “для полноты картины” быдловодители любят п-деть больше всего. При этом напрочь забывая про свои. Так что промой глаза и прочитай написанное выше и ПДД заодно. Здорово помогает не попасть на нары.
Стасик
«4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.»
Специально для тебя, если ты не в курсе ПДД…
ДМ
Вот куда неслась эта обезьяна за рулем? На видео видно, что скорость намного выше положенной. Эта го..та совсем что ли без мозгов. 1 год правам, а носятся как ненормальные. Жалко блин что девушка, а не столб повстречался ему на пути. Отбирать права надо пожизненно у таких водил и за решетку кидать. Слов нет.
Ратник
Водитель конечно не прав по правилам. Но я удивляюсь припи-нутых пешеходов которые идут и не смотрят на проезжую часть, сколько таких я видел особенно тупарылых мамаш которые идут с телефоном и коляской впереди, разумеется не смотрят на дорогу. А если у машины отказали тормоза, или случился приступ у водителя во время движения, всякое может быть. Обязательно надо смотреть по сторонам.
rippy
у каждого второго или тормоза отказали или приступ
Стасик
да еще в вне пешеходного перехода…
Александр
Ппц. Девушка хоть жива?
Стасику
Стасик, разуй глазёнки. Девушка ПОСМОТРЕЛА на дорогу – с 10 по 13 секунду записи. А недоразвитый за рулём, попав в кадр, пёр со скоростью минимум 60. Считать в школе научили? Длину троллейбуса знаешь? Или только вонять в соцсетях умеешь? Кстати, Ратник, насчёт 10-й и 13-й секунд тебя тоже касается.
Стасик
Датычо? и что увидела? Как ей это помогло? Ты же понимаешь, что обязанность посмотреть не просто так установлена? Экспертиза с раскадровкой…
Либераст
Сбил на пешеходном – это в суде никак ни обоюдка, хоть бы она там сальто спиной делала, или тройной тулуп. А ей, когда выздоровеет, 20 ударов плетьми чисто для ума
Как страшно жить с дураками
Естественный отбор! Одну в больницу, другого – в тюрьму! Природа так устроена, баланс
аноним
не естественный отбор, а запланированное властью мероприятие. кто делает пешеходный на многорядной дороге. только наши олени
Стасик
Это очень дешево… это как так типа дорога до Самары, где регулярны лобовухи… в США примерно 80 лет назад поняли, что это не вариант… мы пока ждем…
Артём
…там очень опасный переход…всегда прилично сбрасываю скорость в том месте …но “тазаводу” как то по…й
Марат
В этом месте давным давно должен стоять надземный переход. Интенсивность движения такая, что переходить дорогу просто опасно. Куча дтп в зад, в бок, пешеходов сколько сбито, а властям по…й.
Ратник
“Стасику” Смотреть надо не тогда когда пол дороги перешёл, а заранее когда ты стоишь на тротуаре.
Стасик
Ты серьезно? права то хоть есть? озвучь и продолжим спор…
Гибдд
4.5 ПДД прежде чем перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу пешеход должен оценить расстояние до проезжающего транспорта убедиться в безопасности после чего начать движение. К сожалению об этом забывают.Пешеходам внушают что им должны уступать поэтому и ведут себя так.Девченку жаль. Не научили ее переходить дорогу.
гость
ДА какая обоюдка – пешеход на нерегулируемом переходе, убедился в безопасности перехода(Т.к. первый ряд стоит и пропускает), пешеход начал свое движение по правилам. А вот предугадать что 1 из водятлов вдруг “незаметит” ии “непропустит” никто из пешеходов не в состоянии. Капюшен и прочие отрибуты тут не играют ни какой роли!
А Вот Водила на “тазике” по городу по мокрому асфальту – с единственным пешеходным переходом в этом районе, потому как данный участок оснащен, как раз, ограждением и ЗНАКАМИ пешеходного перехода – ну НЕТ у него никаких оправданий!!! ехал с явным нарушением скоростного режима – Сбил пешехода на Переходе в СВЕТЛОЕ время суток!
Какие еще тут могут быть демагогии? Это город а не трасса! 60км/ч перед переходом – видя что перед тобой авто тормозят – КУДА ЛЕТИШЬ???? – ждем чтобы во всех авто поставили блокировку скорости дабы по городу все авто ездило максимум 59 км\ч и тогда все водители всех будут видеть и замечать!!!