В среду на заседании Городской Думы окончательно приняты новые правила землепользования и застройки (ПЗЗ) — главного документа, регламентирующего всю строительную деятельность на территории Ульяновска. В четверг на утреннем пресс-завтраке с журналистами глава администрации города Алексей Гаев и главный архитектор города Михаил Мишин рассказали о всех тонкостях документа. Главное, что привносят новые правила, – значительно бОльшая регламентация так называемых “условно разрешенных видов использования”. При этом в эту категорию теперь попадает едва ли не большинство строящихся зданий и объектов города. Ключевое от Алексея Гаева по ПЗЗ: – Мы должны понимать, что город должен развиваться; старая система ПЗЗ действительно несовершенна. Основная задача сейчас – правильно её скорректировать. Главный вопрос, который должен учитываться, — это мнение жителей. Есть два варианта: усовершенствованные формальные процедуры, предусмотренные нормативной базой, и стихийные сходы и сборы. Мы должны создать все условия, чтобы уйти уже от конфликтных стихийных мероприятий и перейти к нормальной формальной процедуре. Застройщик выносит свой проект, показывает и объясняет, что будет делать, как проект вписывается в сформированный архитектурный облик. И после этого принимается какое-то решение. У нас есть три уровня градостроительного регламентирования — генплан, правила землепользования и застройки, проект планировки. Базовый рабочий документ — правила землепользования и застройки. У каждого участка есть основные и вспомогательные виды использования. Классическая схема, вызывавшая много вопросов: застройщик выкупает 2-3 старых жилых дома, получает в собственность небольшой земельный участок, получает градостроительный план, в котором указано согласно ПЗЗ виды разрешенного использования, заказывает проект, проходит негосударственную экспертизу и сдает документы на получение разрешения на строительство. Управление архитектуры, получив эти документы, не вправе вмешиваться в его деятельность и обязано (!) выдать разрешение. И после этого начинаются стихийные сходы. Реально у главного архитектора города полномочий разрешать или не разрешать – нет. Мы пошли по простому направлению: резкому сокращению видов использования в правилах землепользования и застройки. Теперь в конкретных зонах можно строить только определённые виды объектов. Все остальные перенесены в категорию условно разрешенных видов использования. А в этом случае застройщик должен получить целую серию согласований самого разного уровня и пройти процедуру публичных слушаний. Новые изменения решат и еще одну проблему. Возьмем улицу Радищева, где было много индивидуальных жилых домов. На их месте начали строить 8-9-этажные дома, но не в линию, а просто исходя из конфигурации купленного застройщиком земельного участка. Почти всегда между новостройками остаются старые деревянные дома. Я как строитель понимаю, что такие дома уже никому не нужны. На месте такого деревянного дома построить что-то новое уже невозможно (слишком мала площадь). Поэтому такой «гнилой зуб» на улице остается надолго. По новым правилам мы имеем возможность через публичные слушания и процедуру выдачи разрешений рекомендовать застройщику, что если он хочет построить объект с конкретным выходом жилья, нужно выкупить еще один земельный участок. Кроме того, в ПЗЗ внесли ряд ограничений. Например, в зоне Ж1 (застройки индивидуальными жилыми домами) установлена минимальная площадь земельного участка — 300 квадратных метров, максимальный процент застройки участка — 80%, минимальный отступ от границ красных линий — 3 метра, максимальное количество надземных этажей — 3. В зоне Ж4 (застройки многоэтажными жилыми домами) установлено ограничение в 12 надземных этажей, а если предусматривается бОльшая высотность, то этот вопрос выносится на публичное обсуждение. Прошедшая пресс-конференция получилась действительно содержательной. Другие вопросы (здесь и судьба дольщиков “Тагайской”, и ответы по проблеме застройки на Толстого 65, и рассуждения о конфликтном “Доме на Минаева…) мы вынесем отдельно. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Zeppelin
Я как строитель понимаю, что такие дома уже никому не нужны. На месте такого деревянного дома построить что-то новое уже невозможно (слишком мала площадь). Поэтому такой «гнилой зуб» на улице остается надолго.
Строить гетто дома по 9 этажей много ума не надо.
Житель
А на Гая впердячат 24 этажечку, около Современника в сторону Варейкиса, ну нахрена она там нужна????
Реновация однако…
Ko6ka
Да радоваться надо, что остались деревяшки на Радищева! На их месте в будущем можно сделать много чего – скверик, детскую площадку, да хоть и охраняемую стоянку для окрестных домов. Рыночный павильончик, маленькое кафе, и так далее, и так далее. Вот когда застройщик вваливает каланчу вплотную к тротуару, а рядом с ней строят другую каланчу на минимально допустимом расстоянии окна в окна – вот тут надо за голову хвататься. Всё, дорогу уже не расширишь даже в светлом будущем, остаётся только срезать тротуар и убирать зеленые насаждения, которые отделяли застройку и пешеходную дорожку от автомобильной дороги. Но это норм, это наше всё – настроить высоток, поднять нагрузку на неширокую улицу, и при этом перекрыть всяческую перспективу её расширения. Как будто в сим-сити никто не играл, право слово…
Эврика!
Предлагаю известный дом-монстр на Буинской переименовать в зуб-мутант, чтобы подходил под данную постановку вопроса, и выдернуть паразита.
Инна
О
Инна
полнейший Самопроизвол всей архитектуры в городе!Это нормальным людям давно всем понятно уже..В новых микрорайонах вообще ,что угодно вляпывают ,после того ,как квартиры продадуд,деньги последние у людей отберут(якобы за хороший проект)…А потом ещё хуже “гнилого зуба” вставляете вы же сами,якобы очень здоровый проект для людей ,а не личного обогащения ,типа торговых центров!Вот на Генерала Мельникова(Юго-запад) что творите?Зелёную зону,обещенную в проекте,разрушаете,парковки лишаете и т.д….Специально под видом хорошего,заведомо зная.для людей хужее “гнилого” вставляете…
Насыщение потреблением
Принятые новые правила застройки не учитывают, а КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО новых квартир и торговых центров НЕОБХОДИМО для города в данный момент. Ещё в прошлом году были опубликованы официальные данные, что в Ульяновске количество квартир на 17% больше числа семей. Но и без статистики можно видеть незаселенные новые квартиры и закрывающиеся торговые места.
С разумной точки зрения застройщики должны сами рассчитывать выгоду своего бизнеса. Но складывается впечатление, что здравый смысл отсутствует в новых проектах застройки.
Конечно, строительная отрасль набрала обороты и привыкла к окупаемости уже на начальном этапе, но ситуация ИЗМЕНИЛАСЬ по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам. Наверное, есть необходимость остановиться и проанализировать, чтобы не получить убытки вместе прибыли. За 25 лет ажиотаж в приобретении колбасы, одежды, машин и даже квартир явно угас.
Хмурый
С нашими доходами какой уж там ажиотаж… Большинству населения уже давно не до жиру, дожить бы до зарплаты :(
Пионер Парк
Как в новые правила вписывается Пионер Парк?
Автомобилист
ПЗЗ надо проектировать, исходя из сложившейся застройки, а не сидя в кабинетах. Когда задницы от кресел оторвутся и поедут по городу, то прекратится застройка трехэтажными “клубными” ублюдками кварталов с малоэтажной индивидуальной жилой застройкой. Если так и будете сидеть в кабинетах, продолжится вакханалия со строительством на соседних огородах “трехэтажек”, парковками на проезжей части внутриквартальных дорог, мусорными контейнерами на обочинах и, как следствие, проклятиями и озлобленностью населения.
Ольга
1000 лайков вам, полностью поддерживаю!
777
господин Мишин – архитектор – стоматолог.