Проект благоустройства двора возле дома№100 на Московском шоссе. По словам депутата ЗСО Василия Гвоздева, в августе придомовая территория будет заасфальтирована, здесь появятся заездные карманы и зоны отдыха и многое другое. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Злая Кошка
Посмотрим. Карманы уже начали делать во дворах, видела. Всё равно на газонах паркуются, так хоть не будут землю на асфальт на колёсах тащить.
Аноним
Это что, картинка? Должны быть ЧЕРТЕЖИ с реальными размерами, соответствующие нормам СНиПам, ГОСТам
нетролль
Их отменили в 2003 году.
Злая Кошка
Хм, а зачем тебе чертежи на информационно-развлекательном сайте? Дали визуализацию.
Аноним
К визуализации нет доверия, строить надо по правильно сделанным чертежам, тогда будет и правильно, и удобно, и красиво.
Прохожий
А Вам прямо сюда всю проектную документацию должны приложить?
Односельчанин
Вы чё, это-ж и есть проектно-сметная документация….
Аноним
двор похож на дом за универсамом который. Там же вроде Панчин живет? Для него наверное картинку делали.
Брэйк
в этом доме так-то до хрена народа живет
Злая Кошка
Кого-то на яндекс-картах забанили. Московское шоссе 100 – длинное здание на ост. Пушкарёва, в котором Гулливер, ДНС, Полюс и ещё… Мир монтажа, что ли – всё время забываю название. Вон и край гаражей видно, которые там посреди двора стоят.
йцукен
там сейчас деревьев гораздо больше, чем на картинке. наверно вырубят все?
нет….
надо подождать, пока они сами на башку упадут или на тачку
Тимерсянин
Ночью вырубим. Машина должен быть на асватьте стоять вот.
Учитель
Слышала ,что 40 дворов в Ульяновске сделают в таком стиле . Здорово . Площадку спортивную в этот двор нужно ,там молодёжи полно . Давно пора было этот двор в порядок привести ,через него тысячи людей в Аквамолл ходят .
Ученик
“Площадку спортивную в этот двор нужно ,там молодёжи полно…” – правильно, а то пивасик пить негде!
Е
Здорово? Чему тут радоваться-то?
Все машины близлежащих дворов все-равно в этих карманах не поместятся. Давайте тогда весь двор закатаем в асфальт, вот здорово-то будет.
Пусть владельцы ставят свои шушлайки в специально отведенных местах, в стоянки и гаражи.
Односельчанин
Вы реально думаете это для авто жльцов? Cами-же пишите, что ТЦ там полно, клиентам би-бики куда-то ставить нужно.
НАФИГА КАРМАНЫ?
А без карманов совсем никак? Огромный дом, куча машин и карманы на два авто. Сделали бы нормальную парковочную полосу, машин в два раза встанет больше.
Ko6ka
А если ваще весь двор заасфальтировать, то можно обойтись без стоянок. Ваши ласточки будут стоять под окнами, как вам мечтается… а на остальных наплевать. Во дворах, чтоб тебе было известно, полагаются ПАРКОВКИ. Чтоб ты подъехал, остановился, взял из багажника груз, занёс его в квартиру и отогнал своё имущество к месту хранения, т.е. на стоянку. Для этой цели вполне хватит карманов на 2-3 машины на подъезд.
Односельчанин
Не подскажите, где стоянка там официальная, ну чтобы асфальт, охрана не аля-бомж, квитанцию за хранение???
житель
Бред какой-то…
Жил в Тольятти в ПЯТИЭТАЖКЕ новой. Асфальт шириной как на картинке, где карманы. Так если поздно приедешь домой, то место найти проблемно. Крикунам сразу скажу, что во дворе и детские площадки, и горки и коробка с высокой сеткой и искусственным покрытием.
А тут ДЕВЯТИЭТАЖКА и какие-то сраные карманы на две машины.
Эти проектировщики вообще могут посчитать, сколько нужно машино-мест. Или просто вроде как что-то делать, деньги тратить, но проблема остается.
Ko6ka
См. выше. ПАРКОВОК во дворах вполне хватает. А СТОЯНКИ во дворах не могут располагаться, они СНиПами не были предусмотрены и не будут никогда.
Односельчанин
Даже в фильме “Москва слезам не верит” машины стоят у дома. Не говорю что это нормально, но альтернатив-то нет. В городе полно пустырей которые можно заасфальтировать и сделать официальные стоянки автотранспорта, а в новых районах – вообще сам бог велел. Только городским властям важнее мотаться по “китаям”, участвовать в закладке подводных лодок, трепаться на экономических сходняках, строить ветряные мельницы и рассказывать “как у них там за границей”… А у себя будут ходить в забитый толчёк до тех пор, пока всё в коридор не поплывёт, после этого соберут совещание и утвердят “комитет по экологии”, забыв в него включить сантехника.
Гость
Вот уж людям перепала благость от щедрот радетельной власти! Теперь на Гвоздева молиться надо! Голова! Благодетель!
Когда в некоторых разумных Европах наличие парковочного места на каждого жильца является обязательной нормой изначально и давно и не нуждается в освещении в новостях, в инновационном Ульяновске благость в виде кармашков на 15 машин у многоподъездной многоэтажки выдаётся в СМИ как СЕНСАЦИЯ и ПРОРЫВ в сфере благоустройства.
И, конечно, скажут – “опять народ недоволен! А мы ТАК старались!”
Ko6ka
Ты серьёзно полагаешь, что к многоэтажке одновременно подъедут больше 15 машин? Прямо минута в минуту? Почитай про парковки и стоянки и успокойся. Стоянки в микрорайоне есть, вот только вы ими пользоваться не хотите, а занимаете парковки, не предназначенные для хранения автомобилей.
Гость
Во дворах многоэтажек одновременно набиваются десятки машин – сколько влезет, столько и набиваются, пока свободное место не закончится, тогда те, кто не успел, ставят дальше, в других дворах, на газонах, или едут на платную парковку. Это вам подтвердит любой житель многоэтажки. Если вы считаете эту ситуацию нормальной, то вы типичный ограниченный ульяновец.
Какие стоянки? Платные? Кто же спорит, что они там есть. Они везде есть, потому что платные.
Олег
Все не имеющие своего авто, и как всегда всем не довольным в связи с этим, хочу напомнить, что: испокон веков наличие у человека средства передвижения считалось благом и показателем успешности, в свое время это были лошади с колесницами, потом велосипеды, далее первых и вторых вытеснили автомобили, да в таком количестве и доступности, что сегодня лозунг Остапа Бендера стал как некогда актуальным…
И если вы (члены вашей семьи) по каким то причинам не имеете своего а/м, то это ваша личная проблема, причем таких проблемных с каждым днем все меньше и меньше…
Комфортная среда обитания подразумевает наличие комфорта для всех проживающих: т.е. детям – детскую площадку, старичкам/старушкам лавочку другую под березкой/осинкой, а автолюбителям парковки/стоянки. А у нас сейчас что? Детская площадка есть практически в каждом дворе, лавки тоже в изобилии, а вот хороших парковочных мест в нужном количестве – нету. И эту проблему нужно решать следующим методом: на дворовой территории выделить зону для детской площадки, выделить зону пенсионерии с лавочками и клумбами, а вот все остальное свободное пространство закатать в асфальт для стоянки а\м.
Отвечая про стоянки, поясню вам, так как не имея а\м вы не обладаете достоверной информацией в этом вопросе, и рассуждаете как обычно огульно, лживо, не аргументированно… так вот платных парковок в нашем городе ОЧЕНЬ мало, а имеющиеся застройка даже в теории не позволит увеличить их количество. По хорошему, парковка должна быть в трех-пятиминутной шаговой доступности от каждого дома (а иначе зачем машина если до нее надо еще ехать на перекладных, лошадок то ведь раньше все при своих домах держали :)), но этого увы нет, и нам, автолюбителям, приходится ставить свои а/м во дворах (мне к слову повезло и я ставлю на парковку в двух минутной шаговой доступности) и так будет вечно и некогда не изменится, смиритесь! :)
Советские инженеры и проектанты исходили из будущего “коммунистического блага”, что все будут одинаково серомастными, что все будут ездить на завод и совхоз на автобусах, кушать в общественных столовых… именно и только по этому в большинстве домах построенных при СССР махонькие кухоньки и полное отсутствие парковок во дворах. Но к счастью социализм таки издох, и нам ярым капиталистам махонькие кухоньки и парковки во дворах – категорически не нужны! :)
Александр
здравая мысль, но зачем же ругать социализм? Вообще между домами и дворами есть ещё неосвоенные пространства, сейчас город эти участки как правило продаёт под уплотнительную застройку и под малые магазины. Эти участки вполне можно освоить.
Олег
Только от того, что социализм – изначально порочное учение/общественный строй.
Те же старички и бабульки (и не только) которые о нем вспоминают с трепетом и вожделением не обладают полным знанием о данном учении и помнят лишь, “что раньше при социализме, продукты были дешевле, образование бесплатное, квартиры – в дар”, а на самом то деле, социализм это тотальное уравнилово 99% населения, уничтожения частной собственности как понятия и тотальный контроль и диктатура. Как вам известно социализм придумал еще Платон, Мор и Кампанелла углубили, а Маркс и Энгельс окончили формирование данного учения на сегодняшний момент, и прежде чем вскипать вашему разуму возмущенному и рваться со мною в смертный бой, настоятельно советую прочесть труды вышеперечисленных товарисчей о социализме, осмыслить и постараться понять следующие вещи:
1. Социализм предполагал, что все будут жить ОДИНАКОВО хорошо, в социальных дворцах (общежитиях, позднее хрущевках), все будут обязательно работать (в основном ан производствах). Что мы можем осмыслить из данной догмы – а то, что все (ну как все, процентов 99) будут одинаковыми не очень бедными, не очень богатыми людьми, имеющими одинаковый достаток, одинаковое количество материальных благ и ничем, абсолютно ничем друг от друга не отличающимися. Т.е. умный ты, глупый, хороший ты инженер или глупенький неумеха, уровень жизни у тебя будет одинаков. Для лучшего осмысления взгляните на занакомого вам алкаша и представьте, что он со своим стилем жизни и умственным потенциалом будет иметь столько же сколько и вы имеете сейчас (грубо говоря конечно). Кроме того, ОДИНАКОВО хорошо все жить по определению не могут, и по этому все будут жить одинаково плохо или одинаково так себе.
2. Жить хорошо при социализме могут только 1 % населения – а именно высшие партийные руководители и к ним приравненных категорий, что мы очень хорошо видели в СССР. Так как социализм как и любо политический строй – это механизм для более умных и достойных граждан управления остальной толпой, а те кто управляют, по человеческой природе не хотят и не будут жить как те кем они управляют….
3. Заставить толпу людей жить одинаково плохо/так себе можно только тотальным контролем и репрессивным аппаратом против всех выскочек и не довольных, данный механизм был активно развит в СССР (как только репрессивный механизм дал слабину, так сказать либеральнее стал – СССР лопнул как шарик), в настоящее же время он активно развит в КНДР, и у последователей идеи Чучхе…
4. Социализм в виду своей ущербности крайне подвержен тлетворному влиянию запада, а все от того, что умный человек в общественном транспорте всегда добро позавидует умному человеку на бентли и захочет себе такого же. Так сказать по умственным возможностям:) а для этого два пути (так как в социализме он не имеет возможности быть отличным от серой массы) – либо рушить текущий строй в своей стране, либо ехать на пмж туда где нормальный капиталистический мир…
Хотите жить при социализме? Я лично нет! Я за то, что бы умные, смелые, достойные люди – жили хорошо, имели собственные самолеты, острова в карибском бассейне и сотни крепостных в подчинении, а в все глупые, трусливые, не достойные – жили так себе…., для них кстати ничего не изменилось, они и при социализме жили бы так же :)
А парк таки надо восстанавливать :)
:)
Ваше железное ведро – ваша проблема. Никто вам ничего не должен. Не знаете где хранить – продайте. Земля в городе это самый дорогой ресурс, и никто не будет её отдавать под стоянки ведер бесплатно. А вместо карманов надо было столбиков наставить, чтоб мудаки на газонах не парковались.
ЗЫ: авто у меня есть, ставлю на платную стоянку, до неё надо идти пешком