|
В нам в редакцию поступило очередное обращение от жителей Засвияжского района Ульяновска. По их словам, возле дома 88 по улице Московское шоссе за несколько дней вырубили “больше десятка матерых деревьев высотой больше 5-этажного дома”. Также известно, что сначала у здания появился новый собственник, а потом исчезли зеленые насаждения. “Новый собственник здания на Московском шоссе, 88 за выходные вырубил практически все деревья вокруг здания. А было их много, и на вид они не казались больными. Сейчас всё вокруг завалено “дровами”, совершенно целыми на срезах” , – пишут местные жители. В пресс-службе администрации города пояснили, что на вырубку деревьев на этом участке разрешения не выдавалось. Жителям рекомендуют с заявлением обратиться в полицию: там составят акт и оценят ущерб. Подобный случай недавно произошел в северной части Ульяновска – на улице Орджоникидзе, где 7 спиленных лип оценили в 2 млн рублей.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
горожанин
все нормально. Один сидит, и этого достаточно для статистики.
интересно а тута как?
Житель села Ясашная Ташла незаконно вырубил 14 берез на 80 тысяч рублей
https://ulpressa.ru/2017/08/21/zhitel-sela-yasashnaya-tashla-nezakonno-vyirubil-14-berez-na-80-tyisyach-rubley/
1
Норм всё. Гаев простит.
Хи-хи-хи
А толку-то теперь в полицию обращаться! деревьев-то нет! А потому так, что пример берут с тех, кто деревья в центре вырубил. Раньше за каждую спиленную ветку штрафовали, а сейчас всем пофигу.
Сосед
Раньше за колосок сажали.
А нынче система научилась прощать. Правда, только своих, кто делится долей.
иронично
Самое весёлое, в этом здании и есть отдел полиции!
Гость
Уже давно там их нет.
Relict
А каким жителям обращаться? Это же здание УАЗа (судя по всему теперь бывшее, раз выкупили). Там офисные работники только были. Соответственно прилегающая территория тоже вроде бы должна быть у частника в аренде или в собственности. Да и спил деревьев еще необходимо понять из-за чего сделан. Помниться в недавний потоп с ураганным ветром там как раз много чего происходило в плане бурелома.
Злая Кошка
Даже если спил из-за того, что деревья были больны (а на срезах гнили что-то незаметно), то этот спил можно производить только после их осмотра и получения разрешения от городских властей. Власти говорят, что разрешения не давали.
(((((((((((
К нам в редакцию поступило очередное обращение от жителей , в этом доме последние жители были химики советской спецкоммендатуры,а эти гнилые тополя давно пора было спилить, пока они кого-нибудь не убили.
ХА-ХА-ХА
Химики по-другому воспринимают природу?
Petya
вопрос к комментаторам: а если я на своем огороде яблони спилю, вы тоже будете против?
Злая Кошка
Если ты под “своим огородом” имеешь в виду городской парк или сквер, то да, будем против. Даже в деревне ты хозяин только тому, что внутри твоей ограды, а за спиленное без разрешения дерево в лесу придётся платить штраф. А уж в городе и подавно твои только цветы в горшках на твоём собственном окне. Слишком много тут людей и машин и слишком мало деревьев.
Гость
Ты совсем тупой? Перечитай свой вопрос. В нем есть слово, которое даст тебе ответ.
крах
Тупые! какие маразматики! куму нахрен эти тополя нужны! и с хера ли решили, что это не чья то собственность?! спилили то, что мешало и все! какой то шум из-за херни, тем более тут 99% комментаторов даже не представляют где это находится! откуда в нашем городе столько любителей деревьев – непонятно. Пусть г..вно вокруг будет раскидано, сами в лахмотьях ходить будут, но главное – чтоб деревья не спилили. Видимо других проблем нет!
Злая Кошка
Разумеется, когда ты сам начнёшь задыхаться от пыли (которую пока что задерживают листья ненавистных тебе деревьев) и от недостатка кислорода (который пока что вырабатывают ненавистные тебе деревья), у тебя тоже не станет других проблем. Просто кто-то умеет прогнозировать “на шаг вперёд”, а другой не видит дальше своего носа, как та свинья под дубом. Свинье, напомню, тоже не было дела до дуба, её интересовали только жёлуди под ним.
Наталья
А у меня вопрос к властям: Нашему МКД с распоряжения Мэрии Кадастровой Палатой определён земельный участок. Означает ли это, что земля в границах “красной линии” и все, что на ней и под ней теперь является собственностью всех, кто в этом доме имеет собственность-квартиру? Когда встал вопрос произвести обрезку или удаление старых и сухих деревьев, то счёт за работы выставили нашему дому, т.е. по разрешению экологов, но за наши деньги. Я считаю, что это как-то странно и не логично. Если территория наша и ответственность за её содержания лежит на собственниках, то и распоряжаться мы имеем право по собственному усмотрению, тем более все деревья и кустарники вокруг дома посажены были жителями дома за свой счёт, мэрия ни одной копеечкой не участвовала в озеленении дворовой территории, а теперь нам указывают, можно или нельзя спиливать? Абсурд.
Молодец!
В корень зришь. Балаболы эти ребята (экологи). Я бы им счет выставил за подавленные машины и битые окна во время урагана. Только тогда смолкнут эти бездельники.
Злая Кошка
Только если деревья падали во время урагана на официально выделенную территорию стоянки. Если кто-то кинул своё ведро на газоне под деревом, штраф надо брать с владельца ведра.
Это чушь, милая
а если он ехал? Не надо сочинять то, что удобно для вас.
Злая Кошка
Милый, а много ли деревьев упало на ЕДУЩИЕ машины?
Дядя
В таких случаях проявляется коллизия норм гражданского законодательства (в вопросах собственности) и экологического (в вопросах охраны зеленых насаждений). Суды, как правило, отдают приоритет вопросам собственности. В этой связи полезно прочитать любопытное письмо то-ли прокуратуры, то-ли Верховного Суда (точно не помню, но в Инете оно есть) с разъяснениями по поводу того, какие вещи являются неразрывно связанными с землей. Судя по фотографии, эти деревья неразрывно связаны с землей, поскольку в силу возраста их пересадка без причинения ущерба невозможна. А по сему их судьба в вопросах собственности должна следовать судьбе земельного участка, собственник которого вправе распоряжаться собственностью по своему усмотрению.
Ko6ka
И снова не совсем так. На все земельные участки налагаются ограничения по использованию. Т.е. даже собственник участка для индивидуального жилищного строительства не вправе организовать там промышленное производство, например.
Дядя
Ну разумеется, что атомную станцию не построишь в палисаднике перед частным домом, но недвижимые объекты, если это не объекты культурного наследия, можно смахнуть без проблем.
Житель хрущевок
Давно пора было убрать эти гнилые тополя, и не только там…
Злая Кошка
Убрали. Что дальше? что вырастет на их месте – другие деревья или очередная парковка?
Житель хрущевок
вот и посади хоть одно дерево на память о себе
Ko6ka
Когда соберёшься осенью высаживать деревья – оповести, возможно, я к тебе присоединюсь. Высажу дерево в память о тебе.