Орнитологи “осадили” эколога. Текст обращения президента союза охраны птиц России Салтыкова к Наталье Лазаревой

В заголовке “эколог” тоже надо кавычить.

Не осадили,а вполне себе корректно ответили,при этом поблагодарив за активную позицию.ИМХО

1-верно, “эколог”-на фоне всем известных фамилий в Ульяновске звучит уже оскорбительно, так что первый комментатор прав. Не эколог. Ни в коем случае.
2- Кто был в зверинце Галактика и похожих концлагерях, знает, как замечательно “ниоткуда” без документов у нас краснокнижники оказываются в тесной вонючей клетке. И я не помню ни одного “многокомпетентного”, кто попытался бы решить этот вопрос в пользу птиц.
3-Черный рынок диких животных четвертый по объемам оборота после рынка наркоты, оружия и работорговли. Массовая публикация узнаваемого на карте ареала, точек обитания и посадки птиц, даже спустя 2-3 дня-только увеличивает шансы засечь такие точки браконьерами. Помогает им. Наверное, оно того стоит.(?) Птица “покидает участок”, но потом легко может вернуться туда вновь. Для “охраны птиц” все эти организации могут передавать заинтересованным лицам трекинги по первому же запросу. В публикации приведены не только слепые трекинги, которые обывательски, ради приколы , любопытно понаблюдать, но и спутниковая карта, вообще-то.
4-Приведенный официальный ответ председателя СОПР А.В.Салтыкова направляла Улпрессе и публиковала еще вчера.
Если его прочесть (!), то можно заметить, что в нем разные мнения. Сообщено мнение самого М.Корепова, его прямая речь, не снимающее вопросов безопасности отдельно взятых особей и всего засвеченного ареала + ответ А.В.Салтыкова о несложившейся оценке этого эксперимента проф.орнитологическим сообществом+ официальные данные, что “Союз охраны птиц” НЕ ЯВЛЯЕТСЯ активным сторонником и пропагандистом внедрения этого метода, но ПОВЛИЯТЬ на М.Корепова и его группу НЕ МОЖЕТ. Никто не заметил этого момента? А мне он кажется очень показательным.
5- Речь о безопасности “дорогих товаров черного рынка”, вывод – “осадили”. Не заметила,кто осадил, наверное, нужно добавить фамилии.
6-Напомню, что даже среди “многокомпетентных” орнитологов, признанных в УО, например, при той же засыпке Свияги на Аблукова расхождение в данных о замеченных видах птиц составило 100%. У М.Корепова в исследованиях -ок.26 видов, у А.Н.Москвичва- ок.52
7-Еще раз, для избирательно читающих. Отзыв на появление публикации трекинга на самом посещаемом инфопортале области О.В.Бородина,председателя “Симбирского отделения союза охраны птиц РФ” ” Карты с подобными треками на популярном ресурсе меня шокировали. Надо сказать,что карты слепые, но по контурам многие места можно узнать.” А.В.Салтыков: “Широкое раскрытие информации, на мой взгляд,повышает риск” (ссылка https://ulderevo.livejournal.com/221443.html)

Запрос Наталии касался законности и целесообразности публикации очень специфических подробностей научной работы с птенцами “краснокнижных” видов птиц в широкой поплярной аудитории,каким является сайт Улпресса. Действительно, зачем посвящать всех в эти тонкости? Есть специализированные ресурсы, где это размещается, но кому-то мало имеющейся славы и хочется самоутверждения в широких слоях “демоса и охлоса”. Ответ Салтыкова, кстати, совсем о другом – о допустимости таких работ, а не о допустимости публикации, о чём и запрашивала Наталия. Заголовок данной статьи про “…осадили” – провокационный и показывает замысел автора раздуть скандал на пустом месте. А карты опубликовали зря… Бог вам судья, панове…

Президент Союза охраны птиц России А.В.Салтыков – наш земляк, не бывший. Живёт поныне в Железнодорожном районе. Незнание фактологии показывает ангажированность и некомпетентность автора статьи.

Да, когда пишут, что “взорвались орнитологи”, это неправда. Взорвался учёный орнитолог М. Корепов, остальным ульяновским орнитологам по фиг, судя по ответу А. Салтыкова.

Корепов – это тот чувак который утопил своего друга летом на Колыме? Говорят сплавлялись по горной реке птичек считать без жилетов и касок и в кирзачах лузеры/ Поэтому ваших орлов ему нафиг не жалко/

Парню главный по птичкам выписал индульгенцию и сразу же приложили на Улпрессе. Типа можно! Просто копец!

Да ну пожалуйста, коли вам больше интересно про политику, убийство и дороги, нежели про результаты современных научных исследований, то нет проблем. Была мысль, что проследить в реальном времени, куда же летят наши орлы, при это с соблюдением всех мер безопасности для птиц, будет интересно и ученым и жителям региона. Нет так нет. Думаю в ближайшие годы такой проект в нашем регионе реализовать не удастся, будьте спокойны за безопасность орлов, не зная что с ними происходит.
Ну а уж набирать лайки на горе людей, Турист, не будучи посвящённым в детали происшествия, это совсем низко, даже по меркам обывателя, а не то что уж туриста.

А вообще мечение хищных птиц проводят уже давно и по всему миру. Только на этом сайте http://www.satellitetracking.eu/inds/showtable в открытом можно проследить за миграцией около сотни разных видов. И этими проектами занимаются авторитетные природоохранные и исследовательские организации. Мне очень жаль, что позиция Андрея Владимировича Салтыкова оказалась такой неоднозначной. А чтобы понять насколько эта информация может помочь браконьерам, попробуйте сами хотя бы найти эту птицу в “поле” по этим материалам, а не то что уж поймать и добыть. За браконьеров не переживайте, у них свои методы и источники, которые даже специалистам порой недоступны.

Как орнитолог и фотограф дикой природы, уверяю вас, найти птицу в поле по предоставляемым трекам невозможно! Сами треки к орнитологам в программу поступают с задержкой в несколько часов и Михаил треки на сайт выкладывает с суточной задержкой. Птица тем временем всегда в движении! Ни один браконьер не будет гоняться за птицей по горам и долам по этим “меткам”. Совершенно непонятная претензия… Браконьеры используют совершенно другие методы! приманки, сети , ловушки и т.д.

Турист, не нужно так. Это подло. Сам то, полный рот земли разве не набирал?

“А вообще мечение хищных птиц проводят уже давно и по всему миру. Только на этом сайте http://www.satellitetracking.eu/inds/showtable в открытом можно проследить за миграцией около сотни разных видов.” Ага,и вот на этом, охотничьем, очень любят такие карты.http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=1316 Определитесь, кому помогаете? Популярному порталу, развлекая широкую публику, внося материалы о своей деятельности или птицам? Если птицам, то они, помеченные, и без публикации уже под вашим контролем и “охраной”. Хотя про охрану -вряд ли. “А чтобы понять насколько эта информация может помочь браконьерам, попробуйте сами хотя бы найти эту птицу в «поле» по этим материалам” – орнитолог так занят своими “экспериментами” и обидой, что не смог осознать, что так палить ареалы – моветон, что птицы могут вернуться на засвеченные точки. Раз “повлиять” на вас и вашу “группу” никто не может, можно было так и не переживать

Пара местных орнитологов, от зависти и от обиды, то что “не в теме”, теперь попросту кусают, скрывая свои имена))) Вот и всё! были бы в “группе”, пиарились бы по полной.

Такая истерика у людей всегда бывает, когда затрагиваются их финансовые интересы. Юноша Корепов и непонятный мэн Адамов вдруг возбудились, обиделись и начали плакать и жалиться – значит, явно их финансовые интересы затронули. Сколько, с…, Фёдорову откатов за гранты отстёгивали? … коррупционные и строят из себя хороших белых пушистых учёных.

“Возможно, я не всё знаю, но…:” и ” Орнитологу Михаилу:” понимаю, за бортом полнолуние снова да и запой поди опять у тебя(((