В апреле этого года агентством регионального государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ульяновской области было выдано ООО «Керамзит» заключение о соответствии возведенного коммерческой структурой многоквартирного дома №4 по улице Ипподромной требованиям технических регламентов и проектной документации. На основании данного документа многоэтажку ввели в эксплуатацию. В ходе прокурорской проверки установлено, что этот многоквартирный дом имеет грубые строительные недостатки: отсутствуют смонтированные электрические щитки в местах общего пользования и поквартирные электросчетчики, а также смонтированные системы противопожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией при пожаре. Не закончен монтаж камер дымоудаления, отсутствуют лифты. Дом не подключен к сетям водоснабжения, не закончена отделка стен мест общего пользования и монтаж ограждения кровли, не выполнено благоустройство придомовой территории, отсутствует Прокурор направил материалы данной проверки в следственные органы для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. Кроме того, несмотря на вышеуказанные проблемы, должностными лицами администрации Ульяновска было выдано разрешение на ввод жилого здания в эксплуатацию. “Фирмой не были предоставлены документы, подтверждающие соответствие объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения. В свою очередь орган местного самоуправления проверку наличия документов, предоставленных застройщиком, не обеспечил, решение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не принял. В связи с этим Прокурор Ленинского района г.Ульяновска потребовал от Главы администрации областного центра и директора ООО «Керамзит» в представлениях незамедлительно устранить выявленные нарушения, исключив аналогичные факты впредь, и привлечь к строгой ответственности всех виновных должностных лиц” , – поясняют в пресс-службе ведомства. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
13
Классный у нас контроль в строительной сфере.
В продолжении темы: во всем Юго-западном во всех высотках (построенных после 1 янв 2012 г) вопреки законодательству отсутствуют индивидуальные приборы учета тепла (ст 13 ч 7 Фз 261 “Об энергосбережении…).
И тоже все док-ты подписаны, все всех устраивает.
А домов там десятки… Улпресса, можете подключиться? Прокуратура молчат как партизаны…
Ира
так Улпресса как раз и подключается – убирает статьи, если там что-то против местной власти :-))
Летний дед мороз
Вот тоже “заиграли” статью.
Опасно ходить. Новогородцы пишут жалобу Путину
https://ulpressa.ru/2017/11/03/opasno-hodit-novogorodtsyi-pishut-zhalobu-putinu/
14
И много ты сэкономишь на этих приборах учета? Бестолковая хрень, тоже на тоже выходит, проверено. Реально меньше платишь, только тогда, когда у тебя котел и индивидуальное отопление. По Западу много негатива, но тем не менее люди идут и раскупают у них квартиры и живут не боясь, что дома будут не достроены. А такие структуры как Инвест Строй-М (Симбирские высотки), Керамзит, Капитал Инвест – образец и только!
13
Аметист “рисует” показания крышной котельной, а поймать их руку возможности нет.
Почему я должен платить за неиспользованные ресурсы? Батарею убавил, а платишь как за 100%.
Счетчики должны быть по закону? Должны.
Остальное это уже лирика. Закон есть закон и обязателен к исполнению.
насмешили
…Прокурор Ленинского района г.Ульяновска потребовал …устно, поди ? Всем известно о “строгой ответственности” в размере “устного замечания”
учи матчасть
Написано же: в представлениях.
Хорошо, если кого-нибудь посадят за это дело, другим неповадно будет.
Владимир Воронин”
Если представление не исполняется, то прокуроры должны довести дело до суда.
Но прокуроры не делают этого – имитируют бурную деятельность.
Владимир Воронин”
И “грозные” письменные прокурорские “замечания” ульские застройщики и суды за документ не признают.
Мафия…
прокуратура ?
не смешите меня, прокурор считает решетку над входом в Гулливер по Радищева,39 безопасным козырьком ! а глыбу льда размером 6м х 50 см и толщиной 20 см, что упала прямо на порог здания – недочетом облуживания
Ира
если бы не крышевание всех безобразий прокуратурой, такого бардака бы не было
Радищева,68
поправка
Ольга
Прокуратура также считает тротуары в городе делом “физических” лиц.
юстус
все это ерунда если в стране такой БАРДАК!!!!!
Лучок
А уж суды у нас какие. Директору фундамента опять вынесли странный мягкий приговор. Так что даже если до суда дойдет, то там сюрпризов не меньше.
Академик
Беда.. российская, судьи и прокуроры онитоже когда то и в детский сад и в пту №2 на ул Карюкина ходили. Связи, они как правило иногда крепче закона оказываются, которому они призваны служить.
Лучок
Так прокурор обжалует, а судьи опять мягко наказывают. Так бы мог и не обжаловать.
Автодром
Улпресса почему не пишете , что инициатором этой проверки был депутат госдумы Алексей Куринной ?
расияни путена
не кошерно!
вот ежели бы инициатрором был вадим владимыч или сегей иваныч,тогда совсем другое дело!
Владимир
Только е..нутый не понимает, что здесь налицо махровая коррупция. Варейкиса, 16, Ипподромная, 4 – это всё звенья одной цепи, ведущей (не удивлюсь если это так) дальше этой областной ОПГ.
житель
добавьте еще одно изваяние “Керамзита”, в р.п.Ишеевка , на Пионерской 23. все тоже дерьмо , и все сходит с рук.
Владимир Воронин”
У ульских прокуроров День сурка повторяется регулярно.
12 мая 2015
“…прокурор потребовал от начальника Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области незамедлительно принять меры по недопущению подобных нарушений, привлечь к ответственности всех виновных должностных лиц и рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности руководителя управления регионального государственного строительного надзора Виктора Чеснова.
Установлено, что в конце 2014 года в нарушение положений закона консультант Главрегионнадзора Ульяновской области Виктор Чеснов утвердил заключение о соответствии данного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. На основании этого документа исполняющим обязанности главы администрации Ульяновска Анатолием Крючковым (в настоящее время он уволен) было подписано разрешение на ввод дома в эксплуатацию. Однако, согласно акту, составленному иными профильными специалистами, при обследовании указанного многоквартирного жилого здания выявлены многочисленные нарушения, допущенные фирмой при строительстве дома, которые подлежали безусловному устранению. Так, на лестничных маршах первого и второго подъездов отсутствовало покрытие полов, а в лоджиях — отделка, повсеместно отслаивались штукатурный и лакокрасочные покрытия. Не были завершены работы по обустройству крыши, подвальное помещение затоплено, лифты функционировали в «техническом режиме» только на подъем. В коридорах не была завершена установка пожарной сигнализации, придомовая территория и лестничные площадки захламлены мусором…”
https://regnum.ru/news/1923398.html