Страж “Галактики” Илья Гуров в твиттере задался вопросом, почему на одном из верхних этажей “Дома на Минаева” применяется керамический кирпич, а не фирменный “Теплон” от “КПД-2”?
Интересно, почему на одном из верхних этажей применяется керамический кирпич, а не фирменный Теплон от КПД2? pic.twitter.com/Jzv0cgQn0X
— Страж Галактики (@ulgalaktika) 7 ноября 2017 г.
Телеграм-канал “Симбирский шугожор” отвечает : “В одном из интервью Давидзон признался, что один из верхних этажей в Пионер-парке оставил за собой. Пентхаус. Теперь можно предположить, какой именно из этажей”.
В пресс-службе ГК КПД-2 прокомментировали, что все работы на верхнем, 24 этаже, проводятся в соответствии с проектом. Выше будет только технический этаж.
Счетовод Вотруба
7 ноября 2017 18:06
Пентхаус с катапультой будет?
сразу ОТВЕТ !
8 ноября 2017 10:14
Не с катапультой а с вертолётом и маршрутом “Ульяновск -Москва-Израиль”…..на случай сползания дома в Волгу.
Владимир Воронин”
7 ноября 2017 18:50
Не успели облицовкой закрыть…
http://i-fotki.info/23/2dae5046bd6ed26c9b63797eaf9379b75f68c4292726282.jpg.html
Владимир Воронин”
7 ноября 2017 19:06
Значит, квартиры КПД-2 со стенами из фирменного давидзоновского “Теплона” – лучше не покупать.
И не только в пионер-парке…
Ko6ka
7 ноября 2017 19:34
Т.е. если у кого-то богатого шуба соболья, то ничего кроме соболей носить нельзя?
Иван и Маша
7 ноября 2017 19:48
ну так ты можешь и в грязи валяться как свинья и быть счастливым, но лично я бы стремился к лучшему
если у кого то пентхаус в центре города – чем я хуже него и почему у меня такого жилья не может быть ?
развивайся…
Владимир Воронин”
7 ноября 2017 19:58
Т.е. есть в фирменном давидзоновском Теплоне нехорошая “изюминка”, о которой мы пока не знаем…
Например, если шуба соболья, но шибко радиоактивная – то лучше её не носить…
собака
8 ноября 2017 01:25
вроде это обыкновенный газобетон. как он делается? в бетон насыпается пудра из какого не помню металла. под воздействием влаги метал выделяет газ, образуется воздушный пузырек.
какие плюсы – дешево, легко, тепло.
минусы – не держит нагрузку, дюбеля и анкеры не держатся, в случае намокания пропадает эффект тепла. его изолируют от влаги внешней, что не везде хорошо получается, а вот как. золируют от водяного пара непонятно.
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 08:37
Пудра люминиевая – серебрянка…
Нуачо
7 ноября 2017 21:24
Если этот владелец шубы при этом продает фуфайки, по цене почти шубы, и уверяет, что фуфайка ничем не хуже,
то наверное не стоит.
Если люди, по своей дурости уже купившие фуфайку, кроют его чем попало, и шепчутся по всему городу, что надо бы ее быстрее латать да продавать, то определенно не стоит.
Максим
8 ноября 2017 10:16
А еще из Теплона ( ну или какого другого газобетона) построили супер элитный клубный дом в центре!!
Максим
8 ноября 2017 10:18
Даже два.
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 11:37
Из любого стройматериала можно построить качественный и безопасный дом при условии, что на всех этапах проектирования и строительства система контроля качества и безопасности надёжно работает.
Сейчас такой надёжной системы в принципе не может быть: повсюду шарики-фонарики.
Нынешняя госсистема изначально настроена на самоуничтожение.
собака
7 ноября 2017 19:22
лепят из … и палок
Аноним
7 ноября 2017 19:28
Да кто это такой Гуров?
Наталья
8 ноября 2017 08:48
Я удивляюсь, как стена толщиной в один кирпич будет держать тепло в нашем климате. Вот ДСК строит из кирпича с толщиной стены около метра – другое дело. Не верю, что какой-то теплон лучше проверенного кирпича.
Гость
8 ноября 2017 09:08
Вроде бы ещё слой утеплителя идёт, потом покраска.
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 09:28
По теплону снаружи слой допутеплителя, потом декоративная облицовка.
Аноним
8 ноября 2017 09:20
и правильно делаете. больше вам скажу, скоро штукатурка полезет с этого фасада, а теплуха осыпаться начнет. сифонить будет в этом доме будь здоров! а у верхнего этажа (не факт, что давидзоновско, возможно кто-то по-братски попросил его квартиру из кирпича смастерить) все впоряде будет, там-то стены в метр толщиной небось.
вот мы наглядно видим классовость или кастовость (как хотите) нашего общества: мне вот так, а вам и так сойдет, вы же челядь!
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 10:10
Теоретически система теплоизоляции на пионер-парке эффективная.
Проблема в отсутствии системы контроля качества исполнения, гарантирующей безопасность.
Ни одной исполнительной или разрешительной “бумажке” по пионер-парку доверять нельзя…
Максим
8 ноября 2017 10:31
Газобетон 300-400 мм+ утеплитель мм 100 – должно быть тепло. Но т.к. имеется утеплитель, то смысл в 300 мм газобетона теряется. Лучше сделать стенку немного тоньше, но из чего-то понадежнее. Что, в принципе, и делается на последнем этаже.
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 11:07
Чем тоньше наружная перегородка, тем меньше её устойчивость: ветровой нагрузкой – при некачественной связке с каркасом – может опрокинуть.
Максим
8 ноября 2017 11:53
Это понятно. По устойчивости для каркаса спокойно проходит 200 мм (при условии,что это блок и при качественном креплении с каркасом), а для несущих стен при правильном грамотном проекте по устойчивости проходит 250 мм до 6-9 этажей ( при условии что материалом являются не кирпичи , а блоки достаточной прочности,плотности и размерности.ну и соответственно при грамотном проекте и его соблюдении). Для каркаса 250 мм кирпича более чем достаточно. По звукоизоляции кирпич в 250 мм будет сопоставима с 400 мм газобетона. Перевязать с каркасом труда не составит ( при нормальном контроле. Ну и прочность,надежность и “гвоздевбиваемость” )соответственно выше.
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 12:16
На пионер-парке теплоновая перегородка 200 мм – для увеличения полезной площади, а необходимое тепловое сопротивление стены “добирается” навесной наружной теплоизоляцией. Что в принципе правильно, если все необходимые условия качества и безопасности стройматериалов и самого строительства гарантированно соблюдаются.
Но замена на керамику теплона ставит под сомнение качество и безопасность последнего.
Максим
8 ноября 2017 12:40
По 200 мм целесообразность понятна. Вопрос какая толщина утеплителя? 200 мм газобетона довольно маловато по звукоизоляции. Это больше подходит для межкомнатных стен, но не для внешних. Получается, что остаток нужно “догнать” серьезным слоем теплоизоляции и штукатурки ( практически не влияет). По теплу должно хватить 100-120 мм. А вот по звука не известно. А вот 250 мм кирпича уже практически можно не “догонять”. Ну а последнее Ваше предложение оставлю без комментариев))
Аноним
8 ноября 2017 10:55
теоретически! главное слово. а качество исполнения закладывается не только в СМР, но и во время производства стройматериалов: все идет с отрицательными отклонениями от норм и стандартов. скажу вам по-секрету: единственное жилье, которое стоит покупать, это только кирпичные дома в 2,5 кирпича стена минимум! причем дом не должен быть монолитным каркасом с заполненными кирпичом стенами, а именно кирпичный дом от и до! вот такие дома теплые, надежные, долговечные. единицы застройщиков используют эту схему: назвать вам их?
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 11:14
В современной монетизационной системе, когда всё покупается и продаётся, безопасность и МКД с кирпичной кладкой также не гарантируется.
50-летняя советская хрущёвка существенно безопаснее любого современного новостроя, большая часть которого и до капремонта не доживёт.
Максим
8 ноября 2017 12:20
Я Вам тоже по секрету скажу. Стена толщиной в 2,5 полнотелых кирпича не соответствует современным тепловым нормам. В любом случае немного потребуется утеплять. А вот стена в кирпич или в 1.5 кирпича с 100-120 мм эффективного утеплителя будет соответствовать.Раньше на энергоэффективность никто внимания не обращал, а сейчас это очень важная часть любого проекта, т.к. тепло сейчас для всех стоит денег. Таким образом от толщины стены в 2.5 кирпича будет зависеть только прочность. А для некоторых зданий 2.5 кирпича это излишне. Если 14-24 этажа, то да 2.5 норма. Если 9-10 этажей, то достаточно 1.5-2 кирпича (несущей, не облицовочной). А при других материалах (не кирпич) и того тоньше может быть. Все упирается в грамотный проект и грамотное выполнение этого проекта. Соглашусь,что не каркасный дом менее продуваем ( при хорошем исполнении) т.к. имеет более плотные перевязки стен между собой. Но от каркасно монолитных зданий сейчас не уйти, т.к. они позволяют возводить высотные здания. Классическое строительство, в плане возведения высотных зданий, более ограничено как во времени,так и в этажности, и более затратно.
Горожанин
8 ноября 2017 09:08
Умные люди покупают вторичку, а не этот “фуфлон”
Вовка из 5 “б”
8 ноября 2017 09:17
Наверное чтобы складывался ровно.
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 09:43
Высотная часть пионер-парка, что вдоль Минаева – без свай, на “плавающей” монолитной ж/б плите.
Должна кувыркнуться на перекрёсток целиком, не складываясь…
Мпепо
8 ноября 2017 09:55
Не пропустить бы!:)
Владимир Воронин”
8 ноября 2017 10:41
Трансляция уже включена.
Веб камера установлена в торговом центре ТРК Спартак, через нее кроме ЖК «Пионер-парк» виден перекресток улиц Минаева и Кирова.
http://youwebcams.net/online/russia/ulyanovsk/panorama-zhk-pioner-park/
Йердна
8 ноября 2017 09:19
Это делается семейная гробница…для высших мира сего…
Максим
8 ноября 2017 09:49
Тоже заметил, что одну квартиру керамическим кирпичом выкладывают. Видимо,кто-то под себя квартиру делает. Что ни говори,но и керамический и силикатный кирпич будут лучше,чем газобетон. Даже в кирпич будет выигрыш и в прочности, и в плотности и в звукоизоляции, а значит и в надежности. И тот,кому делают эту квартиру знает это. А теплопроводность улучшат за счет теплоизоляции,которая и так по всему дому монтируется, даже на “теплый” Теплон )
ОХ!
8 ноября 2017 10:14
А Гуров что по образованию строитель? Слава богу! был безрабтный теперь к “Галактике” присосался не выгонишь!
Петька
8 ноября 2017 10:38
Все таки великое дело сделали этот дом. Действительно хорош и красив, новый вздох в архитектуре города. И жить там будут люди интеллигентные и опрятные. Давно то место пустовало, это наилучший выбор, того что можно было построить. Вся эта “грязь” которая выливается на этот дом..это лишь от того, что многие себе не могут таких квартир позволить, вот и все. Давидзон сделает себе квартирку (скромную 30 м2) на последнем этаже. И будет тихо заниматься спортом, глядя на красоты города. А когда говорили что на последнем этаже будет пентхаус с двумя бассейном, девочками, двумя банями теннисным кортом, баром, бильярдной комнатой и садом на крыше то это полный бред. Бизнес у нас скромный.
Владимир
8 ноября 2017 13:19
Молодец Петька.Хоть один умный человек отозвался.А Гуров – он всегда разводил склоки даже на своих товарищей.Сколько раз мы ему били морду.Оказывается не пошло в прок. Ну правильно говорят-горбатого могила правит.
Наталья
8 ноября 2017 21:23
Умные люди покупают квартиры в новых домах( из силикатного кирпича с утеплителем )клубного типа не выше 3 этажей. При этом за коммуналку копейки выходит.
белка
9 ноября 2017 11:43
Дом достойный! Кто себя профессионалом в строительстве ощутил не зная элементарных норм правил и не имея представления о современных строительных материалах, наверное способен только в блогах очки себе зарабатывать, да поддержку от себе подобных получать. Уважаемые, раз Вы такие умные, что до сих пор такие бедные?! Нормальные люди, не читают Вашу брехню, а имеют СОБСТВЕННОЕ мнение. Всем, кому не по карману, или просто жаба давит за чужие успехи, советую завидовать молча!!!