|
Житель Ульяновска Сергей Семёнов, которого чуть больше года назад осудили за изнасилование скандально известной Дианы Шурыгиной, выходит на свободу. Екатерина Семенова: «Рады сообщить хорошую новость. Сергей Семёнов скоро окажется на свободе. Целый год мы боролись за судьбу Сергея вместе с вами, боролись и не сдавались. Каждый из вас не остался равнодушным, и вместе мы победили. Сложный год позади, но впереди не менее сложное время для Сергея. Надеемся, что и дальше вы будете с нами. Вместе мы сила, вместе мы победили!». Сергей Семёнов оказался за решеткой после истории, случившейся 1 апреля 2016 года. В тот день Семёнов праздновал день рождения приятеля в компании друзей, среди которых оказалась и 16-летняя Диана Шурыгина. Вечеринка закончилась громким скандалом: Шурыгина обвинила Семенова в том, что он надругался над ней, воспользовавшись ее нетрезвым состоянием. В декабре 2016 года Семенова осудили на восемь лет за изнасилование, после обжалования приговора срок сократили до 3,5 лет. А сама Шурыгина в январе 2017 года попала в программу «Пусть говорят», после чего обрела популярность на всю страну. После этого девушка переехала из ульяновска в Москву, а в ноябре вышла замуж за 29-летнего телеоператора Андрея Шлягина. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Зимнее яблочко
Настоящий мужик сделал из безмозглой звезду на всю страну теперь ему дорога в шоумены
ульское зомби
НЕ насильник !!! аА ЖЕРТВА ГНИЛОЙ СИСТЕМЫ СУДЕБНОЙ
Зимнее яблочко
это не система гнилая, это со стороны морали если смотреть не правильно, а вот по закону всё ровно
Гость
Эта дамочка может запросто здорово подпортить свой же жизненный путь.
зхэ…эхэ….
«Щастье» Шурыгиной подошло к концу ??? Скоро на всех экранах страны -будут водить концом по губам этой …!
ну все теперь малаховы , пусть говорят и всякие полиграфы работой на пол года обеспечены . сменят джигарханяна , на е….. шмурыгиной ))))
Вторую серию шоу на первом канале готовят…Нужны новые лица…
хорошая новость
Теперь тоже денег заработает, если не дурак
МГЕР
Надо рекомендовать его в молодёжное правительство к Рогаткиной в замы. Пацан по понятиям живёт, опыт работы и жизненный опыт есть.
аноним
в правительстве живут не по понятиям, там вообще правил нет и принципов никаких. там крысы
123
Он не насильник.
теперь как раз насильник
В ходатайстве для УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, РАСКАЯЛСЯ В СОВЕРШЕННОМ ДЕЯНИИ, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Для информации
«..Конституционный суд 02 марта 2012 подтвердил, что само по себе отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба, причиненного преступлением, своем раскаянии или признании себя виновным в совершении преступления не препятствует рассмотрению ходатайства и применению судом условно-досрочного освобождения от отбывания от наказания. При этом, как подчеркнул суд, уголовный и уголовно-исполнительный законы не придают заранее определенного значения в решении вопроса об УДО тем или иным обстоятельствам. «Они предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению», — пояснил представитель суда.»
Хм
Помимо выдержки из «не работающего» на практике постановления кс РФ ,- вы можете привести хотя бы один пример когда на территории Ульяновска за особо тяжкое преступление без раскаяния и возмещения ущерба применяли удо . Кто пишет что раскаяние не обязательно явно никакого отношения к юриспруденции не имеет. Вспомните хотя бы Ходорковского – там не удо а помилование было- отказывали ему в нем ссылаясь на непризнание вины и помиловали только когда Путин перед Новым годом добро дал. Поэтому без раскаяния удо – это не юридический а политический момент . И цитировать кс не надо. На сарае тоже написано «хер « а там Дрова!
Для информации
Вы ошиблись, если думаете, что информация дается для того, чтобы с кем-то спорить и уж тем более кому-то что-то доказывать. Этот этап на ульпрессе давно пройден. Хотите, найдите и выложите в виде информации, опровергающую предыдущую. Терять время на сетевых троллей-хомячков никогда не надо.
Ура
Отметим на вписке
кадрол
теперь пусть изнасилуют его, справедливость то должна быть, станет популярнее шурыгиной
Уважаемому Семену Мукину
Семен, не перебарщивай с такими заголовками! ХАйпожор ты! Прежде чем зазывать человека “насильником”, подумай уместно ли в данной ситуации такое обращение!
гость
он же судом официально признан насильником
Хм
Вступившим в законную силу приговором суда Сергей Семёнов- НАСИЛЬНИК, как бы Вам не хотелось говорить об обратном . Вам надо как то мозгом своим понять что есть те,- кто на Вашей стороне, и те кто не на Вашей. И я понимаю что жителям Г Ульяновска тяжело принимать иную точку зрения в виду своего манерного воспитания ,- но попытаться все же надо. Кто-то писал про гнилую судебную систему тут ,- типа парень не за что сидел . Мне думается что неправильность была как раз в снижении наказания из за поднявшейся шумихи . Насколько мне известно ,- все обстоятельства преступления ( где назначили 8 лет) остались и в областном суде, просто когда снижали наказание учли смягчающие обстоятельства . Получается не совсем правильно – ты можешь обос…ться где-нибудь а потом через СМИ давить на суд ?!? Не правильно это.
Поэтому товарищи Семёновы и иже с ними: есть те кто считает ( несмотря на поведение жертвы) что Семенов виновен . И таких по опросам процентов 60 по-моему. Вам надо с этой точкой зрения как то жить дальше !
John Doe
Нормальный парень не полезет на пьяную, малосоображающую девку с соответствующей репутацией. Да еще и без ее согласия. Он говорил что она там “против не была” – так пьяное мычание тоже за согласие можно принять. Так что думаю надо было их поженить) Оба хороши.
Горожанин
Да всем нас…ть на него, уголовник он и в африке уголовник, такой же отморозок, как и его друзья!
Гость
А Шурышина обычная б…, мало парней сидит из-за таких??? Сначала ноги раздвинут, а потом заявы катают
Антон
Ну что за мужчина такой, который готов залезть на любую пьяную бабу, которая перед ним ноги раздвинула… В каком бы состоянии не была девушка, это не повод насильничать. За дело посадили. Будет знать теперь с кем бухать и с кем спать!
Лучок
Тот случай, когда судебная система ошиблась, но не может это признать и пытается исправить.
Хм
Тот случай когда снизили наказание из за поднявшейся вони . Думается решили особо не трогать , чтобы не воняло .
Гость
Думаю просто поняли какая конченая б…..ь потерпевшая
Гостю
Нет, тогда бы отпустили. Насильником то он остался! Не отмыться никогда- это в любом случае. Годы пройдут,- забудут Шурыгину,- но в базах будет написано – износ
А
Мне было бы очень стыдно за такого сына как Сергей. Это значит, что его родители вырастили человека, который не в состоянии следить за своими поступками, что их сын в таком молодом возрасте уже развлекается так, что готов переспать с любой пьяной девушкой. И не надо делать из него святого. Он виноват, что допустил такое. Не умеешь пить и контролировать себя – не пей. А ведь он чей-то будущий муж и отец… Шурыгину не оправдываю, про нее можно сказать все то же самое! Печально все это…
Гость
Поэтому у такого чучела как А никогда не будет детей
Гостю
Естественно! Пусть лучше вообще не будет чем сын -насильник несовершеннолетней
Гость
Вот вот а потом борода усы в 60 лет и обоссаные треники. жизня удалася
Ульяновец
Ответ для А. Не зарекайтесь. Такие, как Шурыгина способны на любую подлость. И ваш сын так же, как и Сергей, может попасть в её сети. Такие, как Шурыгина и её семейство добиваются квартир, льгот, незаслуженного внимания к себе. И им всё дают лишь бы от них отвязаться, потому что они прямиком отправляются к вышестоящим начальникам, лезут на “Пусть говорят”, для них ничего не стоит оговорить нормальных людей. Это ИХ мораль.
А
Я и не зарекаюсь. Но нормальные люди, хочется все-таки в это верить, выбирают себе круг общения, и знают с кем пьют и спят. А он с одной переспал, а она на него заяву накатала. А другой, который в этом тоже участвовал, благополучно смылся и отмазался от всего этого. А Сергею хочется пожелать не потерять себя в этой сложной жизни и не опускаться до уровня людей с “их моралью”.
Гость
Дикое русское общество. Какая разница ш…ва эта Шурыгина или нет. Факты в том, что Семенов прекрасно знал с кем и куда он едет жрать водку. Взрослый парень тысячу раз подумает как и зачем. А этот что? Напился, пьяный полез на такую же пьяную девку. А потом все удивляются за что он сел. И в чем основания не верить 3 (ТРЁМ) судебным заседаниями и такому количеству судей? Из присутствующих даже уголовное дело никто в глаза в жизни не видел. А как что все сразу экспертами стали. Вся страна почти год пытается оправдать насильника и это печально.
Соловьев
Жду на ток-шоу ш… Шурыгина и Серёжу Семёнова. Тема, как дать в зад и опосля накатать заяву на изнасилование
Злая Кошка
Хотите опыт перенять?
Гость
злая кошка уже поробовала
А.К.
Дикое русское общество… Вся страна почти год пытается оправдать насильника и это печально.
А Вы,наш цивилизованный, культурный и воспитанный нерусский Гость, надо полагать,были там и держали свечу? А иначе как объяснить, что Вы с такой легкостью человека называете насильником?
Суд может ошибиться в принятие того или иного решения, а вот НАРОД – не провёдёшь, не обманешь. И если он встал на сторону,в данном случае, Семёнова,значит есть тому основания.
Читатель
Вот потому оно и дикое, раз оценка виновности преступника отдается на откуп толпе, а не судебным инстанциям. Ваши слова этому лишний раз подтверждение. А если суд не прав, где тогда жалобы в вышестоящие инстанции и результаты их рассмотрения? Правильно, результаты такие же-виновен.
Житель
Тут вопрос не в том что пытаются оправдать насильника, а в том что эта п…а ни чуть не лучше этого товарища, и фактически посидеть бы им обоим, но для нее не придумано статьи в стиле “совращение к насилию”
Злая Кошка
Ну давайте введём статьи “совращение к ограблению” и “совращение к избиению”, например. Чтоб уж всех можно было сажать, и нападавших, и пострадавших. Ведь все жертвы виноваты.
Олег
Хорошая мысль, но законодатель пока ограничился смегчением вины в данных случаях…
А с шурыгиной очень весело, если я не ошибаюсь, то “насиловали” ее два парня, по очереди, с маленьким перерывом между соитиями… вышел один и говорит другу, мол девка огонь, иди покуражься… он идет, начинает совокуплять тело, и тут в процессе тело заявляет, что он ей вдруг не мил и мол вынь свой писюн из меня… но пареньто уже начал да и выпимши они вдвоем, думает дама шутит с пьяну и продолжил… изнасилование?? Да нет, не оно… вот только оправдать нельзя паренька, ибо многие ущербные воспримут это как сигнал к действию, от того и был реальный срок… ладно хоть не большой…
А.К.
Ну если для вас народ – это толпа, возможна ли дискуссия? Вы верите в справедливость наших судов??? А может, ещё и в святости наших чиновников не сомневаетесь?))
Хм
Хахаха ))))) да уж народ не проведёшь ))))) иногда начитаешься тут бреда всякого )))) чудак ,- ты вообще в курсе что нужно было от Семенова чтобы суд удовлетворил ходатайство об УДО ?? Не знаешь,- объясняю – он должен возместить вред и раскаиться в содеянном.
Народ не провелеш
Для информации
“..Конституционный суд 02 марта 2012 подтвердил, что само по себе отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о добровольном возмещении осужденным ущерба, причиненного преступлением, своем раскаянии или признании себя виновным в совершении преступления не препятствует рассмотрению ходатайства и применению судом условно-досрочного освобождения от отбывания от наказания. При этом, как подчеркнул суд, уголовный и уголовно-исполнительный законы не придают заранее определенного значения в решении вопроса об УДО тем или иным обстоятельствам. “Они предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению”, – пояснил представитель суда.”
Хм
Помимо выдержки из «не работающего» на практике постановления кс РФ ,- вы можете привести хотя бы один пример когда на территории Ульяновска за особо тяжкое преступление без раскаяния и возмещения ущерба применяли удо . Кто пишет что раскаяние не обязательно явно никакого отношения к юриспруденции не имеет. Вспомните хотя бы Ходорковского – там не удо а помилование было- отказывали ему в нем ссылаясь на непризнание вины и помиловали только когда Путин перед Новым годом добро дал. Поэтому без раскаяния удо – это не юридический а политический момент . И цитировать кс не надо. На сарае тоже написано «хер « а там Дрова!
Читатель
Вот потому оно и дикое, раз оценка виновности преступника отдается на откуп толпе, а не судебным инстанциям. Ваши слова этому лишний раз подтверждение. А если суд не прав, где тогда жалобы в вышестоящие инстанции и результаты их рассмотрения? Правильно, результаты такие же – виновен.
Читатель
Вот потому оно и дикое, раз оценка виновности преступника отдается на откуп толпе, а не судебным инстанциям. Ваши слова этому лишний раз подтверждение. А если суд не прав, где тогда жалобы в вышестоящие инстанции и результаты их рассмотрения? Правильно, результаты такие же-виновен.
!
Ну прямо Нельсона Манделу из тюрьмы выпускают!!!
Олег
В 90 процентах случаев жертва САМА дает предпосылки к изнасилованию… жалко что наша система этот вопрос практически никогда не рассматривает…, а вот в случае с шурыгиной рассмотрела, от того и срок не большой парень получил в итоге…
есть ли его вина? Конечно есть, но на мой взгляд лишь в том, что связался с ша-вой, ну ничего теперь умнее будет, а то и глядишь знаменитым станет, как его “подруга”…
О самом главном
А кто их придумал, и для чего эти т.н. вписки? Для набрасывания хомута с молодости и поводка, пока молодежь глупая и стремится как на мёд, ко всему противозаконному?
Злая Кошка
Бред какой-то. Недвусмысленный сигнал обществу: можете совершать тяжкие преступления, которые тянут лет на 8, потом поднять шум в прессе и выйти по УДО через год, якобы “раскаявшись”, а на деле горделиво ухмыляясь. Я понимаю, если бы Верховный суд отменил приговор, или хотя бы Европейский суд постановил, что парень невиновен (даже если наш российский суд не признает это решение, как с господином Н.). Тогда да, восторжествовала справедливость. А вот эта фигня… просто ещё одно издевательство над судебной системой и кость, брошенная толпе.
Для информации
“..При этом не имеют значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены. Однако для общества изнасилование приличной девушки и проститутки всегда воспринимается по разному”
Для информации
“..ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ
Статья 61 УК устанавливает перечень обстоятельств, которые закон признает смягчающими наказание:
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;”
Лучок
Забавно в этой позиции то, что пример приведен с господином Н., который красноречиво свидетельствует об обратном, что все уровни судебной системы издеваются над законом, особенно в свете отмена приговора ЕСПЧ, с последующим быстрым его дублированием. И это все на резонансном деле, навижу у всего мира. Как после этого уважать такую систему и ее решения?
Хозяин Фундамента признается виновным в хищении 12 млн. руб. и получает ДВАЖДЫ мягкий приговор, на который не сможет рассчитывать любой обыватель, в схожих обстоятельствах похитивший в сотни раз меньше. Так о чем же Вы нам рассказываете?
Злая Кошка
А мы здесь обсуждаем дело “Фундамента”?
Лучок
Господина Н. и судебную систему мягко так притянутую Вами в дискуссию без понимания того, как это потом в этой дискуссии на Вас же отразиться? ))))
Нуачо
Вы с этими Шурыгинами и Семеновыми оттрахали мозгов больше, чем собственно состав преступления.
Из банального синего перепихона в спящее тело сделали шоу на всю страну.
Ничоси
“Из банального синего перепихона в спящее тело сделали шоу на всю страну.” – так в этом для некоторых и смысл был
Владимир
От Шурыгиной этот “мученик” системы отличается только половыми органами.
А.К.
Так оно может и верно,только шурыгинские половые органы почему -то поимели преимущество и посадили органы противоположного пола в тюрягу.А “сама она и её в…на звездятся,зарабатывают на этом,причём, далеко не на первом изнасиловании. Фу, гадость какая – то эта Шурыгина.
Жан Миндубаев
В первом веке до нашей эры( последние годы существовавшей Всемогущей Римской Империи,( покорившей весь север Африки , Европу , создавшей многие арихитектурные и литературные шедевры, дотянувшейся до Шотландии) так вот , наступало время ее кончины… И это время отмечено было необузданным весельем, вездесущей похотью, цинизмом, падением нравов … Не просматриваются ли тут некие аналогии с сегодняшними нашими российскими реалиями?
Олег
Ну начнем с того, что Римская империя (т.е. государь именовался императором) существовала с 27 года до н. э. по 476 год. А восточная часть Римской империи с центром в Константинополе существовала ещё 977 лет — до 1453 года.
Т.е. в промежуток с 99 года до н.э. по 27 год до н.э. – была не Римская Империя, а Римская Республика (правил консул – что то на подобие глава депутатского корпуса, выборная должность)…
Ну это так, для освещения ошибочности ваших суждений в целом, ну а в частности сексуальные утехи (педофилия, гомосексуальный секс, оргии и прочее, прочее, прочее) были неотъемлемой частью жизни Древнего Рима с самого его зарождения и практически до 500х годов н.э….
Hermes
Мне кажется, что при нормальной судебной системе, полноценно функционирующей, … можно было бы пожизненно посадить. Доказательной базы скорее всего бы хватило.
Переплюнула коза самого Ленина !
И её маму туда же до самой кончины , выставлюющую ее белье как фаберже
Жан Миндубаев
Спасибо за бухгалтерию…А как насчет АНАЛОГИЙ с сегодняшней реальностью?
Олег
Не соглашусь и с этим… общепризнанные (большинством человечества) пороки такие как педофилия и гомосятина у нас не прижелись и не приживутся в виду нашей не талерантности и многонациональности. А такие “проявления распущенности” как акцентирование всего и вся на ногой (полуногой или подчеркнутой) женской и мужской красоте, множество сексуальных партнеров и отсутствие всякого стыда – это не плохо, это даже хорошо! Как Левитанский писал – каждый выбирает по себе, и главное что есть выбор… быдло выбирает шурыгиных, нормальные мужчины выбирают достойных женьщин и девушек, а то и не одну;) каждому свое, и это прекрасно:)
Олег,
ну, почему на русском опять не по-русски пишете? Как всегда телефон виновен в Вашей безграмотности?!
Олег
От части, но если вы помните про “телефон”, то должны таки помнить о моей принципиальной позиции не заморачиваться о правописании, ибо важнее суть и содержание, нежели форма, кроме того, язык это живой организм, и если люди понимают то, что я излагаю, значит я пишу грамотно, а жи или ши это для диктанта в школе и (или) официальной переписки:)
Гость
Счастье-то какое! Все бы такие новости были – о лучших людях страны. Чтобы всегда быть в курсе, как они, чем живут лучшие люди страны, цвет нации: Алкоголик Семен снова в завязке. Василий Поликарпович уже третий день не бьет свою супругу и пятерых отпрысков. Безымянный ульяновский мелкий чиновник успешно выехал из под следствия на ПМЖ в Черногорию со всей родней. Отцовство шестого ребенка пятиклассницы из поселка N установить не удалось даже с пятого раза при всех усилиях и вложениях 1 канала из-за совершенно неразборчивого аномального ДНК, но мы будем держать вас в курсе!
Олег
А все от того, что людям (процентам 80 от населения страны) нравится смотреть на себе подобных… а это делает рейтинг каналам и прочим сми, от того и персонажи именно такие подбираются… :)
Жан Миндубаев
” А все от того, что людям (процентам 80 от населения страны) нравится смотреть на себе подобных… а это делает рейтинг каналам и прочим сми, от того и персонажи именно такие подбираются… :)
Ну,наконец. тов.”Олег” согласен со мной ( насчет аналогий с Римской империей).Ибо сам (САМ!) подтвердил: “80 процентов страны упиваются дебилизмом! ВО-семьдест процентов населения- дебилы??? И это- предвестник общего краха. Так я думаю= и никакие заигрывания политиков с молодежью, столь резво начатые с конца прошлого года исправить положение вряд ли смогут. Только- иная мораль, иные ценности, иные зарплаты, иные традиции семьи и общества.
А этого на горизонте пока не видать..Увы!