15 января на ул. Рылеева, 34 в Ленинском районе Ульяновска произошел крупный пожар: практически полностью сгорел объект культурного наследия регионального значения «Жилой дом» 1913 г. Фотохроника пожара по ссылке. По официальной информации МЧС, в результате пожара огнем уничтожено имущество, внутренняя отделка, потолочное перекрытие 1-го и 2-го этажей, повреждена кровля на всей площади. Предположительная причина пожара – короткое замыкание электропроводки. Руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Ульяновской области Шарпудин Хаутиев сообщил, что по факту уничтожения здания написано заявление в полицию. В одной из своих публикаций историк-краевед Brandergofer задался риторическим вопросом: Хватит ли желания и воли восстановить здание, а заодно первоначальный – «ливчаковский» облик вернуть? Как нам пояснил Хаутиев, восстанавливать сгоревший объект планируют, по предварительной оценке экспертов это обойдется в 20 млн рублей: – Дом был внесен в реестр памятников в 1990 году. В 1996 году там уже был пожар. Последний ремонт в здании был произведен до 2008 года. Объект аварийным не являлся, был работоспособным. Второй этаж в последнее время не использовался, а на первом этаже размещались офисы. По предварительной оценке, после пожара утрата составляет около 70%. На восстановление потребуется порядка 20 миллионов рублей. Более точная сумма будет озвучена после проведения полного технического обследования здания. По законодательству ответственность за воссоздание объекта несет собственник. У этого здания собственников два. Мы обратимся в суд и обяжем их восстановить дом-памятник в соответствии с историческими объемами по фотографиям. При такой работе мы разрешаем, даже рекомендуем использовать негорючие материалы, то есть это здание можно сделать деревянным, но с соответствующей противопожарной пропиткой. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Местный
Только за счёт денег тех, кто виноват в случившемся.
Прораб
За 20 лямов можно 4 новых построить
прорабу
Новых можно и 5. Или 7. Смотря каких. А реставрация – дело хлопотное, долгое, нудное и дорогое.
o!
В данном случае нужен опытный плотник и помошник плотника. Эх надо было идти учится на плотника, сейчас бы подвалил заказик на 20лямов. Да только не учат у нас такому..
КОЛОБОК
Какое замыкание проводки7Его подожгли умышленно,что бы скрыть документацию и расчистить заодно лакомое место с видом на Волгу.Отремонтируйте дома на Среднем Венце.Они находятся в критическом состоянии.А износ домов по липовым актам только 30 процентов.
колобку
Износ может и был 30 %, а вот сколько после пожара осталось и восстановлению подлежит? Кстати, по действующему федеральному законодательству пожар не является основанием для исключения из перечня памятников. По закону его нужно восстанавливать в полном объёме.
Вовка из 5 “б”
Вот она – гда собака то зарыта!
ВОПРОС
господин Хаутиев, ведь чтобы вернуть утраченный облик здания духовной семинарии по Гончарова, 30, обезображенный вами с Гринбергом, нужны НАРУЧНИКИ ?
заметили ?
как выползает Хаутиев, так сразу “требуются” миллионы, будь то дом на Радищевой или кинотеатр “Художественный” и т.д.,а где нельзя напилить миллионы вы вообще внимания не обращаете
а что вы хотите ?
его хозяин велел “Всё в семью и для семьи” :-)) :-))
Президент Путин, сколько можно плодить ворьё ?
ну и ворьё в Департаменте охраны !
Почему не написали, кто 2-й собственник ? наверняка блатняк типа Аверьяновой, и теперь нищие граждане Ульяновска- нянечки детсадов, воспитатели дома ребенка, санитарки больниц будут восстанавливать за свой счет здание богатейшему человеку города ?
а ПОЧЕМУ ЗДАНИЕ НЕ БЫЛО ЗАТРАХОВАНО ?
ГДЕ ЭКСПЕРТИЗА, ЧТО СОБСТВЕННИК НЕ ПОДЖЕГ ЗДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНО, чтоб выкурить СОСЕДА ?
ВЫ там СОВСЕМ ЗАВОРОВАЛИСЬ ? ХВАТИТ ДЕЛИТЬ ГОРОД МЕЖДУ СОБОЙ !
Росконтроль
Второй собственник не секрет это РПА+ , они же и востановили данное здание в 90-х годах иначе оно не простояло бы до сегодняшнего дня , второй Областная корпорация развития , её часть давно пустует . Застраховать данное здание не возможно ,т.к. страховые организации не берут на страхование здания постройки более ста лет. Экспертиза готовится от 10 до 30 дней по линии МЧС , поэтому еще не срок . Ваше возмущение вполне понятно , но в жизни всякие ситуации бывают.
Ира
знаем мы как Хаутиев подает иски в суд, не иски , а имитация ! Вон по пристрою по К.Маркса,15 , из-за которого весь город ходил по проезжай части вместо тротуара, специально был подан иск без учета, что здание принадлежит и другим собственникам, суд, ест..но отказал. И ВСЁ. Дело в шляпе, Хаутиев не виноват. То же и с разрушающимся зданием Политеха. … Пинков охранное обязательство не выполняет, а Хаутиев его покрывает , специально так же подает изначально провальныи иск, проигрывает и ВСЁ. Получает свои откупные и дальше получает зарплату
Влад
пишите правду : кто собственники, что показала экспертиза ? почему я должен платить за раздолбаев или жуликов ?
Владу
вас устроит враньё ? не для этого Морозов поставил такого персонажа, как Хаутиев, чтобы вам правду говорить и всё по закону делать, а написать Хаутиев может что угодно – его враньё хорошо оплачивается
прохожий
собственники это вроде учредители ОО «РПА плюс» ИНН 7327008949 ОГРН 1027301406406
спасибо Путину
за оккупационный режим – когда во власти одни коллаборационисты – Хаутиевы, Морозовы, Панчины…
Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству, это ж надо -Хаутиев выдал разрешение на то, чтобы здание культурного наследия целиком обшить рейкой и закрасить !
Интересно.
Госпожа Озерцова, что ж Вы никак не угомонитесь-то? Вам больше заняться нечем? Найдите себе какое-нибудь хобби, кроме объектов культурного наследия. Ну, там крестиком вышивать… Или носки вязать… А то ведь опять все комментарии заполонили. И главное, о чём бы статьи не были на Улпрессе, если они касаются памятников, Ваши комментарии из раза в раз на одни и те же темы, только чуть слова местами меняете. Вы уже не оригинальны: опять те же и Федерации, 3, и Гончарова, 30, и политех, и К.Маркса, 15. А статья-то совсем на другую тему. И основная Ваша мысль – Хаутиев – главный вор Ульяновска и всей области. Правда теперь он стал еще и коллаборационистом. Кстати, если уж пытаетесь сделать именами нарицательными Хаутиева, Морозова и Панчина, то писать нужно с маленькой буквы. Или это Вы его так пиарите?
разоблачил
А откуда взялся Хаутиев? Он пришлый-не наш! А значит клал он на все Ульяновское культурное наследие! Наверняка какое то отношение имеет к этому пожару! В Самаре тоже так дома сгорали…..
дааа
сегодня хорошо оплачивается только ПОДЛОСТЬ
1
Наблюдал за пожаром не в живую, а по мере публикаций в соцсетях. Заметил странную манеру тушения. Первые фото-пожарные машины уже на месте, из здания только начинает валить дым. Через час где-то фотографии- дом весь охвачен огнем, тушение так же идет вяло. Я не специалист, но создается впечатление, что его не очень то и тушили.
Росконтроль
По предворительной оценке , данное здание востоновлению не подлежит , можно лишь построить новую копию . Но насколько мы обладаем информацией , то данный участок попадает в оползневую зону , соответственно вопрос , кто на себя возьмет ответственность при выдачи разрешения на новое строительство ?!
цена вопроса
у нас за бабки, что хочешь подпишут
Житель
90% всех местных объектов культурного наследия гнилушки не имеющие никакого культурного,эстетического и исторического значения.
Петрович
Вот пусть собственники продают свои магазины и отстраивают заново! Пожары просто так не происходят, они происходят по причине обветшалости и того, что за зданием не следили, там был колхоз, проводка старая и т.д. В итоге пожар! Пусть восстанавливают теперь!