Морозов на аппаратном: “Меня совершенно не устраивает работа Михаила Семенкина…”

Да , я думаю, теперь, рейтинг Морозова стал ещё выше!
Говорят, что Морозова назначат вместо Бабича, Полномочным представителем Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе

Цирк

“Цитируем фрагмент стенограммы, которую ведет присутствующий на заседании Уполномоченный по делам защиты прав потребителей Константин Толкачев”!!!ЭТО уже не смешно! уполномоченный должен защищать права потребителей, а не вести стенограмму аппаратного, для этого есть целый замгубернатора со своим штатом!А они, соответствуют своим должностям? кадровая политика – на высоте!

а к тем чиновникам, которые числятся на солидных должностях,
но кто в своё рабочее время вам баню топит и за вашей собакой г… убирает, претензий нет ?

Ну не иначе как Гимадееву вместо Семенкина назначат. Вот какая головокружительная карьера у тетеньки получилась – была никем, и сразу – министр. Молодец, поздравляем!

Хана Семенкину , Гульнара сожрала начальника, Она умеет, Она и Банова так поимела .Зря на главу не ушел он

Там чудеса,Там леший бродит…людям покою не дает…

А меня не устраивает как работает твоя родственница КАРТУЗОВА ТАНЯ в ГЖИ !

Даааа, сельские старосты его волнуют….

Ему не заняться больше нечем, а на большее просто мозгов не хватает….

Она тебя сколько лет уже не устраивает?

Милые бранятся – только тешатся!
Какая разница кто министр, если наше сельское хозяйство, за исключением растениеводства, убыточно. Надо менять Путина на Грудинина, может быть, он сделает нас счастливее.

смекалин успел стать министром сельского хозяйства? Он вроде вице губером был или типа того.

Это когда по видеоселектору проводится совещание, то искажения большие идут из-за метельной шуги. При обсуждении какой темы на тебе объектив остановился, то будь добр, не оправдывайся и не мямли что это не ты, а отвечай бодро! Хоть за гектары или за утренники, или за гекалитры, короче, что там по теме обсуждается. Потом уж разберуться, кого там видеооператор сразу не отыскал в зале, или в лицо не знал.Такое тоже часто бывает – скачут одни и теже по должностям, страх как шустро, не всегда и уследишь. А впрочем, за все и всегда отвечает только Смекалин, хоть вице – губернатором, хоть главным лесником, хоть за китайский завод или просто с шариком надутым с Никитенко прогуляться в толпе на фестивале, за все в области с него спрос, он то действительно экономист, и не липовый!! Но сама административная система, будь она неладна выстроена так, что это Л. в своем отделе придумывает красивые цифры, а Смекалин потом придает им искромётность, и озвучивает!

А хотя бы слушать и слышать простых людей. Вот село значит наше, для него все равно что Якунин, что чепухин, что братяков, что семенкин. Поставь любого так же все будет, потому что ни при ком из них ничего не изменилось в лучшую сторону. Так может внизу нам надо начать менять людей, менять их экономическое и социальное мышление.
Вот пример по нашему селу. Староста наш собрал серьёзных мужиков предложил помочь получить грант начинающему фермеру для производства животноводческой продукции
Ни один не проявил интереса к данной программе.
Была программа по самозанятости воспользовались 2-3 человека, открыли ип купили животных и корма, ественно через год ип закрыли, скот что вырастили реализовали, сейчас выращивают только для себя.
Программа социальный контракт это когда малоимущим выделяются деньги для приобретения скота и кормов, она уже два года, но никто из сельчан ею не воспользовался, видимо по моральным соображениям, стыдно что ли когда тебя признают малоимущим.
Поэтому, что то надо другое придумывать.
Одно время в основном это сельские женщины придумали организовывать дополнительные рабочие места по производству животноводческой продукции с надомным характером работы. Но кому то очень не понравилась идея, когда бюджетные средства соединяются с частными и через производство продукции распределяются между теми, кто работал, кто кредитовал и кто выделял эти деньги то есть бюджетом. Не могу понять почему это предложение считается маразмом
. Ведь раньше государство выделяло дотации и организовывались такого рода рабочие места. Не ужели те кто в то время работал и организоаывал эти рабочие места были дебилами.
Предложение. Не надо никого уговаривать, советовать, рекомендовать надо, что бы люди знали, что в каждом селе есть наличие свободных рабочих мест по профессии, рабочий по уходу за животными характер работы надомный
Надоело,говорить и спорить .

В решении вопроса насыщения рынка продовольствия натуральными продуктами зайдите с другой строны. Увеличте производство за счёт увеличения производителей, тогда снизится количество потребителей, так как часть потребителей будут ещё и производителями.
Выясните причину почему большинство жителей стали производить продукцию исключительно для личного потребления. Дайте им немного денег, что бы они поделились с теми кто потребляет эту продукцию.
Не будте наивными, бизнес не будет организовывать рабочие места в отрасли животноводство. Попросите об этом социально ориентированные нко

Почему мы до сих пор не можем понять, что развитие сельских территорий, не возможно без обеспечения и повышения занятости сельского населения. К сожалению только и слышишь в ответ, что у нас и так все хорошо и делать больше ничего не надо, а всвязи с отсутствием напряженности на рынке труда, отсутствует всякая необходимость в проведении каких либо дополнительных мероприятий направленных на повышение занятости сельского населения

Вся беда что уже некому работать по полному циклу С/Х. Для этого нужно знание дела и трудолюбие. В конце концов нужно одеваться, питаться делать иные покупки, на какие шиши, на 8,500 с биржи? Потом, если в сельских семьях нет надежды на собственный прокорм, то вахта, со всеми унижениями и невыплатами и обманом. Директор стройки просадил 3 миллиона за ночь в казино, а рабочий не может без денег возвращаться домой к семье, где ждут кормильца. А кто сейчас хозяева банков? Какие кредиты заоблачные! При царе и после гражданской до коллективизации, кредиты для крестьян были очень приемлимыми, некоторые из бедноты, дорвавшись до работы на себя, чертоломили за пятерых, наживали достаток,так что в 30-м их кулачили. Вспоминаю рассказ бабушки,в семье при царе были бедными до ужаса, 11 детей, на богатой сельской ярмарке, только смотрели, денег хватало только на самый необходимый минимум. Зато после революции после получения землив 1918-м, пошла работа так,что в 30-м уже все семейство отправили на выселки в Казахстан – как кулаков.”Кинули” селян несколько раз за его историю, и с землей и с займами и с техникой, но хозяина на своей земле, кроме едениц фермеров, так и не вырастили.