|
Буквально сейчас (13.30) парень закрыл камеру по дороге в сторону Архангельского. Случаи подобного “самопожертвования” становятся практически повсеместной практикой и в Ульяновске, и в других регионах России. Как вы к этому относитесь? Фото из группы “Ульяновский водитель73” 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Олег
Идиот, заслуживающий наказания…
Политеховский
Штраф 100 тысяч ввести и делов. Дурачков поубавится
политеху
введут вам скоро всем -потолоще штрафа!
гость
мусорок – бездельник нарисовался,
одевай бушлат и стой на перекрестке,до синих соплей, – отрабытывай жалование и выслугу лет!
Олег
Американцы просто копернули список лиц чьи имена встречаются в русской версии форбса, удалили от туда Путина и еще некоторых на угад к оставшимся добавили список всех министров и руководителей Администрации Президента – все. Иной выборки и иного смысла тот доклад не нес…
Скептик
Чего ж тогда чинуши так засуетились?
“просто так”,только у твоего володьки с димоном. А американцы не дураки! Отставят всех воров без оффшорных денег. Потому ,что прекрасно знают у кого они украли эти деньги. уУ всей России. А “ЭТИХ” н етронули,потому,чо они ещё пользу США продолжают приносить,вливая в американскую экономику деньги,которые могли бы пойти ан развитие России.
Олег
Это что же нужно курить, что бы верить, в то, что американские власти заботяться о население России и всячески притесняют и борятся с людьми обворовавшими это население???:) вы не скептик, вы маразматик:)
олежке
Что же ты так о себе?
Самобичевание)
vjatich
Абсолютно правильно… А “плюсовщики” забывают, что, попав в аварию не по своей вине, в первую очередь ждешь врачей, которых не полощет только ленивый, и гаишников, чтобы дрянь дорожная восстанавливал твою заграничную тарантайку… А уж что про них говорят – достаточно посмотреть на помои, которые на них сегодня вылили в комментах к этой фотографии…
Магрипа Харипуллаевна
На фото видно, что этот идиот камеру не закрывает ни капли. Он её скорее маскирует. Не делайте из него героя или антигероя, он эту камеру и поставил, иначе уже давно бы объявился хозяин прибора и надавал ему лещей.
1
У нас таких неадекватов за рулем полгорода ездит.
Андрей Заволжский
С одной стороны положительно, а с другой больше отрицательно. Есть водители, которые агрессивным стилем вождения создают аварийные ситуации, осуществляют обгон, там, где это делать нельзя, гонят не принимая во внимание погодные условия и состояние дороги. Когда такие лихачи уносят с собой в могилу других участников движения, которые попались на его лихом жизненном пути, друзья, родные и близкие начинают взывать к справедливости, почему не штрафовали за лихачество или вообще не лили прав. Так вот, благодаря таким правдоискателям на жигулях, который на своем ведре явно получил не один штраф, решил что-то доказать. ПДД, они кровью написаны и знаки ставят не для красоты. Если не доходит, то таким “ездакам” лучше быть пешеходами или пассажирами… А у не которых на лице написан диагноз психолога, а они за руль…
сам понял чего написал?
Это на оправдание ,отмороженным просто навалить на ящик у дороги,они как искали себе смерть ,так и ищут.
Ульяновец
Не смогли осилить все буквы? Расстраивают длинные слова?
Ру ру
Правила эти при царе горохе писали когда машины в принципе не могли ехать больше 90 км/ч. Да и еще сколько у вас займет времени при 90км/ч высчитаем среднию получится приблезительно 70 с копейками так как спидометры врут на 10км/ч и трафик низкий фуры, старперы едующие по дороге 40-60 добраться до Самары на пример
Ko6ka
На скорости 130 по такой дороге ты и вообще никогда можешь никуда не добраться. Машины-то могут ехать хоть 200,а вот скорость реакции водилы какой при царе горохе была, такой и сегодня осталась. Дальше сам додумаешься? Вон рядышком заметка про столкнувшиеся фуру и легковушку, например. Почитай и подумай ещё.
чиполлино
точняк. девятина это космос. прет 140 неостанавливаясь, а тут какие то правила
Гость
Если не могли ехать быстрее, то зачем тогда ограничение ввели?
Гражданин
А по мне так молодец мужик! Если их ставят специально для того, чтобы драть население, а не для ограничения скорости, то нужно давать отпор, пусть и таким образом.
Андрей Заволжский
Себе же противоречишь… Если разрешено ехать со скоростью 90 – 100 км/ч, а по этой узкой дороге несутся 130-140 км/ч ну и кто нарушает?
Либеральному андрейке
Своих проворовавшихся чиновников-хозяев,защищаешь?)
Денюжки от штрафов и “платонов”,им ведь текут.
Ko6ka
А ты не превышай скорость, вообще нигде, вне зависимости от наличия камер, вот твои денежки в твоем кармашке и останутся. Да ещё и ни тебе не придётся выплачивать ущерб пострадавшим от твоих гонок, ни твоей семье не придётся на твои похороны тратиться раньше времени. Но это же тааааак слооооожно поняяяяяять…
Марш на кухню!
женщина! там твоё место. Будешь 8 марта возникать.
Ko6ka
Ты мне что-то вкусненькое на ужин готовишь, да? Бегу-бегу, чай наливай!
Андрей Заволжский
Платон причем тут? Речь не о маршрутах фур идёт. Проснись.
андрейке-либералу
Ещё напиши ваше любимое:”причёмтутпутин?”))
Ko6ka
А у вас всегда Путин виноват. Ещё про гомо-курсантов ввернуть забыл, исправляйся давай.
бабе с кухни
так путен сам лично говорил,что:”за всё происходящее в стране,несу ответственнось лично сам!” Вот пусть иотвечает! А вы поторапливайтесь ка лучше на кухню! У вас там молоко убежало)
Мужику с кухни
Поторапливайтесь сами. Вы тут в интернетиках с…тесь, политику приплетаете усиленно, а пельмешки ваши уже сгорели. Снова путинвиноват, да?
…
Подите прочь вместе со своим путиным!
Не хотел никогда больше комментировать
Тебе, идиоту, вообще зря люди отвечают. Или, застрелись, кастрируйся, уйди в монахи. Слань господня, писать буквы научилась. Ща ещё и ответит поди,…. Кто ж этих ушлепков останавливать будет?
Олег
Ослы поддерживающие дурачка на жигулях: вас кто то заставляет нарушать пдд?? Дуло ствола в ж… тычат?? ПДД это тот же уголовный кодекс, где прописано не убей, не укради. Не нарушай правил и штраф не придет и в тюрьму не посадят… а если пришел таки штраф, то коме вас никто не виноват…
олежке из МолПрава
Люди на стороне водителя,потому,что деньги от штрафов,идут не на развитие России,а в карманы ротенбергов!
Ko6ka
Вот когда ТВОИХ близких покалечит такой “гонщик”, посмотрим, на чьей стороне ТЫ будешь.
Олег
Ваше первоочередное дело не нарушать правила, все остальное вторично!
олежке из МолПрава
Будут дороги–будут и налоги!
так своим хозяевам и передай)
Путник
Ослу,поддерживающему ПДД написанные группой таких же ослов:какое имеют отношение установленные,на широких их и прямых участках дороги, камеры к безопасности дорожного движения?
Олег
Абсолютно никакого! Простое набивание карманов моими хозяевами из Кремля.
Олег
Это признак “большооого” интеллекта писать от чужого имени… а потом удевляются такие люди, что живут плохо… да просто не достоин хорошо жить человек с таким умом и такой личностью…
п.с. на широкой и ровной дороге разогнавшись до 180 очень легко от любого камушка или ямки улететь на встречку и собрать страйк из человечков. А людей этого не понимающих, нужно лишать прав и их чермета:)
Как
же бедные немцы по автобанам ездят и пока никуда не разлетелись?
Ko6ka
У вас несколько превратное представление об “автобанах”. Вот это, что на фото, на “автобан” совершенно непохоже: ни разделительной полосы, ни отбойников, просто лоскут асфальта посреди поля.
..
Цитирую
“на широкой и ровной дороге”
Цитирующему
“Широкая и ровная дорога” – это ещё не автобан. Поищите определение автобана (автомагистрали, автострады), вдумчиво прочитайте и затем внимательно рассмотрите дорогу на фотографии.
Цитирующему цитирующего
давайте читать вдумчиво:
Автобан – (нем. Autobahn < auto автомобильный + Bahn дорога, путь).
Широкая магистраль для скоростного движения автомобилей.
Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина.- М: Русский язык, 1998.
"Автомагистраль" – дорога, обозначенная знаком 5.1 и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии – дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками. (Пункт 1.2 ПДД)
«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств. (Пункт 1.2 ПДД)
Т.о. из определения приведенного в правилах, следует что разделительная полоса может быть выделена ТОЛЬКО С ПОМОЩЬЮ РАЗМЕТКИ
(НЕ КОНСТРУКТИВНО).
В чем состоит отличие магистрали (где разделительная полоса выделена ТОЛЬКО с помощью разметки 1.2.1), от «на широкой и ровной дороги» в части предотвращения "улететь на встречку"?
Что
страйк из человечков делает на широкой и ровной дороге?
А чтоб от “на широкой и ровной дороге разогнавшись до 180” “от любого камушка или ямки” НЕ “улететь на встречку” нужно ТО автомобиля проводить.
Вы когда страховку покупали, диагностику проходили?
Минусаторам
Минусаторы – высказывайтесь, критикуйте по существу. Иначе непонятно с чем конкретно вы несогласны!
Александрович
А у вас перед капотом никогда живность на дорогу не выскакивала? Да хотя бы крупное насекомое в стекло воткнется перед носопыркой и дернете машинально баранкой…
Я лично знаю двоих людей, кто попадал в аварию из-за того, что насекомое под одежду заползало. Отвлекся на долю секунды и привет. Хорошо что на небольшой скорости и последствия несерьезные.
Вы
читать пробовали? Автор написал:
“на широкой и ровной дороге … от любого камушка или ямки”. Про живность автор ничего не говорил. А что бы живность не выскакивали на дорогу, дороги огораживают и для зверей строят переходы(в Германии например).
Злая Кошка
А мы уже про Германию, да? Может, ограничимся обсуждением конкретных НАШИХ дорог в нашей Ульяновской области? От того, что где-то в другой стране есть переходы для животных, на наших дорогах безопаснее не станет.
Ограничимся
но «на широкой и ровной дороге … от любого камушка или ямки» – про живность разговора вообще не было.
Дебил, пишущий под чужими никами
Ты со мной, с дебилом, лазговаривай!!! Я ж стараюсь, вон я то олег, то эта самая… кошка… щас ещё под кого-нибудь замаскируюсь, только дайте выбрать под кого!
Александрович
ПДД, как и все остальные правила написаны кровью. Кровью ослов, которые считают, что они умнее всех, и что никакие законы им не писаны, что они за рулем типа боги… На дороге всякое бывает, и разумная скорость позволяет сохранить контроль над машиной и оставить время на реакцию в опасной ситуации. Да и просто запас прочности железа не безграничен…
Берегите себя и думайте головой. Лучше дома в 5, чем в 3 в морге!
Путник
Чтоб на дороге не было всякого,надо правильно строить дороги и правильно организовывать дорожное движение.Первое,что влияет на безопастность дорожного движения это состояние этой самой дороги,скорость и прочее далеко не первом месте.В Европе скорость на дорогах редко ограничена,где можно ехать люди едут,и встречки нет ни какой,а где очевидно не надо газовать,едут тихо.А у нас камеры ставят там,где нет никаких препятствий для ограничения скорости(новый мост,промзона).Доя чего эти ограничения?
Олегу
0) Почему вы считаете что человека на Жигулях поддерживают ослы?(я вот не осел, но частично поддерживаю его)
1) Почему на Жигулях дурачок?
2) Иногда нарушение ПДД связано
с плохим состоянием дорог
3) Причем тут дуло ствола?
4) ПДД это НЕ уголовный кодекс
5) На счет нарушений правил – во многом это вопрос трактовки правил
Почему поддерживают водителя гранты? Возможно, из-за того, что у нас вместо того чтобы расширить проезжую часть, сделать многоуровневую развязку, поставить надземный или подземный переход в оживленном месте, лучше воткнут знак с ограничением в 30 км или пешеходный переход через 6 полос и пусть все стоят в пробках в час пик – правила есть правила – не нарушай. Но где здравый смысл? Из той же серии ДПС, которые ловят ПОСЛе перехода, хотя должны не фиксировать, а предупреждать нарушения ПДД. Самое печальное – несмотря на подорожание топлива, рост налога на тс, штрафов непонятно куда идут деньги – какие были дороги, такие и остались при строительстве новых районов, нагрузка ложится на уже существующие.
КУДА ИДУТ СОБРАННЫЕ ДЕНьГИ?
Олег
Как куда? загибайте пальцы
-На олимпиаду-2014(саму дорогую за всю историю)
-на Сирию
-на олимпиаду-2018 в Анчхое
-на чемпионат-2018 по футболу
Ну не на вшивые дороги же их траптить,в самом то деле!
Дебил, пишущий под чужими никами
И на меня, родимого, малая копеечка идёт!!! Я ж дебил, работать не умею, а кушаю.
Согласен
очень четкое и обоснованное мнение на ответ Олега (кстати не он инициатор данного холивара))
Особенно понравилось про 30 км/ч и пешеходный переход через 6 полос – мы как то уже с тем же Олегом дискутировали по данному вопросу.
Действительно хочется, чтобы в наше время, когда “космические корабли бороздят просторы вселенной” дорога была не основной проблемой страны, а местом. которое работает по своему прямому назначению – чтобы удовлетворяла требованиям и пешеходов и водителей – чтобы одни могли спокойно и без проблем двигаться вдоль и переходить проезжую часть, а другие могли (без опасности для жизни своей и пешеходов!) развивать скорости, которые пристали нашему времени и возможностям авто (а не 20-60 км/ч).
Именно по данной камере – посмотрите, вокруг пустошь, потенциальной опасности при езде никому не создано, так зачем там камера? Вот и ответ на поставленный вопрос о необходимости переносных камер.
Ko6ka
А не приходит в голову, что потенциальная опасность – состояние самого дорожного полотна? Что вот на этой дорожке ну никак нельзя разгоняться “согласно возможностям авто”, потому что дорога не позволяет? Реально ни ограждений, ни отбойников нету – то ли сам покатишься кувырком в эту пустошь, то ли влетишь в кого-то на встречке. Никто не спорит, что все дороги нужно приводить в нормативное состояние. Но при этом если какие-то из них в него не приведены, это не значит, что нужно по ним носиться как по полноценным автострадам. Ради СОБСТВЕННОЙ безопасности в т.ч.
ОК
ИМХО проблема в другом. На дороги и развязки денег нет, а на камеры фиксации есть.
“Совпадение? Не думаю”
Ko6ka
А ты прикинь, сколько стоит камера и сколько стоит развязка. “На коврик деньги есть, а на новую квартиру денег нет” – аргумент того же плана.
Тут
А вы сравните стоимость Стационарной системы, со стоимостью ремонта дорожного полотна участка дороги. Разница не так велика получится. Что скажите про такой вариант?
Злая Кошка
Разве на фото “стационарная система”? Как по мне, просто камера на треноге, которая сегодня здесь, а завтра в другом месте. Разумеется, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но если денег не хватает на одномоментное обустройство всех дорог по области, глупо делать одну шикарную развязку, а по остальным кочкам пускай летают как хотят, с соответствующими летальными исходами. Где-то дороги реконструируют, а где-то просто ограничивают скорость, пока очередь до них не дошла.
Ру ру
Ох уж эти бабы)))))) по нашим дорогам и 90 опасно ездить)))) но ведь ограничение 90 а не 60. Да и еще одно при 60 км/ч лобовое столкновение в бетонное огорожление грантирует морг правда не на всех а/м 100% смертность. Так что что при 90 убьешься что при 120 убьешься разницы не будет
Ko6ka
Слова “время реакции водителя” тебе ни о чём не говорит, бедняжечка? На скорости 60 ты успеешь снизить скорость и скорее всего избежать ДТП. На скорости 120 ты не то что ничего сделать не успеешь – ты вообще не успеешь осознать, что пошло не так. На тебя по фиг, если ты реально полетишь в “бетонное огрОждение”. Дело твоё, дорогу на тот свет сам себе выбрал. Но вы ведь других участников движения за собой уводите. Ох уж эти мужики…
слова
“активные действия, направленные на устранение угрозы” тебе ни о чём не говорит, бедняжечка?
Олег
Отвечаю:
1. Дурачек (это еще мягкое слово я выбрал) потому что, он подстрекаемый желанием хайпануть и выпендрится перед друзьями занимается самоуправством, тем самым препятствует профилактики нарушения ПДД, чем косвенно увеличивает количество ДТП и связанные с ним травматизм и смертность. Я еще не говорю про подрывы основ государственного управления и правопорядка: сегодня он закрывает камеру фиксации нарушений, а завтра ставит подножку полицейскому преследующему преступника.
0. Ослы те кто его поддерживают потому, что не понимают причины и предпосылки поведения дурачка, а так же описанные в п.1 описанные для общества последствия.
2. Иногда связано, но соблюдение ПДД уменьшает риск наступления ДТП по этим причинам.
3. Это гиперболический вопрос, призванный показать, что людей ни что и ни кто) не толкает на нарушение ПДД, кроме их собственного желания.
4. И ПДД и УК РФ – это ЗАКОН, который надлежит соблюдать, в не зависимости нравится/не нравится…
5. Граждане не наделены правом толкования закона, посему если висит знак “ограничение 40”, то ехать нужно не более 40, ну если уж больно хочется не более 59, так как государство своей доброй волей не наказывает за нарушения скорости до 20 км в час…
Все что вы написали относительно дорог и распределения денежных средств – не относится к обсуждаемой теме, так как на эти вопросы нужно и можно влиять другими законными способами, а не как дурачек на фото, совершая противоправные деяния…
п.с. как раз то, что ДПС ловит и карает после того, как ты не пропустил пешика – и есть предотварщение нарушений ПДД, так как дисциплинирует и заставляет тебя всегда пропускать пешика в будущем, в не зависимости от наличия/отсутствия ДПС
Хорошо
1. Про самоуправство – спорный вопрос. Какой закон или нпа он нарушает?
0. Почему вы считаете что его действия обусловлены именно “желанием хайпануть и выпендрится” (ваш п. 1)?
Как ПЕРЕНОСНАЯ камера выполняет профилактику нарушения ПДД?
Все кто думает не так как вы автоматически являются ослами?
2. Риск наступления ДТП нужно уменьшать борясь с причиной. У нас воткнут знак ограничения и камеру фиксации, чтоб еще и денег
сверху срубить и довольны. А яма как была, так и осталась.
3. Гипербола остается на совести автора.
4. Речь шла про “ПДД это тот же уголовный кодекс”
5. Я про другое говорил. Посмотрите на ДТП при “Поворот налево + обгон”. Правила у всех одни, а решения о виновниках ДТП разные бывают
Все что я написали относительно дорог и распределения денежных средств — ОТНОСИТСЯ к обсуждаемой теме. У нас
плохо ремонтируется дорожное полотно, нет надземных пешеходных переходов в людных местах, не строятся нормальные развязки. Вместо этого просто ставится ограничение 20 км/час (при том что дорога загружена). А потом еще и камеру воткнут. Пока движение совсем не остановится, никто и не вспомнит больше.
Нужно сначала устранить причину, создать удобную и безопасную дорожную систему, а уже потом штрафовать.
п.с. если пешехода УЖЕ НЕ ПРОПУСТИЛИ(еще хуже если сбили), то где в данном случае ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ нарушений ПДД? Пешеходу в больнице будет греть душу штраф, выписанный на водителя?
Олег
1. Его действия, если они умышленны, полностью подпадают под определение “самоуправства”, со всеми вытекающими.
0. Личное и гоубокое убеждение, что хайп и выпендреж. Выполняет так: а. водитель видет камеру и во избежания получения штрафа снижает скорость до нормативной. б. водитель помня, что на днях в том месте была камера, не будет нарушать скоростной режим в этом месте…, я называю это дрессурой:) про ослов – не всегда, все зависит от темы обсуждения. Но когда люди поддерживают откровенный противоправный и вредный бред – однозначно ослы.
2. Существует два пути, вы описали один из них…, но путь быстрого действия – это ограничить скоростной режим на опасном участке. Или лучше что бы народ гиб, пока власть денег выделит, а подрядчик асфальт поменяет?
5. Решения принимают уполномоченные на то люди (органы), которые можно оспорить, обжаловать. А простые граждане этими полномочиями не наделены… а про нарушения и выводы – все случаи индивидуальны.
Отсутствие инфраструктуры не является оправданием противоправным деяниям. Не согласны со знаком – пишите коллективное заявление в компитентный орган.
Про пешихода см. п.0, все тоже самое что и с камерой. :)
На
последний вопрос вы не ответили. Он вполне конкретный
“если пешехода УЖЕ НЕ ПРОПУСТИЛИ(еще хуже если УЖЕ СБИЛИ), то где в данном случае ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ нарушений ПДД? “
123@mail.ru
Эх, хорошо сказал!
Олег Вы не далекий человек
А теперь подумайте своей тыквой пустой едит дед 90 км/ч видит камера при этом предуприждающих знаков заблоговременно выставлено не было и он в панике ( так как этот страх на подсознательном уровне) бьет по тормазам и разбивается в кювете. Круто?
Ko6ka
Давайте примеры, ссылки. ХОТЬ ОДНО ДТП перед камерой видеофиксации. Здесь, на Улпрессе, про ДТП пишут регулярно, но вот такой интересной причины “испугался камеры” ни разу не слышала.
Олег
Вывод? Нехер гнать деду 90, там где положенно 80 и ниже…
Более того скажу, если дед от страха перед камерой улетает в канаву – его нудно лишать прав раз и навсегда. Водитель обязан быть устойчивым к стрессовым ситуациям и всегда принимать максимально грамотные решения! Жаль, что в гаи не проводят тесты на стрессоустойчивость и умение реагировать в нештатных ситуациях…, на дорогах бы стало кратно безопасней…
Лол
Это прям про данного Олега цитата только имя заменить осталось “Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.”
Побольше таких
Спасибо бро
эх-хе-хе
Молодец! Заслуживает уважения! Плохо одно этому идиоту ,который ящик выставил “пятак свинский не начистил”
ЛЕНИНЕЦ
Мы Коммунисты за всегда готовы Грудью лечь на Амброзуру! Мы одно значно Против! любых Камер Наблюдений за веселым Трудовым Народом! Надобно нагродить Героев Бутылками за счо нашей Партии!
Олег
Совсем твой мужик расслабился…а ну брысь к плите шулюмку варить! Дефкам не место в такой теме;)
За Путина!
Правильно делает. Очко свое пусть фанаты камер снимают)
Если
рассматривать ситуацию вобщем, то водитель гранты не прав, т.к. нефиг нарушать. Но в наших дорожных условиях многие ограничения вообще неразумные и ухудшают пропускную способность дорог. При этом установка камер фиксации напоминает нанесение дорожной разметки прямо поверх ям и выбоин (борьба со следствием, но не с причинами). Т.е. власти опять хотят полегкому срубить денег, не вкладываясь в развитие дорог.
Ko6ka
Кроме пропускной способности, есть ещё безопасность движения. Если дорога не оборудована как полагается автомагистрали, то по ней даже по пустой носиться опасно для жизни – вылетишь только в путь. Тем более зимой. Тем более если по этой дороге несутся и другие участники движения.
М
почему дорога не оборудована как полагается? Почему вместо того чтоб оборудовать дорогу, туда ставят эти камеры?
Злая Кошка
Потому что чит на “бесконечные деньги” не работает, а предотвращать ДТП нужно уже сегодня. Или пусть бьются год-другой-третий, пока деньги на обустройство данного участка накопятся?
Да ладно – все работает
“Позднее стало известно, что это не окончательная цифра расходов. С “Метростроем” были заключены два дополнительных контракта на обустройство и достройку “Зенит-Арены” – на сумму в 952,86 миллионов рублей и на 2,08 миллиардов рублей”
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2844709
Ульяновец
В первую очередь набежали чОткие адреналиновые утырки, которые плевали на все правила и любят погонять по общим дорогам. Там где они никому не опасны, им не ездится, надо всем доказать, что “читырка – это порш”, а они гибриды (ну или метисы) Квята и Шумахера(как вариант – расступись чернь, я на мерсе на ксеноне пырю, я круче всех. И ладно бы сами убивались (Дарвин рулит), так они и других людей калечат, убивают. Многие из этого стада больных недостатком “перца” в жизни не гоняют из жадности, оплатив стопку штрафов. И не горе-гонщик так на морозе торчать не будет. Сам намотал, теперь перед “братэллами” выкобенивается.
Алекс
да нет здесь никаких утырков,а есть боты,которые пишут под чужими и своими никами чушь для создания видимости важности новости.Думаю делается это с ведома Ежова
гость
с ведома госдепа и бандеровцев.
кость
…пятой колонны,адептов фёдорова и школьников навального!
Внимание!
На ветку набежали минусаторы. Они минусуют посты, но по существу не высказываются. Неясно что им не нравится.
Предлагаю минусаторам излагать свою точку зрения о проблеме!
Себастиан Перейра
Я,лично, минусую или плюсую, если поддерживаю или не поддерживаю мнение комментатора. А Вы то к чему клоните? Трафик нужен?
Константин
С чего вы вообще взяли , что прикрыл ?? Скорее это представитель обслуживающей организации , который охраняет – что бы не сп…ли . По фото видно , что вектор не перекрывает . Наивные …
Доблестный водитель
пару-тройку раз видел данный автомобиль рядом с камерой. так что это не А. Матросов…
толик
Да, вот мне тоже непонятен сакральный смысл версии “самопожертвование”. Больше похоже что машину поставили чтобы ветром девайс не сдувало или его аккумулятор подзарядить понадобилось, потому капот и открыт.
Карамультук
Правильно сделал. Дороги когда от нефтегазодоходов сделают, тогда пусть и штрафуют. Освещение на дорогах даже в Абхазии есть, а у нас только на платных дорогах или кусочками рекламными!
Васо Колбасо
То есть вы хотите превышать, потому что дороги плохие? Это теперь называется “логично”?
Карамультук
Я хочу ехать настолько быстро, насколько позволяют ПДД и дороги. И установку камер на единственно почищенных участках дорог, где водитель, измотанный ухабами, инстинктивно разгонится, считаю сиюминутной корыстью, а не заботой об участниках ДД.
Так ты
Хочешь, насколько позволяют ПДД? Или как? Сколько же дебилов на свете!
Васо Колбасо
Инстинкты – это у животных.
У людей есть разум.
Александрович
Абхазию всю за пару часов проехать можно…Там одна дорога по побережью через деревни…
Васо Колбасо
Давайте заслоним камеры, мешками накроем дорожные знаки и будем из баллончиков закрашивать разметку на дорогах. Ещё можно из рогатки светофоры расколотить.
Как вы к этому относитесь?
Не хотел никогда больше комментировать
Ай, молодец! Правильно. Этих идиотов ничем другим не проймёшь. Ещё стрелять из рогатки, кто меня обогнал. Ещё сирену каждому от электрички. А разбираться они будут по понятиям. Остальным придется, видимо, возить с собой гранаты ф1. А как с дебилами?
Гость
Ясно же, что автовладелец тот – пламенный революционер, борется против системы. С чего вдруг система решила отслеживать и наказывать за превышение скорости? Обнаглела система. Попахивает коррупцией.
Как хочу, так и езжу, я свободный господин.
Рулю трак
Когда зимой тебе гайцы машут палкой гони, а ты на фуре и вследующю горку можешь и не подняться, а там камера рубли снимает, то как быть?
Ko6ka
Может, не перегружать фуру?
Пиван Пиваныч
…, ты хоть знаешь что такое фура????
Злая Кошка
А ты знаешь, что такое грузоподъемность ТС, перегруз и пр.?
Александрович
а кто заставляет резину до лысого гонять?
Злая Кошка
Щас спросят, знаешь ли ты, что такое резина ))) Дальнобои – они такие, гоооордые птицы )))
Влад
Детство в заднице играет. В детстве играли в робин – гудов, соловьев – разбойников, нравилось петь блатные песни, изображать из себя бандитов. Но детство закончилось, посмотрел на кровь на дорогах, пообтерся жизнью и стал больше уважать законы.
Алексей
Взрослые-то люди как раз действительно понимают цену законов. Которые что дышло.
Relict
Пока вот с такими треногами стоят на дороге коммерческие структуры, то много пользы они не принесут, т.к.:
1 – они заинтересованы в заработке со своей деятельности и в любом случае будут выбирать места, где особо без нарушения не проедешь;
2 – без должного внушения нарушающему ПДД водителю и письма счастья не помогут, т.к. у него больше будет развиваться внимание не на знаки ограничения на дороге, а на поиск вот таких вот засад.
Конечно же необходимо передвигаться с соблюдением ПДД, но наше государство не заинтересовано в этом и создают средства фиксации безрадарные, чтобы втихаря присылать водителям письма с нарушением скоростного режима и тем самым пополняя бюджет. Правильно выше сказали, чтобы много противоречий вызывают в некоторых местах расстановленные знаки ограничений. И, простите, может кто то вспомнить, что и доблестные ГАИшники ведут работу на сложных участках регулирования дорожным движением? Я за свою память такого не припомню. Всегда засады были исподтишка.
В отношении фото к данной статье я вот однозначного мнения сказать не могу, прав ли водитель ВАЗа, что прикрыл камеру или нет. Нужна оценка дорожных условий. Но вряд ли меня кто то переубедит, что камера установлена в основном согласно п.1 из данного моего сообщения выше.
Себастиан Перейра
Подобные штуки устанавливают в местах, удобных для получения прибыли. К безопасности движения это никакого отношения не имеет.Если к сотруднику ГАИ, который зафиксировал превышение скорости, используя “ручной” радар еще можно было что то доказать,
то здесь-бесполезно.
Все факторы субьективны. Вас поставят перед фактом нарушения.
Алексей
Действительно, данное фото где сделано? Там как раз знак ограничения “40” наверное? Тогда все встает на места.
Олег
И это как раз очень хорошо. Главное преимущество камеры это то, что ей пофиг кто ты и почему нарушил, нарушил – плати, и взяток она не берет…
Ульяновец
Статистику, где стоят ненужные камеры приведи, негодяй Негоро. А то пук в лужу, а не аргумент.
Везде
Камеры не нужны!
Злая Кошка
О, у нас наконец-то перестали превышать скорость, притом везде? По этому поводу надо банкет закатить на всю Ульскую область!
Стас
Что за бред? Машина на фото того человека который эту камеру и установил. Выполняет 2 функции – маскирует камеру на местности и сторожит чтобы не скоммуниздили. Это же очевидно.
Пенсионэр
Камеры-только для набивания карманов вехушки. Все они пренадлежат ООО. К государству никакого отношения)
На Кипре за год все камеры побили…и все. Молодцы киприоты!!!
111
Гранта камеру не перекрывает (это охранник). А вот стоит ли знак, что ведется видео-фотофиксация? Сомневаюсь. Вот в Татарии знаки стоят. Пишите жалобу в ГИБДД или прокуратуру с указанием номера машины, и владелец камеры получит штраф.
автолюбитель
Молодчик! Уважуха тебе братишка! Благое дело возвращается благом!!!
Диман
Смотрите сколько комментов!!! В наше время сложно понять,что движет человеком,желание славы или борьба за справедливость. В погоне за лайками в интернете кому то все равно до происходящего, но важнее “засветиться” и получить уйму комментов!)
Фантазии пошли
А на самом деле так вот рождаются журналистские байки))))) Плод воображения Натальи Михайловой ! На самом деле это так хитро прикрывает камеру сам охранник, а не “герой” !))
М
С камерами сейчас ЧПешники работают по договору с Гибдд а встал он так чтобы встречным меньше глаза мозолить ,да и народ на трассе мигать встречным стал реже последнее время…
Цензура
М…к нашего времени, которого наши СМИ пытаються сделать героем. Для Меня герой А. Матросов который грудью закрыл пулемет, а этот гражданин просто имбецил с навязчивой идеей.