|
В Ульяновске и на областных дорогах продолжается запуск новой сетки камер фото- и видеофиксации нарушений ПДД, которую регулирует АНО «Цивилизация». С начала года под управление некоммерческой организации перешло 198 (в том числе 105 новых) рубежей контроля. При этом не все камеры до сих пор подключены, сообщил директор «Цивилизации» Вадим Зуйков. Точное количество на момент написания материала уточнялось. Также мы заметили, что перед большинством камер (и перед всеми установленными в этом году) нет предупреждающих знаков 8.23 “Фотовидеофиксация”. Наглядный, но не единственный пример – на ул. Рябикова.
По словам Зуйкова, установка знаков входит в функционал «хозяина дороги» – городского или регионального. Также директор АНО добавил, что уже установленные знаки сбивает дорожная техника при расчистке дорог. В управлении дорожного хозяйства и транспорта Ульяновска прокомментировали, что установка соответствующих предупреждающих знаков производится на основании документации, которая приходит из УГИБДД и регионального Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта. Далее управление дорожного хозяйства направляет заявки на изготовление и установку знаков МБУ «Правый берег». На сегодняшний день никаких постановлений из вышеназванных ведомств в городскую администрацию не поступало. В пресс-службе мэрии добавили, что до тех пор, пока перед камерами не установлены оповещающие знаки, получившие штрафы водители могут оспорить факт нарушения ПДД. Мы обращаемся к читателям. А вы получали уведомления о штрафах с новых камер, перед которыми отсутствует соответствующий знак? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
согласен
73 регион – Родина муляжей !
– многоквартирные новостройки – не дома,а муляжи
– хлеб с хлебокомбината – не хлеб, муляж (хлеб серо-зеленым не бывает)
– Жилинспекция – муляж , иначе где порядок в ЖКХ ?-
– Роспотребнадзор – муляж, иначе почему ни в молоке, ни в твороге нет молока ?
– Стройнадзор – муляж , иначе откуда столько точечных застроек, да и те без проекта, и без лифта…и без газа…и без…
– Областная прокуратура – муляж, иначе как мог суд выпустить на свободу коллектора, поджегшего детей ?
– Депутаты ГорДумы – муляж, иначе как принимается бюджет, если он по статьям не просписан,
на голосование в ГорДуму дается в закрытых конвертах ?
а теперь по аналогии скажите сами – кто есть старик Панчин С.С. ?
правильно ! тут и думать особо не пришлось
алё, Зуйков ?
ваш Зуйков там уборщицей работает что ли ?
или совсем не грамотный ? читать-писать не умеет ? при чем тут ГИБДД ? у ГИБДД контроль за вами, ворами и бездельниками
В соответствии со ст. 24 Федерального закона Российской Федерации № 196- ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ от 10.12.1995).
а вам не говорили
что врать не хорошо ? а зачем вы тогда с Самарцами контракты на изготовление знаков заключаете на миллионы ?
Бюджетный раб
Ты бы ещё 2005 год нашёл. Знаки сейчас сами делают.
Путин, где наручники для ворюг ?
сытный кусок отдали кому то своему, а затраты теперь повесят на бюджет города (налоги с нянечек, санитарок, воспитателей детсадов)
жульё расплодилось
как с киосками, киоски закупает город , а потом их отдают какой-то частной ООО “Прогресс”, чтобы тот жировал на размещении рекламы
Шариков
Ольга Турковская, потрудитесь почитать законы, прежде чем бросаться словами: “Нет знака — нет штрафа.”
Где сказано, что табличка 8.23 ОБЯЗАТЕЛЬНА к установке?
Не превышайте – и не придется оплачивать штрафы. с табличкой или без таковой.
Сашко
Поддержу ссылкой на судебный прецедент:
“Дело: 12-93/2015
Дата: 30 апреля 2015 г.
Пушкинский городской суд Московской области
…Кроме того, суд учитывает, что отсутствие знака дополнительной информации 8.23 «Фотовидеофиксация» на участке дороги в районе железнодорожного переезда не освобождает водителя транспортного средства от соблюдения положений ПДД РФ…”
Не надо учить водителей плохому. Есть ли видеофиксация (и знак о ней), нет ли – ПДД нарушать всё равно нельзя.
13
На Универсаме новую камеру для контроля за марштурчиками к железному столбу с помощью деревянного бруска и жгута прикрепили.
Автолюбитель
А если так-
ГОСТ Р52289-2004: 5.9.27: Табличку 8.23 “Фотовидеофиксация” применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений ПДД стационарными автоматическими средствами* на данном участке дороги (территории).
*Стационарные средства автоматической фиксации – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.
Прецедент
http://sudact.ru/regular/doc/EOdlKnTvrAmK/?regular-txt=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA+8.23+%22%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%22+®ular-case_doc=®ular-doc_type=1007®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1454763918384&snippet_pos=2344#snippet
Сашко
Да, “применяют”. Но не “обязаны применять”. Будете полагаться на толкование закона конкретным судом, или проще не нарушать, а в край заплатить штраф?
Автолюбитель
Ну да, применяют и устанавливают как и запрещающие или ограничивающие знаки по этому ГОСТу. Табличка стоп линии или время запрета стоянки тоже дополнительные, прецедент судебный Вы указали.
Руру
Оспорить в суде?)))) я вас умаляю ))))) суд не принимает во внимание отсутствие предупреждающих знаков так как они чисто информативные! А соблюдение пдд что со знаком что без должен соблюдать!
Руру
У нас все камеры без предупреждающих знаков что старые что новые и никому не удалось оспорить штраф)))))) х ню порите товарищи )))
Автолюбитель
Мобильные без знаков, стационарные с ними.
A
вообще бизнес-идея прекрасная: за камеры отвечают одни, за знаки другие, за выписку штрафов третьи. и попробуй оспорь…
По… сто раз
Езжу с подложенными номерами, на камеры х… ложил, хоть на каждый столб пусть приделают