|
В понедельник и вторник в Ульяновске пройдет второй экономический форум. Главным его событием станет выступление губернатора с инвестиционным посланием. оно состоится в 10.00 в Большом зале Ленинского мемориала. Прямая трансляция будет доступна на нашем сайте. Среди экспертов форума – вице-президент Центра стратегических разработок, руководитель направления «Институты и общество» М. Шклярук, заместитель руководителя Аналитического центра при правительстве Российской Федерации М. Прядильников, координатор региональных программ Всемирного банка М. Бунчук, председатель совета директоров Института развития информационного общества Ю. Хохлов, руководитель проектного офиса по реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Аналитического центра при правительстве России Е. Кисляков. Полная программа:
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Пользователям портала улпресса
Предложение некоторое время поработать в качестве волонтеров и опробовать несколько иную модель экономики и принять участие в проекте хорошо иметь кабанчика в деревне.
По комментариям видно что многих горожан волнует цена и качество продуктов питания, сельчан недостаточная занятость которая привела к повышенной пожарной опасности сельских территорий. Естественно ни кто кроме нас самих эти вопросы решить не может.
Что конкретно предлагаю.
Нужна информация о городских жителей кто желает принять участие в финансировании производства натуральных продуктов, от сельских жителей, кто ведёт личное подсобное хозяйство, нужна информация о готовности произвести продукцию под заказ. Предлагается поработать по следующим видам продукции мясо свиней, индюков, гусей, бройлеров, кроликов.
Допустим мне заказали 40 кг свинины и выделили 4000 руб, для приобретения одного поросёнка. В мае я его приобретаю к новому году забиваю. И отпускают вам 20 кг по 200 руб, а двадцать по двести пять десят. Мы сейчас в селе покупаем сами у себя по токой цене. Будет на момент расчёта триста рублей, значит половина по двести сорок. Будет цена двести значит на внесенную сумму расчёт по 160 руб. Если ты заказываешь пол поросёнка то забираешь голову и ливер, если вздумается клемить. Если что то пойдёт не так, то забираешь продукцию только на внесенную сумму. Целесообразнее финансировать не более одной трети себестоимости продукции.
Информацию желательно предоставить в течении марта, по тел/89041893078. Согласно этой информации можно будет свести заказчика с исполнителем. Возможно к участию в проекте подключиться и по треб кооперация. Тогда все будет проще.
Если же не будет ни заказчиков не исполнителей, то это значит что выше обозначеннные проблемы мало нас волнуют
Если проект будет востребован, то можно будет запустить ещё и социальный проект мясной сертификат
нетролль
Вообще-то на рынке свинина сегодня была 160-220 руб. за кг. Какой сертификат,какой заказ по такой цене? Говядина 300-350, индюшка от 120 до 280(разброс цен в зависимости от сорта). Продуктов разных много, а вот покупателей оч.мало – с финансами у людей полная задница в городе.
Сельчанин
С финансами не только в городе,но и в селе то же труба. А нет денег, нет работы, нет и продукции Все понимают, что сельчане не смогут произвести и продать продукцию по цене обеспечивающей рентабельное производство так как большинство не в состоянии её купить по этой цене. Вот поэтому в селе мы и поддерживаем сами себя покупая натуральную свинину по 250 руб
Эй,село!
О какой натуральной свинине идёт речь? Вы ж её гормнонами роста пичкаете,по хлеще агрохолдингов)
А в город толкаете это напичканое химие гомно под видом “домашней свининки”
Из села
Кто пичкает гормонами тот сдает её в магазин по 190, а мы продаем и покупаем по 250
бизнесменам
Учитесь доходчиво объяснять клиентам их выгоду. Пока, кроме обязанности забирать ливер и полголовы за 160-200, что-то понять из сумбура трудно. Но это невыгодно. Тем кто покупал “полсвиньи” или “четверть теленка” это понятно, потому что получается очень разное по категориям мясо, часть веса (шкура, кости) сразу идет на выброс, а часть на рынке никогда бы и не купил. И время…, мясо надо не только к новому году. А расчет должен быть сразу, “на этом берегу”, а то получается я тебе плачу сейчас на 5% ниже рыночной цены, а когда время придет, то ты смотришь, а не подорожало ли на рынке это мясо и решаешь, что тебе выгодно его продать на рынок а не мне, или мне, но по завышенной цене, а не по той, по которой я его “финансировал” и мы договаривались. Дураки, конечно, остались, но их не так много.
Алексей
Набор слов
Алексею и бизнесменам
Выгода конечно минимальная так как минимальна прибавленная стоимость при производстве этой продукции и именно по этому бизнесу это не интересно.
Предлагается ещё такой вариант. И что бы не было набора слов разберем на примере
Работодатель приобретает для работника допустим 4 теленка на 60 тыс. На сорок тысячь сена и фуража. Итого вложено 100 тыс. Работник вырастил этих быков и вместе с работодателем они продали их на сто шесть десять тыс. Работодатель забрал 100 тыс. К дележке осталось 60 тыс. Как их разделить? Если поровну то работник не будет работать. Если работодателю четверть, то он не будет вкладывать. Поэтому большинство считают двадцать тому кто вкладывался, 40 тыс.тому кто работал. Но получается так как не раздели работодатель не будет вкладывать а Роботник не будет работать и они не будут производить. Что собственно и происходит. И тут вмешивается правительство области и говорит работодателю я дам тебе денег отдай их работнику, а потом через продукцию ты их вернешь, но возьми из них только половину.
Поэтому при расчёте работодатель говорит работнику образно ты на телят брал шесть десять брал, на корма сорок брал, брал, двадцать тысяч зарплаты в период временного трудоустройства получил получил. Значит я забираю деньги за телят, за корма, и половину того что работник получил в качестве зарплаты. Остальное уже разделим. Вот примерно такое государственного частное партнёрство. Если по стране оно выглядит 60% бюджет, 40 частные инвестиции , то здесь примерно 70% частник, тридцать бюджет
Алексею и бизнесменам
Представте себе, а если в качестве работодателя выступит социально ориентированная НКО, для которой важно не получение прибыли, а создать людям условия для самостоятельного выхода из трудной жизненной ситуации. А в качестве работников будут инвалиды, многодетные родители, неполные семьи, граждане предпенсионного и пенсионного возрастов у которых есть стремление и желание самостоятельно выйти из трудной жизненной ситуации. Так пусть же работают. Коме того эта продукция может быть направлена другим таким же людям. И в итоге бюджетные деньги распределяются между теми кто работал, кто принимал участие в финансировании, кто организовывал эти абочие места, то есть НКО, что бы она могла организоаявать такие рабочие места уже для других работников исплольщуя при этом уже собственные средства ну и бюджетом, так как бюджетные деньги на оплату труда направляются вместе с начислениями.
Представьте а если вы для этого ещё и попросите федеральных денег.
Предложение правительству. Займитесь этим. Проявите извилистость в мышлении. Одной какой либо структуре этот проект не поднять
Валера, верим!
Валерий Саныч! ну хватит, не смешно уже
Старший возраст
Порешать бы на экономическом форуме вопрос почему в последнее время многие сельчане стали производить продукцию в своих лпх в основном для личного потребления. Вопрос не только экономический, рушится традиционный уклад жизни на селе и природа начинает
мстить нам за это, пока что в виде природных пожаров
Гостю.1944
По поводу цен согласен с вами. В то же время здесь никто никого не агитирует, не рекомендует, не предлагает, не советует. Просто те и другие должны знать что так можно поработать. Да как то спокойнее и тем и другим, когда растёт кабанчик в деревне. Ведь может случиться и так, что и деньги будут, а не купишь.
Предложение потребкооперации
Попробуйте применить несколько иные экономические отношения при производстве животноводческой продукции домашним способом производства.
Допустим ООО промкомбинат приобретает молодняк животных и корма, принимает работника на временную работу. После реализации продукции ООО возвращаются вложенные им средства. Остальное делят 1\3 ООО, 2\3 работнику. Учитывая что зарплату компенсировал бюджет, в расчёт включается только половина того, что получил работник.
К стати, такие экономические отношения соответствуют приоритетами национальной идеи
Товарищ Берия-есть работа..
Опять Васюки! “Пять иннициатив”!!!Экономический прорыв!? Губернатор -мощнейший эколномист ,или асмус?
Товарищ Берия-есть работа..
http://ulnovosti.ru/content/2/Skolkovo_Ulyanovsk_ili_Esche_raz_ob_investiciyah_v_puzyri/
ПенсионерЪ
Я не понял! Нас опять что ли послал Губернатор? Ну сколько можно!
Все на выбор!
https://news.rambler.ru/community/39189724-rossiyane-budut-est-skotskiy-hleb/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
В скором времени в России узаконят производство хлеба с добавлением фуражного зерна, которое идет на корм скоту, сообщает Пятый канал.
Вскоре в стране будет принят новый Межгосударственный стандарт (ГОСТ), который сделает применение фуражного зерна законным.
Между тем президент Российской гильдии пекарей и кондитеров Юрий Канцельсон заявил, что фуражная пшеница не вредна, а «очень полезна, особенно для животных», а «пекари не травят, а кормят людей».
Как отмечает канал, выпекание хлеба из фуражного зерна невозможно без так называемых улучшителей: глютена — для пористости, эмульгаторов — для объема, ферментов — для более быстрого брожения теста, ароматизаторов — для вкуса.
«Больше химии — меньше времени», — подчеркивает канал.
Тем временем производители подобного хлеба не считают, что он хуже любого другого, а лишь «сдобрен современной, но безопасной химией».
Ещё 2 источника Далее: https://news.rambler.ru/community/39189724/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Гость
… Кванториум… нетворк… Вот так и живем… Все русское позабыли… Пишем… пишем… собираемся, совещаемся, говорим…а результат ” ноль”.
Бездельник
Трудовой, форум по треб кооперации, сейчас вот экономический форум. На самом деле неужели эта наша национальная черта, что мы много болтаем, но мало делаем
Вовка
У общества особый запрос на честную и справедливую экономику.. Интересно будет ли разговор на эту тему на экономическом форуме.
очередной лохотрон
http://3rm.info/main/70526-vazhno-grandioznaya-afera-cifrovoy-ekonomiki-olga-chetverikova-video.html
Тимерсяне, Алгаши, Кундюковка, Кайсарово
Инвестировать нужно, в первую очередь, в простого человека и удерживать рост цен-тогда и экономика потянется в государстве.
!
Добиваться нужно реального, гарантированного минимального пособия нуждающимся , поддержки малоимущих , а затем дальше плясать от печки, особливо в кризисные моменты, небожители Вы наши! На бумаге все хорошо, а на деле делаем очевидные открытия и откровения перед очередными выборами.
Автодром
Все это полнейшая чепуха . Какие форумы не проводи и каких уполномоченных не назначай , локомотив не сдвигнуть с места . Объясню во первых энергомонополия не дост возможности выпускать дешевую продукцию . Как можно быть конкурентноспособным при цене соляры 50 рублей и Кват электроэнергии 7.20 руб для производства в условиях северных широт ( для сравнения мы продаем Китаю с Саяно -Шушенской по 1 руб за кВт ) ? Второе – как может создавать новые высокооплачеваемые места при таких отчислениях на работников ? Сейчас еще введут налог с кадастра на недвижимость . Не будет роста , как ни собирайтесь . Менять надо руководство страны вместе с политикой . ТЭК срочно в руки государства , вместе с Центробанком . Да что тут говорить ,это в программе и у Грудинина , и Явлинского , и других . Только у ЕР все нормально , и мы растем . У них своя экономика которая , растет при падении покупательского спроса . Ну им простительно, они живут в другом измерении !
Романенко
Основной докладчик ульяновского Форума встал на скользкую тропу оппонирования “сивым меринам”. Могу предположить, что он имеет ввиду Рогозина и Чубайса – наобещавших ульяновцам заказ Авиастару на 40 Самолетов перед теми выборами и 3 Ветропарка перед этими, соответственно. А где ожидаемые, уже как десятилетие, Прорывы и Взлеты от НАНО-сарая, построенного в Заволжье? То что происходит на бывшей промплощадке ульяновского авиазавода – кластеры, кампусы, технопарки – отражает “Послание” авиастроителей туда, куда их посылали все последние 25 лет. “Прорывные” технологии и производства не придут к нам, пока мы сами не займемся наукой, в частности НИОКР, и внедрением их достижений в свое производство.
Можно фонтанировать любыми модными экономическими терминами и понятиями на различных форумах, заманивать инвесторов “климатом”, но “слаще” от этого экономике региона не станет – 11 млрд. налоговых средств(без льгот) в казну за 7 лет от многочисленных резидентов ПОЭЗ это КРАЙНЕ МАЛО, несоизмеримо мало по сравнению с той прибылью, которую получают те же энергомонополисты в области от убежавших за 12 лет в поднебесье тарифов и платежей за тепловую и электроэнергию – 80% от стоимости всех ЖКУ! Вот где РЕЗЕРВЫ. В том числе, и для подъема экономики.
Pavel Grudinin
Солидарны с ближайшими соседями и соратниками по комментариям!