Землю заменят компенсацией. Александр СМЕКАЛИН прокомментировал отсутствие инфраструктуры на участках для многодетных

Александр Александрович, научитесь в конце концов принимать решения! Все Ваши ответы сводятся к тому, что Вы будете с кем-то совещаться, обсуждать и согласовывать. Процесс никого не интересует, нужен результат! Вы уже давно не студент, а глава регионального Правительства, так и ведите себя не как вчерашний школьник, а в соответствии с занимаемой должностью! Надоели пустые обещания, нужны конкретные решения и действия!

Мне, специалисту(дипломированному) по авиационно-космическим двигателям, было интересно вчера наблюдать, как действующий Президент Посылал в Космос депутатов федерального Собрания и председателей ОП с помощью компьютерной графики. Умиляло, что народные избранники искренне радовались, даже аплодировали стоя, предстоящему Полету – абсолютно не боясь того, что рано или поздно придется возвращаться на Землю, к людям ее заселяющим.А.А. Смекалину безусловно сложнее: ему, а не депутатам и членам ОП, придется отвечать на 350 (а возможно, и 1350) вопросов землян-земляков из Мулловки, Тереньги, Димитровграда и Ульяновска и не факт, что его ответы вызовут такие же горячие продолжительные аплодисменты и всеобщее одобрение, как вчера в Манеже. Есть опасение, что ульяновцы уже не верят в диражаблестроение, в струнный транспорт, в “мультимодальность” маршруток, в понижение тарифов на тепло и горячую воду в два раза, в создание 23-х(на самом деле, меньше 2-х) “новых высокопроизводительных рабочих мест”.
Выход один, на мой взгляд – чтобы не врать жителям области и реально облегчить их реально сложное положение, надо научиться изначально говорить правду действующему Президенту, возвращать его и себя, конечно, к действительности – невозможности пока идти на Взлет! Чтобы не улететь вместе с ним на каком-нибудь “кластере” в космос..навсегда.

как и ожидалось-к большому сожалению многодетных семей,никакой конкретики в ответе нет.так и не услышали про квартал -когда будет коммуникации? да и сложно от конкретного чиновника даже такого ранга что-то услышать.видимо это система.приличные земли давно розданы этими же своим разным шаповаловым,корпорациям развития и прочим.если так посмотреть-что взять с многодетных-никакого дохода,никакого “рывка” экономики.одни бесконечные головные боли,даже кратковременно пропиарить область-чревато.тем не менее,Александр Александрович,в качестве предложения-закрепите за каждым участком для многодетных многочисленных зампредов,министров.Пусть курируют,как ныне в муниципальных образованиях чиновники курируют предвыборные процессы.Участки,выделенные для многодетных-Ишеевка,луговое,кувшиновка,квартал “д”,квартал “г” итд.министр,ответственный за строительство коммуникаций вавилин,соцзащита,министр развития сельских территорий,министр благополучий,министр счастья,министр экономики.Поручите закрепить за ними многодетных площадки.Пусть окунуться в их мир-мир многодеток и по итогам попробуют отчитаться о том,как влиятельные чиновники “пробивают”подшефным средства,помогают осваивать выделенные родным правительством поля для комфортного и благоприятного проживания.назад же дороги нет теперь.

Вообще стремная какая-то изначально затея с участками была.
Типа многодетные такие бедные-бедные, а построиться на земле у них денег хватит. Мне что-то кажется что половину участков (будь они ликвидны) все равно тупо бы продали мажорчикам, а сами жили себе в квартире.
Да плюс место самого участка, нет ведь определения ГДЕ давать участок.. Ну вот дадут его в Крестовых Городищах или Луговом, на кой он мне, живущему в Ульяновске, пусть даже с коммуникациями? Под дачу?
Кому-то в городе, а кому-то в опе мира.. Симуляция поддержки.
Освободить многодетных от подоходного налога (в разумных пределах, скажем с лимитом 200тыс в год) плюс решить вопросы с питанием в школах. Остальное пусть сами крутятся. Уж не такая принципиальная разница в финансовых тратах 2 или 3 ребенка..

Обращения то может и рассматриваются, но если ли результат от этого рассмотрения?
Сан. Саныч если читаете комменты то расскажу один случай.
Давно это правда было. Обратилась многодетная мама муж временно не работает, она то же, четыре несовершеннолетние дочери, школьницы,есть личное подсобное хзозяйство и попросила она организовать для неё рабочее место по уходу за животными, характер работы надомный. Её спросили зачем это вам. Ответ был такой, я хочу попробовать поработать как моя сестра, которая до этого устраивалась на временное рабочее место то же по уходу за животными и у неё неплохо получилось. В то время уже не было временных рабочих мест, а только было мероприятие по оснащению рабочих мест для трудоустройства многодетных родителей. Подобрали работодателя оснастили рабочее место, приобрели молодняк животных и корма. Начали работать. Во время работы работодатель временно трудоустроил и несовершеннолетних дочерей им в то время было от четырнадцати до 18 лет. Провели инструктаж по тб, вручили в торжественной обстановке трудовые книжки, , написали заметку в райооной газете. Получив материальную поддержку за счёт средств областного бюджета часть её дети направили для приобретения животных уже для своего хозяйства. Естественно все это помогло этой семье выйти из трудной жизненной ситуации.
Сравнив организацию двух видов рабочих мест пришли к выводу, что по эффективности использования бюджетных средств нужно организовывать именно временные рабочие места, а не оснащение.
Обратился в правительство с предложением давайте сделаем так, что в каждом селе были вакансии таких рабочих мест. Обращался неоднократно, но каждый раз получал убийственный ответ. Всвязи с отсутвием напряженности на рынке труда необходимость в этом отсутствует и программ и проектов как по линии занятости так и по линии сельского хозяйства вполне достаточно.
Ответ то получен. А результата нет

Так это вы про нас с вами, что ли про сутки в интернете?. Так мы своё уже отработали.
А деньги они не халявные, бюджетные деньги в процессе производства соединяются с деньгами частными и начинают работать. А поработав потом делятся между теми кто работал, кто эти деньги давал и кто будет покупать эту продукцию. Но что бы это понять нужно иметь несколько иное социальное и экономическое мышление. На самом деле трудно вникнуть в это государственно частное партнерство так как его можно ощутить только тогда когда я произведу продукцию а вы её приобретете по социальным ценам. Тогда может вы и поймете , что это не халява, а то что мы попользовались этими бюджетными деньгами вместе я за то что работал а вы за то, что принимали участие в финансировании, что бы я работал.
А по поводу трудовых книжек и многодетной семьи скажу вам, что это не фарс это были задействованы элементы поведенческой экономики. И побудил работать семью не интерес, а нужда и ощущение того что они еще кому то нужны.
Тем не менее за комментарий спасибо, как говорят в споре рождается истина

Понимаю вас. Но и вы поймите, что приоритеты с возрастом меняются и стимулы к труду в нашем случае работе в интернете,измеряются уже не рублями или долларами, а желанием и стремлением сделать, что то важное значимое для более широкого круга людей. Естественно получить от этого удовлетворение признание и уважение коллег портала улпрессы, в том числе и от вас. А то что такое поведение считается странным и нелогичным, так это так и должно быть

8