Произошедшая на прошлой неделе в Подмосковье смерть парня от своры бездомных собак заставляет нас вновь поднять давний вопрос. Ниже — пост из фейсбука одного из наиболее авторитетных российских журналистов, который мы хотим сначала предварить и рассуждениями на ульяновском материале.

В начале марта специалист Центра ветеринарии на чистом глазу отчиталась о том, что в прошлом году в Ульяновске было убито 7 тыс собак, «что на 10% больше уровня 2016 года». А по области (это где-то в деревнях и райцентрах) — и все 15 тысяч. Причем все собаки «обладали признаками бешенства». Трупы утилизированы на утильзаводах соседних регионов. Расходы на всю эту «операцию» — 3 миллиона.

Плюс (цитируем оттуда же): «За 17 год по городу зарегистрировано около 1600 случаев укуса животных, в том числе 811 получены от бездомных собак (от домашних 750)».  То есть в прошлом году в Ульяновске собаки нападали на человека 1600 раз.

К отчету с недоверием отнеслась даже вполне лояльная Общественная Палата. Вспомним о том, как несколько лет лет заводилось уголовное дело по факту мошенничества выигравших профильный тендер живодеров. Они просто отчитались об усыпленных псах, приписали  себе годовую работу к которой даже не приступали. Так и не нашли чем тогда закончилось дело, но дело не в нем и не в огромных цифрах отчетов в том числе и официальных структур. Дело в том, что бездомных собак на наших улицах меньше не становится, и жалобы (по нашей оценке) продолжают поступать в стабильном объеме. И можно долго умиляться парочке существующих приютов, в которых добрые и действительно замечательные люди посвящают часть своей жизни защите «тех, кого мы когда-то приручили». Можно, вслед за гуманными зоозащитниками пофантазировать о некоем огромном приюте, который волшебным образом вместит эти тысячи бездомных псов (представляете себе такой собачий город с приростом в несколько тысяч ежегодно). Давайте вместе возмутимся и деятельностью настоящих живодеров-догхантеров, рассыпающих по улицам яд. Да, это действительно люди психически вряд ли адекватные и опасные. В принципе, всем вышеперечисленным мы все и занимаемся на протяжении долгих лет. Но это не заменит одного: необходимости реального решения вопроса. Каким оно должен быть в наших условиях — мы не знаем. Устроить реальный, а не дутый отстрел? Или, как в Грузии, массовую стерилизацию? Или разово, но «потянуть» нормативно и финансово европейский опыт, который приводит в ниже приведенном посте Дмитрий Соколов-Митрич? Денег мало, да, но пока и имеющиеся уходят в песок.

А на кону, как видим, жизни. И пусть отчет местных чиновников привычно надут цифрами, но кусают и нападают и у нас — периодически, мы все этому свидетели.

Ниже слово одному из самых авторитетных (для нас точно) российских журналистов.

Справка: Дмитрий Соколов-Митрич — российский писатель, поэт и журналист, специальный корреспондент газеты «Известия». С октября 2008 года по апрель 2015 года — заместитель главного редактора журнала «Русский репортёр». Один из известнейших российских журналистов.

Я много чего в жизни не понимаю. Например, я не понимаю, как вот такие события вписываются в картину мира радикальных зоозащитников. Давайте только не будем тут разводить псиносрач, мне действительно интересно уяснить образ мыслей этой категории людей, не более того.
Если вы радикальный зоозащитник, просто ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос. На какую полочку в своем сознании вы складываете подобные трагедии? Что это? Неизбежные издержки гуманизма? Плата за совместное существование людей и собак? Жертвы сами виноваты, потому что неправильно повели себя с собачьей стаей? Люди иногда убивают собак, поэтому собаки тоже имеют право иногда убивать людей? А если вы все-таки считаете, что таких трагедий происходить не должно, то как их предотвращать, не наступая на «права собак» в том виде, в каком вы их себе представляете?
Во избежание неадекватщины, коротко изложу свое мнение. Я стопроцентный сторонник того законодательства, которое действует в отношении домашних и бездомных животных в западноевропейских странах — таких, как Франция, например, или Германия.
— Разведение и продажа собак только через лицензированные питомники.
— Список особо опасных пород, домашнее содержание которых невозможно в принципе.
— Каждой собаке в ухо — чип с информацией о ней и о ее хозяине.
— Обнаруженная полицией бесхозная собака автоматически приносит в своем ухе штраф своему владельцу в размере 25 тыс евро (Франция), а еще лучше 30 тыс евро (Германия). Даже если владелец оказался «где-то рядом» и просто упустил свое животное из виду.
— Обнаруженная полицией собака без информации о хозяине автоматически помещается в бездомник для собак. В течение месяца у всех зоозащитников мира есть возможность взять ее себе со всеми вытекающими хозяйскими обязанностями. Если за это время собака осталась невостребованной, ее усыпляют, поскольку ни у одного государства на планете нет возможности содержать всех бездомных животных.
Мировая практика показывает, что в результате этих элементарных действий поголовье здоровых и преданных собак очень скоро сравняется с количеством людей, способных быть своим четвероногим друзьям хорошими хозяевами. В стране просто не остается бездомных животных и уровень ответственности хозяев вырастет на порядок. От чего выиграют и собаки, и люди.