В воскресенье утром стая бездомных собак напала на двух женщин прямо в самом центре города – в переулке Мира. Одна из женщин смогла отбиться от них рюкзаком, вторая попала в травмпункт. Кончиться же все могло гораздо хуже – собаки могут и насмерть загрызть. Причем стая долгое время находилась у самой двери, заблокировав выход. Своры бездомных собак в этом районе бегают постоянно, пугая взрослых и детей. Кормятся, как утверждают СМИ, животные возле улицы Федерации – отходами от тамошних заведений общепита. Весной ситуация с бездомными собаками снова обострилась. Собак замечали на улицах Железной дивизии, Карла Либкнехта, Ленина – пока не агрессивных, но сам факт, что их стало много и они сбиваются в стаи, уже напрягает. Много собак и в других районах города. В Ульяновске в прошлом году было зафиксировано более 1,5 тысячи нападений собак на людей. К сожалению, проблему городские власти решить пока так и не могут, хотя тема эта поднимается постоянно – собаки часто атакуют в том числе детей, разгуливают на территории школ. В Подмосковье не так давно свора собак насмерть загрызла парня. Немало проблем с бездомными собаками было и в прошлом году. Год назад фиксировались случаи нападения животных на двухлетнего ребенка и его маму на проспекте Нариманова, атаковали собаки людей на проспекте генерала Маргелова, в поселке Пригородном. При этом аукционы по отлову животных постоянно становятся проблемой – на этом уже пытались заработать некоторые организации раньше, не проводя фактического отлова собак, а зимой, как сообщали СМИ, некоторое время обязанности по отлову собак вообще никто не исполнял, так как шли аукционные процедуры. При этом ежегодно отлавливается более трех тысяч собак. Сколько их должны поймать, чтобы не было никаких проблем, – большой вопрос. В то же время в законодательстве по отлову собак в последнее время произошло несколько изменений. Так, в конце прошлого года постановление облправительства, касающееся этого вопроса, изменили, запретив организациям по отлову выпускать пойманных здоровых животных на волю. Их должны направлять в пункты временного содержания, которых, впрочем, в регионе фактически нет. Кроме того, контракты на отлов, как сообщали СМИ, в Димитровграде, например, стали заключать таким образом, что компания, которая убирает собак с улиц, должна отвечать за всех бродячих животных – то есть в случае нападения животных на людей ответственность должны нести те, кто занимается отловом. Так или иначе, случаи нападения бездомных животных на людей могут и должны становиться предметом судебных исков – за безопасностью на улицах обязаны следить городские власти. Заявки на отлов бездомных животных в Ульяновске нужно направлять в управление по благоустройству городской администрации по номеру 27-20-39. Степан ГОРИН Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
![]() |
|
|
пдс-нпср
Пешочком по городу надо ходить чиновникам, забросить все отчеты и совещания и на наживку бродячим собакам.
Слуги народа защитите с уже своих хозяев!
Переформатировать работу. Ходить и рыскать, находить проблемные , болевые участки, реагировать в том числе на материалы УЛПРЕССЫ…
Нуачо
Вентилятор раскручен, лопата полна, раааазмах и подача!
Гнев
Привести этих собак в администрацию!
Какие же у вас безмозглые, недалёкие, уколобые журналюги. Животных стереолизацию, чтобы они не размножались. Спрашивайте у людей, кто занимается этим ада деваются деньги, у Морозова и его банды. У этих людей есть имена и фамилии. Вот и расследует это дело. Вам же жополизам ничего этого не нужно, лижь бы написать бессмыслицу сюда.
Ульяновец
Ух, как Вы грамотно изложили! Все срезу понятно.
Зоозащитникам срочно проложить маршрут мимо ул. Мира, песиков приласкать, покормить, бедных, сирых. Людишек то вон полно, а собачек жалко, пусть резвятся.
Ульяновец
Ой, пардон, сам такой, не срезу, а сразу.
Вероника
Давайте попробуем без эмоций.
Рассмотреть с точки зрения обывателя, а не зоошизы и зоофашистов.
Только факты.
Убивать собак жестоко, но вопрос не только в этом. Допустим, вам их не жаль, все равно, что они мучаются, задыхаясь. Ладно. Только массовое убийство не решит эту проблему-на место этих животных придут другие-это раз. Два – бездомные животные начинаю плодиться в геометрической прогрессии. Отстрелят 10 собак, в следующем помете сука принесет больше щенков. Природа в этом плане быстро заполняет пустоты. Так что, как ни парадоксально звучит, чем меньше собак- тем больше. Уничтожить всех, как во времена Мао (или не во время его правления… не помню, извините, поправьте, более сведущие люди) воробьев, да так, что ни одного не осталось, вряд ли выйдет.
Стерилизация и дальнейшие попытки пристроить животину.
Да, выход дорогостоящий, конечно, убить-то проще. К тому же, пристраивать взрослую особь достаточно сложно.
Однако энтузиасты есть. Приюты, волонтеры, которые за свой счет (и с помощью неравнодушных людей) это делают. Поверьте, таких, неравнодушных, тоже немало.
Так не лучше ли финансировать эти приюты, где волонтеры стерилизуют и пристраивают собак, чем тратить столько же на их истребление?
Нет, я не зоошизик. Не считаю, что животные превыше людей, тем не менее, давайте мыслить логически!
только вся эта внезапно возникшая истерия, просто поток сообщений на тему “собака съела семью из 116 человек”, “псины сожрали детей” преувеличена? Чтобы отмыть деньги перед чемпионатом и убить животных. Только и всего.
добавлю
Жаргон “Зоошиза” – из арсенала убийц-догхантеров, был вброшен в оборот, для ускорения оборота отмываемых на убийстве денег, им проще было тупо создать негатив чтоб попытаться обелить своё чёрное дело.
Друзья, зоозащитники нормальные люди, не считающие животных превыше людей. Просто понимаем, что жестокость может порождать лишь большую жестокость, а нам нужно жить в нормальном гуманном обществе и детей на этом воспитывать.
Ну вот если
бы ты сперва дала этим собачкам СВОЮ ногу покусать, а потом бы побежала этот комент строчить, вот тогда бы была бы ТЕБЕ и респект и уважуха. А так – диванная героиня… Выставить бы тебя на ринг боев без правил против той женщины… Даа-а-а… у неё думаю мотивация по более твоей будет. Она за свои принципы, ты за свои… Один на один – честно и без либерастии
писарчуку
По сему видно – по себе, героище, судишь. Чтож, ты “Гульчатай”, личико то прикрыл, коль такой смелый, и за баб прячешься, за их спины, за их рюкзаки. Не знаешь с кем говоришь, так и не строчи свою глупость несусветную, некоторые когда молчат выглядят умнее. Растолковываем: здесь не ринг против женщины с рюкзаком, она то как раз молодец! Здесь стоят за гуманность. А с таким, как ты, и ринга не надо ) — проламливай диван и дальше своей весовой категорией ))
Вероника
Напишу вторым сообщением, поскольку длинные никто не читает обычно.
Откуда берутся эти собаки?
Почему не тратятся деньги на социальную рекламу, почему не говорят об ответственности (кроме соответствующих пабликов)?
Я считаю, во многом виноваты и безответственные люди, которые заводят животину, а потом, узнав, что собачка-то могла подрасти, да еще и в туалет ходит (странно, да?), выкидывают ее на улицу, где она плодится и множит себеподобных.
Необходимо говорить об ответственности, о том, чтобы люди не плодили беспородных животных, которые оказываются на наших улицах. О стерилизации питомцев, в конце концов.
Собаки -это животные, но мы-то люди! У нас-то должна быть ответственность за тех, кого приручили. Знаю, что банально, назидательно, но…
Ульяновец
Да, у европейцев собак чипуют и не дай бог поймают на улице без хозяина, машину на штраф продашь. Такое неплохо организовать, но уйдет не один год. Да простят мне цинизм, если загрызут несколько человек, то год. А пока что делать? Потерпеть? С пистолетом ходить?
2
не с пистолетом ходить а с гранатой если чё
Нуачо
Так говорите. Выходите на улицу и говорите.
Вся эта “ответственность” пшик, если реально никто не отвечает. Кто-то получил хотя бы штраф хотя бы тысяч на 10-15 за потерю пса?
А финансировать эту деятельность нужно только из кармана заводчиков животных так как это их хобби и потребность.
И все встанет на свои места. Вопрос второй что стоит у нас гос-ву заняться дележом бабла, так оно сразу идет не туда, но тут ближайшие 6 лет надеяться не на что.
иногда лучше жевать, чем говорить
Статья лажовая. Факт прошлой статьи не доказан- не имеет смывсла мусолить, но денег хочется, а статьи про реальное состояние города и работу , проделанную волонтерами по лечению, спасению и пристройству не берут- скучно улпрессе с этим возиться- рейтингу-то не будя… А будя когда ор, хай, а по делу или как в Борисе Годунове: “Митюх, а Миьюх, чё орём?” – не имеет значения. Рейтин из пальца надавили и ладно. В истре через чур активно ведущего половую жизнь парня убили ножом и подкинули потом раздетого- по всем обстоятельствам можно сделать вывод- месть за погибшую бывшую очередную беременную девушку. А расследовать полиции убой не нать- скинули на собак, тем более выгодно при наличии кровавой бойни перед футбольчиком выгодно убойные тендеры заключать и натравливать маньяков на собак. А маньякам хорошо- весна- обострение-статьи такие подогревают почву неадекватного восприятия. Убивать собак и кошек за налоги граждан- Ульяновску- “культурной столице”- норма, избиваьь хозяев собак, на глазах убитых муниципальными отстроельщиками- норма, угрожать жизни людям, сопротивляющимся этому аду- норма- при отказахпо заявлениям прикрывать дела из полиции- типа не было ничего. И напоследок накрыть этот ад разжигающими ненависть и зооцид такой лажовой статейкой. ОСВВ единственный выход чтобы хозяйские собаки, оказавшиеся на улице по любой причине не плодились и не собираликобелей. Волонтеры пристроили свыше 3000 собак,а сколько ждут на передержках хозяев, что собращают кол-во собак и кошек на улице, изымая течных, буянов- про это писать не хотите, как разумные люди делают.
я
А вообще, как ни почитаешь статью о волонтерах, что занимаются собаками, так непременно будут комменты, вроде “Ах, делать не хрен, собакофилы” (нашел такое слово, посмеялся).
Почему считается, что иметь какие-то благородные порывы – это плохо и достойно осмеяния?
Ник
Только что недавно была подобная статья об этом инциденте и опять, походит на смакование жареным как в жёлтой прессе, да ещё с указанием телефона… Надо ставить вопросы с поиском и решением причин! а не пустопорожней, варварской борьбы со следствием.
Проще всего обратить собак в козлов отпущения, только не надо этого делать! Не честно это и низко.
Честнее слугам народа не строить себе дворцы и хоромы, не грести под себя, выделять должные подконтрольные средства и на братьев наших меньших, только не в виде позорной стрельбы по ним.
ульяновец
Полиция как обычно бухала и вымогательство занималась. Даже в центре города убогая власть порядок навести не в состоянии. Степень беспомощности едросов зашкаливает.
Васо Колбасо
>Сколько их должны поймать, чтобы не было никаких проблем, — большой вопрос.
Да никакой не вопрос. Поймать каждую, которая не на поводке – и не будет никаких проблем.
Ник
Пока не различаете следствия от причин – проблемы неизбежны. Ели убрать с глаз долой всех нищих, бомжей, обездоленных, – проблема не исчезнет.., так же и с собаками. Так что думать надо прежде чем пускать слова на ветер, и делать конкретное полезное дело.
Низкий поклон волонтерам – они ПОДВИЖКИКИ! и им нужна действенная реальная помощь от государства, от спонсоров, СМИ, от всех неравнодушных – материальная, информационная, всяческая. И государство не должно перекладывать проблему с БЖ на волонтёров, а должно идти само впереди в качестве паровоза в решении этих вопросов без постыдного убоя,- гуманными способами.
Да
Одна из главных причин БЖ – разведенцы и заводчики. Это их бизнес на собаках породил бездомных на улице. Так разберитесь, господа депутаты, с этим бизнесом! если от него больше вреда, чем пользы.
Hermes
А не надо убирать с глаз долой собак, их надо ликвидировать
может и нищих и бомжей до кучи..
Времена сменились.
Ликвидаторов – на свалку истории!
Гость
Убей Бог, не помню за “стаи бродячих собак” 30-40-50-60 лет назад
гостю
Не утрируйте, “за стаи” и сейчас нет. Вот бесконтрольного собачьего бизнеса направо и налево в то время точно никто не припомнит.