|
Многоквартирный дом по улице Мичурина построило физлицо. Высота здания фактически отличается от указанного в выданном администрацией города Ульяновска в октябре 2014 года разрешении. Высотность здания превышена на два этажа: вместо положенных трех – пять. Прокуратура Ленинского района направила в суд исковое заявление об обязании данного гражданина обратиться за получением нового разрешения на строительство на основании проектной документации, соответствующей возводимому объекту. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
земляк
Почему прокуратура не потребовала привести в соответствии с ранее выданным разрешением? Коррупцией попахивает однако.
Вячеслав
Потому, что там люди квартиры купили, ну давайте снесем 2 этажа, застройщик банкрот, государство может вернёт деньги!?
Автолюбитель
Другие головой думать будут!
Вячеслав
А надзорные органы для чего зарпалаты получают?
Я не робот
Да ладно, чего там: получить разрешение на гофроларёк в хорошем месте, построить “клубный дом”, а потом “там люди квартиры купили”. Так любое беззаконие можно оправдать. Город обращается незнамо во что, в дикий шанхай под этим предлогом.
Гость
Дэ?
А, может, всё-таки не квартиры в многоквартирном доме, а долю в индивидуальном жилом доме?
Илья
Прикольно ) доля то останется ) доля и в африке доля )не чьих прав кстати снос двух этажей не нарушит )
Хе
Ну сейчас его помурыжат немножко: сделает проект, получит техусловия, оформит все справки, может быть даже пройдет какую-нибудь экспертизу – все это за нормальные такие деньги. И на последнем этапе его, по-хорошему за такие самоволки, должны завернуть с предписанием о сносе как несоответствующему. +сопутствующие иски от соседей – нарушение инсоляции, проблемы с сетями, границами и пр. Но с бохатыми застройщиками обычно договариваются и от “ценности” объекта даже вносят изменения в градостроительную документацию.
Дмитрий
сейчас какой нибудь бест проект (экспертная организация пионер парка) даст положительное заключение экспертизы и все ) не убавит не прибавить ) все по закону, даже если буудт нарушены своды правил ) проект же имеет положительное заключение экспертизы ) значит нарушений просто быть не может ) эксперты же святые люди )
Самсонов
Только в … такой беспредел с прямоугольными клубными коробками в частном секторе.
вендетта
ахахахаха а че улпрессе западло было назвать фио застройщика или и так знают что это за ЛИЧНОСТЬ?)))
Я знаю пароль я вижу ориентир
Застройщик поступил правильно, он подстраховался.
Объясняю: вдруг в доме поселятся ну очень толстые люди и в таком случае дом может уйти вниз, под землю. Вот и подстраховались на 2 этажа
Житель
Ну надо же, прокурорские начали использовать мозг по прямому назначению, а то чуть что – сразу сносить к чертям (а то вдруг клюнет кто нить в попу)…..
Гость
Узаконивать нарушение задним числом – это “по назначению”?
Я так не думаю. Прогнулись.
Дмитрий
“Прокуратура Ленинского района направила в суд исковое заявление об обязании данного гражданина обратиться за получением нового разрешения на строительство на основании проектной документации, соответствующей возводимому объекту.” они же могут и проиграть иск ))) и как бы застройщику и суд разрешил строить 5 этажей ))) тут спорная ситуация ) http://www.ulproc.ru/node/39197