Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации Ульяновска сейчас рассматривает пути решения конфликтного вопроса – по поводу установки знаков, запрещающих левый поворот с улицы Островского на Кролюницкого. Напомним, на прошлой неделе на двух перекрестках с улицей Кролюницкого повесили знак, запрещающий левый поворот. В интернет-обсуждении это решение вызвало споры. Мы организовали голосование, в котором приняло участие 800 человек. В результате 533 участников выступили против принятого решения. В пятницу стало известно, что левый поворот с Федерации на Кролюницкого разрешили, а за движением на Островского еще понаблюдают. Чтобы решить спорный вопрос, руководитель управления Игорь Бычков предлагает реализовать следующую схему: снять запрет левого поворота на обеих перекрестках, но изменить приоритетность. То есть правый поворот с Островского на Кролюницкого и левый с Кролюницкого на Федерации – сделать “главной дорогой”. Загрузка ...
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Дед пельдык
Сделайте как было изначально и все будет ок!!
Диванный эксперт
У кого-то дите пошло в 38 школу и теперь крутят, чтобы удобнее было в школу ездить?
Татарочка
Это дитё ещё и спортом на стадионе “Симбирск” занимается. Иного оправдания светофору на Симбирской я не вижу.
Местный
Заняться нечем? Будет то же самое, если вы о пробках и нагрузке на дорогу. Пробки вполне себе рассасывались даже в часы пик. Поставить светофор – будет куда больше логики. А если вот эти самые знаки главная/второстепенная ввести по новой схеме, будьте уверены, сломать привычку придется через аварии привыкших к старой схеме автовладельцев.
пешеход
одностороннее движение в сторону Нариманова с большой пешеходной зоной и все будет ок!!!
Бычкову
Увеличьте время горения зеленого светофора на перекрестке Парк Победы/Репина со стороны въезда в город!!!! Пробки в часы пик огромные!!
План горит?
Зачем было трогать эти перекрестки? Если сделают по предлагаемой схеме, то Федерации встанет для тех, кто по ней прямо ездил. Приведет это к тому, что удобнее будет сворачивать на Кролюницкого, затем на Островского, когда едешь с Севера (соответственно и в обратную сторону легче будет двигаться по главной дороге).
И еще
Трафик на Островского, где люди переходят дорогу, возрастет значительно. Плюсом к этому, получим большую аварийность на перекрестках, потому что это не логично, когда пересекаются одинаковые по ширине дороги и при этом главной является та, что меняет направление.
Сидор
Сколько стоит светофор? Неужели в городе нет таких денег? Перекресток Федерации и Тухачевского, Красноармейская и Рылеева, Орлова так-же очень проблемные
ПЖЛСТА
Светофоры обеспечат БД, но уменьшат пропускную способность перекрёстка.
так
бычков же обосновывает установку знаков именно бд.
Relict
Господа, как бы знаки не меняли, проблема не уйдет. Основная проблема в том, что все эти улицы с проезжей частью в обе стороны могут разместить не более одного автомобиля по ширине в каждую из направлений движения, двум автомобилям параллельно для поворота на право или на лево не встать. Соответственно тот, кто будет поворачивать налево с Островского на Кролюницкого все равно не будет давать проехать стоящим за ним автомобилям, которым необходимо проехать по предлагаемой главной направо к Федерации. Только ул. Федерации позволяет пока более-менее проезжать двум автомобилям параллельно от центра к северу. Поэтому однозначно на Федерации необходимо оставить порядок разъезда как было (Федерация главная). Соответственно Островского-Кролюницкого никакого преимущества не сделает ни одному частнику по предложенной схеме, тем более, что по Кролюницкого траффик больше, чем по Островского от Нариманова к Федерации, а тут предлагается ее второстепенной сделать.
В общем я за старую схему движения. Считаю проблему надуманной.
To Relict
Поддерживаю! А по хорошему необходимо расширять проезжие части дорог( ул. Федерации – где поток машин тянется в цепочку на огромным расстоянием), а не только бордюры менять… У нас с ежегодным увеличением количества машин город встает!
маленькая могилка Ленина
Согласен, оставить как было. Подумал- убрать парковку у “Формы” и сделать с Кролюницкого но Федерацию- разгоночную полосу, трафик уменьшится, конечно с расширением проезжей части.
Идите
со своей разгоночной полосой!!! Там дети переходят дорогу в школу!!!
да
один реликт даст фору целому начальнику управления с самим управлением с зудом установки любимых знаков “поворот налево запрещен”.
ЮрОк
Будет много ДТП. Не все и далеко не сразу будут видеть новую организацию движения, какие бы знаки предупреждающие там не повесили. Лучше все вернуть как было.
Татарочка
С Верхнеполевой на Нариманова тоже очень не удобно в час пик выезжать, те кто по Нариманова едут как бараны, в светофор упираются и сами стоят и проехать не дают. Давайте тоже поворот Верхнеполевая – Нариманова главной сделаем? По каждому такому заявлению г-н Бычков будет знаки менять? Просто у кого-то хватает мозгов проложить свой маршрут так, чтобы ехать или с приоритетом, или правыми поворотами, а другие ноют что повернуть (проехать перекрёсток) не могут. Не надо там ничего менять.
Никита
Надо вообще сделать улицы Островского и Федерации- односторонними, по аналогии Л.Толстого и К.Либкнехта
7
Поставьте светофор и все
1
Сейчас хорошо стало, не нужно ничего менять
Кролюницкого, 16
Нужно поставить светофор на перекрестке с Федерации, и запретить выезды на узкую Кролюницкого с других улиц совсем!!!
Как минимум
Там около Электротоваров нужен лежачий полицейский.
Точно
И возле Гулливера то же
Знак висит
а машины все равно поворачивают налево. не признают его правомочность. ГИБДД, похоже, тоже не в курсе “художеств”
г. Бычкова
Еще раз подтвердили
Что водилам на все пох…!
Так что без лежачие полицейские там нужны!!!
Как не пропускали пешеходов у Электротоваров так и не пропускают!!! Не все, конечно, но есть! А , как уже много раз убеждались , у нас не то что пьяные , но и трезвые нагло ведут себя на дороге. И зачастую приводит это к печальным последствиям.