17-летняя девушка зарезала мужчину, который пытался задушить свою жену в ходе ссоры

Дополню. Нюансов намного больше.
Если у тебя просто “попросили” денег и недобро посмотрели – тут даже палец грабителю ломать нельзя – нет угрозы жизни и здоровью, на самозащиту не спишешь. Если грабитель без оружия и дотронулся до тебя так, что остались следы (ударил до синяка, расцарапал и т.д.) – тут уже можно ломать ему руку/ногу, но опять же, не прибегая к оружию, даже к подручным предметам (кирпич, арматура, штакетник) – это тоже будет превышением самообороны. Если грабитель (а лучше несколько) продемонстрировали оружие (в принципе, достаточно даже таких невинных предметов как клюшка, бейсбольная бита, арматура, отвертка), а ещё лучше добавили к демонстрации словами угрозы здоровью или жизни – вот тут уже можно смело использовать подручные предметы, но опять же, без фанатизма, ибо если тебе обещали клюшкой ногу сломать, а ты кирпичом в ответ три черепа проломил – это тоже превышение. И да, угроза засунуть бейсбольную биту в жопу не является угрозой жизни или здоровью – это угроза изнасилования, и тут с выбором подручных предметов тоже надо быть аккуратнее. Что касается НЕ подручных (случайных) предметов – тут вообще всё сложно. Если при ограблении тебя пару раз ткнули перочинным ножиком “до крови”, а у тебя с собой в рюкзаке топор – лучше отложить его в сторону и забить нападающего подручным кирпичом. Если подручного предмета нет – тогда бить рюкзаком, не доставая топор. Стоит достать топор и отрубить ногу – однозначно превышение. Аналогичная хрень с травматами и огнестрелами – практически нереальны ситуации, когда пальба из них может быть представлена как самооборона – разве что на тебя нападают с огнестрелом (с демонстрацией работоспособности, ибо за водяной пистолетик потом спросят с тебя), либо нападающих много, они все вооружены (тут уже сойдет холодное оружие и подручные предметы) и агрессивны.
Кстати, есть один положительный момент. Самооборона – это не обязательно когда угроза тебе лично – под самооборону подпадает и защита членов семьи. То есть если 15-летний заморыш ткнул перочинным ножиком до крови твою 14-летнюю дочку/сестренку – можешь смело брать подручное полено и ломать ему все конечности. Но не топор из рюкзака, конечно же. И если это не твоя, а чужая дочка/сестренка – тут даже поленом его бить нельзя, увы. 8-( Кстати, в семейной самообороне тоже есть некоторые нюансы – если по улице шли пять братьев-дагестанцев с тренировки по вольной борьбе или простигосподи по кикбоксингу, а навстречу им выскочил из подворотни скрипач и разбил о голову одного из них свою скрипку вместе с футляром – тут кагбе замес скрипача всеми пятерыми братьями в асфальт суд тоже вряд ли расценит как самооборону. Даже несмотря на наличие доказательства в виде разбитой скрипки как “заранее приготовленного оружия нападения”. Последний пример кстати из реальной жизни, сели четверо братьев из пяти. Пятый просто после удара скрипкой “поплыл”, а когда пришел в себя – скрипач уже даже не стонал, поэтому бить было тупо некого …

Так что учите, граждане, уголовный кодекс!(с) Мало что в жизни можно списать на самооборону. Самое нейтральное средство самообороны – газовый баллончик и быстрый бег.

п.с. и да, нож в спину при удушении – превышение самообороны даже если шея твоя. А если это совершенно посторонняя, чужая шея – это уже даже не превышение самообороны – это убийство, в самом мягком случае – непреднамеренное.