Проблема с овощехранилищами, сортировка мусора как в Швеции и проблема грязного воздуха. Запись эфира заседания комитета ЗСО по бюджету и экономической политике

По молоку, КРС, и т.д. , и т.п.-правильный посыл, Александр Викторович. Надо загружать работой поселения. Пастбища вокруг деревень нужны, видимо…Приемные пункты излишек можно вернуть. В городе-представительства (бренды) районов-постоянные торговые ряды…

И еще. Тут на Улпрессе постоянный пользователь-сельчанин постоянно выдвигал предложения о самозанятости в части выращивания скота-когда его снабжают кормами и молодняком, что-то подобное, видимо было в СССР и иные формы…

Вряд ли комитет поддержит эти предложения по некоторым измениям в экономической политики в развитии сельских территорий, потому что для этого нужно будет
Несколько изменить своё и экономическое и социальное мышление.
Поясню на примере нашего села, что сделано для его развития. Буквально за год отсыпали одну улицу, одну самую большую заасфальтировали
км три наверное, установили детскую площадку, осветили все улицы, в марте прошлого года сельчане начали делать проекты, а в марте этого года пустили газ. Сейчас идёт работа по созданию культурного центра. Выкупили для этого здание.
И здесь возникает вопрос, а мы сами то сельчане, как принимаем участие в развитии своих территорий. И если мы не будем в этом участвовать эти бюджетные траты могут быть напрасными. И вот почему. Каждую весну из за околицы приходит в село природный пожар. А в этом году он пришел осенью и возник в середине села и по заброшенным приусадебным участкам подошёл вплотную к домам. Успели, отстояли. Согласитесь, что это даже не дискомфорт в проживании. Вот поэтому и предлагается реализовать социальный проект который предусматривает создание рабочих мест по очистке и уходу за территорией и рабочих мест по уходу за животными. Вот поэтому и просим создать условия что бы сельские жители сами могли позаботится о пожарной безопасности своих территорий.
Вы правы, нечто подобное было при СССР. Но там государство выделяло деньги на продукцию предприятию, увеличивало цену реализации, и этими деньгами предприятие делилось с частником. Вначале власть как и сейчас не поддерживало это, а кто этим занимался получали партийные выговора и снимали с работы. Сейчас же предлагается дать немного денег частнику, что бы он поделился ими с предприятием или государством, и при этом цена на продукцию не увеличилась а была бы ниже. Но к сожалению в этом убедить невозможно и считается это ерестью и неадекваткой.
Вот. Нагаткино если. Вы сельчанин,то знаете что большинство сельчан сейчам производят продукцию в своих лпх для себя и своей семьи, так как очень уж низкая прибавленная стоимость при её производстве, сколько вложил столько и вернул. Но учитывая, что труд наш бесплатный она выходит для нас как бы дешевле,чем её купить, ну и качество. Но если за этот труд немного заплатить, то в принципе она может быть и для других немного дешевле. А если это будет труд граждан особо нуждающихся в социальной защите, а продукция будет предназначена для такой же категории граждан,то это вполне реально.
Кроме этого это предложение может быть интересно для тех кто традиционно ведёт лпх,кфх, вообщем тот кто занимается выращивание молодняка животных и производит корма, так как рынок сбыта их продукции значительно увеличивается и они так же могут принимать участие в финансировании этих рабочих мест.

От Лукавого что ли? Природа и природные ресурсы-это что настолько неродное, что министры отдельные? Семёнкин министр природных ресурсов, а Федоров Министр Природы и » Цикличности экономики», в какой это Мавритании подсмотрено и перенят опыт про цикличную то? Министр Искусства(!?)-Сидорова Е.Е., и культурной политики? Она же может быть, внутренняя, аграрная, инвестиционная и т.д. ну настала очередь и культуры.Искусство-оно или есть или его не присутствует.Может правильнее по делам искусства и культуры, без политики?У нас же не пожарная,а противопожарная служба, Министерство по ликвидации ЧС, а не самим ЧС? Гульнара то чья теперь по штату Федорова, Семёнкина или Чепухина?

Учесть нужно мнение. Козлова. Восстановить в районах семеноводческие хозяйства, которые бы занимались выращиванием семян первой репродукции, а одним из основных направлений у них, кроме семеноводства было бы еще и животноводство. Произвёл семена и обменял местным на продовольственное или фуражное зерно. Соотношение порекомендуете.

Может это и лирика, может и мелочь,но известие. Семенкина о том, что кондитерские фабрики расширяются, нас радуют.
В последние годы многие сельчане используют брак продукции этих фабрик для кормления скота. Не поверите, растут как на дрожжах. Ни каких стимуляторов роста не надо. Шесть месяцев свинье а она уже 120 кг. Сбалансированное кормление и индивидуальный уход дают высокие производственные результаты, жаль только что невысокие экономические результаты.

Проблема не с овоще хранилищами. Проблема в том, что мы сидим очень высоко и нам не ведомо и мы не хотитим не только видеть, но и слышать то, что происходит внизу.

Когда же этот сарай в корень сгниет?