Вакцина “Превенар-13”, которой была привита двухмесячная девочка, умершая 7 ноября в Павловской районной больнице Ульяновской области, изъята и помещена в карантинную зону. Об этом сообщили ТАСС в четверг в пресс-службе министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия региона.
“Предварительно установлено, что девочка была вакцинирована веществом “Превенар-13″ для профилактики пневмококковой инфекции. До выяснения всех обстоятельств случившегося вакцина изъята и помещена в карантинную зону”, – сказала собеседница агентства.
В пресс-службе уточнили, что из других учреждениях региона вакцина не будет изыматься. “Речь идет только о Павловской районной больнице. Пока не будет результатов экспертиз, вещество не будет применяться в учреждении”, – пояснила собеседница агентства.
По предварительной информации первого заместителя председателя правительства региона Екатерины Убы, прививка была плановой, противопоказаний к ней у ребенка не было выявлено.
“За некоторое время до поступления в отделение реанимации ребенку была сделана плановая прививка, противопоказаний к которой не было выявлено. Конечно, причинно-следственную связь по данному случаю будет устанавливать экспертиза”, – привела слова Убы ее пресс-секретарь. По словам Убы, девочка была доставлена в отделение реанимации в состоянии клинической смерти.
По поручению губернатора региона Сергея Морозова организована комиссия по проведению служебного расследования, в состав которой вошли представители медицинской палаты и министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия области.
В минздраве региона сообщили, что прививка, по предварительным результатам экспертизы, не является причиной смерти.
“По предварительным результатам экспертизы, связи между прививкой и смертью ребенка установлено не было. До окончательных результатов исследований вакцина помещена в карантинную зону и не будет применяться в этом учреждении”, – сказала собеседница агентства.
В пресс-службе добавили, что окончательные результаты исследований ожидаются через месяц.
Ранее сообщалось, что следственные органы возбудили уголовное дело по статье “Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей” по факту смерти двухмесячной девочки в Павловской районной больнице Ульяновской области. По данным следствия, 7 ноября в реанимационное отделение больницы поступила двухмесячная девочка, в тот же день она скончалась. Следствие установило, что ребенку утром 7 ноября сделали прививку.
ужас
клинические испытания на наших детях???
Злой
Они нас за людей не держут.
федя
все эти вакцины делают из полуживых бактерий а потом вкалывают детям-кто то выживет а кто то нет.
Злюка
Превенар-13 относится к инактивированным вакцинам. Неужели трудно поискать пруфы, прежде чем писать? Кстати, у инактивированных вакцин есть свои недостатки, в частности, на них чаще бывают аллергии, чем на живые ослабленные.
Образованный
И откуда же статистика? Просто об аллергии можно говорить в слух, а о летальном исходе будут умалчивать…вот Вам и статистика
Сергей Семашко
Кошмар!
пешеход
не зря нас заставляют подписывать предварительно согласие! знаете теперь для чего. теперь они не отвечают ни за что
Образованный
Они и раньше не отвечали. Вакцина это же не фармпрепарат (он не относится к этой категории), а значит не проходит такие многолетние клинические испытания. А кто будет отвечать? Производитель? Нет. Врач? Тоже нет. Концов не найти.
Антон
Вот так и выглядит импортозамещение. Наши производители делают не пойми что, отправляют в больницы как аналог какого то лекарства а там потом оно либо лечит либо калечит. Если калечит то производителя начнут ругать прокуратура и остальные силовики.
Маркетолог
Превенар-13 – это вакцина производства компании Пфайзер (США).
Где ты тут увидел импортозамещение, чучело?
Стрекоза
Павловка – это ваще аномальная зона…
Это точно
Пол района клиенты онкобольницы
Ёжик
Превенар-13 вообще очень тяжело переносится. температура 39 почти у всех детей поднимается. Но чтобы эту прививку в 2 месяца делали! Это трэш, господа. А если еще ребенок не достаточно крепкий был, то результат закономерен. Не раньше 4 месяцев делать эту прививку!!!! И обязательно с предварительной алергопрофилактикой фенистилом за 3 дня до и 3 дня после.
Маркетолог
Календарь прививок? Не, не слышал! Но коммент тисну!(с)
http://privivka.spb.ru/calendar/
Наталья
Почитайте в источниках доказательной медицины про то, что фенистил (к тому же препарат 1 поколения, который способен проникать в мозг) не используют для “алергопрофилактики”
Я
Ну да,это как говорят наркаманы,погиб от плохого героина.Как вы не поймете что прививки детям не надо делать никакие.Это истребление народа.Делают не прививки от болезней а ПРИВИВАЮТ болезнь.А потом аутизм ,детский рак и т д
Тебе
Ещё один антипрививочник повыполз. Разумеется, “прививать надо только тех детей, которые вам дороги”. Подзабыли вы эпидемии кори, коклюша, дифтерии и прочих “детских радостей” с массой смертельных исходов, расслабились.
Катарина
У нас всаднике болела почти вся группа корью и привиты и не привитые одинаково из 24 человек 19 болели и ещё 8 родителей , все дома не тяжело , только один привитый мальчик попал в больницу с осложнениями .
Ольга
В каком городе? В каком садике?
Образованный
У каждого есть право выбора. Хочешь прививать, своих прививай
..думать же не обязательно что и как…врача надо слушать! Жаль что дети не выбирают родителей. А родитель из-за своей неосведомленности рискует жизнью собственного ребенка…
Ульяновец
Всю свою долгую-предолгую эволюцию – до озарения мыслью подтравливать организм не всегда достаточно ослабленными болезнетворными бактериями – человечество прожило без прививок, постоянно и неуклонно увеличиваясь в числе и угрожая перенаселить планету. А послушать поборников подтравливания – должны ведь были бы вымереть все. Они с пеной у рта упорно призывают регулярно и систематически – а главное, непредсказуемо – ослаблять-таки организмы, даже младенческие, своими прививками! А ведь на людей и без этого много напастей всяких: эрзац-продукты и плохая экология, стрессы и бесплодие! Сами можете прививаться хоть в тройном размере, а у остальных должен быть выбор!
Маркетолог
Лично вас никто не обязывает прививаться. Вы также можете написать отказ от прививки своему ребенку. Более того, у нас пока отсутствует практика уголовного наказания родителей, отказавшихся от прививки ребенку, впоследствии умершему от невакцинированного заболевания.
Так в чем смысл вашего коммента?
Образованный
А кто за умершего от вакцинации ребенка будет отвечать? Да никто! Как всегда все шито-крыто будет…причинно-следственной связи не выявят. Не выгодно это. А уголовной ответственности родителей за отказ от вакцинации не существует. Или Вы знаете такую статью в УК РФ?
Образованный
Согласен! У остальных просто нет желания разобраться в вопросе.
Я
Да дети мне дороги.Поэтому я их не прививал…
Елена
Вот читаешь такие убогие умозаключения и диву даешься! Даже если вы далеки от медицины и статистики, то уж зайти посмотреть численность населения в интернете несложно! Так вот после введения массовой вакцинации после второй мировой численность населения увеличилась втрое за 70 лет. Нужны еще доказательства значимости вакцинации?
Образованный
Да прививайте сколько хотите.
Ёжиков
Это может быть вакцина производства ООО «НПО Петровакс Фарм», Российская Федерация, и проблема не в самой вакцине, а наполнителе. Плюс не соблюдение правил применения: “С учетом редких случаев анафилактических реакций, имеющихся при применении любых вакцин, вакцинированный пациент должен находиться под медицинским наблюдением в течение как минимум 30 мин после иммунизации. Места проведения иммунизации должны быть обеспечены средствами противошоковой терапии”.
СМИ
Дело в том, что по нормам Всемирной организации здравоохранения прививать детей до 5 лет от пневмококка рекомендуется лишь тогда, когда частота смертности от данной инфекции превышает 50 случаев на 1000 человек. Это уровень некоторых стран Африки, но никак не России, профилактика заразных болезней в которой насчитывает свыше 100 лет. По данным за 2013 год, например, в нашей стране от всех вообще болезней умерло меньше одного ребёнка на 1000 человек этой возрастной группы. То есть государственные миллиарды ушли заокеанской компании без должной необходимости? Выходит, что так, если доверять расчётам специалистов ВОЗ!
На сайте Минздрава в государственном реестре лекарственных препаратов зарегистрированы 7-, 10-, 13- 23-валентные вакцины. Зачем и для каких целей компании проходили процедуру регистрации, а Минздрав включал их в реестр? «Актуальных эпидемиологических доказательств приоритетности именно этой вакцины Минздрав России не обнародовал, а посему возникает резонный вопрос: почему именно эта вакцина закупается в России и нет ли здесь коррупционной составляющей?» – задаётся вопросом Эдуард Гаврилов на сайте Общероссийского народного фронта.
Источник: https://versia.ru/amerikanskij-koncern-pfizer-vedyot-sebya-na-rossijskom-farmacevticheskom-rynke-kak-slon-v-posudnoj-lavke