|
От ведущего. Сегодня публикуем стихи Светланы Матлиной. Полагаю, что наш читатель давно и заинтересованно наблюдает за творчеством этого поэта. Потому нет смысла в каких либо комментариях.
Светлана Матлина Из новой книги «Зеленый блюз».
СОКОЛЫ Прилетали соколы из лесов далёких, Нападали соколы на жирных голубей. В чистой голубятне, белой да высокой, Поселялись соколы близко от людей. Гневался хозяин на лесных разбойников, Как-то ночкой тёмною вздумал порешить. Влез на голубятню с остреньким топориком, В глубь, в тепло дремотное принялся светить. Спали, спали соколы… Под лучом бесстрастным Золотились гордо – вот попробуй, вдарь! До того живые, до того прекрасны, Что в руке тяжёлой задрожал фонарь. Уходил хозяин по скрипучей лесенке, Грудь свою в смятении осенив крестом. Словно неизвестное, навсегда чудесное Вдруг всего обвеяло золотым крылом! Просыпались соколы, царскою стрелою Уходили соколы в небо до ясна. А по голубятне щедрою рукою Им хозяин к вечеру насыпал зерна.
МЫ МАЛЕНЬКИМИ БЫЛИ… Когда мы маленькими были, В дворы старьёвщик к нам въезжал, Всех ребятишек на потеху Он зычным голосом скликал. Стоит старьёвщик суть волшебник, Как счастья сказочный облом С лошадкой старенькой, с телегой, Гружённой драным барахлом. Красу и невидаль какую Даёт за тряпки, бог ты мой! – Фонарик из бумаги красный, Бумажный шар в цветастых складках, Китайский веер расписной. Мы всё, что под рукой, тащили, Я принесла пальто с лисой Ему за шарик красный, алый, За жёлтый, синий, надувной. Меня на все лады ругали, Учили разуму умы. И мама в куртке проходила, Лишась пальтишка, до весны. Жизнь радугой играла круто И в страны дальние звала… Куда же ты исчез, старьёвщик? Хоть покажись из-за угла!
ПТИЦЫ ЛЕТАЮТ,ДЕРВЬЯ ШУМЯТ.. .Там птицы летают, деревья шумят, Там реки сверкают, их зелен наряд. А тут пустота, эта дань черноте, Когда подошла я к последней черте. Там солнце, там люди, там день молодой, А тут за грехи мне склоняться с мольбой. Там песни мои, там узреть красоту… И медлю, и медлю шагнуть за черту. И кто мне подскажет дорогу назад? …там птицы летают, деревья шумят!
ЗОЛОТАЯ ПРЯДЬ В ЛИСТВЕ … *** Золотая прядь в листве зеленой – К старости березы золотеют. В серости сентябрьской заоконной Тучи под зарей, как угли рдеют.
Загляделась окнами Россия, Распахнулась необъятной ширью. Ей стареть от горя не впервые, Только все равно не лыком шита.
Жизнь идет своею колеею, Так же по камням да по ухабам. Смейся, смейся, сердце, над собою, А печаль оставь иконам бабьим.
Ведь хотели, чтобы лучше стало, – Нам и счастьем грезить не впервые. … А печаль оставь больным и слабым Или плачь дождями как Россия!
В поле все репей да чернобыльник. От удалой тройки нету следу. То ли холм в осоте, то ль могильник – Тяжелы вы, слезоньки рассвета!
Повалился пьяный у дороги, Будто все отстреляны патроны. А под ухом – пачка макаронов. И над всем – свет месяца двурогий.
Свет широкий, бело-серый, длинный, Как рубаха, сшитая на вырост. Так же силен горький мед полыни… И свинья не съест, и Бог не выдаст.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Карелин
Какое-то двойственное впечатление от этих стихов. С одной стороны, видится попытка автора оригинального восприятия жизни страдающей России.С другой стороны,мутность поэтических метафор, а то и отсутствие смысла. Пожалуй, стих о старьевщике самый удачный из того, что здесь предложено. Может быть , в поэзии это допустимо, но свет двурогим не может быть даже от двурого месяца. Это по поводу грамматики… Извините, Светлана, если я не прав.
Не так ли?
Её безответная любовь к поэзии достойна восхищения, она по жизни больше поэт, чем в своих стихах, и этим уникальна.Все, что ей написано надо отжать, и читателю откроется значимая русская поэтесса.
тов.Сухов
Эт,точно! “По жизни больше поэт, чем в своих стихах”. Нук, а где у меня соковыжималка-то? Помню в Майне в “Хозтоварах” покупал. Пойду гляну…
Кондрат Маруськин
Для Ульяновска очень неплохо. Не ожидал…
Кондрат Маруськин
Только, мед с полыни пчёлы не собирают.
Муртазаев
Стихи вроде бы звучные, а до смысла не мог докопаться.
Жан Миндубаев
Ну, что уж так навалились на автора? Пчелы,конечно. мед с полыни не собирают. да и соколы зерно как бы не клюют. Пишущему эти реальности бытия ,конечно, знать бы не мешало. Но это как бы биологические промашки. Мне вот лично как -то показалось неуместным противопоставление соколов голубям. В природе все расставлено точно, у каждой особи. у каждого вида своя ниша существования, свои временные отрезки,свли кормовые ниши( так можно скуазать).В природе нет лучших или худших,там все уравновешено. Да и то. что певец революции М.Горький (А.пешков) уже вроде заклеймил позором жирного пингвина ( который “..прячет тело жирное в утесах..” – а “гордый бупевестник”- подразумевается вождь революции бесстрашно реет над волнами…
Думаю. Алексей Максимоивч и сам позднее стыдился своих сопоставлений.. Это насчет “голубей и соколов”…
Юрий
А за что Горькому было стыдиться? За революцию? Суждения Миндубаева очень часто просто полнейшая чушь, хоть мне его и жалко по-человечески и по-христиански.
А поэзия интересная. Пусть даже соколы и не едят зерна, но ведь читается!
Суждения Миндубаева – не чушь!
Горького пожалейте. Его, как фигуру мирового значения, поставили в СССР на все виды денежного и продуктового(бесплатного) довольствия как члена ЦК, включая особняк в Москве, охрану, “секретарей” от Ягоды и дачу. Но ограничив контакты с населением. Он так и не написал Оду Сталину, как ни упрашивал Ягода. Но острый глаз писателя, читал глаза в залах ” Максимыч, к чему же мы пришли свергнув царя?”
Юрий
Творческие люди всегда и ао всём будут чем-то недовольны. Не написал оду, ну и значит и не очень нужна была Вождю та ода… Только слепой или дурак мог не замечать какой огромный прогресс достигла страна в результате революции… Одно дело жизнь, а другое книжные фантазии и вымудры литераторов…. Паралелльный мир…
Жан Миндубаев
юеня всегда восхищает глубокомыслие и фундаментальность какого-то “Юрия”. В народе о таких говорят: “Сказанет- как в лужу пукнет!” Ну, прямо каой-то божий дар в ч”Юрии” дремлет…Но иногда проявляется с неким звуком…
Продолжайте,”Юрий”!
Юрий
Можешь называть меня по имени без кавычек. Это моё настоящее имя. Меня в тебе поражает с одной строны поза мудреца и оракула по жизни, а с другой просто нищета философии и, порой, скудоумие. Оказывается, в таком качестве можно лапшу вешать на уши публике десятилетиями и ещё получать на корм с барского стола. Как литературный вития ты состоялся, но когда пробуешь стать историком и мыслителем, то это просто куце и убого. Успехов на литературной ниве! Пиши мемуары, ведь бумага всё стерпит. Буревестник не получился, ну хоть не пингвином останешься в истории ульяновского края. Мимо Симбирска пролёт как у фанеры над Парижем.
Воздушный змей над Тетюшами
Вот обормот! И чешет то как уверенно, да на “ты”, и бросается скудоумием, пингвином, столом, фанерой над Парижем. Прямо натуральный”скоспелый” сержант ГБ (лейтенант в армии) из вчерашних рядовых конвоиров. Или современный “бычок”, зам бригадира. Юра не срамись перед Миндубаевым! Себя то хоть уважай как полноценного, а не ущербного гражданина РФ. С интеллектуальным багажом.
Юрий
Учи жить Миндубаича за стаканом чая, полноценный ты наш. Он в этом нуждается, несмотря на возраст. И откуда такая ненависть к сержантам и бригадирам? Угадываю в тебе терпилу по жизни.
…
Угадывай, угадывай Юрок. Память у тебя… и аналитик ты средненький. А ещё о Максимыче пишешь…
Карелин
Действительно, Жан, почему ты так остервенело реагируешь? Тебя, как видно, к дискуссии подпускать нельзя. Сразу начинаешь злобствовать. Юрий более сдержанно и более умно ведет себя.Учись ,Жан, культуре поведения.
Муртазаев
Оставьте Горького в покое. Чтобы судить о нем, нужно хотя бы хорошо знать его творчество. Какие могли быть для него привилегии, если он был баснословно богат за счет гонораров со всего читающего мира. Горький был самым публикуемым писателем. Его пьеса ” На дне” долгие годы не сходила со сцены всех европейских театров. В тот исторический период он был властилем дум, пред ним преклонялись, его любили.А вы сейчас пытаетесь по- мещански трепать это великое имя
Мещанинъ из слободки
Оставляем, не трепем. Завтра ещё воскресение – в свою очередь просьба, пока ещё живого деда пожалейте! О! Совсем забыли зачем пришли сюда!…Да! И как вам поэтическое творчество Русской поэтессы С. Матлиной? Конкретно о её стихах? Мне понравились. Романтические. Воодушевляют на хорошее.
ж-л Детские картинки
Это ещё, у кого кому учится! Ладно, совсем про Светулька, как всегда забыли ( редкий раз на Глаголе вспоминают после второго, третьего комментария, про выставляемого им автора и гостя журнала, и кучей дружно принимаются дубасить самого редактора,Ж.Б. И ещё его поучают литературе! Это на девятом-то десятке профессионала?! Чудён Симбирск, крепко хранит столетиями славу ОСОБЕННОГО города в России!
Жан Миндубаев.
Муртазаеву.
в плохо знаете истинную биографию Очень уважаемого мной М.Горького. Да, писателя ииздавал и читал весь мир.да, он был обеспеченный человек. Но..до определенного срока.
Слишком долго разумывал о том, возвращаться или не возвращаться ему в Советскую Россию из Итальянского рая ( с острова Капри). И однажды обнаружил. что остался вдруг без средств к существованию. А помог ему это сделать его “литературный секретарь” от Ягоды( как правильно пишет один из комментаторов)
В результате – “золотая клетка”. Де еще и первый вариант очерка о Ленине.
Пришлось затем этому самородку ,гиганту мысли и труда, “исправляться”..
вероятно, вы читали только “исправленный ” вариант..
..
Диньмухаметов
Жан, да оставьте Вы Горького в конце концов? Стыдно ему было за что-то или нет, так никому об этом уже неизвестно. И не Вам его к стыду призывать.
Миндубаеву
” Очень уважаемого мной Горького “. Ну, и фанаберия у Вас, сэр. Узнай Горький о такой высокой вашей оценке, то прослезился бы. Вы уж , Жан, знайте сваой шесток.
Жан Миндубаев
“Знай свой шесток..” Какая убогая философия настоящего и будущего лакея! Каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек имеет некий ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ взгляд на события, историю,ситуации ,социально -экономическое положение – и так дале..
Право ГОЛОСА- то основное право человека. А вы( и такие как вы) просто звереете, когда человек высказывает свое суждение .. Ваш принцип ( по Чехову): “Молчать! НЕ сметь!”Во фрунт становись!”
Не кажется ли вам, что вести любые дискусси надо спокойно, доказательно, опираясь на знаие (ЗНАНИЕ!).Ну, Объясните мне тогда, почему Алексей максимович написал ДВА варианта свего очерка о Ленине? В первом он называет вождя революции некой машиной ,для которой человеческая жизнь- это пятое колесо в телеге( трактую упрощенно)- а во втором варианте воспевает Ильича? Ну, попытайтесь напрячься,мобилизуйте мозг и запас знаний! А то ведь кричите и прикажываете..
Поверьете: я такого рода “указчтков” весьма высокого ранга уже перевидел и переслышаль множестов.
Не тратьте скудный запас способов воздейстяи на меня.(Просьба).
И- главное- не опирайтесь на бабьи сплетни.
Юрий
По поводу Горького, так Миндубаич и здесь всё с ног на голову переставил. Горький не был антисталинистом, он был сталинистом. Как и врагом Ленина он не был, скорее даже наоборот. Некоторые обиды у него, видимо, присутствовали, имел Горький особые взгляды революцию, но онтне был против неё. Фигура Ленина для него осознавалась и понималась поэтапно. Надо было пережить революцию, НЭП и эмиграцию, увидеть воочию созидания советского строя,чтобы осознать масштаб личности Ильича. Миндубаичу это не понять, он вообще склонен принимать самые примитивные трактовки и размахивать этими фуфелями особо не пытаясь даже понять вопрос. Вот и удивляет в нём такая морализаторская примитивность. Опять таки в истории страны и понимании её он тупо поверхностный человек. Его мысли и оценки это фуфеля и мантры, как правило из антисоветского арсенала.
Антисоветский арсенал
Вечер на Симбирском Глаголе, посвящённый анализу литературного творчества советского, пролетарского писателя Алексея Максимыча Горького, и советской поэтессы С.Матлиной предлагается закрыть на дружеской ноте – победили литераторы, обсуждающие тему поэты, и окололитературные критики наследники Ф.Кузнецова, Л.Аннинского, И.Золотусского и его литературный вождь признананый журналист ведущий клуба Ж.Б.Миндубаева! Ура! Творчеству поэтессы Светланы Матлиной! И как лихо в этот вечер скрестили шпаги дуэлянты, истинные ценители поэзии!
???
Бедная Светлана Матлина, попала со своими нежными стихами в миндубаевский шалман. Жану надо иметь выключатель, чтобы банить комменты не по теме литературы. Чтобы не делать из странички плевательницу.
!!!! малыш бегаюший вокруг кучи мала, куда бы сунуть свой кулачок
100 % большинство комментирующих, даже не прочитали не только самих стихов, но и заголовков к ним. Даже больше, не знают, сколько разместил вчера Ж.Миндубаев стихотворений Матлиной 3-4-5 или шесть!
Романенко
Зашел на огонек в избу-читальню к Жану Бареевичу на ночь глядя, почитать. Гляжу, за стихами, на удалении от них, мужики крепко дерутся…а Светлана стоит в сторонке, грустит. Не грустите, Светлана: стихи у Вас Хорошие, ясные, но не солнечные, а лунные больше. Езжайте, Светлана на остров Капри(кто-то о нем сегодня вспомнил из дерущихся мужиков) – действительно, райский уголок – там не только Максим Буревестник хандру снимал, но и Владимир Ильич – ему там даже памятник поставили, как у нас на Соборной, только раза в три поменьше размером..
Отдохнете, подышите морем, полюбуетесь райскими видами цветов и растений. И напишите новые стихи! Непременно.
???
Бывшему мэру и Капри по карману, а вот писателю и на Ундоры не заработать. Вот Романенко и субсидировал бы старушку на Капри из мэрских накоплений.
да, нет
посчастливилось быть в командировке в Неаполе недельку…заехал на о.Капри, узнав что Песков медовый месяц там проводил. В кармане – не густо, увы.
“Карлсон” с о. Капри
Есть фото с острова Капри.(В ине).М.Горький и Ленин играют в шахматы за столиком, с пивом, и Ильич так ши-и-и-роко зевает (фотограф подсуетился, как и у нас снимают, уже лет пять в аналогичных моментах с рожками подобным образом Иваныча), что третий на фото, писатель Куприн негодуя смотрит в объектив, взглядом говоря-(нельзя снимать!).Так они покойники, для того и пригласили коллегу Чипухина, чтоб оставить после себя след в истории! Да а нашему Аксакалу Бареичу, снова сегодня здорово перепало! Но он может гордится, из за Красивой поэтической Женщины по имени Светлана! Настоящий Лыцарь на Глаголе!!