|
18 декабря прокурор Заволжского района поддержал ходатайство следственных органов о заключении под стражу жителя Ульяновска, который на автомобиле Порше насмерть сбил человека. Вечером 16 декабря 36-летний неработавший Андрей Кенжибаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Porsche Cayenne. Направляясь по проспекту Генерала Тюленева, он потерял контроль над ситуацией и наехал на находившегося на тротуаре пешехода.Мужчина получил многочисленные телесные повреждения и скончался на месте. В связи с доказанными обстоятельствами Кенжибаеву предъявлено обвинение по ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение Расследование уголовного дела продолжается. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Настя
У нас в городе много лиц с таким именем и фамилией? Один «полный тезка» был в 2016 году в возрасте 34-х лет задержан за покупку метилэфедрина, второй – в 2017-м лишен прав на полтора года за управление транспортным средством в нетрезвом виде. Кото жти Андреи Кенжибаевы? Или имя у них такое несчастливое?
Юрий Н.
Судьба такая …
рашка
“Верховный суд (ВС) России закрепил положение об исключении опьянения из отягчающих обстоятельств преступления. Об этом во вторник, 18 декабря, сообщает РАПСИ.”
ватан
а щас еще выяснить что он или судья,или беременный
ага!
Разрешили управлять в пьяном виде,но запретили курить на остановках… О гражданах заботятся… Чудны дела твои, господи!
рашка
на обслуживание трубы,
хватит пару миллионов,остальных картавые выпилят.
Злюка
Ну много у нас в городе Андреев Кенжибаевых. Очевидно, слишком много.
Маркетолог
Live Fast – Die Young, чо уж …
Че
Да на перо посадить и усе, нет проблем!!!
Матов
Разглашение персональных данных – это к деньгам
Злюка
Где вы здесь видите “персональные данные”? Точной даты рождения нет, адреса прописки нет, даже отчества нет. Это НЕ персональные данные. Читайте закон до полного просветления.
Вадим
Рассуждения о том в чем не разбираетесь – это к отсутствию здравого смысла!
дважды насмерть
что-то тут лишнее
Маркетолог
Тут владение русским языком лишнее …
Перитурбацион
“36 летний неработавший” – это в смысле с пацанами в коллективе никогда не двигался?
Ульяновец
сегодня наблюдал картину как автовладельцы на мойке, пока мыли их машины сидели и бухали! Почему продолжается этот беспридел? Почему у них не конфискуют автомобили? Лишая их прав, они продолжают ездить без них! Почему сроки такие маленькие за смерти при наезде, надо давать как за убийство, это убийство людей, умышленное убийство!!!
вопрос на засыпку
почему у выпивающих дома на кухне не конфискуют столовые приборы? (ведь очень много убийств – пьяные бытовые кухонными ножами)
а скоро будут сажать за такие каменты – ведь явное неуважение к власти, которая не конфискует и не сажает.
ответ “ироничному”
Да, подколол так подколол. Только ни в одном законе не запрещено использовать кухонный нож по прямому назначению в нетрезвом виде, а вот автомобиль – запрещено. Сейчас ты будешь крутиться как уж на сковородке и утверждать, что бухие дятлы ни-ни не погонят свой автомобиль с мойки самостоятельно, а точно-точно позвонят домой и вызовут трезвую жену/маму/бабушку. Но пук в лужу уже прозвучал.
ё
Придумывать аргументы за меня не нужно.
Управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения запрещено.
Но автомобиль как и нож – это всего лишь инструмент.
Ни в одной нормальной стране не конфискуют автомобиль за пьяную езду.
Наказывать за ДТП со смертельным исходом нужно.
Но убийство, тем более умышленное – это одно, а смерть в ДТП это другое.
И во многих странах уже поняли, что важнее не суровость наказания, а его неотвратимость. А вот в этом в нашей стране очень плохо.
И ниже вам уже задают вопрос про то, что вы как ответственный гражданин должны были сделать.
Но известно, чем в большинстве случаев это бы закончилось (вас пошлют) – и тут мы возвращаемся опять же не к суровости, а к неотвратимости. С неотвратимостью связана независимость судебной системы, которой тоже нет. А с независимостью – разделение властей и выборы и много чего ещё.
Извините за многобукв, но суть в том, что такими простыми мерами как конфискация и посадки даже в таком случае как проблема не решается.
Злюка
Вот знаете, не надо кивать на “другие страны” с принципиально законопослушным населением. Там у них рекомендовано снизить скорость – они и снизят. У нас запрещено ездить быстро, за превышение штрафуют, но люди всё равно продолжают гонять, и остановить их может только собственный летальный исход. Человек был пойман за пьяное вождение один раз, оштрафован. Его это ничему не научило, попался ещё раз. Лишили прав. Он плюнул в лицо закону и продолжил ездить без прав – и ЧТО вы с ним в этом случае сделаете? Как его остановить? Он будет платить штрафы и продолжать своё – пока кого-то не убьёт и не сядет. И таких всё больше. Лично я не хочу ценой своей жизни останавливать пьяного лишенца, и не хочу, чтоб ему попался кто-то из моих знакомых. Либо вводить тюремный срок за сам факт вождения после лишения прав (если только лишенцу не удастся доказать, что он действовал в условиях крайней необходимости), либо конфисковывать орудие преступления, даже если оно не находится в его собственности. Сами прикиньте – если машина не заявлена в угон, значит, её владелец добровольно доверил право управления этому человеку за рулём. Но при этом он обязан был убедиться, что человек имеет водительские права! Не убедился – сам себе злобный буратино. Пусть заявляет гражданский иск и доказывает, что товарищ ввёл его в заблуждение, показав фальшивые права, etc, иначе будет считаться соучастником. Всё как про оружие: если оружие у тебя не украли, то ты отвечаешь за то, что с его помощью сделали, вместе с тем, кто это фактически сделал. Думай, кому доверяешь принадлежащий тебе источник повышенной опасности. А иначе мы этих пьяных обезьян с гранатой никак не остановим. И так уже как будто маленькая война идёт в стране, судя по количеству жертв.
да
а чего тогда только конфискация? убил человека – расстрел. око за око типа.
z
Уверен, что запоете по-другому, когда (никому этого не желаю) под колесами такого же “утырка” погибнет дорогой, близкий,глубоко любимый Вами человек…
нет
я знаю, что сам или близкие могут погибнуть на дороге в любой момент, даже если все участники будут трезвы (имею опыт и водителя и пешехода).
я не оправдываю пьяных за рулем.
Я лишь констатирую, что ужесточение наказания, особенно в наших условиях, не работает.
Израильский агент
В Италии, Австралии и Литве предусмотрена конфискация машины за управление в нетрезвом состоянии.
спасибо
Италия
уровень алкоголя в крови выше 1,5 г/л: арест на срок до одного года, штраф от 1500 до 6000 евро и приостановление действия прав на срок от одного года до двух лет. Судебное решение также определит конфискацию транспортного средства, за рулем которого находился пьяный водитель.
Литва
да есть такое, относительно недавно
без подробностей
Австралия
Максимально наказание для пьяниц в Австралии предусмотрено в том случае, если в крови найдено более 0,15 грамма алкоголя. Первичное нарушение для таких автомобилистов оценено в 900 австралийских долларов с 10-месячным лишением права. Если же отдельно взятый водитель попался на таком нарушении в третий раз, то удостоверение на право управления транспортным средством отнимают у него на пожизненный срок.
про конфискацию не нашел
вопрос интересный
з.ы. в России неизбежно возникнет множество ситуаций с “неподкупными” сотрудниками и “независимыми” судами
Георгий
Почему ты, именно ты не позвонил в дежурную часть?
Бабкa
А позвонить в полицию западло и не по понятиям было?
обмоченая сигара
Только вдумайтесь? там могли оказаться дети ваши родственики и т.п. в расход этого даже язык не поворачиваеться человека.
Тюрьма не меняет человека а временно изолирует от общества
Сигаре
Глаз за глаз, око за око!!!!! Только так!!!!
Окулист
Глаз это и есть око..
Агата Кристи
Начнем с того откуда у этого создания порш ??? как заработал и где ??? соответственно значит это влиятельные родственники так что забудьте о наказание условный срок максимум или поселок с комфотнами условиями. Где справедливость ее нет. (Где ты видел законную власть (с) Ворошиловский стрелок). Кого родственникам погибшего что это типо (человек) будет также пить гулять а человек в земле лежит.
Маркетолог
Што ж вы какие нищеброды унылые? Уже в нескольких прошлых комментах перетерли, что красная цена этого кайена – чуть дешевле нового логана или рио. Вы реально считаете, что только родственники влиятельных людей могут позволить себе новую рио? А что вы тогда скажете про покупателей новых жигулей? Лада Веста например стоит от 700, а Веста кросс так вообще дороже миллиона! На жигулях сейчас наверное вообще олигархи ездят?
По мне так наоборот – если мужик к 36 годам не заработал на тачку – он не мужик а овощ. А уж новая веста кросс или пятнадцатилетний кайен – мужик сам выберет в соответствии со своими комплексами …
ДенВлад
В этом плане мы все-таки, начали догонять Москву. Там как украдут сумку с миллионами из авто, так обязательно у нигде не работающих граждан… Вот и у нас безработные начали обзаводиться “крутыми” тачками с неработающими поворотниками… Инвалиды же, с соответствующими опознавательными знаками, давно на них ездят…
Стрекоза
“Прокурор Засвияжского района г.Ульяновска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя областного центра, подозреваемого в совершении ряда преступлений…26 января 2016 года ранее судимый за хулиганство и разбой Андрей Кенжибаев приобрел через сеть «Интернет» производное N-метилэфедрона.Кроме того, выяснено, что двумя днями ранее этот же злоумышленник похитил из магазина мужскую куртку. В связи с доказанными обстоятельствами Кенжибаеву предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере), ч.1 ст.158 УК РФ (кража), предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.После утверждения обвинительного заключения Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска данное уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу”
судя по всему – рассмотрели, пожурили, отпустили…чей же это маЛчик?
Маркетолог
Пацан к успеху шел (с).
Судя по всему – сходил на зону, отмотал положенную половину срока и вышел по УДО за примерное поведение.
Стрекоза
интересно как этот раз маЛчика отмажут?