|
Центр народной культуры Ульяновской области потратил около 433 тыс рублей на проведение новогоднего детского мюзикла “Один за всех и всех с новым годом”. В эту сумму входят расходы на написание сценария, игру актеров и изготовление видеоконтента. Торги по всем позициям проходили на сайте госзакупок. Все контракты выиграли сотрудники ЦНК. Так, в 146 114 рублей обошлись услуги автора по написанию сценария мюзикла . Победителем торгов стала художественный руководитель учреждения Наталья Бекешко. Приглашенным актерам, в том числе заслуженным артистам России, ЦНК заплатил от 7 300 до 57 тыс рублей – расценки за услуги видны по госзакупкам. Контракты получили также сотрудники “Губернаторского” – Храмышкин Вячеслав, Гогонин Юрий, Зарубина Мария, Лебедев Александр и другие. Еще одна сотрудница ЦНК – методист отдела организации мероприятий Ольга Напаева получила контракт почти на 44 тыс рублей на написание сценария развлекательной программы, которая проходила в фойе учреждения. Генеральный директор ЦНК Елена Лаковская прокомментировала, что договоры заключены не только с сотрудниками “Губернаторского” – были приглашены артисты из Драматического театра, художественной самодеятельности и т.д. По словам руководителя учреждения, режиссер самостоятельно принял решение, кого на какие роли приглашать: “Закупка проходила у единственного поставщика по 44-ФЗ, никаких нарушений закона не было. Если говорить про стоимость написания сценария, тот он не за две недели готовится, за полгода. Если вы видели наши представления, то это около 100 человек на сцене – со всеми нужно отрепетировать под фонограмму. Художественный руководитель занималась этим каждый день, поэтому 140 тыс рублей – не такая большая сумма за эту работу, как вы думаете”. Часть закупок по организации мюзикла
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Маркетолог
А что, так можно было? (с)
Вася
Да. К сожалению. п. 17 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44
Вася
И п. 5, так как больше 100
Маркетолог
Вопрос не о возможности в принципе единственного поставщика, вопрос о том, что этим поставщиком внезапно оказался сотрудник на окладе этого же госзакупщика. У которого, вероятно, эта же самая функция прописана в трудовом договоре и в должностных инструкциях. А если не прописана – тогда вопрос, насколько качественно организован рабочий процесс и соблюдение трудового законодательства в данном учреждении …
Вася
При чем тут эта функция и работа в личное время? Если им еще в ти дни и трудочасы заплатят – тогда, да. Но вряд ли.
Маркетолог
“Если говорить про стоимость написания сценария, тот он не за две недели готовится, за полгода. Если вы видели наши представления, то это около 100 человек на сцене — со всеми нужно отрепетировать под фонограмму”(с) Лаковская.
То есть, если я правильно понимаю, каждый день, начиная с июля месяца, в 18.00 худрук КДЦМ садилась за стол и начинала писать сценарий, и делала это строго ДО 9.00? А где-то с ноября, ежевечерне в 18.00 на главной сцене КДЦМ собиралось 100 человек и давай всю ночь репетировать? А если они всю ночь репетировали, то из каких средств оплачивалось внеурочное использование ресурсов – электроэнергии, воды, оборудования?
Поймите меня правильно – я искренне поддерживаю трудолюбивых людей, которые создают востребованный продукт или услугу. Я считаю, что этим людям надо платить, возможно – платить много. В отличие от массы местных комментаторов я не вижу ничего плохого в том, что люди зарабатывают хорошие деньги – наоборот, меня такие примеры радуют и иногда даже мотивируют.
Но я с настороженностью отношусь к всевозможным нестандартным схематозам. Потому что внутренняя чуйка намекает, что изобретатели таких схематозов – люди весьма неординарные, и могут накидать проблем в неожиданное время в неожиданных местах …
Вася
)) Не совсем правильно. По написанию сценария – творчество не связано с высиживанием на стуле. А по репетициям – так по идеи, до заключения контракта не имели права репетировать. По энергоресурсам и аренде зала – как прописано в контракте. По нестандартным схематозам – нет тут воровства и коррупции, да – не совсем гладко, но не карман набить. Та же новость про аутсорсинг кондукторов – чистая коррупция. Создали ооо-шку и вывели на нее не обоснованный контракт с маржой минимум 1,5 ляма. Так что, кто-то подкинул людям копейки – я рад. Не подкинули бы им – ушли бы в карман к одному.
Дадашева
Контролирующим органам следует проверить проведение в ДК Губернаторский предыдущих новогодних представлений и “коммерческую” деятельность с использованием аффилированных лиц.
123
Ларина на свою елку около 1 млн спустила. Вот где покопаться бы!
Елена
Сидорову спросите! Они вместе со своими протеже бюджеты п***т!
)
суммы не впечатляют, учитывая, что за них еще надо работать. хотя… уверен, что владимир владимирович, с легкостью написал бы развлекательный сценарий и дополнил бы мультиками. просто, вероятно, не знал о возможности шабашнуть в уходящем году…)
а уж кота мусорини, как мне кажется, мог бы озвучить любой Член из правительства)))
p.s.
представил кота мусорини в исполнении сергея ивановича и понял, что все не так однозначно! возможно необходимо провести прокурорскую проверку и пересмотреть контракт)
Автодром
Суммы то вроде небольшие , культура не Роснефть Но по таким схемам живет вся страна , вот в чем беда .
Однако
146 и 44 тыс рублей только за написание сценариев заурядных провинциальных программ это конечно борщ!
Ну вот, а роптали “нищая культура”. Культура мутит себе баблишко за бюджетный счёт!
Турист
такие схемы возникают из-за сложившейся системы гос. закупок и контроля денежных средств, что даже за переработку сотрудникам требуется проходить все круги ада процедуры гос. закупок, тратя кучу времени и коробки бумаги!
Вася
Так-то просто порадоваться за людей надо, хоть какая-то премия. Думаю, как министры – машин себе не купят и дома не построят. И На фоне гонораров Мацуеву – подачка нищим. Не, я понимаю, конечно, что Мацуев другой величины, но не в сотни раз же. Да и почему-то в других местах он дешевле обходится – а это уже проверять надо )
Доктор
Закупка у единстаенного поставщика! У своих же сотрудников! Класс! Какой интересный схематоз! Вы еще уборку сортиров у едпоставщика марьи иванны разместите! Это корруция, господа! Ну Ульяновск – врлде тупой и еще тупее, но как бюджет освоить – тут как тут!
Маркетолог
Вот тоже именно это интересно стало. В нетерпении жду реакции антимонопольщиков и прокуратуры. Если реально докажут законность схематоза – буду учить наизусть формулировки. Тут блин такой простор для фантазии открывается – Олимпиада, Крымский мост и ЧМпФ будут реально копеечными мелочами …
п.с. а если схематоз ещё и на 223-ФЗ можно будет натянуть – тут Газпром, Росатом, РЖД и прочие Роснефти в зад целовать будут весь коллектив КДЦМ …
Лазарев
Императрица ЦНК Губернаторский Лаковская рулит!!!
За порядок в стране
А З/П, тоже начисли и выплатили?
073
Это из бюджета, а заработан внебюджет, и работали дети из кружков.
…
А еще госзадание, з/п…
Вы лучше
Загляните лучше в исполнение сметы администрации и правительства региона. Вот там интересно.
Нашли где рыться)))
В роддом на Карсунской сколько вбухали? Миллионами поди ворочали. Были ли тендеры вообще? Были ли тендеры в перинатальном центре “Мама”? Вот это действительно интересно. А это- курам на смех!
Вообще-то
Закон наделяет всех участников торгов равными правами, в том числе и физических лиц. Требования к любому заявителю полностью идентичны, что дает физическому лицу без образования ИП право участвовать в торгах на законных основаниях.
В силу закона налоговым агентом по контрактам, заключенным с физическими лицами, является заказчик. Поэтому из суммы контракта удерживается 13% в виде НДФЛ и 18% НДС (поскольку у физ. лиц этот налог не идет в зачет). Таким образом, потери составят 31% от цены контракта.
Кроме того из суммы контракта вычитают еще и размер отчислений в фонды, а это дополнительные 30,2%. Является спорным вопросом
Мефодий
Должна быть правовая оценка ФАС и прокуратуры. По сути – явное нарушение принципа антимонополии, да еще с превышением должностных полномосий.
Кирилл
Ну так напишите кляузу, пусть проверят. Фас у нас любит копеечными безобидными делами заниматься, а прокуратура обеспечивать лекарствами. Люди один раз получили несколько десятков тысяч за работу, которую видно, и у всех возникли вопросы, а по поводу чиновьичьих и депутатских ежемесячных сотен тысяч, как в черную дыру, вопросов не возникает. Или лучше было условному ‘мацуеву’ заплатить гонорар в несколько лямов?
Жаль что из-за этой заказухи
Кости перемывают ни в чем неповинным людям.
А для чего заказали статейку? Уж не для того ли чтобы более сговорчивое руководство поставить в ДК?
И встречный вопрос- куда в итоге определили нац. представительства?
Домашка
Спрашивайте у своей министерши.
Парася Никаноровна
… У вас, ехидная Домашка,
Во рту – вонючая какашка…
От злости и мозги свело…
Да и язык- как помело!
Акакий
А что нельзя было тупо написать сценарий самим? или скачать из нета? зачем вообще это мбу с работниками?
гусэйнов
Коррупция?! А что за зарплату никак, уважаемая Сафронова-Лаковская. Не засиделись ли на одних местах руководители, чиновники?!
ПДС НПСР
На администрирование муниципальных и госзакупок, заплаты специалистов и целых отделов, возможные откаты и такого рода сомнительные правила, обходные лавирования полагаем не приводят к столь существенной экономии народных средств по философии которой задумывался закон.
Копытнов
А почему других сферах так не делают, врачам, например, за успешные операции, следователям за раскрытие преступлений? Каждому по госконтракту.
Получается так, что они получили премии на Новый год или 13-ю зарплату, и сверху ещё госконтракт накинули.
Делают
Делают так и в других сферах, только не таким извращенным способом, как госконтракт. У директоров есть не такие унизительные инструменты денежного поощрения сотрудников. Почему пошли на госконтракт, возможно, тут замешана счетная палата, которая выедает директорам мозг, с требованием оплачивать труд работников не выше среднеотраслевого. Сталкивался с этим, когда был бюджетником.
Популярность
Зачастила Лаковская со своей “популярностью”
Законопослушный гражданин
А я сам ходил на это представление с детьми- нам все понравилось, главное не деньги а улыбки детей
Вообще-то
Сумбурный материал. Первый тезис – все контракты выиграли работники ЦНК. Ниже – нет там выиграли работники драм.театра, что вообще-то логично.
Вопрос о законности гражданско-правовых договоров с сотрудниками имеет долгую историю. недавние отблески – в деле Серебренникова. Сама по себе практика законна, как , например, ИП как управляющий ООО, но есть масса нюансов. В конкретном случае речь может идти о четкости функционала на данном рабочем месте, правильности табелировании, четкости контракта.
Неробот
Проходили такое, директор вывернулся в данной ситуации так, а в дальнейшем начинается дописывание функционала в должностные, добавление ‘четкости’ в инструкции, добавление ненормированности рабочего дня в контракты итд. Разумеется, в рамках бюджета, т.е. без увеличения зп. Директорам пофиг – чаще всего сейчас они временщики, а сотрудникам можно только посочувствовать.
Цитата
“Художественный руководитель занималась этим каждый день, поэтому 140 тыс рублей — не такая большая сумма за эту работу, как вы думаете».
Худрук так то на окладе!? Из бюджета. Зарплата, стаж, оклады, премии, отпускные и больничные. И эти 146 тыщ из бюджета! Не большая сумма!? Ну ну..
Поясните
Откуда информация, что эти деньги из бюджета, а не от внебюджетной деятельности? Также, будьте добры, поделитесь инфой о зарплате, премиях и больничных, чтобы был понятен масштаб катастрофы. И следующим шагом огласите список готовых сделать то же самое за зарплату.
Маркетолог
Объясняю для необразованных. Если бы эти средства были из внебюджетных источников, тогда их без проблем можно было бы выплатить в любой форме – в виде повышенного оклада, в виде второй ставки, в виде разовой премии, растянуть в виде премии за несколько периодов и так далее.
Сам факт закупки по 44-ФЗ кагбэ намекает нам, что деньги на счет КДЦМ упали “окрашенные”, бюджетные. И списать эти деньги со счета можно только с предоставлением протокола комиссии госзакупок, с указанием номера записи в реестре.
И масштаб катастрофы примерно понятен – рядовой артист (массовка, возможно даже без текста) за несколько репетиций и выступлений получил 7 тысяч, нерядовой исполнитель “главной роли” (видимо с текстом) получил 19 тысяч, “народный артист” за всё то же самое (хотя предполагаю, что на репетиции звезды не ходят) – 57 тысяч. Это всё к вопросу, что деятели культуры последний хрен без соли доедают и что средняя зарплата по региону в 27 тысяч из пальца высосана …
Вася
Опять ошибки. Внебюджет тоже по 44 идет на госзакупках. А насчет премий – не знаю как сейчас, п раньше надо было и Устав смотреть и положение и т.д. Не так просто внебюджет на премии.
А вот про среднюю зарплату…
Просто не воровать
А может, так: сценарий написан сотрудником за свою зарплату, а деньги, полученные по тендеру, необходимо отдать. Нужно было освоить выделенные деньги, ну не пропадать же им. Говорят, в школах очень похожая схема: директор распределяет премии между проверенными сотрудниками, а те уже несут снятое с карточки…
Есть деталь
В школе, в отличие от обсуждаемой организации, распределение премий – процесс кулуарный и закрытый. Сможете показать открытый конкурс на госзакупках на выполнение какой-то работы в школах? Здесь все вывалили на всеобщее обозрение.
Маркетолог
Потому что в школе сумма премиальных уже зашита в одобренный лимит ФЗП, и в рамках этого лимита директор свободное бабло может гонять на свое усмотрение, но только на карточки сотрудников по действующим трудовым договорам.
А в данном случае найденные хвосты на без малого пол лимона кагбэ намекают нам, что данное мероприятие в бюджете учреждения культуры были согласованы чуть менее чем никак, поэтому для списания средств со счета пришлось “расторговать” их.
В то же время версия с исходным комментом (про экстренное списание излишков с бюджетного счета с последующим внесением налички в “общак”) тоже не выглядит совсем невозможной.
Ирина
Да эту схему Ларина тоже проворачивает. Только еще забыли что обязательно нужно еще промыть мозг подчиненным чтобы не вякали. Приближенные и родственнички получают больше, просто потому что у них фамилия правильная.
сексоревматолог
Солидарны, в том числе, и с маркетологом по части нашего Урюпинска и его терпил.
Эколог
Лучшее представление в городе! детям очень понравилось! Деньги отработаны.
топоним
Уж получше чем привидение в мемцентре, там иностранщину из-года-в-год на сцену тащат, стыдоба! Это в нашей области, где столько симбирских литературных апостолов.
Ириска
А Дюма у вас , видимо, 13 апостол )))))))))))))))))) Вам для справки, мюзикл в Губернаторском – по мотивам Дюма, чтоб вы знали…
Елена
Сидоровой уже ничего непоможет :D
Рамис
Что за люди у нас в Ульяновской области!! Это какая то болезнь нашего региона! Диагноз- хроническая зависть. Начинают считать чужие деньги!Стыдно читать такие комментарии. Работники культуры не отдыхая ни в выходных,ни в праздничные дни работают для нас за копейки.Во время праздников вы отдыхайте,а они пашут. А вы господа ревизоры, считайте деньги у чиновников!!! А режиссер Н.Бекешко это подарок для нашего региона. Оказывается, она получила 140 тыс. рублей. Это мало для такого специалиста. Совесть надо иметь,дамы и господа!!!
Вася
Вот из-за таких, мнящих себя с мозгами, мы все и в жопе. БЮДЖЕТ – ЭТО НЕ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ, А НАШИ – МОИ, ТВОИ.
В данном случае маленькая надбавка к зарплате, я бы сказал нищенская и мне стыдно. В статье про аутсор контролеров просто кто-то тупо за схемку положит полтора ляма в карман. Но там 12 комментариев и Ежову она изначально не интересна. А здесь, видимо, свои камни.
Рамису
Оды Ваши Рамис…царица Лаковская не оценит!Превратила ЦНК в частную лавочку.ОБЭП разберётся во Всем!
Тамара Ивановна
В предыдущие годы Новогодние елки в Губернаторском при Лаковской продавали билеты Фирмы Заура-Задэ, которые он в глаза не видел. Вызовут на допрос, скажем Все как былоо и кому наличные отдавали.
Рамис
Оценки и добрых слов от Лаковской мне не нужны, я от нее не был зависимым,не завешу и не буду.Я вообще всегда ценю независимость от всего. Я работаю по совести, служу своему РОДНОМУ народу. У меня просто есть возможность сравнивать регионы и людей, живущих в этих регионах. По работе я часто бываю в Мордовии,Чувашии, Пензенской,Самарской,Саратовской областях и в др. регионах. Иногда идешь по улицам городов, и видишь много радостных и улыбчивых лиц. А у нас … какие то озабоченные, равнодушные. И вот сегодня в коментах это я тоже замечаю…
Генри
Почему Н.Бекешко получает деньги за новогодний сценарий? Я так понял что она там работает худ.руком. и это её обязанности..если ей положена то почему АХО,работники сцены , инженеры ,осветители и другие работники ЦНК ни копейки не получили ,200.000 рублей для этих работникам была бы большая новогодняя подарок! Н.Бекешко+О.Напаева= это не честно делить на двоих. Делитесь с дворцом!